1) А не желаете сравнить Всю Европу Германии с бедным СССР 1941-го года? Вот прям по линии границы, 22 июня 1941 ровно в 4 часа - Что имел Гитлер и что имел Сталин? И далее просветите меня в двух вопросах: что всё это там делало и куда всё это подевалось через 10 дней войны?
Гавно вопрос и сравнение не в пользу СССР получится. Так к примеру если мы говорим о Франции, зависимой от Гитлера, то нужно не забыть и о французских колониях, если мы говорим о немецкой промышленности, то надо иметь в виду что она могла ежегодно по данным советской разведки выпускать 20.000 танков, с французскими заводами 30.000. а СССР за все предвоенные годы смог собрать только 25 тыс машин из которых не все были в исправности. Кстати в 1944 году немцы произвели 25 тыс единиц БТТ, их недостатком было то что они раз за разом строили более дорогие машины в небольшом количестве, так тигр стоил как 2 Т-4
Если брать обласьт технологий, то на вооружении РККА на 22 июня 1941 года не было ни одного противотанкового ружья, серийных САУ имелось пару десятков штук, за всю войну мы так и не научились делать бэтээры, не было у нас специальных инженерных машин, тягачи были слабыми, недостаточным был и автопарк как по качеству, так и по количеству, основная машина полуторка брала 1,5 тонны груза в то время как у немцев были 3-х тонники и большей грузоподъёмностью машины, намного лучше развита радиофикация, имелись специальные штабные и командирские бронированные и небронированные машины, Гудериан для своих нужд использовал самолёт Шторьх, чтобы летать от подразделения к подразделению.
Продолжать?
В технологическом плане разрыв оказывается ещё большим.
Войны происходили на протяжении всей истории человечества. И что, Первая Мировая делает преступления коммунистов белее?
Какие преступления? не те ли, в которызх большевики своих врагов сажали за решётку и их фамилии публиковали в списке врагов народа?
Так вот, на массовое насилие, о чём ты тут пытаешься сказать, а оно впоследствии было когда большевиков достали, способен только тот, кто пользуется поддержкой большинства, потому как если такой поддержки нет, то человек ссыться, что насилие может быть повёрнуто и против него, отсюда и западная лже-гуманность.
И это не Антанта грабила крестьян и зажиточного русского человека, а большевики.
И правильно сделали. Те зажиточные были заинтересованы в том чтобы деревня бухала и оставалась тёмной и неграмотной, плодить конкурентов никто не хочет. Поэтому когда появились первые колхозы - конкуренты кулачеству, то кулаки первые стали с ними вести борьбу
Ты бы это, историю чтобы сходил подучить, книдки бы кое какие почитал что ли?
Большевики проeбали чехам Золотой Запас
А Колчак тут совсем не при чём? А как запас вообще у чехов оказался?
большевики же выскребали погреба и амбары продотрядами.
И именно по этой причине были поддержаны крестьянством? Эксцессы были и не мало, но вот у меня крестьянское происхождение, все как один воевали в РККА, и самое смешное что все из разных областей.
Ну да ладно, скажи ка мне, о великий экономист, как ты организуешь товарообмен между городом и деревней в условиях войны, если город работает на военные нужды и ему нечего предложить деревне?
1) С 1 заработанного рубля Советский рабочий получал 3 копейки.
Херня