СЕНСАЦИЯ: ВПЕРВЫЕ НА БОЛЬШОМ ФОРУМЕ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ С РУССКИМ ПАТРИОТОМ...

[terminator]

А вы присмотритесь получше....

Всё равно не видать...

[MrMister]

Христианство, как истинная вера - противоположно иудаизму.
Ложное агентурное "христианство" - действительно ИСПОЛЬЗУЕТСЯ конспираторами, в т.ч. иудеями.
С ненавистью к христианской вере Вы можете познакомиться на любом иудо-талмудическом форуме, например

Можно ли считать эту ненависть у них единой и типичной позицией? И вообще искренней?
На этои форуме достаточно примеров израильских участников - Пашутка,Скабичевский- которые не проявляют никакой ненависти к христианству,наоборот.

Тут речь зачастую идет о самомнении еврейства которые довольны тем что доминирующей религией является религия произведенная ими и на палестинско-израильской земле. Все иное и отличное - будь то даосизм,буддизм или родная вера русских - они интуитивно просто считают недостойным рассмотрения, чем-то второсортным и находящимся на обочине цивилизации.
Такая позиция захватила и подсознание многих христиан - считающих авраамические религии безальтернативными,наиболее верными,необсуждаемо непрерикаемыми. И это зачастую результат не личного осмысления а навязанный властью,попами и средой подход.

Никакое сравнительное богословие авраамистов не интересует и вызывает у них неприятие - о чем свидельствует практически полное неосвещение основными СМИ возрастающего интереса к родной русской вере в русской среде.

В рамках масонства - христианство и иудаизм всегда мирно сосуществовали.

Можно рассуждать о том что мол "неистинное христианство" -в Вашей интерпретации выгодно и еврейству и властям, а "иситинное" - невыгодно.
Но что характерно -так это то что "истинное" христианство весьма расплывчато,не имеет четко выраженной доктрины,нигде не зафиксировано. Можно ли говорить вообще о некой четкой идеологической составляющей этого христианства - или только наборе общих слов и благих пожеланий сторонников этого христианства?
Что это за религия такая -христианство - которая на 99 процентов состоит из "неистинного" и только на один процент из "истинного"? - Не говорит ли это о сути самой религии,раз в ней и в среде последователей - нет никаих преград для негативизма?

[Juli]

Всё равно не видать...

К окулисту....

[terminator]

К окулисту....

а вы мне компанию составите? вам как раз в соседний кабинет, к психотерапевту...

[Juli]

а вы мне компанию составите? вам как раз в соседний кабинет, к психотерапевту...

Без проблем.... и туда вас сопровожу...

[Pushko]

А что в Англии? Кроме Тэтчер, которая больше на мужика смахивала, вроде никого и не видать боле

В правительстве (20 человек) Маргарет Тэтчер было не менее 5 "официальных" евреев, а сколько еще было "скрытых" евреев и с прожидью...

http://aangirfan.blogspot.com/2005/12/margaret-thatchers-jewish-links.html - ..."(Margaret Thatcher had) a Cabinet which included no fewer than five Jews: Lord (David) Young, Malcolm Rifkind, Leon Brittan, Nigel Lawson and Keith Joseph... From Jewish tribal review: "As half of one percent of the British population, Jews in the Margaret Thatcher era held 5 of 20 cabinet positions. Her high office Jewish contingent included Nigel Lawson (Chancellor, who resigned over the "Westland Affair"), Leon Brittan (Trade and Industry Secretary), David Young (Minister without portfolio, Malcolm Rifkind (Foreign Secretary), and Keith Joseph... )<

[terminator]

Без проблем.... и туда вас сопровожу...

вы бы себя туда сопроводили сначала...

[MrMister]

Вообще все законы - это просто некая формализация решений, зачастую - абсолютно излишняя. Припоминаете анекдотические списки "смешных" законов США, например ?
Вроде того, что запрещается ночью втаскивать корову на колокольню ? Это и есть жидовский ЛОГИЧЕСКИЙ ИДИОТИЗМ. Апофеоз его - "что не запрещено-разрешено"

И Вы не считаете что это связано с тем что США и изначально и сейчас - наиболее христианизированная страна в мире,что принимавшие эти законы - в основном прихожане не синагог а церквей?

Вообще интересно сравнение англичан и американцев изначально английского происхождения - разного мышления у них,причем не в пользу американцев -при том что и в момент основания США и в современности среди американцев намного больше христиан.

Вы можете считать американский вариант христитанства неверным,но в том-то и дело что он напрямую нигде не противоречит библии,в том что в религии нет системы сдержек против негативизма, нет некой четкой однозначной позитивистской идеологии.

[terminator]

В правительстве Маргарет Тэтчер было не менее 5 евреев... )<

http://aangirfan.blogspot.com/2005/12/margaret-thatchers-jewish-links.html - ..."(Margaret Thatcher had) a Cabinet which included no fewer than five Jews: Lord (David) Young, Malcolm Rifkind, Leon Brittan, Nigel Lawson and Keith Joseph...

./.Ты что преследуешь Juli по всему форуму с антижидовскими высказываниями??? Колись, это такой способ привлечь внимание женщины к своей персоне???

[рrivet]

Как насчет Англии?

Понял.
Видите ль, не только Великобритания - ВЕСЬ ЗАПАД пока выглядят успешными...И там по факту правят не дебил Буш, и не Обама...хотя их группировки, конечно играют некоторую роль.

Действует система ограбления всего остального мира в пользу Запада...И все они, страны Запада, накапливают от иных такие настроения в свой адрес...Не уверен, что это завтра будет полезно.

Есть статичное, а есть кризисное управление. После начала фазы распада - Запад ничто уже не спасет. И выкрутасы королевской семьи и Тэтчер мир еще им вспомнит.

[рrivet]

Можно ли считать эту ненависть у них единой и типичной позицией? И вообще искренней?
На этои форуме достаточно примеров израильских участников - Пашутка,Скабичевский- которые не проявляют никакой ненависти к христианству,наоборот.

А Вы их спрашивали ? Видите ли, есть сатанизм, бесовщина, неадекватность - необъявленные, без вывески. И "атеист" и пофигист - будут обнаруживать однотипные реакции в жизни, не реагируя никак на слово "христианство".

Впрочем, неприязнь к христианству есть и у правых, и у левых евреев. Странно было б после 17-го года отрицать лево-большевистскую ненависть к православвию.

Жидо-масоны лояльно смотрят на УПРАВЛЯЕМОЕ христианство, на тех дуриков-архиереев, которые ходят в их ложи..

Тут речь зачастую идет о самомнении еврейства которые довольны тем что доминирующей религией является религия произведенная ими и на палестинско-израильской земле. Все иное и отличное - будь то даосизм,буддизм или родная вера русских - они интуитивно просто считают недостойным рассмотрения, чем-то второсортным и находящимся на обочине цивилизации.
Такая позиция захватила и подсознание многих христиан - считающих авраамические религии безальтернативными,наиболее верными,необсуждаемо непрерикаемыми. И это зачастую результат не личного осмысления а навязанный властью,попами и средой подход.

Никакое сравнительное богословие авраамистов не интересует и вызывает у них неприятие - о чем свидельствует практически полное неосвещение основными СМИ возрастающего интереса к родной русской вере в русской среде.

Думаю, иудеи даже не считают индуизм (нащет буддизма не вполне уверен) и неоязычество не противными себе, а СВОИМИ.

Но менее "крутыми" по оккультным понятиям...

В рамках масонства - христианство и иудаизм всегда мирно сосуществовали.

Масонство и ЛЖЕ"христианство". Так правильно.

Можно рассуждать о том что мол "неистинное христианство" -в Вашей интерпретации выгодно и еврейству и властям, а "иситинное" - невыгодно.
Но что характерно -так это то что "истинное" христианство весьма расплывчато,не имеет четко выраженной доктрины,нигде не зафиксировано. Можно ли говорить вообще о некой четкой идеологической составляющей этого христианства - или только наборе общих слов и благих пожеланий сторонников этого христианства?

Ну, это не так. Вы просто т.н. святоотеческую литературу - видно и в руки-то не брали ? 

Ее - ну достаточно. Мало нынче читает молодежь...

Что это за религия такая -христианство - которая на 99 процентов состоит из "неистинного" и только на один процент из "истинного"? - Не говорит ли это о сути самой религии,раз в ней и в среде последователей - нет никаих преград для негативизма?

Нам интересно то, что победит, а не проиграет. Полагаю, нехристиане - проигрышны.

Тяжкий пример - Германия...

Из русского язычества нам НУЖНЫ - ИСТОРИЯ, ТРАДИЦИЯ, КУЛЬТУРА...

Мистическое там в уважении предков...Более ничего. Проехали.

[рrivet]

И Вы не считаете что это связано с тем что США и изначально и сейчас - наиболее христианизированная страна в мире,что принимавшие эти законы - в основном прихожане не синагог а церквей?

Законы принимают конгрессмены и сенаторы. Президент. Закулиса. Причем прихожане?

Вообще интересно сравнение англичан и американцев изначально английского происхождения - разного мышления у них,причем не в пользу американцев -при том что и в момент основания США и в современности среди американцев намного больше христиан.

Не знаю, не изучал. Это надо пожить и там, и там...Причем не 1 мес.

Вы можете считать американский вариант христитанства неверным,но в том-то и дело что он напрямую нигде не противоречит библии,в том что в религии нет системы сдержек против негативизма, нет некой четкой однозначной позитивистской идеологии.

В христианстве серьезными считаются 3 конфессии: католики, православные, лютеране.

В США представлены из перечисленных, насколько знаю, только первые. Неопятидесятники-харизматы, методисты, баптисты и т.п. - вообще серьезно не учитываются христианскими исследователями, как свои.

Так что в США претензии можно предъявить промасоненному, но еще в чем-то стоящему на ногах католичеству. Более никому.

[Vassa]

Думаю, иудеи даже не считают индуизм (нащет буддизма не вполне уверен) и неоязычество не противными себе, а СВОИМИ.
Но менее "крутыми" по оккультным понятиям...
Масонство и ЛЖЕ"христианство". Так правильно.

А что Вы скажете про Каббалу?

[MrMister]

Законы принимают конгрессмены и сенаторы. Президент

Те законы что Вы назвали - свои в каждом штате,штат - это максимальный уровень таких законов,а иногда и более низкий уровень.

[Tea]

1.Взыскать, причем не только у еврейских. У всех, и включая зарубеж. Включая все финансовые средства, полученные у России и включая старые дела "революционных" ленинско-троцких времен - с золотым запасом и царскими счетами.

2. Все вернуть русским.
3. Наказать.
4. Ельцин - глупая пьяная марионетка. Обличать нужно не только его, но и тех, кто им крутил.
5. Да, но не он первый.
6. И муж, и жена, по моему мнению - евреи. Все возможно.
Женщины (любые) во власти - опасны. Это не должно быть массовым явлением.
Подход не тот. "Разбогател" - это не основание для преследований.

Паразитирование, мошенничество, хищения, коррупция - наказуемы.

Исключения могут быть сделаны для тех, кто существенно помог своими средствами русским.

  +

Взыскать, причем не только у еврейских. У всех, и включая зарубеж. Включая все финансовые средства, полученные у России и включая старые дела "революционных" ленинско-троцких времен - с золотым запасом и царскими счетами.     *****Мой ответ: Проверить приватизацию, анулировать незаконные сделки и приватизацию объявить незаконной..

Все вернуть русским.**Мой ответ: Вернуть в государственный фонд.
Наказать.  ***Мой ответ:Здесь совпадают наши мнения +
Ельцин - глупая пьяная марионетка. Обличать нужно не только его, но и тех, кто им крутил. **Ответ верен.+
Да, но не он первый.***Ответ верен.+
И муж, и жена, по моему мнению - евреи. Все возможно.***Медведев отрицает еврейство.Гиюр проходить не собирается. Но ставлю +
Женщины (любые) во власти - опасны. Это не должно быть массовым явлением.**Мой ответ.:Крайне отрицателен ответ.Ставлю -
Подход не тот. "Разбогател" - это не основание для преследований.**Ответ неправилен.Было поставлено ясно:Использование служебного положение для обогащения..Ставлю -

Паразитирование, мошенничество, хищения, коррупция - наказуемы.****Вроде правильно, но я не задавала об этом:об этом есть статьи УК РФ.

Исключения могут быть сделаны для тех, кто существенно помог своими средствами русским.**Это Ваш ответ взамоисключается Вашим ответом под №1 <<  Ваше высказывание:У всех, и включая зарубеж. >>  Поэтому я не могу поставить оценку этому ответу.

[рrivet]

Те законы что Вы назвали - свои в каждом штате,штат - это максимальный уровень таких законов,а иногда и более низкий уровень.

А, Вы про это...

Так там копия федеральной структуры, двухпалатная, кроме Небраски.

[рrivet]

А что Вы скажете про Каббалу?

ИМХО, современная Каббала - малопродуктивна, хотя нечто там содержится..

Но сектантский, коммерческий подход, утрата ОСНОВНОГО знания, многотомность, тяжеловесность сводят все полезное практически на ноль.

Магические элементы Каббалы, всякого рода "пульсы"  - сатанизм.

Это длинная тема, коротко можно сказать - евреи покушаются познать мир с негодными средствами...

Настоящая Каббала - это не только схематика, и верная схема, но и мораль...

Откуда она возьмется у лиц, лишенных половины человеческого восприятия - эмоций ? 

[рrivet]

Исключения могут быть сделаны для тех, кто существенно помог своими средствами русским.**Это Ваш ответ взамоисключается Вашим ответом под №1 <<  Ваше высказывание:У всех, и включая зарубеж.

Кроме ОСНОВНЫХ ВРАГОВ и предателей, ессно.

Речь в конкретном пункте шла об обогащении. Я про это и сказал.

[MrMister]

А Вы их спрашивали ? Видите ли, есть сатанизм, бесовщина, неадекватность - необъявленные, без вывески. И "атеист" и пофигист - будут обнаруживать однотипные реакции в жизни, не реагируя никак на слово "христианство".

Пашутка придерживается иудаизма, Скабичевский вроде бы тоже -их комментарии и отношение по поводу христианства - Пашутка в разделе Местечко,Скабичевский например в разделе религий в теме про троицу и в других темах. В адрес русских - он постоянно говорил что русские не доросли,не тянут на христиан. Комментарий достаточно одназначный. Но ведь в теме про троицу Вы сами вроде бы участвовали,так что амнезия там где Вам невыгодно помнить положительное отношение части еврейства к христианству?

Быков в передаче Гордона посвященной Аркаиму с негодованием и брызгая слюной заявил что мол даже в Израиле он не встречал такого противостояния христианству как сейчас сформировалось в России.

[рrivet]

Пашутка придерживается иудаизма, Скабичевский вроде бы тоже -их комментарии и отношение по поводу христианства - Пашутка в разделе Местечко,Скабичевский например в разделе религий в теме про троицу и в других темах. В адрес русских - он постоянно говорил что русские не доросли,не тянут на христиан. Комментарий достаточно одназначный. Но ведь в теме про троицу Вы сами вроде бы участвовали,так что амнезия там где Вам невыгодно помнить положительное отношение части еврейства к христианству?

Быков в передаче Гордона посвященной Аркаиму с негодованием и брызгая слюной заявил что мол даже в Израиле он не встречал такого противостояния христианству как сейчас сформировалось в России.

Можете не трудиться - сейчас по "Культуре" чуть не каждый день интеллектуальные передачи с евреями - типа христианами...

У нас с Вами просто разное отношение к этому явлению - я считаю это полной фальшью, а иногда самообманом самих евреев, решивших, что модно или полезно стать в РФ "православными"...

Чилингаров и Лужков - всегда в лидерах праздничных служб в ХХС.

Настоящий христианин понимает, насколько ДАЛЕКО отстоит весь этот пиар и выгибон от православной веры.