Как А. Попов НАСА разоблачал.

[Dachnik]

А. Попов много чего насочинял.  Я пока беру один конкретный пример его творчества.

А. Попов анализирует эти снимки с видеокамеры.

                                

И делает такой расчет скорости ракеты при пересечении слоя перистых облаков.
 

"Скорость показа клипа составляет 30 кадров за секунду (илл.3), так что длительность каждого отдельного кадра равна 0,033с. Из графика видно, что за 70 кадров, то есть за 2,3с тень от ракеты смещается на 90 мм. Это в 2,3 раза больше её длины l. Значит и ракета за это время переместилась на расстояние 2,3 от длины её корпуса, то есть на 253м. Делим это расстояние на 2,3с и получаем, что скорость ракеты равна: Vизм = 110 м/с (по второму методу)"

Ничего это не значит. Это если лучи Солнца идут под 45 градусов, тогда значит.
А если под 15 градусов, то Tg 15 о равен 0,2679.
110/0,2679 = 299 м/сек  
При такой скорости ракета должна пройти  299/2 * 110 = 16,4 км.
Смотрим интернет
"Перистые облака наблюдаются в верхней тропосфере и связаны с восходящими и волновыми движениями в этом слое; высота нижней границы в умеренных широтах 6-12 км, в тропиках до 16-18 км"
Попов берет 10 - 12 км. Ну не знает он в каких широтах мыс Канаверал.

Вот его расчетная схема.
 

На самом деле наблюдать за полетом Сатурна-5 могли только по такой схеме.

[Pribavkin]

Александр Иванович все правильно расчитал. Он доктор физ.-мат. наук и на таких мелочах Дачник его не подловит.
Тут угол и неважен, так как он берет относительную длину тени ракеты - это l и затем отмеряет именно эту длину. Длина ракеты известна l=110 м.
Так что Дачнику надо переквалифицироваться в управдомы - там не нужно знать начала арифметики.

[Λорενz]

А. Попов много чего насочинял.  Я пока беру один конкретный пример его творчества.
А. Попов анализирует эти снимки с видеокамеры.
И делает такой расчет скорости ракеты при пересечении слоя перистых облаков.

Скорость показа клипа составляет 30 кадров за секунду (илл.3),

на сколько я помню
этот видеоролик кривой-кривой и в нем изменялась скорость записи/проигрывания (движение ракеты ясно видно замедленно)

[Чёрный Глиммунг]

 

  Вот здесь эта ссылка будет кстати:

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance

[Dachnik]

на сколько я помню
этот видеоролик кривой-кривой и в нем изменялась скорость записи/проигрывания (движение ракеты ясно видно замедленно)

Да дело не в замедлении съемки.
Угол проекции тени не может быть больше 15 градусов.  Рядом северный тропик. Время час местного, день 6 июля. Старт четко на восток по параллели.
Тут и схлототронил Попов.

[Болгарин]

А. Попов много чего насочинял.  Я пока беру один конкретный пример его творчества.

А. Попов анализирует эти снимки с видеокамеры.

                                

И делает такой расчет скорости ракеты при пересечении слоя перистых облаков.
 Ничего это не значит. Это если лучи Солнца идут под 45 градусов, тогда значит.
А если под 15 градусов, то Tg 15 о равен 0,2679.
110/0,2679 = 299 м/сек  
При такой скорости ракета должна пройти  299/2 * 110 = 16,4 км.
Смотрим интернет
"Перистые облака наблюдаются в верхней тропосфере и связаны с восходящими и волновыми движениями в этом слое; высота нижней границы в умеренных широтах 6-12 км, в тропиках до 16-18 км"
Попов берет 10 - 12 км. Ну не знает он в каких широтах мыс Канаверал.

Вот его расчетная схема.
 

На самом деле наблюдать за полетом Сатурна-5 могли только по такой схеме.

 Они скрывают экранный эффект Атмосферы.

[Болгарин]

 Они скрывают экранный эффект Атмосферы.

 
 Бустеры челноков служат для элеваторов. Они поднимают челноки до экранолетной зоны. 

[Dachnik]

 Вот здесь эта ссылка будет кстати:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance

Ознакомился с ссылкой.
Дельно пишет. Только зачем они кинетическую энергию притягивают.
Тормозная сила зависит только от габаритов объекта и скорости.
Считать надо импульсы mv = F_торм*t
v = F_торм*t/m
Чем больше масса тем меньше уменьшение скорости.
Чем больше время торможения, тем больше уменьшение скорости.
Но это другой раздел.
А для первого этапа расчет такой.
Сила тяги 34000 кН. = 3466 т.
Вес топлива первой ступени 2149 т
Расход  в секунду одного двигателя 2,577 т/сек
Время работы 150 сек
Израсходовано на 5 двигателей 2,577*150*5 = 1932,75 т
Осталось 2149 – 1932 = 216 т.
В последний момент выработки топлива первой ступени вес
ракеты 2965 - 2149 +216 = 1032т. Масса 103,2 т.
Подъемная сила 3466– 1032  = 2434 т.
Конечное ускорение F/m = 2434/103,2 = 23,6  м/сек2
Начальное ускорение F/m = 3466*9,81/2965 = 11,5 м/сек²
Среднее получается (11,5+23,6)/2 =  17,55 м/сек²
Конечная скорость  17,55*150 = 2632,5 м/сек = 2,63 км/сек
Википедия показывает конечную скорость
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5
. Первая ступень работала 2,5 минуты, разгоняла последующие ступени и полезную нагрузку до скорости 2,68 км/с

[Coзерцaтeль]

Александр Иванович все правильно расчитал.

Александр Иванович шарлатан.

[Oleg K]

Александр Иванович все правильно расчитал.

При неверных исходных данных квалификация считающего значения не имеет. 

[Pribavkin]

Александр Иванович шарлатан.

Прежде чем так называть Александра Ивановича, надо хотя бы прочитать его сайт, и конкретно обсуждаемую страничку:

http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm

Там мы можем увидеть, что Попов вообще никак не использует не использует в своих расчетах инкриминируемый ему Дачником угол. Не использует потому, что знание этого угла совсем не требуется.
И камера используется с обычной скоростью - это, кстати, тоже перепроверяется в самом начале.
Так что все нормально сделано.

[---]

Так что все нормально сделано.

Если бы было сделано нормально, то не появился бы бредовый вывод о скорости..
Факты опровергают идиотские расчеты..
В - помойку..

[Pribavkin]

Если бы было сделано нормально, то не появился бы бредовый вывод о скорости..
Факты опровергают идиотские расчеты..
В - помойку..

Ну, канэшна! "Если факты против нас, тем хуже для фактов." (Гегель)

[Dachnik]

Прежде чем так называть Александра Ивановича, надо хотя бы прочитать его сайт, и конкретно обсуждаемую страничку:

http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm

Там мы можем увидеть, что Попов вообще никак не использует не использует в своих расчетах инкриминируемый ему Дачником угол. Не использует потому, что знание этого угла совсем не требуется.
И камера используется с обычной скоростью - это, кстати, тоже перепроверяется в самом начале.
Так что все нормально сделано.

Вот есть такая штука солнечные часы.
Эта ставится вертикальная палка, типа ракеты Сатрун-5. Затем следят за ее тенью на горизонтальной плоскости.
Чем выше Солнце над горизонтом, тем короче тень и ближе к 12-ти часам местного времени..
Может сударь Прибавкин знает какая тень будет от Сатурна на дату 6 июля в час дня на параллели рядом с тропиком.
По арифметике будет 111 * 0,268 = 30 метров.
Соответственно скорость ракеты будет больше скорости тени V_ракеты = V_тени/0.268  
Доктору ФМН простительно этого не знать.
Но участнику Научного форума, такое не простительно .

У меня другой вариант на эту тему по адресу
http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90.%D0%98:_%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_110-112%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0

[НеПрохожий]

Александр Иванович все правильно расчитал. Он доктор физ.-мат. наук и на таких мелочах Дачник его не подловит.
Тут угол и неважен, так как он берет относительную длину тени ракеты - это l и затем отмеряет именно эту длину. Длина ракеты известна l=110 м.
Так что Дачнику надо переквалифицироваться в управдомы - там не нужно знать начала арифметики.

Эти ублюдки пусть говорят что угодно! Попов А.И  ошибался в другом, как и Покровский перед нами не реальная ракета! Перед нами  макет ракеты в аэродинамической трубе и  все эти углы и пр все это становится мелочью!

[НеПрохожий]

Если бы было сделано нормально, то не появился бы бредовый вывод о скорости..
Факты опровергают идиотские расчеты..
В - помойку..

Реальный расчёт ещё хуже для  НАСА 600 МЕТРОВ В СЕКУНДУ!
Омский болван не способен его выполнить

[НеПрохожий]

Вот есть такая штука солнечные часы.
Но участнику Научного форума, такое не простительно .

Старый болван  Дачник не заметил другой ошибки Кудрявца и значит Попова А.И. это не горизонтальное положение облака около отверстия в облаке!
Если учесть эту горку то  положение наса будет хуже некуда!
Кудрявец не учел!

[Pribavkin]

А. Попов много чего насочинял.  Я пока беру один конкретный пример его творчества.

 

Dachnik полный нуль в арифметике, но делаю последнюю попытку растолковать.
На фото есть все данные, чтобы сделать расчет действительной скорости ракеты Сатурн-5:
1. По фото линейкой меряем в миллиметрах L_кон и L_нач
2. Определяем путь S, пройденный ракетой в миллиметрох.
                                        S = L_кон- L_нач
3. Измеряем по фото длину ракеты l в миллиметрах.
4. Поскольку длина ракеты известна (110 м), то находим, сколько в каждом миллиметре фотографии метров, то есть делим l на 110 (фактически 100 м, так как иглу ракеты не видать).
5. Умножаем результат по п. 2 на результат по п. 4 - получаем длину пути, пройденного ракетой, в метрах.
6. Делим результат по п. 5 на время 2 сек (это разница 112-110)- получаем скорость ракеты в м/сек.

Как видим, нет никакой необходимости знать угол склонения Солнца в зависиости от широты или времени суток, так как этот угол вообще не входит в расчет.
Согласно расчетам Попова  http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm  скорость Сатурна-5 в 9 раз меньше, чем должна быть. Такая ракета могла попасть только в океан.
Она даже до Африки не долетит.

[Coзерцaтeль]

Прежде чем так называть Александра Ивановича, надо хотя бы прочитать его сайт

Читали, знаем.
И его попытки выдать грязь на фонаре истребителя за звезды о многом говорят!

и конкретно обсуждаемую страничку:
http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm

Единожды солгав... Кто же ему теперь поверит???

Как насчет чудовищных уровнях облучения в космическом пространстве? Ты уже сделал расчет дозы, которую получит человек отправившись в КК к Луне и обратно?

[НеПрохожий]

Читали, знаем.

Что может этот невменяемый  псих читать?  Он это делать не умеет!