Вся СУТЬ Украинской Геволюции

[рrivet]

Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР".

....Сталин помер (точнее отравили).

КПЕ -КОБ? 

[Иван Александрович]

 Что, академик супер-пупер уже и выражение Сталина позабыл? Ну ты даёшь стране угля!!!

В отличие от тебя, я не ходячий цитатник. Это первое. Второе : Сталин был выдающимся борцом со лженаукой. Естественно,в рамках своих представлений. Сегоднятупорылое быдло извращает научные заслуги Сталина,хотя в своё время он получил звание Почётный академик АН СССР.
  

Вот , в частности, что я пишу о нём в своей монографии:

Известный российский учёный Ефремов Ю. в статье «Естествознание и квазифилософия» позволил себе выделить две причины экспансии лженауки : «Лженаука может соперничать с подлинной наукой только в двух случаях - при поддержке тоталитарного государства (как это было с лысенковщиной при Сталине или с теорией "мирового льда" при Гитлере), или при катастрофическом падении престижа науки в обществе». Лично я с такой постановкой вопроса о выяснении проблемы причин засилья лженауки в науке не согласен в принципе. Ибо наряду с лысенковщиной, ( у которой, кстати, есть свои чёткие позитивные моменты), например, Сталин сыграл позитивную роль, по крайней мере, в трёх весьма важных акциях, имеющих колоссальное научное значение :

А. Среди заслуг Сталина перед русским народом и академической наукой значится такая, как защита традиционной графики русского языка — кириллицы от академических глупостей, (дополнительно ещё будут приведены конкретные материалы).

Б. Вторая заслуга Сталина состоит в том, что он смог лично с помощью строгих научно обоснованных положений идейно разгромить лженаучную так называемую «Яфетическую теорию» академика Н.Я. Марра. Вот как оценивался вклад Сталина его современниками: Проф. С. Толстов, «ПРИМЕР ТВОРЧЕСКОГО МАРКСИЗМА»: Открытая «Правдой» дискуссия с полной убедительностью вскрыла ту бесконечную путаницу, которая царила в языковедении, которая была создана Марром и сторонниками «нового учения о языке». Но только товарищ Сталин внес в эту дискуссию подлинно марксистско-ленинскую, сталинскую четкость и ясность, поставив тяжелой болезни, переживаемой нашим языкознанием, точный и бесспорный диагноз, и наметил путь оздоровления и подъема языкознания.
Никто из выступивших до товарища Сталина участников дискуссии не сумел рассмотреть основного порока теории Марра».

В. Важнейшее значение для развития исторической науки в нашей стране имело Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 16 мая 1934 г. об историческом образовании, отмечавшее отвлеченный, схематический характер как школьных учебников по истории, так и самого обучения. Постановление, подготовленное по инициативе руководства страны и лично И. В. Сталина, сыграло положительную роль, повернув историков от абстрактных социологических схем времен «покровщины» к изучению конкретной истории, пусть и густо замешанному на новых схемах.

К сказанному остаётся добавить одну существенную деталь: И.В. Сталину Академия Наук СССР присвоила своим единогласным решением звание «Почётный академик», чего не удостаивались практически никто из всего состава политического руководства страны. К сожалению, о подлинных научных заслугах Сталина современные учёные почему – то забывают, стремясь создать о нём различные порочащие мифы. Как и забывают о своей прямой обязанности бороться с нынешними квазинаучными философскими системами, когда вместо действенных решений и акций, лишь только апеллируют к общественному мнению и в своём бессилии только разводят собственными крылышками.

[Иван Александрович]

Ведь кто по своей изначальной предназначенности может и должен наносить идейный разгром этим самым псевдофилософам, кроме лиц от академической науки? Пушкин А.С.? Или Стрельцов И.А.?
Не хотелось бы использовать сарказмы, но как быть с нынешними придурками- академиками, с упорством галерных рабов пытающихся, как и прежде, в сталинские времена действовать против здравого смысла : «Всеобщий переход на латиницу неизбежен" - по мнению члена-корреспондента РАН Сергея Арутюнова, это непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации. Это разве не образчик академической дикости: «Я полагаю, что глобализация и компьютеризация нашей жизни в конечном счете приведут к тому, что в нынешнем столетии на латинский алфавит перейдет и русская письменность. Кириллица устарела уже и для славянских языков. Даже в Болгарии, на родине кириллического алфавита, и то сейчас звучат здравые голоса о необходимости перехода на латиницу. Препятствует тому идея русской великодержавности. Идея какой-то особости России, особости русского пути, евразийства и так далее. Это вредная идея, реакционная. Россия должна интегрироваться в Европу. И одним из необходимых условий этого, по моему глубокому убеждению, является перевод письменности всех народов России на латинский алфавит. К сожалению, судя по настроению некоторых, русский язык перейдет на эту графику, видимо, одним из последних, что приведет лишь к тому, что другие, неславянские, народы России будут опережать русский народ в своем цивилизационном развитии»?
Ну, и кто с такими кротами, затесавшимися в ряды РАН должен вести борьбу, если Сталина сегодня нет с нами рядом? Сам Ю.Ефремов? Или ничего, кроме как надеяться на волю бога, не остаётся народу? Кто должен защищать народ и науку от невменяемого быдла?

Кстати, если уж заговорили о Сталине, позвольте мне привести любопытное свидетельство об определении главной причины бардака в науке, сформулированную более полувека назад и не потерявшую свою актуальность до сих пор: « И. Сталин. «ОТНОСИТЕЛЬНО МАРКСИЗМА В ЯЗЫКОЗНАНИИ»
ВОПРОС . Правильно ли поступила «Правда», открыв свободную дискуссию по вопросам языкознания?
Ответ. Правильно поступила.
В каком направлении будут решены вопросы языкознания, – это станет ясно в конце дискуссии. Но уже теперь можно сказать, что дискуссия принесла большую пользу.
Дискуссия выяснила, прежде всего, что в органах языкознания как в центре, так и в республиках, господствовал режим, не свойственный науке и людям науки. Малейшая критика положения дел в советском языкознании, даже самые робкие попытки критики так называемого «нового учения» в языкознании преследовались и пресекались со стороны руководящих кругов языкознания. За критическое отношение к наследству Н.Я. Марра, за малейшее неодобрение учения Н.Я. Марра снимались с должностей или снижались по должности ценные работники и исследователи в области языкознания****. Деятели языкознания выдвигались на ответственные должности не по деловому признаку, а по признаку безоговорочного признания учения Н.Я. Марра.
Общепризнано, что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики. Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей, которая, обезопасив себя от всякой возможной критики, стала самовольничать и бесчинствовать».
И далее И. Сталин вопрошает: «Как могло это случиться? А случилось это потому, что аракчеевский режим, созданный в языкознании, культивирует безответственность и поощряет такие бесчинства».
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717

[Игорь.]

....Сталин помер (точнее отравили).

КПЕ -КОБ? 

 Говори прямо, чего хочешь!. Не мути.

[Игорь.]

Ведь кто по своей изначальной предназначенности может и должен наносить идейный разгром этим самым псевдофилософам, кроме лиц от а........огло это случиться? А случилось это потому, что аракчеевский режим, созданный в языкознании, культивирует безответственность и поощряет такие бесчинства».
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717

  член-кор. Ран сергей арутюнов должен быть повешен на змеевике в ванной комнате..

[Иван Александрович]

  член-кор. Ран сергей арутюнов должен быть повешен на змеевике в ванной комнате..

У быдлячих академиков имеется большое число защитников из числа  действующих быдлячих докторов наук. Наглядный пример- Странник. Эти же твари не способны беспристрастно  смотреть на вещи. Поэтому бардак в РАН зашкаливает. А простой народ кормит и поит всё эту быдлячую публику ,надеясь, что это быдло облегчает ему жизнь. Как бы не так. Корыстолюбие - вот их движущая сила. За деньги мать родную продадут.

[wowa46]

Русским для убедительности свой ненависти к евреям следовало бы сначала отказаться хотя бы от православия.

Совершенно верно шепчиШ.Не только РУССКИМ ,А ИСЛАМЦАМ ОТ ИСЛАМА.ПАРТИЙЦАМ ОТ ВСЕЙ СТРУКТУРЫ СИОНИЗМА,т.е. от многопартийной ситруктуры единой структуры СИОНОЗМА,ГДЕ УПРВЛЯЮТ ПАРТИЯМИ ТОЛЬКО ЕВРЕИ.Весь мир окутан еврейскими путами.Везде правит ФАШИЗМ.Когда это дойдёт до народа?Ну про хохлов,то что они впутались в это говно,сейчас пусть доходит через ж**у.Назад ходу нет.И они уже у цели.Сейчас начнётся сначало экономическая подкормка,а затем кормильцы будут скрываться.Начнётся борьба за выживание.Всё что происходит как спектакль показывают Россиянам как урок.Урок с которым будут жестоко расправлятся ФАШИСТЫ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ.Страшно одно что сдыхать они будут как фанаты поверившие в единобожие.Обратите внимание,где народ фанатически поверил в еврейскую мифологию,там в первую очередь с ними и расправляются с особой жестокостью.Причем в любом регионе мира. 

[wowa46]

 Цытата Ивана Александровича.1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

Где ты видишь из Россиян богачей среди РОССИЯН?когда 3 % в росии постояноо меняючи проживают и правят евреи.Россияне живут за гранью бедности.А милиордеры состовляющие в 2008 году 600000 евреев с ростом количества 10 % ежегодно.и ПОСЧИТАЙ СКОЛЬКО "рОСИЯН" НА ЯНВАРЬ 2014 ГОДАИХ СЕЙЧАС.оБРАТИ ВНИМАНИЕ НА дееспособность еврейской госдумы выхода кобальных законов против Россиян.Штрафы,штрафы ,штрафы!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Суть - захват нацменами самых доходных мест у государственного корыта. Как?
Через использование в своих интересах дважды облапошенных радикалов.
Однако, дефолт Украины, похоже, не за горами. Казна пуста, акции падают,
а тут ещё и китайцы подали иск на 3 миллиарда долларов из-за невыполнения
Украиной договора о поставках пшеницы в Китай. Остаётся землю распродавать.

[Иван Александрович]

Цытата Ивана Александровича.1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

Где ты видишь из Россиян богачей среди РОССИЯН?когда 3 % в росии постояноо меняючи проживают и правят евреи.Россияне живут за гранью бедности.А милиордеры состовляющие в 2008 году 600000 евреев с ростом количества 10 % ежегодно.и ПОСЧИТАЙ СКОЛЬКО "рОСИЯН" НА ЯНВАРЬ 2014 ГОДАИХ СЕЙЧАС.оБРАТИ ВНИМАНИЕ НА дееспособность еврейской госдумы выхода кобальных законов против Россиян.Штрафы,штрафы ,штрафы!

Если ума не хватает?

РАН.*
Особая секта интеллигенции, погрязшая в собственном мифологическом сознании, представляющая собою клуб пикейных жилетов, существующий с 1724 года, члены которого своим главным делом считают утоление личного научного любопытства и любых корыстных устремлений за государственный счёт. Для полного ограничения влияния здравомыслящих людей со стороны общества этим клубом с 2005 года наложен официальный запрет на печатание в контролируемых им ВАКовских журналов материалов, приходящихся ему не по нраву. За всю историю своего существования данный клуб проявил себя коллективным дипломированным холуём власти, будь это монархия, партноменклатура, либо простые проходимцы со свалившимся на них материальным счастьем, отличаясь при этом крайней степенью узости собственного академического мышления. Предпочитает плестись в хвосте событий, не проявляя ни малейшей заинтересованности в формировании системы власти справедливого жизнеустройств страны. Шансов на то, что РАН самостоятельно, не из – под палки начнёт проводить мероприятия, направленные на улучшение ситуации , практически нет.

ДЗВОН и альтернативная наука.*
Противостоящая РАН секта научных работников, которую РАН используют и держат в в качестве изгоев. Несмотря на весьма длительный период своего существования, каких – либо значимых научных прорывов данной категории лиц не отмечено, если не считать несколько малозначимых и официально не признаваемых достижений, не отличающихся большой народнохозяйственной ценность. Как и РАН, Движение ДЗВОН озабочено не дальнейшим прогрессивным развитием общества, ибо никаких вразумительных образцов на это счёт у него не имеется, а также как и РАН, стремится дорваться до халявы. Это тот самый случай, когда умений мало, мозгов умеренно, знаний много, а амбиций больше, чем всего перечисленного вместе. Бурная внешняя деятельность, развёрнутая этой организацией показала , что каких – либо возможностей влиять на ситуацию у этой организации не было и не будет.

[Иван Александрович]

  член-кор. Ран сергей арутюнов должен быть повешен на змеевике в ванной комнате..

Про верёвку анекдот. И про украинских невменяемых подонков. 

Приехал украинец поступать в Москву, в театральный институт. Первый экзамен — русская литература. Билет — “Тургенев, "Муму"”.

— У цьому оповiданнi Тургенєв описав життя за крiпаччини. Жила-була бариня, i був у неї кріпак, якого звали Герасим. Кріпак той був глухий i німий i тому не мав можливості спілкуватися з іншими людьми…

— Молодой человек, говорите, пожалуйста, по-русски — экзамен ведь по русской литературе!

— Чекайте-чекайте, зараз все буде!.. Так от — мав Герасим лише одного товариша — цуцика, якого він назвав Муму, бо більше не вмів нічого говорити. От якось той цуцик нагавкав на бариню, вона розсердилась i наказала Герасиму його втопити…

— Молодой человек, да говорите же по-русски, тем более что не все вас понимают.

— Чекайте-чекайте, зараз все буде!.. Так от — що робити Герасиму — вiн же крiпак? Узяв човника, виплив на середину озера, прив’язав на один кiнець мотузки цеглину, другий кiнець — цуцикові на шию. Пiдняв його, а цуцик йому у вiчi глянув i вашою собачою мовою говорить: “Герасим, за что?”

[Иван Александрович]

Как делали человекоотстой "украинцы" из Русских.

http://my.mail.ru/video/mail/pribavlenie/133/6761.html
 "=?

По - моему, над Вами кто - то совершил индоктринизацию.

И я, кажется,знаю, откуда Вы черпаете вдохновение:

http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/a0100/index2000.htm#reference


Угадал?

[Татьяна Н]

По - моему, над Вами кто - то совершил индоктринизацию.

И я, кажется,знаю, откуда Вы черпаете вдохновение:

http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/a0100/index2000.htm#reference


Угадал?

Нет. Не угадали. Впервые вижу эту ссылку. +@>

[Иван Александрович]

Нет. Не угадали. Впервые вижу эту ссылку. +@>

Но аргументы идентичны -Навь, Правь и прочая лобуда. Сорос,он молодец, умеет  работать с массами.

[Игорь.]

  Я считаю, что Хакамада в этом отрывке права в том, что сначала надо на себя оборотиться, а потом говорить о заговорах США.
      Именно этот момент достаточно многие замалчивают, сваливая все проблемы на внешних управленцев. Используя это как прикрытие.
             Сначала надо на своих выблядков внимание обратить.

https://www.youtube.com/watch?v=6xeRJ1G1IgU

  У русских на Украине ложное мнение о России. Россия предала русских солдат и офицеров, воевавших в Чечне по приказу Президента.
     Россия предала русских людей во всех национальных республиках бывшего СССР, в Чечне.
       Россия не выражает волю русского народа. Да и народ здесь совсем другой.
           Менталитет русских в России совсем другой.
    Пример. Когда мне в детстве пришлось приехать в Россию из Молдавии, я был сильно разочарован.
                 В новой школе в первый же день мне пришлось драться. Я не знал никого из моего класса. Но лишь зрительно всех охватил. И вот на большой перемене увидел, как гоп-компания зажала в угол одного парнишку. Присмотрелся получше и увидел, что этот парнишка из моего класса. Не раздумывая ни секунды кинулся в драку за него. Потому что этот паренёк "свой". Я был тогда пионером. А галстук, напомню, был сделан из шёлка. Так вот, мне сзади засунули руку за галстук. И я его разорвал. А дальше бился один на один с заводилой этой компании. За Рината. Вокруг нас образовалось свободное пространство и все созерцали это "представление".  Понимаете? Никто не кинулся за своего одноклассника Рината. Все стояли и смотрели на нашу с Ванькой Лейманом драку. В общем, не важно, кто победил. На равных. Важно другое. Я оказался просто клоуном, дающим представление. Я оказался другим. И с тех пор у меня не было друзей в классе кроме приезжего хиленького москвича. Друзья были в спортзале, детдоме. Но не в собственном классе. Не в собственной школе.
  

[Татьяна Н]

Но аргументы идентичны -Навь, Правь и прочая лобуда.

Да пофиг. Вам - ваша лабуда сердцу ближе, мне моя. В ЧЁМ проблемы?
Кстати, а почему вы слово Бог по еврейски пишете - через черточку?

[Татьяна Н]

 Я считаю, что Хакамада в этом отрывке права в том, что сначала надо на себя оборотиться, а потом говорить о заговорах США.
      Именно этот момент достаточно многие замалчивают, сваливая все проблемы на внешних управленцев.
             Сначала надо на своих выблядков внимание обратить.

 
https://www.youtube.com/watch?v=6xeRJ1G1IgU

Протесты и ухудшение ситуации в России

Вчерашние столкновения и резкое обострение ситуации в Москве, вероятно, были запрограммированы - хотя и оказались несколько неожиданными.
То, что в руках протестующих находились файеры, ножи, арматура, флаги без малейшего колебания использовались как оружие, наконец, вполне серьёзные потери среди гестапо - около 20 раненых - всё это говорит о том, что оппозиция сознательно шла на столкновение.
В этом случае все разговоры о том, что гестапо-де первая начала, бессмысленны.
Идти с оружием на массовое мероприятие и немедленно применить его - слишком очевидно, кто хотел этих столкновений.
Почему произошло обострение - в сущности, можно объяснить.

Еще зимой после очень жалкого интервью из трех частей Навального, которое он дал Акунину, стало ясно, что за оппозицией нет ни единой внятной мысли - чего именно она хочет.
При том, что Навальный среди когорты "Белой ленты" выглядит едва ли не интеллектуалом на фоне угрюмых лиц с одной - максимум двумя извилинами.
Раз уж он не смог выдавить из себя что-то отдаленно похожее на тезисы программы, то с остальными в этом плане просто беда.

Поэтому оппозиция была обречена на флеш-мобы и предельно глупые акции вроде всяких автопробегов, "Белых колец" и тому подобной ерунды.
Нужен был кризис, встряска.
Собственно, вчера она и была устроена.
Тем не менее, обострение уличной борьбы никак не решает главную проблему оппозиции - у нее крайне слаба электоральная база ввиду полного отсутствия какой-либо привлекательной программы.

Да какая программа - у неё нет даже одного пункта, одного лозунга, с которым могли бы согласиться широкие слои населения.
Мантры про уход Путина не разделяются очень большим количеством людей - по разным причинам.

Поэтому единственный лозунг, за который цепляется оппозиция - "Путин, уходи" - он не может объединять - он как раз разъединяет.

Тем не менее ситуация действительно продолжает ухудшаться.
Она начинает напоминать уже не 91, а 93 год.
Причем аналогий гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд.

И тогда, и сейчас ситуация двоевластия привела к параличу власти - несмотря на её кажущееся наличие.
То, что сейчас в России нет оппозиционного Верховного Совета, никак не отменяет тот факт, что есть два центра влияния и силы - причем вполне равновеликих по своим возможностям.
В нормальной обстановке ничего необычного в этом нет, если есть механизмы согласования интересов.
Однако у нас эти механизмы разрушены - пока трудно сказать, в силу каких причин.

[Татьяна Н]

События зимы-весны показали, что клика Путина с очень большим трудом сумела отбиться от неокапиталистьной клики, заплатив весьма увесистую цену - согласившись на пост премьера для Медведева и очевидно, на отказ от кадровой перетряски после выборов.
Кроме того, ряд шагов вроде стремительного подписания документов по Арктике с Экксон Мобил, создание структуры по управлению Сибирью и Дальним Востоком, жесткие зачистки в высших эшелонах, которые президент (слава богу, уже практически бывший) Медведев проводил буквально до вчерашнего вечера - всё это говорит о том, что Путин "прикручен" и не свободен.

Поэтому надежды его электората на перемены - фикция и дым.
Всё останется в лучшем случае по-прежнему.
Хотя - скорее всего - всё будет ухудшаться.
И в этом смысле аналогии с 93 годом весьма уместны.

В ситуации двоевластия невозможно долго удерживть равновесие - кризис неизбежен.
Как только одна сторона начнет подбирать под себя полномочия, вторая обязана будет атаковать - это аксиома.

Пока неокапиталистьная клика в послений месяц как раз очень стремительно расширяет пределы своего влияния и возможностей - и это говорит о том, что власть взорвется изнутри очень скоро.
В 93 году майские беспорядки через 5 месяцев перешли в вооруженные столкновения в Москве.
Очень может быть, что у нас остаётся примерно такой же временной лаг.
"Белая лента" упорно ведет дело к аналогичному сценарию - причем совершая все те же ошибки, которые позволили Ельцину удержаться у власти и укрепить власть тогдашних капиталистов.

На мой взгляд, пока еще есть возможность не пойти по этому пути.
Уличные акции, как мне кажется, являются ошибкой - но раз уж они неизбежны, нужно учесть прошлые ошибки и не делать новые.
Главное - необходимы требования к власти, которые не разбивают протестный электорат, а сплачивают его и привлекают новых людей.

Собственно, искать эти лозунги и требования незачем - они известны с самого начала.
Другое дело, что "Белая лента" сознательно замыливала эти требования.
Главный лозунг и требование к власти - кадровая революция.

"Тысяча семей" должна быть отстранена от рычагов управления.
Нужно создавать механизм, который очистит управленческий аппарат власти и госкомпаний от роственников, друзей и знакомых этой "тысячи".

Будет ли это НКВД Берии или АСБ Дивова - неважно.
Без кадровой революции все остальные лозунги бесперспективны.
С лозунгом очищения власти от мрази, воров и мздоимцев согласны и те, кто поддерживает "Белую ленту", и те, кто поддерживает Путина.

Это - точка консенсуса. В таком случае нужно объявлять этот лозунг и сплачивать вокруг него людей.
Правда, сами организаторы "Белой ленты" этот лозунг не очень жалуют - их как раз очень устраивает эта власть.

Их не устраивает свое собственное отсутствие в ней.
Если есть две власти - нужно спрятать подальше свою брезгливость и принять решение - к кому этот лозунг будет обращен - к партии капиталистов или к партии Путина.
Кого гнать - проще говоря.
Не будем играть в бирюльки - на сегодня выбор невелик и довольно неприятен.

Лично я предпочел бы не видеть у власти ни тех, ни других.
Чума на оба их дома.
Но начинать-то всё равно с кого-то надо.
Поэтому мне кажется, что должен быть составлен поименный список людей, которые должны уйти.

Этот проскрипционный список должен стать приложением к консенсусному требованию кадровых изменений.
И нужно понимать, к кому именно адресовано это требование.
Если Путин обопрется на поддержку, и сумеет провести кадровую зачистку - прекрасно.
Не станет этого делать - тоже хорошо - он однозначно потеряет (и очень быстро) свой электорат - и тогда к началу острой фазы событий ни у кого уже не будет иллюзий относительно "народного президента".

http://el-murid.livejournal.com/549363.html

[Иван Александрович]

Да пофиг. Вам - ваша лабуда сердцу ближе, мне моя. В ЧЁМ проблемы?
Кстати, а почему вы слово Бог по еврейски пишете - через черточку?

Это перепост анекдота с еврейского сайта.

[Игорь.]

Протесты и ухудшение ситуации в России

Вчерашние столкновения и резкое обострение ситуации в Москве, вероятно, были запрограммированы - хотя и оказались несколько неожиданными.
То, что в руках протестующих находились файеры, ножи, арматура, флаги без малейшего колебания использовались как оружие, наконец, вполне серьёзные потери среди гестапо - около 20 раненых - всё это говорит о том, что оппозиция сознательно шла на столкновение.
В этом случае все разговоры о том, что гестапо-де первая начала, бессмысленны.
Идти с оружием на массовое мероприятие и
...


В нормальной обстановке ничего необычного в этом нет, если есть механизмы согласования интересов.
Однако у нас эти механизмы разрушены - пока трудно сказать, в силу каких причин.

http://www.youtube.com/watch?v=7_nm7kq714Y
1:14:20