Конференция журналиста, редактора Форум.мск и Правда.инфо А.Ю. Баранова

[depo]

Конечно я глобалист! Я вам больше скажу - я заместитель директора Института проблем глобализации. Но вот какая штука - мы, коммунисты, все как один страшные глобалисты.

Кагарлицкий, Давидович курируют и спонсируют антиглобалистов, а сами глобалисты, однако.
Я же не зря упоминал Дика Чейни, попробуйте на деле быть антиглобалистом на службе ТНК.
Вы уж там в Фарвесте поаккуратнее.
И не надо мои посты удалять, скриншоты делаются.

[MrMister]

И уж точно экономику СССР разрушили не цеховики и фарцовщики-это немножко наивная версия

Ну не только они,у меня упоминались и представители партийного руководства,помимо этого и население не особо протествало потому что ему надоела неэффективность снабжения товарами потребления. А Вы какие причины считаете основными?

И такой вопрос - Вы считаете казаков этнически русскими или признаете наличие среди них значительной метисации с кавказскими и тюркскими народами рядом с которыми они проживали?

[Альфа]

Из того, что в моей семье нет евреев, совсем не следует, что я должен быть антисемитом.!

Зря Вы передергиваете, Анатолий Юрьевич.

Я Вас спрашивала не о ненависти к евреям как к народу, исторически проживающему на территории России.

Я Вас спрашивала о Вашем отношении к еврейской ОПГ, отравляющей жизнь в том числе и евреям как гражданам РФ.

Внимательно читайте закон 282 УК.

Антисемитом (согласно закону), т.е. ксенофобом, является лицо, преследующее других лиц на основании их этнического происхождения.

Давайте отделим преступников
Березовского
Ходорковского
Абрамовича и иже с ними

от простых тружеников РФ, этнических евреев, не нарушающих законов, не спонсирующих войну в Чечне, не грабящих через приватизацию своих соотечественников.

а вот еще один вгляд
http://www.kprf.org/showthread.php?t=659

И тем более, должен принимать участие в абсурдных "законах о защите русского языка" и т.п. Ну кто, скажите, угрожает русскому языку в России? !

Те, кто захватил власть в России, лоббисты еврейской ОПГ.
Они всячески издеваются над русскиой культурой, традициями и языком в СМИ, загаживая эфир новоязом с заимствованиями из других языков
(бренды, кастинг, клиренс, консалтинг, промоушн и тп)

Или вы хотите брать пример с эстонцев и латышей? Ну так у них комплекс малого народа, а у нас? !

Я бы на Вашем месте не навешивала на русский народ ярлык комплексов

От кого вы собираетесь защищать русских как народ? От жидов, от таджиков? !

От компрадоров, захвативших власть в России

Ну давайте примем такой закон: считать русский народ великим, могучим и самым-самым. Закон обязателен к исполнению на всей территории РФ. Ура!

Это уже было. Слова Коха, издевавшегося над русским народом с экранов ТВ.
Вы, Анатолий Юрьевич, забыли добавить, что русский народ отличается долготерпением.

--------------------------------------------------
Подводя итог, несколько вопросов:

 - Считаете ли Вы, что власть в России захвачена лицами, которые служат кому угодно ( и заграничным хозяевам тоже), только не народу РФ?

 - Согласны ли Вы, что русских  в РФ значительное большинство?

 - Согласны ли Вы, что за последние 20 лет в РФ имеет место геноцид титульной нации?

 - Считаете ли Вы, что в РФ существует лобби еврейской ОПГ?

[ermolaev]

Я воздержался и позже мотивировал это на форуме. С одной стороны, я полностью согласен с самим принципом. С другой - не могу признать удовлетворительной ту анекдотическую форму, которую предложил Мухин. Ну давайте еще в случае отрицательного голосования отрезать бывшему правителю яйца, в случае нейтрального голосования - одно яйцо, а в случае положительного - пришивать дополнительную пару.

У вас кстати на forum-msk довольно долго идет голосование по данному вопросу.

http://forum-msk.org/votes/blank.html
Нужен ли суд народа над представителями власти?:
 Нет, не нужен (19)
 Да, нужен сразу после окончания полномочий (554)
 Да, нужен через 5-10 лет после окончания полномочий (28)
 Да, нужен после смерти обсуждаемого лица (1)
 Да, нужен по прошествии 100 лет (112)

Как видим, подавляющее большинство за суд,причем бОльшая часть, за скорый суд.

Если кастрацию (за преступника) или пришивку новых яиц (за героя) исключаем, то какой Вы предложили вариант наказания - поощрения после Суда Народа?

[Анатолий Баранов]

      А если их убили не 6 миллионов, а шестьдесят тысяч, для вас это что-то меняет?
      Вас не возмущает десятикратное завышение антисоветчиками потереть СССР в войне, несмотря на то, что потери всё-таки были? Или без разницы, погибло ли 10 млн., или 40?

Вы когда-нибудь видели одновременно 60 тысяч трупов? Я один раз в жизни видел нечто подобное. Знаете, впечатляет. И больше повторять это впечатление ну совсем не хочется.
Однажды в одной маленькой стране за три-четыре года убили около 150 тысяч человек. И я не думаю, что если бы убили миллион или два миллиона, это что-то бы изменило в самоощущении этого народа.
А еще мне случилось однажды видеть, как убили всего-то полторы сотни человек, правда, довольно быстро.
И авторитетно сообщаю вам - когда много народу убили, то с какой-то пороговой величины - все равно сколько.

[MrMister]

А национальная культура русского народа вот уже больше 1000 лет базируется на глобалистской религии, а в последние 80 лет - и на глобалистском учении марксизма

Да ну? А как бы Вы оценили число сторонников марксизма и христианства в России,ну примерно естественно? А если  марксизм и принимала некая часть населения в СССР - то сейчас процент таких явно исчичляется единичными цифрами процентов.
Так что это за "национальная культура" - если вчера кто-то верил в это потому что государство заставляло а сегодня -нет? Это явно нечто превносное,рухнувшее как карточный домик,не так ли?

По поводу традиций христианства - как Вы понимаете поговорку "пока гром не грянет русский мужик не перекрестится" ? Не была ли она основана на наблюдениях за простым русским человеком и не говорит ли она лучше всего о том что большинство народа не прониклись христианством?

[Анатолий Баранов]

У вас кстати на forum-msk довольно долго идет голосование по данному вопросу.

http://forum-msk.org/votes/blank.html
Нужен ли суд народа над представителями власти?:
 Нет, не нужен (19)
 Да, нужен сразу после окончания полномочий (554)
 Да, нужен через 5-10 лет после окончания полномочий (28)
 Да, нужен после смерти обсуждаемого лица (1)
 Да, нужен по прошествии 100 лет (112)

Как видим, подавляющее большинство за суд,причем бОльшая часть, за скорый суд.

Если кастрацию (за преступника) или пришивку новых яиц (за героя) исключаем, то какой Вы предложили вариант наказания - поощрения после Суда Народа?

Не знаю, но эта мера никак не должна входить в прямое противоречие с конституцией и международными соглашениями, подписанными нашей страной. Тут ведь вопрос какой - этот закон как бы уже выходит за рамки римского права. Не хочу выглядеть резонером, извините. Тут правовед нужен.

[fred]

Анатолий, Ваше отношение к книге "Удар русских богов" и Истархову? Есть ли у Вас с ним грани сотрудничества.

[А. Ю. Экономов]

Вы когда-нибудь видели одновременно 60 тысяч трупов? Я один раз в жизни видел нечто подобное. Знаете, впечатляет.

Знаете, вы прегадкую  вещь делаете - вас спрашивают об одном, а вы рассказываете о  своих личных  впечатлениях.  И на мой вопрос,  связанный с данной темой, вы также   не ответили по существу, а имитировали ответ, через подмену смысла самого вопроса. Уж если, как я и предположил, тема о Холокосте для вас "табу", так предупредили бы об этом заранее.

[Сивый Конь.]

Конечно я глобалист! Я вам больше скажу - я заместитель директора Института проблем глобализации. Но вот какая штука - мы, коммунисты, все как один страшные глобалисты. Про мировую революцию слыхали? А про Интернационал? "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

Насчет того, что я вижу в религии не вам судить. Сначала почитайте, что я пишу на эту тему, а потом побеседуем. На всякий случай, специально для вас скажу - христианство совсем не русская национальная вера! Ее придумали жиды, и Иисус был галахический еврей по маме (папа у него был Бог). И он, как истинный глобалист, сказал, что нет ни иудея, ни эллина. И христианство является мировой (глобальной) религией.

А элементы традиционного национального мировоззрения, основы которого практически везде связаны с традиционными религиями народа, это вы про что? Про ведические культы? Про поклонение Перуну? А национальная культура русского народа вот уже больше 1000 лет базируется на глобалистской религии, а в последние 80 лет - и на глобалистском учении марксизма.

А насчет веры, царя и отечества - вы не подскажете, кто там у нас нынче царем работает? Так я вам напомню манифест генерала Каледина о провозглашении Донской республики. Не читали? Очинно рекомендую ознакомиться.

Вы может уже и до Золотого Русского Мистицизма (Федорова-Соловьева-Булгакова-Бердяева и др.) о Коммунистическом Рае = НИРВАНЕ на Земле созрели?

Все-таки "Лучистое Человечество" неплохо выглядело у Коммунистов в лице Циолковского среди Церковного Опиума и Тьмы.
Или еще рано с Вами говорить на эту Тему?

Быть СТРАШНЫМ Глобалистом и не быть Космистом, - как-то несерьезно. Не так ли?

[Админ]

Анатолий Юрьевич, напоминаю, осталось ещё очень много вопросов, заданных с сегодняшнего утра и до вашего прихода.

[Анатолий Баранов]

Да ну? А как бы Вы оценили число сторонников марксизма и христианства в России,ну примерно естественно? А если  марксизм и принимала некая часть населения в СССР - то сейчас процент таких явно исчичляется единичными цифрами процентов.
Так что это за "национальная культура" - если вчера кто-то верил в это потому что государство заставляло а сегодня -нет? Это явно нечто превносное,рухнувшее как карточный домик,не так ли?

По поводу традиций христианства - как Вы понимаете поговорку "пока гром не грянет русский мужик не перекрестится" ? Не была ли она основана на наблюдениях за простым русским человеком и не говорит ли она лучше всего о том что большинство народа не прониклись христианством?

Я бы не рискнул на основе поговорки, плюс воспроизведенной не вполне точно, судить о национальном характере.
Вы правы, когда говорите, что христианство в русском народе носило характер поверхностный и синкретический. Иначе за несколько лет вся тысячелетняя история христианской Руси слетела с русского народа - и запылали церкви, попов поубивали. Этим ведь не жиды-комиссары занимались, это сами крестьяне, фронтовики.
Однако национальная культура - это совсем не умонастроения мужиков, это по большей части явление элитарное, а элитарная русская культура была насквозь христианской, очень глубоко христианской. А в последние десятилетия эта культура основывалась на "Капитале" Маркса и ПСС Ленина. Факт. И в глубине культурных наслоений кроме христианства и марксизма в России практически больше ничего нет.
Не будете же вы полагать, что русской культуры вообще нет? Или что есть какая-то тайная русская культура, о которой мне вообще ничего не известно?

[ххх]

Страное дело....в Москве одна культура....а на переферии другая......так где она, настоящая, русская......

[Анатолий Баранов]

Знаете, вы прегадкую  вещь делаете - вас спрашивают об одном, а вы рассказываете о  своих личных  впечатлениях.  И на мой вопрос,  связанный с данной темой, вы также   не ответили по существу, а имитировали ответ, через подмену смысла самого вопроса. Уж если, как я и предположил, тема о Холокосте для вас "табу", так предупредили бы об этом заранее.

А что, на этом форуме существуют правила, как нужно отвечать на вопросы? Может быть, вы мне будете указывать, и что отвечать?
Я пытаюсь вам объяснить, что тема "приписок" в деле о холокосте является неприличной. Но есть люди, которые считают эти вопросы вполне для себя приемлемыми, разбирают детали устройства муфельных печей в Освенциме или химические свойства газа и так далее. Доказывать, что американцы не ходили по луне - в конце концов, очень забавно. Но с той же методологией доказывать, что евреи, оказывается, не подвергались никакому геноциду, а все сфальсифицировали и теперь тянут деньги из невинных родственников офицеров СС - это мерзость, вне зависимости от результатов изысканий. Да, может быть евреев и меньше погибло. И русских может быть меньше погибло. Ну давайте доказывать, что русских никто не убивал, что Гитлер был освободителем от большевизма, а коварные евреи натравили наивных русских на чистых духом и непорочных немцев.
Нужно знать меру и иметь внутри себя какой-то нравственный камертон, что ли.

[Правдолюб]

Очень жаль, Анатолий Юрьевич, что Вы так небрежно относитесь к национализму и национальным чувствам государствообразующего народа! Вообще, это большая проблема для всех троцкистов, как "нео-", так и "ретро-". Тут очень много тонкого и невербализуемого, но от этого не менее реального и влиятельного.
Попробую пояснить Вам это на примере.

Вот Вы "заместитель директора Института проблем глобализации". Прекрасно. Представьте теперь, что директор этого уважаемого Института скажет Вам: "Юрич, а не пора ли и тебе, в духе всеобщей глобализации, отказаться от своей матери, и принять общую для всех глобальную мать? Или вообще будь без матери, как "не помнящий родства"?"
Потом придут марксисты-троцкисты, и предложат Вам в матери образцовую рабоче-крестьянку.
А потом ещё хуже: придут к Вам с ножами и кастетами ичкерийцы, жиды и юсанецы, и ненавязчиво предложат считать своей матерью, соответственно, своих представительниц.
Если Вы ещё не полный глобалист, то Вы скажете: "Нет, ребяты-демократы! Я охотно верю, что есть в мире женщины и красивее, и умнее моей матушки, но её я всё равно никогда ни на кого не променяю. И дети пусть у других и умнее, и красивее, но мои-то всё равно для меня самые лучшме. А ежели кто насильно у меня их отнимать начнёт, то я с оружием в руках этому буду противиться!"
И так же в аналогичной ситуации скажут 99% населения.

Но почему же в политику и идеологию Вы тащите нечто противное обычному человеческому пониманию?

[MrMister]

Однако национальная культура - это совсем не умонастроения мужиков, это по большей части явление элитарное, а элитарная русская культура была насквозь христианской, очень глубоко христианской

Тут согласен что среди аристократии и интеллигенции христианство получило большее распространение, но преувеличивать и объявлять всю русскую культуру христианской наверное не стоит,были отголоски до-христианских мотивов и просто светских настроений.

А в последние десятилетия эта культура основывалась на "Капитале" Маркса и ПСС Ленина. Факт.

А это очень спорно. И как правило именно сторонники СССР и социализма - обвиняют значительную часть советской интеллигенции в анти-советизме и анти-коммунизме,причем обоснованно. Не говоря о тех кому марксизм был абсолютно параллелен.

Не будете же вы полагать, что русской культуры вообще нет? Или что есть какая-то тайная русская культура, о которой мне вообще ничего не известно?

Ну а что христианского или марксистского например в картинах Константина Васильева?

[Сергей Васильевич]

Анатолий Юрьевич написал.Цитата-13. Нет, КПРФ и КПСС совершенно разные, хотя одна и наследует другой.

Вопрос .В чём в основном разность КПРФ И КПСС,и что же КПРФ унаследовала от КПСС-деньги партии?

[А. Ю. Экономов]

А что, на этом форуме существуют правила, как нужно отвечать на вопросы?


А что,  разве на вопросы отвечают не исходя из их содержания?  

Может быть, вы мне будете указывать, и что отвечать?

Может и я...  Это вас ни к чему не обязывает.

Я пытаюсь вам объяснить, что тема "приписок" в деле о холокосте является неприличной. Но есть люди, которые считают эти вопросы вполне для себя приемлемыми, разбирают детали устройства муфельных печей в Освенциме или химические свойства газа и так далее.

"Неприличность" не имеет никакого отношения к истинности.


Доказывать, что американцы не ходили по луне - в конце концов, очень забавно.

А что в этом забавного? Разве только вашего незнание сути вопроса.


 Но с той же методологией доказывать, что евреи, оказывается, не подвергались никакому геноциду, а все сфальсифицировали и теперь тянут деньги из невинных родственников офицеров СС - это мерзость, вне зависимости от результатов изысканий.

А вот здесь,  вы опосредованно приписываете,
т.н ревизионистам,   те цели, которые  у них не обязательно должны иметься. Помимо этого,  сразу возникает вопрос - по какой причине вам,  коммунисту  (это вы сами сказали),  антисоветские бредни   не милы, а вот бредни "холокостные" у вас такого отторжения не вызывают?  В конце концов и в те, и в другие бредни верит большинство... Какая-то непонятная мне избирательность у вас.

Да, может быть евреев и меньше погибло. И русских может быть меньше погибло. Ну давайте доказывать, что русских никто не убивал, что Гитлер был освободителем от большевизма, а коварные евреи натравили наивных русских на чистых духом и непорочных немцев.

Ваша аналогия ни на чём не основана, она как раз подтверждает моё мнение о вашей избирательности (см. "выше").


Нужно знать меру и иметь внутри себя какой-то нравственный камертон, что ли.

Вот с такими двойственными "нравственными камертонами" кого угодно в болото завести можно.

Более вас беспокоить не буду.

[Альфа]

Анатолий Юрьевич, Вы упомянули, что Вы коммунист.

Как тогда понимать, что Вы вышли из состава КПРФ в 2007 году? 

То есть Вы коммунист или не коммунист?
Еще просьба ответить на мой пост №287 и удаленные посты Графоманова.

Заранее извиняюсь, если чем Вас обидела.

[russian_freeman]

Анатолий Юрьевич, я понимаю, что Вам не просто держать ответ и Вы наверное устали, НО ... и мы устали ждать ответов.
Плз., ответьте мне на последние вопросики из сообщения #249 с приложением (оЧЧень интересное приложение .., интересно Ваше мнение, что Вы скажите И о нём?!) #250 ... и я Вас оставляю в покое .., обещаю ... )<