Конференция журналиста, редактора Форум.мск и Правда.инфо А.Ю. Баранова

[Бергсон]

Зато, что совершенно удивительно, в галерее Гельмана выставляются молодые художники "концептуального" направления - просто ого-го. Некоторые работы так и просто запрещены к экспонированию. Хотя сам галерейщик, конечно, точно не революционер.

      Кстати, не знаете, почему все эти закрытые выставки не публикуются в интернете? Известно только о черносотенных погромах, об избитом Гельмане, судебные постановления против него, и всё. Громили выставки Самодурова, самого Самодурова уже сделали зеком, пока правда, условным, а что же там такое на картинах, остается загадкой. Так ли уж важны авторские права, если вопрос приобрёл политический характера? Если православная инквизиция запрещает нам смотреть какие-то картинки, мы скачаем их из интернета, и поставим на рабочий стол в качестве заставки, но для этого сначала надо в интернет их выложить. В чём же дело? Или Гельман с Самодуровым просто пиарятся?   

А так я сказал уже: первый этап - это буржуазно-демократическая революция. Второй этап - революция социалистическая. Движущей силой является т.н. "новый пролетариат", который на сегодня как класс еще не до конца сформирован. Вы статьи мои почитайте, а то как-то несерьезно излагать революционную теорию в стиле "по-быстрому".

      Буржуазная революция нужна в ситуации, когда у власти находятся феодалы. Когда власть держат банкиры и бизнесмены, мы уже имеем буржуазное общество, хотя, как известно из немецкого опыта, бывает диктаторская разновидности капитализма, - фашизм. Современная российская власть носить все важнейшие признаки фашизма, - диктатуры капитала. По-моему это важнейший теоретический момент, от понимания которого зависит правильность наших действий.   
      Неужели вы не видите, у кого действительная власть в современной РФ? Вы, правда, не замечаете, что Кремль буквально ВСЁ делает ради кучки олигархов, средней и мелкой буржуазии, что достаточно взять предложенные и принятые законы за последние десять лет, они ВСЕ окажутся в интересах буржуазии?! О каком феодализме и победе над ним буржуазной демократии можно говорить?! Вы хотите сначала заставить этих упырей принять и соблюдать социальные законы только для того, чтобы тут же ниспровергнуть всю буржуазию целиком?! 

[lpz]

Ув. сударь Баранов,

Весьма высоко оцениваю то, что вы (на форуме.мск) предоставляете место для публикации полноценной статьи практически для каждого желающего. Рекламы на сайте тоже никакой особо не видно.
В данной связи расскажите пожалуйста о принципах формирования бюджета форума.мск.

[YagoRick]

Доброго здравия, Анатолий Юрьевич!
В интернете были публикации, что в Кремле в последние месяцы неоднократно собирали руководителей силовых ведомств и групп специального назначения (Альфа, Вымпел и т.д.). Разрабатывали действия на случаи массовых выступлений граждан, в т.ч. с применением оружия. Так же были сведения о массовых арестах и обысках среди русских националистов.
Что Вы знаете об этом?

Как вы считаете, долго ли продержится режим в условиях кризиса, которому не видно конца?

Спасибо.

[Потребитель]

Здравствуйте, Анатолий Юрьевич!

1. Ваша оценка Сергея Строева как теоретика.

2. Порекомендуйте публике наиболее интересных теоретиков коммунистического направления.

3. Сравните форум КПРФ сегодняшний с тем, который вели Вы. Что стало хуже? Что лучше?

[Лео Таксиль]

Пуия?

[влад.д]

В интернете бушуют споры, а основная масса населения ничего об этом не знает, питаясь приготовленной в кремле жвачкой на тв. Как Вы относитесь к идее общероссийской патриотической радиостанции, способной что-то донести до обывателя, среди правильно поданой  не пошлой, развлекательной информации (последняя должна быть ,на мой взгляд, обязательно, иначе просто слушать не будут)  

[Князь]

Уважаемый Анатолий Юрьевич !

1.Ваше мнение о российско-грузинских будущих отношениях.
2. Когда Россия начнет процесс деоккупации грузинских территорий - Абхазии, Цхинвальского региона и Ахалгорского района?
3.Ваш взгляд о Украино-российские отношениях.
4.Ваше мнение о возможной суверенизации Чечни.

Заранее спасибо.

[ортодокс032]

Из представления гостя Админом:

В 1994—1999 годах — помощник депутата Государственной думы Геннадия Ходырева.

С  "переходом" последнего секретаря обкома КПСС Нижегородской области, а именно им был Геннадий Максимович, в губернаторы Нижегородской области, опять же под знаменами компартии, а затем публичного отречения от этой партии, начался новый виток перераспределения того, что осталось.

Ходырев заменил местное областное правительство на москвичей, и, пользуясь их незнанием местной обстановки передал оставшиеся лакомые куски "госсобственности" в руки кавказцев. Именно при нем были перераспределены городские рынки, усилился приток мигрантов, которые без труда и хлопот приобретали землю и недвижимость.

Вы были его помощником, а потому человеком информированным.

Жена Ходырева Гуля, чеченка по национальности
 
- Как Вы считаете межрасовые браки это нормально?

- Какой национальности Ходырев?

- Какой национальности Вы?

[Лео Таксиль]

прп

[диоген]

5. Волхв, в вузе я изучал "Научный коммунизм" и даже сдавал по нему госэкзамен, поэтому ваше сообщение об отсутствии под понятием коммунизма теоретической базы для меня очень большая новость. Что касается социализма, то он несовершенен, и это является стимулом для перехода к более совершенному, коммунистическому обществу.

На самом деле я например боюсь стремления к совершенству..
Ибо совершенства нет..Есть приспособление к данным обстоятельствам пространства -времени..
ТОТ социализм был оптимален для тех обстоятельств..То что ВЫ предлагаете
многим просто не понятно..Все созданное совком проедается и уже проелось..Так КАКОЙ же коммунизм вы собираетесь строить на этой основе..?
Короче..Я поверю только тогда ,когда будущая элита наложит на себя тяжкие обязательства вроде партийного минимума большевиков..Сможете потянуть это..Многие будут с вами..Сейчас как никогда нужны вложения в страну для рывка..НУЖЕН СТАЛИН..Именно эту идею можно и пропагандировать..
Ибо РЫВОК АВТОМАТИЧЕСКИ вызовет увеличение рабочих мест..А значит и зарплаты рабочих и инженеров..Законы рынка никто не отменял..Даже при плановой экономике..
И еще.. вы получили власть- ваши действия в экономике..?

[Анатолий Баранов]

Комментируя во время Интернет-конференции в Нижнем Новгороде вопрос Станислава Дмитриевского о перспективах очной сессии Национальной Ассамблеи, в период от 17 мая до 6 июня, Эдуард Лимонов посетовал на незаконные действия со стороны Каспарова по её срыву. Мол, собранное по инициативе ГК на следующий после заседания Бюро совета НА расширенное заседание Президиума Совета НА, не вправе было отменять решение о проведении очной сессии Ассамблеи. Точнее, замены сессии на расширенное заседание Совета НА.

Лимонов рассматривает действие Каспарова и «сервильных (выражение Эдуарда Л.) по отношению к нему семь или восемь человек из Бюро Совета», как реакцию в борьбе «за лидерство в Национальной Ассамблее, да и в целом в оппозиции». Со слов Лимонова Каспаров боится роста авторитета лидера Нацболов. Заявив, что «тратить деньги на созыв очной сессии, где по всей вероятности будет принято не устраивающее его решение, он не хочет», Каспаров косвенно раскрыл не только основные источники финансирования Ассамблеи. Но и обнажил противоречия внутри Ассамблеи, внутри оппозиции.

Причина разворота Каспарова задом к Ассамблее мне представляется следующей.

Концепция Ассамблеи, одобренная её Бюро и Советом 27 февраля 2009 г., вошла в противоречие с концепцией «Солидарности». А именно. 13 апреля редакционная комиссия съезда подтвердила положения программы «300 шагов к свободе» в части неприкосновенности Конституции и курс Движения к смешанной избирательной системе.

В Национальной Ассамблее напротив «убеждены, что для обеспечения прав человека и гражданина в Российской Федерации должны быть проведены следующие реформы:
1. Глава государства, члены обеих палат Парламента и все главы органов местного самоуправления и администраций субъектов Федерации должны избираться населением (всенародно) на срок не свыше 4 лет».
Кроме того, Национальная Ассамблея, не без личного участия Каспарова, инициировала дискуссию о том «Какой быть России после Путина». В ходе дискуссии её участниками рассматриваются различные концепции реформирования институтов российской власти: от конституционной реформы до принятия новой Конституции.

В Солидарности же дискуссию вокруг Конституции не считают продуктивной.

так будет ли созвана сессия НА? состоятельна ли НА? не считаете ли вы срок созыва сессии НА до срока созыва сеъзда Солидарности вопросом политическим?

Вопрос о переносе сроков созыва оченой сессии НА не политический, а сугубо шкурный. Я предложил очень простое решение: пусть депутаты НА сами оплачивают свою деятельность в Ассамблее. Тогда такой привходящий момент как отсутствие денег у Каспарова не будет иметь никакого значения. А то согласитесь, Лимонов ведет "политическую" борьбу за то, чтобы Каспаров потратил свои деньги. Если вопрос чисто политический, при чем тут шкурные интересы? Согласитесь, если люди собрались решать судьбы Отечества, но не в состоянии сами доехать до Москвы (или любого другого города, где можно провести сессию) и оплатить свое пребывание в столице в течение 1 дня, то о чем мы говорим? Я за проведение сессии в указанные сроки, но против того, чтобы ее оплачивала какая-то одна сторона - это даже как-то нехорошо получается. Собственно, вариант "расширенного Совета" - это мой вариант: заседает Совет НА, но на нем присутствуют все депутаты, которые изъявили намерение там присутствовать, разумеется, с полным правом голоса. Если депутатов окажется больше 300 - это и будет очная сессия. Заодно и посмотрим, сколько идеологически мотивированных людей, а сколько "туристов".

[Анатолий Баранов]

Поставьте памятник деревне
на Красной Площади в Москве...
Там будут старые деревья
и будут яблоки в траве,
и покосившаяся хата с крыльцом,
рассыпавшимся в прах,
и мать убитого солдата
с позорной пенсией в руках.
Присядут бабы на скамейку
и все в них будет как всегда:
и сапоги, и телогрейки,
и взгляд потухший в никуда.
К ним подойдут тихонько дети,
что в деревнях еще растут,
уделом их на белом свете-
все тот же черный рабский труд.

Пензенский поэт С. Борискин

Голодная и Холодная Переферия АГРЕССИВНО идет на Столичные Кабаки и Бардаки для Передела, но как РЕВОЛЮЦИОННО-САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ Движущую Силу мы Её в Ваших работах не заметили. Если нетрудно, дайте сноску или назовите Вашу работу, где и как Вами решается вопрос Городского Паразитизма и Периферийной Нищеты, как в Масштабах России, -
так и в Масштабах Глобального Хозяйства.

Как Глобальный Коммунист Вы готовы поделиться Русской территорией с Братским Коммунистическим Китаем до Урала?

Периферия не такая уж и голодная и холодная, а в столице кроме кабаков есть и еще кое что, достойное внимания. Жаль, что вы не заметили. В России 85 процентов городского населения, в силу чего я просто не уверен, что вся эта масса населения так-таки и паразитирует на 15 процентах спившейся и ничего не производящей деревне. РФ паразитирует на Трубе. В глобальном плане вопрос паразитизма, конечно, присутствует.
Я готов поделиться с Китаем, если он докажет, что: А) братский Б) коммунистический.

[Анатолий Баранов]

То есть опять захватить и перебить. Разве для России не достаточно один раз наступить на грабли??

А ведь русский то народ уже давно понял, что власти у него никогда не будет, что демократия это фикция.
Оттого и беспробудное пъянство в деревнях и на рабочих окраинах.  На смену одной военной хунты прийдёт другая, тогда уже точно Россию можно будет назвать банановой республикой. Неужели вам не понятно, что нужно менять жизненные принципы в России, а не правительства??

Не поленитесь, посмотрите в словаре значение слова "революция".

[Анатолий Баранов]

http://pritchi.ru/id_2054 - Демон Кратий

Что Вы думаете о демократии?

Со времен Солона в демократии мало что изменилось. Штука мерзкая, но ничего лучшего пока не придумано.

[Анатолий Баранов]

Действительно, сударь Баранов.

Вам не кажется - что ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО ?

Ваша спецслужбистская группа ( других счас не бывает) - в контакте со спецслужбами РФ и Запада ( и Востока   ) - за бабло и перспективы продать страну еще раз работает на перехват власти у ныне действующих группировок и лиц.

Ну и как Вы лично и вы, как группа - собираетесь внедряться в идеологию и политику РФ ?

При всей гнилости нынешнего режима - вам его, ИМХО, не раскачать и не свалить. Никаких настроений в пользу "оранжевых" и прочих революций не будет.

Т.е. нужные для действий  спецслужбистского актива по перевороту - нестабильность и массовка, падение силовиков - обеспечены не будут.

Сам режим вроде как тоже пока на самоубийство не идет. Тупик - с  

Privet, ещё раз повторите хамский выпад, вылетите с конференции.

Я думал, мы не на митинге.

[Альфа]

Сударь Баранов, ответьте, пожалуйста на мой вопрос:

сударь Баранов, Вы еврей?

Есть ли в Вашей семье евреи?

[Анатолий Баранов]

Здравствуйте Анатолий Юрьевич!

Хочу спросить Вас, Депутата Национальной Ассамблеи Российской Федерации, ответить  на щекотливые вопросы:

1. Почему государство РФ, в лице власти РФ, предав своих граждан РФ (РСФСР) по рождению, проживающих на момент развала СССР в Союзных Республиках б.ССР единожды, предаёт их и сейчас в настоящий период, т.е. отвергает их и не признаёт у данной категории лиц "гражданство РФ по рождению", приобретённое от момента факта своего рождения на территории РСФСР, являющихся гражданами РСФСР ещё при существовании СССР, согласно Конституции РФ и действующему на сегодняшний момент законодательству "О гражданстве РФ" от 2002 года?

2. Может быть Вам известно чья это установка "вертикальной власти", либо конкретного лица?

3. А может быть это и есть "план Путина"?

4. Изменится ли когда либо антигосударственная и порочная правоприменительная деятельность со стороны государства РФ в лице законодательной, исполнительно и судебной власти в отношении выше упомянутых лиц (беззаконие и предательство, т.е. измена государства своим гражданам)?

Спасибо.

ПЫ.СЫ.:
для того, чтобы Вам было легче ответить юридически грамотно (и не попасть в просак в данном вопросе!), прикрепляю текст (не знаю как прикрепить на этом форуме файл) с определением "гражданства РСФСР по рождению" и определением Конституционного Суда РФ в отношении данных лиц (с выделенным текстом!), т.к. по опыту знаю, что не все граждане знают право "О гражданстве РФ", и многие, от простого, залезают в зомбированные органом ФМС лже-определения, т.е. дебри.

Что значит "гражданство РФ по рождению"? РФ совершенно не является продолжением РСФСР и тем более СССР, доказательством чему является расстрел ВС РСФСР и отмена Конституции РСФСР, в которое эта правопреемственность имела место.

РФ - абсолютно новое государство, с довольно причудливым укладом, не буржуазным и не феодальным, что-то типа бонапартистского режима, но без Бонапарта. Я называю это общество "неофеодальным". А.Суриков дополняет это определение как "государство-нефтепаразит".

Суть этого государства в том, что основным источником его дохода является нефтяная, газовая и т.п. природная рента. Роста производительных сил здесь нет и этому устройству оно и не требуется. Отсюда - проблема "лишних людей. Для РФ в нынешнем виде хватило бы 15-20 млн. человек (как в Казахстане). Вот и вся причина и ее следствие - вы не нужны государству РФ. Если бы здесь, как в Америке 19 в. шел бурный рост с высокими трудозатратами (или в СССР в 30-х годах), вам бы гражданство на блюдечке принесли.

[Анатолий Баранов]

Ув. Ан.Юр.!
Конкретно, когда вы говорите, что сначала "нужно построить полноценный капитализм", что вы имеете в виду?
В то же время, абсолютно справедливо указываете на то, что сейчас в мире происходит системный, а не "циклический" кризис (капитализма).
Зачем же "строить" то, что уже не выйдет из кризиса?
И так ли уж важно для построения социализма "полноценный" капитализм?

Возможно, мы опять "пойдем другим путем", но для получения высшего образования желательно все же получить среднее (есть исключения. например, Евтушенко). Для перехода к социалистическому обществу желательно иметь смформированными общественные и политические институты на определенном уровне и иметь производительные силы соответствующего уровня, развитую классовую структуру общества. Грубо говоря, если у вас нет пролетариата, как вы проведете пролетарскую революцию?

[Анатолий Баранов]

А что такое? Разве Ленин не читал Маркса?!  Очень даже читал... А вот революция была  не "по Марксу".

Не так ли, Анатолий Юрьевич?

Ну стыдно же азы повторять. Революция в России как раз была "по Марксу", но реально удельный вес пролетариата и развитие производительных сил было явно недостаточными. Поэтому пришлось вводить НЭП, т.е. делать "работу над ошибками". Но сталинская индустриализация была поспешной, отмирания прежнего общества не произошло, была его директивная "отмена". Итог сталинских реформ был все равно впечатляющим, но отдаленные результаты мы как раз сейчас и имеем.

[диоген]

Возможно, мы опять "пойдем другим путем", но для получения высшего образования желательно все же получить среднее (есть исключения. например, Евтушенко). Для перехода к социалистическому обществу желательно иметь смформированными общественные и политические институты на определенном уровне и иметь производительные силы соответствующего уровня, развитую классовую структуру общества. Грубо говоря, если у вас нет пролетариата, как вы проведете пролетарскую революцию?

А кто говорит про пролетарскую..Говорят про социалистичесую..СОЦИУМ-общество..Т е интересы общества выше интересов самых высокопоставленных личностей..ДЕЛО крайне необходимое в обществе которое похоже ВЫМИРАЕТ..И теряет очки в борьбе с другими обществами..