Для любознательных

[Черногоров]

http://planets.users.ru/MIFI/material/szm5.html

[Черногоров]

Ссылку дал для любителей "полей", не представляющих что это такое.
Здесь не о поле, а про поверхностную плотность вещества, которая вытекает из разных локальных плотностей в объеме вещества. Конечно надо обладать абстрактным видением, чтобы мысленно провести по поверхности линии одинаковой плотности вещества. И после этого четко соединять термин поле с распределением локальных плотностей вещества.
 А то вопить о  векторных и скалярных потенциалах некоторые весьма горазды, а вот понять физическую природу мозгов не хватает.

[meandr]

Нет физической сущности "заряд".

Сурин выложит твои 1.5 гигабайта, а толку?
 Нет физической сущности заряд, а вот разные локальные плотности вещества есть.
 И Фарадей, который рассыпал металлические опилки, показал без электронного микроскопа линии одинаковой поверхностной плотности. И назвал картинку линий полем.

Толку от Черногорова конечно никакого - хоть 150 Гиг выложи.
Но для эксперимента создам локальную плотность Черногорова в его собственной теме - вдруг количество перейдет хоть в какое-то качество.

[Черногоров]

Я тебя выгонять не буду.
 У тебя есть уникальная возможность "причесать" Максвелла. Для этого только стоит понять что нет сущности заряд, а есть сущность вещество. И это вещество по разному распределено.
Плотность воды интегральная 1 г/см³, по всему объему. А возьмем объем размером с объем молекулы и сразу получим отличную от 1 величину, а между молекулами тоже отличную от 1, но в меньшую сторону. И все это во взаимодействии, в динамике.

[meandr]

Реши систему из шести уравнений попарной ортогональности четырех направлений и убедись в совпадении четвертого с одним из трех.
 А что мудаки не понимают что расстояние и время просто разные имена для одной и той же длины окружности, так на то они и мудаки.

[Черногоров]

http://ruc.ensayoes.com/docs/index-414888.html

[meandr]

Возвращаю Черногорову его коричневое вещество в надежде, что оно когда-нибудь станет серым:

meandr
 А в нашем мире нет ничего кроме вещества. Максвеллу простительно, он не знал что заряд присобачен к веществу.
 А ты продолжаешь нести ахинею, хотя тебе это известно.
 Для регистрации невещественного надо и приборы делать из невещества. А ты пользуешь вещественные приборы.
Где логика?

[meandr]

И последовавший диалог Ltlekz49 с Черногоровым с тоже переношу в нужное место:

Из материи, дружок! Эфир хоть и не вещество, но материя, и свойствами обладает вполне измеримыми нашими приборами.

Автор: Черногоров 

Нет эфира, есть только вещество. За каким хреном вводить лишнюю сущность? Мозги пудрить?

Автор: Ltlekz49 

Без меня его ввели, и он есть материя, и он не лишний, ибо без него, светоносного, невозможно существование каких бы то ни было взаимодействий через "пустоту".
Лучше бы почистил свои мозги от идеалистической пудры.

Автор: Черногоров

Так и пустоты-вакуума нет. Исключительно вещество.
 Даже у тебя в голове есть мозги, а не пустота. Хотя если постучать пальцем - то вроде как и пусто. шутка.

[Черногоров]

Е. Я. БУЗОВ³, А. И. ГРОМОВ³, Л. И. КОРЫТОВА², Л. А. РЫБИНА¹
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ ЗВУКОВЫХ
РЕЗОНАНСНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ АКТИВНОСТИ
И СТРУКТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ
РЕГУЛЯТОРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЦНС
1
Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН, Ленинград, Россия
http://physiology.by/wp-content/uploads/2013/05/Фунд_науки-медицине.-Ч.1.pdf