Автор Тема: Заряд .  (Прочитано 9544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12317
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Заряд .
« : 12 Март 2014, 20:13:28 »
Именно не определенность понятия "заряд" в физике и привело науку к печальным последствиям. Исправим это. Итак.

        Заряд это материя, которая может заряжать, наполнять собой, другие тела. И покидать их. Например. "Забил заряд я в пушку туго". В данном случае ядро пыж и порох это заряд для пушки. Или например, газ для баллона это заряд. Или даже вода для тряпки, в какой-то степени заряд. В нашем случае эл. заряд, это частичка материи, эфира. Которая настолько мала, что  не обнаружима визуально. Но обнаружима по её действию на другие тела.  Таким образом, заряжая например расческу о волосы, мы наполняем её зарядом. То есть некими частичками материи, эфиром.   Которые потом, испаряясь, покидают расческу (тело). И  насыщают собою пространство вокруг тела. И вот это насыщенное зарядами (того или иного знака) пространство и называют ЭЛ ПОЛЕМ. Полет, трек, этой эл частички эфира называют силовой линией эл поля. Или вектором эл поля.  Либо просто эл полем. Причем скорость заряда в эфире равна С. А значит, форма поля вокруг тел, зависит от скорости тел в эфире. И это не зрительная иллюзия как в ТО.   Таким образом, материя для зарядов, как некий контейнер. И ошибка была в том, что заряженное тело, например электрон, назвали зарядом. Нет. Электрон насыщен зарядами. Или даже, состоит из зарядов. Которые, постепенно, покидают электрон. Образуя вокруг него поле зарядов. Заряды  есть как положительные, так и отрицательные. Поэтому испаряясь с тела, заряды  отталкивают другие заряженные таким же зарядом тела. То есть, само поле отталкивает тела.  Но если второе тело заряжено другим знаком, заряды на нем, как бы, взаимно уничтожаются. Слипаются попарно. Становясь эл. нейтральными частичками эфира.  Между телами создается как бы вакуум зарядов. И заряженные разным знаком  тела ПРИТАЛКИВАЮТСЯ друг к другу. Именно ПРИТАЛКИВАЮТСЯ, а не притягиваются. Нет в нашем мире сил притяжения. Есть только силы приталкивания! Ну а дальше просто. В диэлектриках, например расческе, заряды насыщают только поверхность тела, или даже отдельные атомы. И не могут свободно передвигаться по телу. То есть, в какой-то степени могут (при больших напряжениях), но не свободно. В металлах они могут заряжать, как бы прилипать, к свободным электронам. Перетекать  с одного электрона на другой, при их соприкосновении. Таким образом, свободно распространяются по проводу.  Поток этих зарядов и есть ток. Таким образом, ток в проводе, это ток, как зарядов, так и  электронов. Так например, при малых напряжениях в проводах движутся заряженные зарядами  электроны. Не свободные электроны при этом смещаются от ядра атома. И атом становится магнитом. То есть, сам провод становится магнитом. Но не текущие в нем заряды создают это магнитное поле! Магн. поле самих зарядов, в данном случае, слишком мало.    Нагревая катод, мы придаем электронам скорость, и они способны покинуть провод. Перенося на себе (или в себе) заряды. Так же устроен  ток ионов или плазмы. Но самое интересное начинается при больших напряжениях и холодном катоде. Здесь уже сами заряды (не электроны) покидают провод. Они перескакивают с одного атома воздуха на другой. И мы видим молнии искры и разряды. Как в катушке Тесла. Заряды заряжают атомы воздуха, как в люстре Чижевского. Во всех этих случаях ток, это поток зарядов. Но всегда через материю.  Как будет происходить разряд в полном вакууме? Вот это и есть ток в чистом виде. Ибо вакуум, то есть эфир, насыщен зарядами. Обоего знака. И движение этих зарядов в вакууме  это и есть то   смещение тока, о котором говорил Максвелл. Ток, смещение тока (зарядов) в  вакууме, в эфире, это и есть великая тайна двадцатого века. Эл смещение, в эфире, порождает магнитное поле в эфире. Оно в свою очередь следующее  эл смещение и т. д. В итоге мы видим эл магн волну. Свет.
Тайна электричества раскрыта.  
« Последнее редактирование: 30 Март 2014, 21:37:06 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Большой Форум

Заряд .
« : 12 Март 2014, 20:13:28 »
Загрузка...

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #1 : 12 Март 2014, 23:38:56 »
Маразм!

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Заряд
« Ответ #2 : 13 Март 2014, 06:35:02 »
Арлята учадся литадь!
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Заряд
« Ответ #3 : 13 Март 2014, 11:47:16 »
Маразм!
дядя Черногоров, у вас появился еще один серьезный конкурент. Сходу даже не могу сказать, чей маразм крепче, ваш или дяди Милыантсева }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Заряд
« Ответ #4 : 13 Март 2014, 11:47:46 »
забил эфир я в пушку туго g^-

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #5 : 13 Март 2014, 17:55:25 »
Именно не определенность понятия "заряд" в физике и привело науку к печальным последствиям. Исправим это. Итак.

        Заряд это материя, которая может заряжать, наполнять собой, другие тела. И покидать их. Например. "Забил заряд я в пушку туго". В данном случае ядро пыж и порох это заряд для пушки. Или например, газ для баллона это заряд.

Заряд есть ОПРЕДЕЛЕННОЕ КАЧЕСТВО ...
Если материя обладает КАЧЕСТВОМ , то заряд есть МАТЕРИЯ.
в этом смысле КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ  ( масса )  есть ЗАРЯД ...ну всё в таком же духе ...
Прочитай про элементарные частицы...
Ну. или с Колей Черногоровым поговори, он на количестве материи собаку съел!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12317
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Заряд
« Ответ #6 : 13 Март 2014, 21:26:47 »
Арлята учадся литадь!
Ну я то хоть попытался дать хоть какое то определение.
А что остальные? Все говорят о заряде, а что это такое никто и знать не хочет.
Даже электрон называют зарядом. А вокруг электрона поле-вектор.
Вот где маразм.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #7 : 13 Март 2014, 21:38:26 »
Ну я то хоть попытался дать хоть какое то определение.
А что остальные? Все говорят о заряде, а что это такое никто и знать не хочет.
Даже электрон называют зарядом. А вокруг электрона поле-вектор.
Вот где маразм.

А массу покоя называют БАРИОННЫЙ ЗАРЯД...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #8 : 13 Март 2014, 21:42:59 »

Milyantsev
 Надень очки и найди мою тему про заряды.
 Потом кизди.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #9 : 14 Март 2014, 11:24:27 »
Именно не определенность понятия "заряд" в физике и привело науку к печальным последствиям. Исправим это. Итак.

        Заряд это материя, которая может заряжать, наполнять собой, другие тела. И покидать их. Например. "Забил заряд я в пушку туго". В данном случае ядро пыж и порох это заряд для пушки. Или например, газ для баллона это заряд. Или даже вода для тряпки, в какой-то степени заряд. В нашем случае эл. заряд, это частичка материи, эфира. Которая настолько мала, что  не обнаружима визуально. Но обнаружима по её действию на другие тела.  Таким образом, заряжая например расческу о волосы, мы наполняем её зарядом. То есть некими частичками материи, эфиром.   Которые потом, испаряясь, покидают расческу (тело). И  насыщают собою пространство вокруг тела. И вот это насыщенное зарядами (того или иного знака) пространство и называют ЭЛ ПОЛЕМ. Полет, трек, этой эл частички эфира называют силовой линией эл поля. Или вектором эл поля.  Либо просто эл полем. Причем скорость заряда в эфире равна С. А значит, форма поля вокруг тел, зависит от скорости тел в эфире. И это не зрительная иллюзия как в ТО.   Таким образом, материя для зарядов, как некий контейнер. И ошибка была в том, что заряженное тело, например электрон, назвали зарядом. Нет. Электрон насыщен зарядами. Или даже, состоит из зарядов. Которые, постепенно, покидают электрон. Образуя вокруг него поле зарядов. Заряды  есть как положительные, так и отрицательные. Поэтому испаряясь с тела, заряды  отталкивают другие заряженные таким же зарядом тела. То есть, само поле отталкивает тела.  Но если второе тело заряжено другим знаком, заряды на нем, как бы, взаимно уничтожаются. Слипаются попарно. Становясь эл. нейтральными частичками эфира.  Между телами создается как бы вакуум зарядов. И заряженные разным знаком  тела ПРИТАЛКИВАЮТСЯ друг к другу. Именно ПРИТАЛКИВАЮТСЯ, а не притягиваются. Нет в нашем мире сил притяжения. Есть только силы приталкивания! Ну а дальше просто. В диэлектриках, например расческе, заряды насыщают только поверхность тела, или даже отдельные атомы. И не могут свободно передвигаться по телу. То есть, в какой-то степени могут (при больших напряжениях), но не свободно. В металлах они могут заряжать, как бы прилипать, к свободным электронам. Перетекать  с одного электрона на другой, при их соприкосновении. Таким образом, свободно распространяются по проводу.  Поток этих зарядов и есть ток. Таким образом, ток в проводе, это ток, как зарядов, так и  электронов. Так например, при малых напряжениях в проводах движутся заряженные зарядами  электроны. Не свободные электроны при этом смещаются от ядра атома. И атом становится магнитом. То есть, сам провод становится магнитом. Но не текущие в нем заряды создают это магнитное поле! Магн. поле самих зарядов, в данном случае, слишком мало.    Нагревая катод, мы придаем электронам скорость, и они способны покинуть провод. Перенося на себе (или в себе) заряды. Так же устроен  ток ионов или плазмы. Но самое интересное начинается при больших напряжениях и холодном катоде. Здесь уже сами заряды (не электроны) покидают провод. Они перескакивают с одного атома воздуха на другой. И мы видим молнии искры и разряды. Как в катушке Тесла. Заряды заряжают атомы воздуха, как в люстре Чижевского. Во всех этих случаях ток, это поток зарядов. Но всегда через материю.  Как будет происходить разряд в полном вакууме? Вот это и есть ток в чистом виде. Ибо вакуум, то есть эфир, насыщен зарядами. Обоего знака. И движение этих зарядов в вакууме  это и есть то   смещение тока, о котором говорил Максвелл. Ток, смещение тока (зарядов) в  вакууме, в эфире, это и есть великая тайна двадцатого века. Эл смещение, в эфире, порождает магнитное поле в эфире. Оно в свою очередь следующее  эл смещение и т. д. В итоге мы видим эл магн волну. Свет.
Тайна электричества раскрыта. 


Остаётся выяснить природу магнита. Где в магните заряд? И почему этот заряд не аннигилируется?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #10 : 14 Март 2014, 11:31:19 »
Магнит ,как ЦЕЛОЕ  ( интеграл ) приобретает НОВОЕ КАЧЕСТВО  , назовем это качество ЗАРЯД ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #11 : 14 Март 2014, 11:45:06 »
Магнит ,как ЦЕЛОЕ  ( интеграл ) приобретает НОВОЕ КАЧЕСТВО  , назовем это качество ЗАРЯД ...

Почему этот заряд не аннигилируется? Почему магнитная подушка держит многотонные усилия земного притяжения без расхода энергии?

Почему для поддержки работы электромагнита нужна внешняя энергия, а для магнита - нет?
« Последнее редактирование: 14 Март 2014, 15:49:00 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12317
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Заряд
« Ответ #12 : 14 Март 2014, 17:39:07 »
Вы поймите синьоры простую вещь. Эл. магн. теория света Максвелла требует, чтобы весь вакуум вселенной был заполнен зарядами. И движение, смещение, этих зарядов в вакууме, это и есть ток смещения Максвелла.  Вот эту великую тайну и пытаются от нас скрыть разные Эйнштейны, Менде Ф.Ф., meandr'ы, и прочая так называемая наука. Они поставили теорию Максвелла на уши. Назвали электрон зарядом. (Который у них утыкан векторами как ежик). Делают все, чтобы люди не понимали сути явления, сути электричества. Так запудрили народу мозги. Что когда я объясняю, что хотел сказать Максвелл, для многих это кажется бредом. Ну чтож. Ничего не поделаешь. Пропаганда гебельса-эйнштейна сделала свое дело на славу. 




  Остальным отвечу   позже.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #13 : 14 Март 2014, 18:56:06 »
Вы поймите синьоры простую вещь. Эл. магн. теория света Максвелла требует, чтобы весь вакуум вселенной был заполнен зарядами. И движение, смещение, этих зарядов в вакууме, это и есть ток смещения Максвелла.  Вот эту великую тайну и пытаются от нас скрыть разные Эйнштейны, Менде Ф.Ф., meandr'ы, и прочая так называемая наука. Они поставили теорию Максвелла на уши. Назвали электрон зарядом. (Который у них утыкан векторами как ежик). Делают все, чтобы люди не понимали сути явления, сути электричества. Так запудрили народу мозги. Что когда я объясняю, что хотел сказать Максвелл, для многих это кажется бредом. Ну чтож. Ничего не поделаешь. Пропаганда гебельса-эйнштейна сделала свое дело на славу. 




  Остальным отвечу   позже.


С электрической понятно. С магнитное теорией дело как обстоит?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12317
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Заряд
« Ответ #14 : 14 Март 2014, 19:45:29 »
Заряд есть ОПРЕДЕЛЕННОЕ КАЧЕСТВО ...
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД — количество электричества, находящегося в каком нибудь теле
(Технический железнодорожный словарь)

Электрический заряд — количество электричества, содержащееся в данном теле … (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД — источник эл. магн. поля, связанный с матер. носителем; внутр. хар ка элем. ч цы,
… … (Физическая энциклопедия)
  
  Так какое нахрен качество??????
Количество. Чего? Электричества?
Чего? чего? В заряде электричество? Или поле?
Вот видите как заморочили голову народу.

Прочитай про элементарные частицы...
Так кто спорит?
элементарные частицы заряжены, наполнены зарядом.
Почему же тогда элементарные частицы называют зарядами?
Дурь и невежество.

Остаётся выяснить природу магнита. Где в магните заряд? И почему этот заряд не аннигилируется?
А вы хотите сказать что в куске магнита заряды летают по кругу, создавая магн поле.
Глупость.

Почему этот заряд не аннигилируется? Почему магнитная подушка держит многотонные усилия земного притяжения без расхода энергии?
Расход энергии конечно же есть. Магниты со временем ослабевают.

Почему для поддержки работы электромагнита нужна внешняя энергия, а для магнита - нет?
А эл магнит сильнее обычного.
Принцип действия другой.
В одном движутся электроны , в другом нет.
« Последнее редактирование: 14 Март 2014, 19:51:31 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12317
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Заряд
« Ответ #15 : 14 Март 2014, 19:49:21 »
С электрической понятно. С магнитное теорией дело как обстоит?
вот здесь: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=31732
Сообщение #12

мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #16 : 14 Март 2014, 21:59:00 »
вот здесь: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=31732
Сообщение #12



Видите ли, мне достаточно было прочитать всего одно утверждение, чтобы всех тех, кто является адептом Ваших представлений считать натуральными невменяемыми идиотами.

Вот это самое утверждение (цитата):

"То есть магнетизм это свойство электронных полей устанавливать новые связи с целью образования и создания новых объединений. Это есть заложенное высшим разумом естественный механизм созидания, а процесс отталкивания это, прежде всего инструмент для переориентации полюсов "контактёров", например: если бросить несколько магнитов в кучу, то ни один не улетит в сторону, но все перевернутся и найдут свой полюс притяжения."

Может прежде чем гнать весь этот бред по трубам сначала не лишним ли бы было  доказать реальное существование ВЫСШЕГО РАЗУМА?  

Ведь первая задача настоящего учёного - изгнать из своей отрасли исследования БОГА. А уже только потом пытаться создавать стройную систему объективных доказательств.
И в этом конкретном случае, когда Вы бездоказательно утверждаете наличие потусторонней силы,  у Вас уже  не строгая  система научных взглядов, а очередная банальная  версия откровеной поповщины.

И Вы ещё хотите  получить от вменяемого научного общества  признания?


***О, бедная академическая наука. О , бедный многострадальный народ,терпящий всю эту околонаучную муть...

« Последнее редактирование: 15 Март 2014, 07:19:30 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #17 : 15 Март 2014, 09:24:12 »
Почему этот заряд не аннигилируется? Почему магнитная подушка держит многотонные усилия земного притяжения без расхода энергии?

Почему для поддержки работы электромагнита нужна внешняя энергия, а для магнита - нет?
Почему есть наша вселенная ; почему наша вселенная расширяется ; почему есть девальвация денег...
Что такое есть ЧЕЛОВЕК!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #18 : 15 Март 2014, 09:26:00 »
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД — количество электричества, находящегося в каком нибудь теле
(Технический железнодорожный словарь)

Электрический заряд — количество электричества, содержащееся в данном теле … (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД — источник эл. магн. поля, связанный с матер. носителем; внутр. хар ка элем. ч цы,
… … (Физическая энциклопедия)
  
  Так какое нахрен качество??????
Количество. Чего? Электричества?
Чего? чего? В заряде электричество? Или поле?
Вот видите как заморочили голову народу.
Так кто спорит?
элементарные частицы заряжены, наполнены зарядом.
Почему же тогда элементарные частицы называют зарядами?
Дурь и невежество.
А вы хотите сказать что в куске магнита заряды летают по кругу, создавая магн поле.
Глупость.
Расход энергии конечно же есть. Магниты со временем ослабевают.
А эл магнит сильнее обычного.
Принцип действия другой.
В одном движутся электроны , в другом нет.

Вервие -- веревка обыкновенная ... ( из Братьев Стругацких!)
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #19 : 15 Март 2014, 11:15:47 »
Крепчает маразм.
 Вместо вещества исключительно одни заряды. И насрать что модель Максвелла плоская.

Большой Форум

Re: Заряд
« Ответ #19 : 15 Март 2014, 11:15:47 »
Loading...