Заряд .

[Ltlekz49]

Вы хотите сказать , что "stary" в Вашей системе отсчета НЕ ЕСТЬ образ в Вашем сознании?

Образ.... но, практически пустой, ввиду неадекватности высказываний этого "образа".

[evilimp]

Я ничего не гоню, я имею только  то, что Вы называете " слепками" , поэтому назовем ЭТО : некоторая деятельность субъекта .
Эта деятельность есть ФАКТ ... Оригинал  есть НЕ  факт , а только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ...

На заборе висело мочало ...
Сигнал вот есть, а оригинал, видите ли, только предположение.
Надо уж определиться есть ли реальность (какая-то) и какое отношение к ней имеют "сигналы".

[stary]

Образ.... но, практически пустой, ввиду неадекватности высказываний этого "образа".

"Наполненность" образа -- это уже другой вопрос ...
У Гегеля "ничто" есть ПУСТОЕ ПОНЯТИЕ ...никаких определений...

[Ltlekz49]

"Наполненность" образа -- это уже другой вопрос ...
У Гегеля "ничто" есть ПУСТОЕ ПОНЯТИЕ ...никаких определений...

Если есть образ пустомели, то наполнять его нечем, и Гегель не поможет.

[stary]

Если есть образ пустомели, то наполнять его нечем, и Гегель не поможет.

В начале идет демагогическая дискуссия ...переливают из пустого в порожнее...потом ОПС...!!! Кто - то делает первый шаг : выход на другой уровень ... возможно какой - то план, программа ...
Ведь была детская забава: терли о шерсть овцы янтарь ...получали различные фокусы ...
И это длилось много веков ...
Потом Оппсс! Получили электрическую машину ...

[Иван Александрович]

Вы хотите сказать , что "stary" в Вашей системе отсчета НЕ ЕСТЬ образ в Вашем сознании?

Ну Вы и придурок, однако. Неужели ума не ъхватает понять, что Ваш образ в человеческом сознании  - это всеголишьт электромагнитный слепок с Вас, как реально существующей в этом мире говорящей вещи 

[Иван Александрович]

Разница большая, опыт показывает, что я сначала ПОЛУЧАЮ СИГНАЛ ...

Вы и от человеческой речи получаете сигналы. Значит ли, что люди, передавая Вам сигналы речи, не существуют?

И как быть с собственным криком и полученным от него  эхом ?  Эхо от Вашего крика возникает  само по себе? 

[stary]

Ну Вы и придурок, однако. Неужели ума не ъхватает понять, что Ваш образ в человеческом сознании  - это всеголишьт электромагнитный слепок с Вас, как реально существующей в этом мире говорящей вещи 

Еще раз спрашиваю ( может действительно я есть придурок): я знаю только образы ...откуда оригинал -то выскочил , с которого слепок произведен?

[stary]

Вы и от человеческой речи получаете сигналы. Значит ли, что люди, передавая Вам сигналы речи, не существуют?

И как быть с собственным криком и полученным от него  эхом ?  Эхо от Вашего крика возникает  само по себе?  

Причем здесь " человеческая речь"? Я ПОЛУЧАЮ СИГНАЛ , мое сознание , моя деятельность ...
Вот с эхом... умница , хорошо подметил !!!
Я получаю сигнал ... Я ОТСЫЛАЮ СИГНАЛ ...я получаю сигнал ........ БЫТИЕ!!!

[Иван Александрович]

Причем здесь " человеческая речь"? Я ПОЛУЧАЮ СИГНАЛ , мое сознание , моя деятельность ...
Вот с эхом... умница , хорошо подметил !!!
Я получаю сигнал ... Я ОТСЫЛАЮ СИГНАЛ ...я получаю сигнал ........ БЫТИЕ!!!

Ну ты и редиска. Сигналы сигналов уже и за сигналы не считаешь? 

Цитата:

Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей (но не одинаковой) с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру. Речь, как вторая сигнальная система, как семиотическая система значимостей(см. Семиотика) — это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).

Мозг животного отвечает лишь на непосредственные зрительные, звуковые и другие раздражения или их следы; возникающие ощущения составляют первую сигнальную систему действительности.[1]

В процессе эволюции животного мира на этапе становления и начального развития вида Homo sapiens произошло качественное видоизменение системы сигнализации, обеспечивающее активное и коллективное адаптивное приспособительное поведение, создавшее многообразные, принятые в группе системы сигнализации и языки: слово, по выражению И. П. Павлова, становится «сигналом сигналов». (см.подробнее: Знаковая система). Появление второй сигнальной системы — возникновение речи и языков, сигнальных систем человека с сородичами, где условные (произвольные) сигналы индивида приобретают определенные, принятые группой значения и значимости, преобразуются в знаки языка в прямом смысле этого слова — это один из важнейших результатов многомиллионнолетней эволюции социальной жизни рода Homo, передающиеся через речевую деятельность из поколения в поколение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%E0%FF_%F1%E8%E3%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0

[stary]

Ну ты и редиска. Сигналы сигналов уже и за сигналы не считаешь? 

Цитата:

Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей (но не одинаковой) с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру. Речь, как вторая сигнальная система, как семиотическая система значимостей(см. Семиотика) — это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).

Мозг животного отвечает лишь на непосредственные зрительные, звуковые и другие раздражения или их следы; возникающие ощущения составляют первую сигнальную систему действительности.[1]

В процессе эволюции животного мира на этапе становления и начального развития вида Homo sapiens произошло качественное видоизменение системы сигнализации, обеспечивающее активное и коллективное адаптивное приспособительное поведение, создавшее многообразные, принятые в группе системы сигнализации и языки: слово, по выражению И. П. Павлова, становится «сигналом сигналов». (см.подробнее: Знаковая система). Появление второй сигнальной системы — возникновение речи и языков, сигнальных систем человека с сородичами, где условные (произвольные) сигналы индивида приобретают определенные, принятые группой значения и значимости, преобразуются в знаки языка в прямом смысле этого слова — это один из важнейших результатов многомиллионнолетней эволюции социальной жизни рода Homo, передающиеся через речевую деятельность из поколения в поколение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%E0%FF_%F1%E8%E3%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0

Вы мне суете в рожу какую - то модель , научную теорию ...то есть некоторое ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ , основой которой является КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ ...
Не напрягайтесь... из этого КРУГА Вы не выберетесь , потому что наше сознание ОПЕРИРУЕТ ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ...

[Иван Александрович]

Вы мне суете в рожу какую - то модель , научную теорию ...то есть некоторое ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ , основой которой является КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ ...
Не напрягайтесь... из этого КРУГА Вы не выберетесь , потому что наше сознание ОПЕРИРУЕТ ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ...

А Вы не пробовали к своему виску заряженый пистолет подводить?

[Ltlekz49]

Мужикииии!!!
 Вы про заряд когда нибудь вспомните?????

[Иван Александрович]

Мужикииии!!!
 Вы про заряд когда нибудь вспомните?????

А Вы считаете это актуально?  Понимаете ли, любое новое определение должно быть зафиксировано. Болтовня, ведущаяся на форуме,  есть просто болтовня.   

[Ltlekz49]

А Вы считаете это актуально?  Понимаете ли, любое новое определение должно быть зафиксировано. Болтовня, ведущаяся на форуме,  есть просто болтовня.   

Что значит "новое" и кем "зафиксировано"?
Официальная буржуазная "наука" не заинтересована в какой либо научной правде.
Вы от них ждёте признания? Научная правда не их цель, поэтому не на них и ориентироваться надо.
 

[evilimp]

Мужикииии!!!
 Вы про заряд когда нибудь вспомните?????

stary, скачущий на любимой потертой козе и наяривающий на любимом баяне солипсизма, неостановим.
Пусть бы лучше Кастанеду внимательно изучил.

[Ltlekz49]

stary, скачущий на любимой потертой козе и наяривающий на любимом баяне солипсизма, неостановим.
Пусть бы лучше Кастанеду внимательно изучил.

Признаюсь вслух: я на него жалуюсь В ЭТОЙ теме уже второй раз. Прошу забанить этого словоблуда. Пока без результата.

[Иван Александрович]

Что значит "новое" и кем "зафиксировано"?
Официальная буржуазная "наука" не заинтересована в какой либо научной правде.
Вы от них ждёте признания? Научная правда не их цель, поэтому не на них и ориентироваться надо.
 

Что Вы заладили одну и ту же чушь?

В капиталистические США российские учёные едут тупеть?  Или, наоборот, обогащать свои знания?

Вы назовите хотя бы одного капиталиста, который бы был заинтересован в том, чтобы его работники  не повышали свою квалификацию.

[Ltlekz49]

Что Вы заладили одну и ту же чушь?

В капиталистические США российские учёные едут тупеть?  Или, наоборот, обогащать свои знания?

Вы назовите хотя бы одного капиталиста, который бы был заинтересован в том, чтобы его работники  не повышали свою квалификацию.

Дебилизация населения и фальсификация науки при империализме - норма. Остальное - только в виде исключения.

[Иван Александрович]

Дебилизация населения и фальсификация науки при империализме - норма. Остальное - только в виде исключения.

Выявно не влдадахс логикой. То, что Вы называете дебилизацией, это  ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Которые сознательно создают ВЫСОКОВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ УЧЁНЫЕ - ГУМАНИТАРИИ.