В чем принципиальное различие империй восточного типа, например Российской или Китая от империй западного типа, например Британской или США?
Чушь..
Ни современный Китай, ни современное Соединенное Королевство, ни тем более США никакие не Империи..
Да и Российская Федерация, в том виде какая она сейчас, пыжится быть империей, но тщетно..
Ты путаешь империи и с унитарными государствами, и с федерациями.
Восточные империи включают присоединяемые в империю народы на равных правах с основным народом империи.
Что включают и как "включают восточные империи" ты знать не можешь, поскольку ни одной "восточной империи" на Глобусе нет

По существу права всех народов России одинаковы. И народов Китая одинаковы.
Чушь..
"Народы" вообще не являются субъектами права ни в России, ни в Китае..
Сколько бы ты не вчитывался в Правовые и Законодательные Документы, и Конституции этих Государств, ты в них не найдешь и намека на "права народов"

Какая же у тебя каша в башке!?

А вот империи Запада всегда держат присоединяемые народы в качестве колоний и нещадно их эксплуатируют и грабят. Никогда жители колоний не имели равных прав с жителями доминионов.
Ну это вообще бред

Все Империи, какие существовали на Планете не грабили Колонии, а развивали их..
Все колонии ВСЕГДА и без исключения жили лучше, а их жители имели прав больше, чем их "свободные и независимые" соседи

А вот, после деколонизации, обретения независимости и свободы погрузились в такое дремучее и беспросветное дерьмо, что теперь и не выбраться

Похоже ты изучал Общество, Государство и Право исключительно по "Краткому курсу истории КПСС" +@>