Фашизм идёт домой,в Гейропу.

[Ellaya]

Конец проекта "Украина"

Когда самоназначенный руководитель Украины громогласно обещает "самым жестоким образом" покарать сепаратистов и провести "широкомасштабную контртеррористическую операцию" и не может даже собрать те ошметки, что остались у него от армии, то это уже не смешно. Это уже трагедия. А точнее трагический спектакль в театре абсурда с гамлетовским финалом - "умерли все". На Украине, к счастью, умерли не все и, даст бог, не умрут, но то что все поняли, что той Украины, которая как-то существовала до настоящего времени, уже никогда больше не будет, однозначно. Причем, поняли это и самые оголтелые свидомые, те, кто собирались вести "москаляку на гилляку", то есть на виселицу. Они еще пока изрекают угрозы, коллективно прыгают у памятников тарасу и пытаются собраться в стаи, но это, похоже, агония. Последняя идея проведения совместной с ООН карательной операции против восставшего Юго-Востока - это сюр, показывающий, что могут сделать с людьми страх и бессонница. Украинский проект завершается и обидно завершается даже не грохотом, а пуком.

У нашего государства, выигрывающего эту совсем не простую схватку, сейчас три задачи. Во-первых, довести все до конца. Для этого нужно не дать втянуть себя в войну, каким бы простым решением ни казался ввод войск. Российские солдаты не должны проливать кровь за украинцев, два десятилетия выбиравших себе в президенты уродов, но должны гарантировать невозможность применения силы против русских и русскоязычных на востоке бывшего соседнего государства. Пугать - обязательно и максимально свирепо, стрелять - ни в коем случае. Восставшие справятся сами при политической и иной поддержке России. Они, собственно говоря, уже справляются и очень эффективно.

Во-вторых, извлечь максимальные политические выгоды из победы. Сегодня украинская хунта, напуганная до смерти происходящим, уже вроде бы пообещала референдум. Но смысл в это слово вкладывает, конечно, свой. То есть, предполагается, что голосовать на референдуме по возможной федерализации будет вся Украина, а там уж нужного "единого и неделимого" результата они добьются. И западные друзья этот результат немедленно утвердят. Украинская политика - это вообще одно большое кидалово, конституция переписывается чуть ли не каждый год и все договоренности нужно зафиксировать намертво. Чтобы через несколько месяцев какой-нибудь районный суд Киева не признал их ничтожными, как это уже неоднократно бывало в новейшей жовто-блакитной истории.

В-третьих, выжить после шквала санкций, которые на нас сейчас обязательно обрушатся. Большая часть этих санкций будет, разумеется, пустышкой, но кое-что неприятное России Запад обязательно приготовит. И это в перспективе должно, наконец, сподвигнуть к выходу из невыгодных договоров, вроде ВТО, и проведению нацеленной промышленной политики. Импортозамещение - вот что обязано стать целью правительства. Не правительства Медведева, которое, как мы видим, существует разве что в виде облака в штанах, а нормального правительства, способного на что-то большее, чем изменять часовые пояса и придумывать очередные тесты для Единого государственного экзамена.

Кстати, нет худа без добра. Надеюсь Запад сумеет добиться того, чтобы у нас отняли чемпионат мира по футболу. Сколько денег удастся сэкономить. И в Свердловске не разрушат таки Центральный стадион.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=W5n4pUFLK1w

[kio]

Конец проекта "Украина"

Когда самоназначенный руководитель Украины громогласно обещает "самым жестоким образом" покарать сепаратистов и провести "широкомасштабную контртеррористическую операцию" и не может даже собрать те ошметки, что остались у него от армии, то это уже не смешно. Это уже трагедия. А точнее трагический спектакль в театре абсурда с гамлетовским финалом - "умерли все". На Украине, к счастью, умерли не все и, даст бог, не умрут, но то что все поняли, что той Украины, которая как-то существовала до настоящего времени, уже никогда больше не будет, однозначно. Причем, поняли это и самые оголтелые свидомые, те, кто собирались вести "москаляку на гилляку", то есть на виселицу. Они еще пока изрекают угрозы, коллективно прыгают у памятников тарасу и пытаются собраться в стаи, но это, похоже, агония. Последняя идея проведения совместной с ООН карательной операции против восставшего Юго-Востока - это сюр, показывающий, что могут сделать с людьми страх и бессонница. Украинский проект завершается и обидно завершается даже не грохотом, а пуком.

У нашего государства, выигрывающего эту совсем не простую схватку, сейчас три задачи. Во-первых, довести все до конца. Для этого нужно не дать втянуть себя в войну, каким бы простым решением ни казался ввод войск. Российские солдаты не должны проливать кровь за украинцев, два десятилетия выбиравших себе в президенты уродов, но должны гарантировать невозможность применения силы против русских и русскоязычных на востоке бывшего соседнего государства. Пугать - обязательно и максимально свирепо, стрелять - ни в коем случае. Восставшие справятся сами при политической и иной поддержке России. Они, собственно говоря, уже справляются и очень эффективно.

Во-вторых, извлечь максимальные политические выгоды из победы. Сегодня украинская хунта, напуганная до смерти происходящим, уже вроде бы пообещала референдум. Но смысл в это слово вкладывает, конечно, свой. То есть, предполагается, что голосовать на референдуме по возможной федерализации будет вся Украина, а там уж нужного "единого и неделимого" результата они добьются. И западные друзья этот результат немедленно утвердят. Украинская политика - это вообще одно большое кидалово, конституция переписывается чуть ли не каждый год и все договоренности нужно зафиксировать намертво. Чтобы через несколько месяцев какой-нибудь районный суд Киева не признал их ничтожными, как это уже неоднократно бывало в новейшей жовто-блакитной истории.

В-третьих, выжить после шквала санкций, которые на нас сейчас обязательно обрушатся. Большая часть этих санкций будет, разумеется, пустышкой, но кое-что неприятное России Запад обязательно приготовит. И это в перспективе должно, наконец, сподвигнуть к выходу из невыгодных договоров, вроде ВТО, и проведению нацеленной промышленной политики. Импортозамещение - вот что обязано стать целью правительства. Не правительства Медведева, которое, как мы видим, существует разве что в виде облака в штанах, а нормального правительства, способного на что-то большее, чем изменять часовые пояса и придумывать очередные тесты для Единого государственного экзамена.

Кстати, нет худа без добра. Надеюсь Запад сумеет добиться того, чтобы у нас отняли чемпионат мира по футболу. Сколько денег удастся сэкономить. И в Свердловске не разрушат таки Центральный стадион.

Юлия Тимошенко считает, что в Киеве реализуется «донецкий сценарий»
#Тимошенко #RT #мнение #общество #политика #СМИ #Киев #Площадь #Новости@nationalproperty
Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что здание парламента Украины в Киеве окружили сотни вооружённых людей. Она призывает депутатов Верховной Рады приехать в центр города.
Юлия Тимошенко считает, что в Киеве реализуется «донецкий сценарий».
«Сотни вооруженных людей окружают здание парламента. Срочно обращаюсь к депутатам подъехать к Верховной Раде», - заявила Тимошенко в эфире телеканала ICTV в понедельник вечером.
Она считает, что «сейчас начинается тот же сценарий, что и в Донецке, только теперь в Киеве».
Сейчас в Киеве сторонники правых украинских партий жгут шины у здания Верховной рады и требуют отставки и.о. главы МВД Арсена Авакова.
http://russian.rt.com/article/27806

[Ellaya]

ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ, или куда пропали американские наемники

Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наемников из США, распространенная вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины.
В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек.
.
Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК) «Greystone Ltd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролером») пропавшего отряда – вот стечение обстоятельств! – по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причем, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях.
.
По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролер» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмется гарантировать ему безопасность?
.
Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наемниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жесткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наемников в форму отряда украинского спецназа «Сокол».

В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша».

Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырек», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» площадьа. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Петр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нем, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука – экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «независимости» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущенные граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции).
.
Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, — очень даже запросто).

[Ellaya]

Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского – густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода».
.
А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьезный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников.
.
Пассивность операции, постепенно перерастающей в массовое дезертирство и переход армии на сторону народа объясняется, по-видимому, тем, что украинские силовики осознают (или им уже сообщено), что 20-ти наемников, включая связника Бреннана, давно уже нет в Донбассе. И те, кто ими «типа командуют», на самом деле «валяют дурочку» перед американскими хозяевами, действуя в хорошо знакомом советскому военному менталитету режиме ИКД – «имитации кипучей деятельности». Особенно сейчас, после того, как информация о захвате наемников в плен прошла по российским СМИ, в том числе центральным телеканалам, которые теперь, наконец, вновь смотрят и на Юго-Востоке Украины. Шила-то в мешке сейчас уже не утаишь!
.
Американские хозяева тоже, видимо, все понимают, и им сейчас не до киевских «типа властей»: думают, как выкручиваться («кому, блин, доверились…»). Ситуация вообще-то для них малоприятная.
Госдеп официально, причем в ответ на ноту российского МИДа, еще 31 марта опроверг участие наемников из американских ЧВК на Украине. Чем там руководствовались – непонятно, если даже автору этих строк, не имеющему к спецслужбам никакого отношения, при просмотре сюжета о прибытии в Киев заокеанских «солдат удачи» первое, что в голову пришло, — поймать бы штук несколько!

А теперь одно из трех:
.
- либо надо признавать, что Керри лгал Лаврову, хотя в этом случае Керри нужно подавать в отставку, а Бараку Обаме – действовать в зависимости от того, считает ли он своего незадачливого госсека конем или ишаком и готов ли принимать его «грехи» на свою шею;
- либо валить все на «самоуправство» «Greystone» – но тогда в ней нужно как минимум менять руководство, а как максимум – расформировывать; в противном случае придется признать, что следующим шагом этой «неуправляемой» ЧВК вполне может стать десант на Белый дом или на Капитолийский холм;
- либо отпираться, «сдавая» своих «попавших в беду» сограждан: «наша хата с краю, мы не при чем, они сами…»; но это чревато серьезными моральными издержками для администрации Обамы, особенно неприемлемыми в канун и без того непростых для демократов промежуточных выборов в Конгресс;
- либо наконец, сделать вид, что ничего вообще не происходит, при этом «типа закрыв глаза» на нежелательное для Америки и Запада в целом развитие ситуации на Украине, смирившись с обвинениями в «импотенции», грозящими сверхдержаве существенными репутационными издержками.
.
Словом, выбор на все четыре стороны – и ни в чем себе не отказывайте!

В еще худшей ситуации оказывается расписавшееся в профнепригодности ЦРУ.
.
Во-первых, на корню загублена и провалена секретная спецоперация немалого масштаба (какого именно, возможно в эти самые минуты рассказывает «кому следует» связной Бреннана). Во-вторых, как говорится, «для полноты ощущений», подчиненные шефа Лэнгли не смогли даже сохранить в секрете его поездку в Киев, что заставило краснеть Белый дом (который весьма неохотно, под давлением улик, вечером следующего дня был вынужден официально признать факт поездки).
.
В каком положении очутился лично Обама – отдельный разговор. Чтобы осознать это, потребуется вспомнить, сколько раз американский президент и его присные, вроде того же Керри или постпреда в ООН Саманты Пауэр, обличали Россию во «вмешательстве» на восточной Украине, не приводя тому никаких подтверждений, кроме георгиевских ленточек и анекдотического «русского акцента» активистов гражданского Сопротивления.

[Ellaya]

Наконец, факты, причем неопровержимые – от документов до языка и акцента общения – отыскались. И попался на этих фактах сам Вашингтон, а представила их мировому общественному мнению, разумеется, по злой, даже злейшей, иронии судьбы ни кто иной, как Москва. Ну и попробуй, обойдись здесь без ненормативной лексики…
Но лексика – лексикой, а «крайних» — так называемый «дежурный зад» — американским властям искать придется.
Кто основные соискатели этого «интересного» титула – остается догадываться.
.
Ну, например, как вам кандидатура Джеффри Пайетта – посла США в Киеве? Или заместителя госсека Виктории Нуланд — его партнерши по облетевшему мир телефонному разговору («F…ck EU!..»), а также памятным «кулинарным гастролям» на площадье, «забывшей» сообщить членам сенатского комитета по международным делам название «влипшей в историю» ЧВК? (А те – вот святая наивность! – не догадались у нее уточнить…).
.
В «компетенцию» Бреннана лезть не будем – ну, очень закрытое ведомство. Сами разберутся или с помощью администрации, как так случилось, — увидим.
.
Ну и в заключение констатируем, что Россия теперь вполне вправе ставить условия, которые, если не будут выполнены Америкой, то мир получит существенное дополнение к уже шокировавшей его в прошлом году информации Эдварда Сноудена. Думается, что никто не будет «зарываться» и загонять Вашингтон в угол, выдвигая требования, угрожающие его национальной безопасности (в отличие, заметим, от самих США, которые в 1993 г. и не только, именно так с нами и поступали).
.
Первое условие, которое уже звучало в слушаниях по Украине в Совете Безопасности ООН из уст российского постпреда Виталия Чуркина, – свернуть спецоперацию на Юго-Востоке. Она, похоже, и начинает сворачиваться. На блицкриг все происходящее там явно не походит. И не походило с самого начала – блицкриги так не проводятся.

Да и в украинской армии, как представляется, абсолютное большинство офицеров – настоящие и ответственные профессионалы, хорошо отличающие конституционный приказ от преступного. Так что членам подбадривающей себя камуфляжным «прикидом» хунты возможно очень скоро придется выбирать между авиабилетом «в далеко, навек, бесповоротно» (по Владимиру Высоцкому) и полосатой «пижамой» отнюдь не индивидуального пошива.
.
Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

[kio]

Казахстанский предприниматель Ермек Тайчибеков предлагает миллион рублей за голову Коломойского
Сегодня, 14:15
Казахстанский предприниматель в ответ на заявление руководителей Днепропетровской области о вознаграждении за поимку пророссийских активистов открыл украинское сафари.

Тайчибеков заявил в соцсети, что заплатит миллион рублей тому, кто поймает или ликвидирует гяуляйтера Днепропетровской области Игоря Коломойского.

При этом Тайчибеков представил список всех предприятий, владельцем или совладельцем которых является Коломойский. Тайчибеков после получения доказательств обещает перечислить «грант, гонорар, премию» на любую банковскую карточку.

При этом казахстанский бизнесмен установил ограничение по времени на выполнение задания. «Сезон охоты», как написал Тайчибеков, открыт до 1 мая нынешнего года.

Ранее заместитель Игоря Коломойского Борис Филатов анонсировал новые методы борьбы против пророссийски настроенных активистов. За каждого захваченного так называемого зеленого человечка Филатов пообещал 10 тысяч долларов США.
http://www.e-news.in.ua/news/7707-kazahstanskiy-predprinimatel-ermek-taychibekov-predlagaet-million-rubley-za-golovu-kolomoyskogo.html

[Ellaya]

Американская пресса признала триумф Путина



Маневры президента России Владимира Путина сбивают с толку и гипнотизируют его критиков, действия российского лидера можно назвать «безумно успешными», пишут в субботу американские СМИ.

Журналист Foreign Policy Дэвид Роткопфф утверждает, что для Путина наступил «потрясающий, триумфальный, великолепный и невероятно крутой год».

«Что иррационального в том, чтобы систематически продвигать национальные и личные интересы, используя чужие слабости и свои сильные стороны? Путинский Кремль именно так себя и ведет - и точно также себя вели и будут вести все успешные мировые лидеры», - пишет Роткопфф.

«Более того, российский президент явно потихоньку доводит своего американского коллегу. Он постоянно дразнит Обаму и пробует его на прочность, держась в то же время от ключевых американских интересов на достаточном расстоянии, чтобы прямой и жесткий ответ со стороны США выглядел неуместным.

Остается только пожалеть несчастную Ангелу Меркель, которой приходится регулярно общаться с Путиным – в том числе потому, что его отношения с Обамой остаются, говоря словами одного высокопоставленного американского чиновника, «исключительно сложными», - отмечает автор материала.

По его мнению, в результате Меркель «вынуждена одновременно вести жесткую линию и избегать конфронтации, которая погубила бы хрупкие достижения восстанавливающейся европейской экономики».

Роткопфф считает, что именно сейчас все только начинают думать о российском лидере, которого журналист в публикации называет «Владом»: «Могли ли мы это себе представить десять лет назад?».

«Хуже того, - говорит американский репортер, - впереди Путина, по-видимому, ждут еще лучшие дни. Если учесть, сколько на украинской границе собрано солдат и сколько шпионов и спецназовцев мутят в стране воду, Россия, вероятнее всего, сможет достичь своих целей даже без вторжения», - утверждает он.

Сотрудник американского издания полагает, что Путину может помочь и дипломатическое соглашение,заключенное 17 апреля в Женеве на четырехсторонних переговорах.

«Начав переписывать свою конституцию, Украина, скорее всего, придет к более рыхлой федералистской системе. Восточные регионы получат автономию, что позволит им сблизиться с Москвой и отдалиться от Киева», - считает Роткопфф.

По его мнению, следующим триумфом президента России может стать победа Башара Асада на выборах в Сирии.

«Если что-то не переломит ход войны, решимость Путина, Асада и поддерживающих сирийский режим иранцев в итоге одержит победу над раздробленными силами умеренной оппозиции, которую Америка и Запад вяло и слабо поддерживали», - считает автор.

«Тот факт, что Соединенные Штаты постараются восстановить рабочие отношения с русскими, без сотрудничества с которыми администрации Обамы будет трудно решить иранскую проблему, помогает Путину выглядеть еще сильнее», - подчеркивает Роткопфф.

Он утверждает, что Европа будет постепенно избавляться от зависимости от российского газа, но «для России это станет не таким болезненным ударом, как кажется многим: в мире есть много желающих купить то, что не купят европейцы. В частности, в их число входит Китай».

Ранее военный аналитик Fox News, офицер в отставке, который специально обучался как аналитик по советской России, Ральф Питерс отметил, что президент Обама не может тягаться с Владимиром Путиным. А глава госдепартамента Джон Керри не может соперничать с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Путин мыслит десятилетиями, когда Обама думает только о том, как преодолеть текущий кризис.

[kio]

ВСЕ ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ, ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНЫ И ЕВРОПЫ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ РУСС
http://www.opentown.org/news/37090/

[Ellaya]

Идите ко мне, бандерлоги

Как известно, прямая линия президента РФ с народом состоялась ровно в то же время когда в Женеве происходила четырехсторонняя встреча по вопросам урегулирования ситуации на Украине.

 Уже сутки мы пытаемся понять, что, собственно говоря, происходит. Вся информация, которая попадает к нам, пока не дает ясной картины. Есть ясное ощущение некоей большой игры, которое высвечивает локальный эпизод. Эпизод этот - не «встреча в Женеве», а «встреча в Женеве и встреча  президента с народом». Это один эпизод, и Путин с Лавровым его сыграли как по нотам.

 Внимательный читатель, наверное, заметил, что подписанное соглашение в Женеве как две капли воды похоже на такое же соглашение, подписанное ранее в конце февраля. Здесь некоторая деталь, Россия не подписала то соглашение, хотя три министра иностранных дел западных стран его подписали. Соглашение  украинской хунтой исполнено не было, и сразу после подписания был устроен переворот. Тогда стало известно, что Правый Сектор (ПС) и Свобода поторопились совершить переворот, потому что почувствовали, что их хотят поставить под контроль потому и поторопились. То есть, в этой игре, а это, без сомнения, игра, каждый играет за себя и пытается использовать даже своих союзников. Запад, разумеется, делает то же самое и готов давным давно отвернуть голову Тягнибоку, но он еще не докончил грязную работу. Здесь схлестнулись интересы США и ЕС.

Этот эпизод с «прокинутым» документом, подписанным тремя министрами иностранных дел, кажется, является поведенческим паттерном. То же самое происходит и сейчас. Подписанный документ вчера, сегодня уже не берётся к рассмотрению украинским властями. Очень малообразованным и низкокачественным оказался министр иностранных дел Дещица. Наверное, как площадьный кидальщик он бы и был хорош, но не более того. С таким министром Украина еще накушается, впрочем, само правительство ничуть не лучше. Там вся команда один к одному.

Тем временем, уже сегодня утром стали сыпаться угрозы России со всех сторон. Так, президент Обама уже заявил, что в случае отсутствия перемен и деэскалации США введут новые, самые-пресамые, строгие и престрогие санкции против России. То же самое трубит и Великобритания, но и это ещё не всё, тут даже Сеня-кролик показал свой необузданный норов и тоже требует немедленного вывода российских войск из Украины. Вроде как никто и не сомневается, что российские войска на Украине присутствуют. Ну а как же, Путин ведь сам сказал, что в Крыму российские войска стояли за спинами отрядов самообороны. Зачем Путин сказал это? Никому же в голову не придет, что Путин банально проговорился. Стало быть, сделал это умышленно, зачем? Как бы это не звучало невероятным, но Путину важно было сказать миру правду и он ее сказал.

 Если кому-то кажется, что Путину это будет в дальнейшем мешать, то это ложный посыл. Впереди выходные дни и пасха, а к понедельнику это будет совсем остывшее событие. Путин точно знает, что нужно сделать и когда. Уже никто в мире не сомневается, что инициирующие политические шаги делает Путин, Запад лишь старается что-то сделать в ответ, то есть, Запад всегда сзади на шаг, а чаще - на два. Ну допустим, а дальше? Ведь что бы ни подписывал Лавров, все понимают что это позиция Путина.

 Вспомните, как развивались события. На встрече в Женеве было представлено четыре участника (3+1). Россия, как мы знаем, оказалась в одиночестве, а вот обратная сторона была в явном преимуществе. Изначально встреча была запланирована на два часа рабочего времени, в итоге всё кончилось чуть ли не восемью часами работы. То есть, три противника «ездили по ушам Лаврову» почти 8 часов. После таких усилий Запад казалось бы должен дорожить достигнутым соглашением и требовать выполнения принятых обязательств, но глупые силовые традиции вновь заставляют Запад сесть на дохлого росинанта по имени «Санкции». На месте Запада лучше не упоминать это слово, потому что санкции могут возникнуть, но уже против Запада, со стороны России. Пока Путин этого не делает, но если все же он решит, что это необходимо, то Запад узнает все прелести «кузькиной матери», давно обещанной ему ещё Никитой Хрущёвым.

В свою игру Путин играет совсем не спеша. Ему «есть откуда подождать», всё завалится само. Уже сейчас Запад видит поведение Украины и даже подумывает о том, что напрасно  ввязался в эту историю. Путин хочет показать Западу недоговороспособность Украины и ему это обязательно удастся в ближайшее время. Время - главный союзник Путина, и именно он расставит все на свои места. Украинцы не станут выполнять свои обязательства и Западу придется краснеть и, конечно, опять врать. У Путина есть такая привычка, загнать оппонента на минное поле, где тот ранее уже нагадил зело и таким образом все «заминировал». Вот на этом Западу и придется «подорваться». Убить такой миной не удастся, но вони будет много.

[Ellaya]

Теперь получается, что дважды подписанное соглашение так и не будет реализовано. Сколько ещё раз Украина будет выносить западных дипломатов на посмешище? В беседах с журналистами стало известно, что больше всех нервничает Лоран Фабиус. Как сообщают из

Европы, уже сегодня утром якобы Фабиус где-то брякнул, что если президент - идиот и из министра иностранных дел сделали клоуна, то Пятой республике осталось не долго. Мы вас хорошо слышим, сударь Лоран и полностью с вами согласны. Во всяком случае, похоже, Франция таких документов больше подписывать не станет. А это уже минус один в пользу Путина.  

 Тем временем, опять прогремел на весь интернет своей тупостью Пентагон. Порой просто диву даешься, когда слышишь пентагоновских интеллектуалов. Так, бывший сотрудник этого ведомства Филип Харбер заявил, что Россия отказывает США в разведывательном полете над своей территории согласно программе ДОН (договор по открытому небу), далее цитата объясняющая поведение России по мнению самого Филипа Харбера: «Цель России - сократить сбор разведданных о своих войсках на границе с Украиной. У украинской армии прекрасная агентурная разведка, подчеркивает он, но «она буквально слепа за пределами своих границ». Такое заявление заставляет поверить в неординарность мышления высоких специалистов Пентагона. Что это за такая «прекрасная агентурная разведка», которая видит все на своей территории, но слепа за собственными границами? Так и видится картинка: украинские разведчики в зарослях петрушки и редиски под каждым кустом бдят день и ночь, но полностью слепы и не знают, что делается в ближайшем селе на российской стороне. А в небе в это время как мухи в банке вьются НАТОвские самолеты, которых злой Путин никак не хочет выпустить в российское небо.

И всё же в какую игру играет Путин. Совершенно понятно, что у каждого здесь своя игра. Украина, например, играет в дурака и постоянно в этих самых дураках остается. США и ЕС играют в очко и никак не могут набрать нужного количества очков. При одиннадцати на руках Путин им постоянно подсовывает туза. Ну а во что же играет Путин? Путин предпочитает играть в игры с фигурами на доске. В шашках он применяет свои любимые диагональные прорезные ходы, бьёт иногда по три шашки, иногда играет в Чапаева и даже взял Крым за фук. В шахматах идёт от сложных партий без лобового давления в сочетании ладьи-ферзь. Ему ближе зажимающие ходы офицерами и обходящие маневры конями. Вот это очень важно - вспомните путинские оверштаги. Мы как-то уже сравнивали политику Медведева, с политикой Путина. В той статье было сказано, что политика Медведева - это практически всегда фордевинд, то есть движение по ветру. Ветер наполняет паруса и Дмитрий Анатольевич лишь поправляет курс движения судна. А вот Владимир Владимирович движется против ветра различными галсами достигая поставленной задачи. Разница здесь всё же в том, что Дмитрий Анатольевич не может идти против ветра, а значит, всегда окажется в той стороне куда ветер дует. Кто такой ветер, и куда он на нашей грешной земле дует, мы все знаем. В случае с Медведевым все довольно предсказуемо, а Путиным даже ветер не знает в какую сторону Путин собрался плыть. Можешь дуть куда захочется, но Путин поплывет туда, куда ему нужно. Предугадать это совсем очень трудно.

 Именно это сейчас происходит в Пентагоне и ЦРУ все стараются понять следующий шаг Путина и хорошо к нему подготовиться. Для этого и существует программа ДОН, для этого сейчас украинские разведчики прикинувшись укропчиком сидят в зарослях петрушки и редиса. Каков будет следующий шаг Путина? Можно ли начинать сворачивать головы донецким, которые слишком уж разошлись по поводу референдума их собственной независимости. Если бы Путина не было, уже давно бы Правый Сектор чинил кровавый суд, но к счастью Путин есть. И это хорошо даже для ПС, потому что Путин их останавливает, а значит, и на их грешных душах будет меньше крови.

[Ellaya]

Всегда принято говорить о результатах встреч. Одной из целей Запада является признание Москвой украинской хунты полноценными фигурами на политической доске. Сергей Лавров сразу заявил, что этого не будет. Украинская делегация так и осталась незаконнорожденными детьми украинской шпаны. Россия получила дополнительный козырь в свои руки и теперь может каждый раз макать в повидло и Украину, и США, и даже целый редисочный пучок европейских демократий, буде на то  воля российского президента. Кроме всего прочего есть и традиционные козыри в виде продолжающих расти финансовых  задолженностей. Малозамеченным остался факт комментария Путина по поводу ПАСЕ. Как-то уж совсем обыденно прозвучал ответ, мол не хотят нас видеть в ПАСЕ, ну так и пусть сидят себе сами. Евродипломатам так и хочется, призывно заглядывая в глаза российского президента, спросить: «Владимир Владимирович, а как же деньги? Вы же не оставите нас сирых и несчастных без денежек, мы так их любим и уже привыкли даже». Вот этот вопрос, пожалуй, будет по-важнее договора с Украиной, который она и не собиралась исполнять.

[Ellaya]

О комплексах Обамы и украинском кризисе

Кажется, нет западного журналиста, который написал бы сейчас об американском президенте что-нибудь позитивное. Нет и политиков, которые хвалили бы его за решительность или продуманность действий. И никого не удивляет, что угрозы Обамы ввести очередной пакет санкций не останавливают Москву.

Америка переживает внешнеполитические неудачи своего президента по-разному. Демократы объясняют их коварством Путина. Республиканцы со злорадством рассуждают о том, что Обама изначально не подходил на роль главнокомандующего. «В тот момент, когда Россия приняла решение о присоединении Крыма, — пишет Дэймон Уилсон, возглавлявший европейский департамент в администрации Джорджа Буша, — президент часами разговаривал по телефону с Путиным, словно мантру повторяя фразу о том, что ему придется заплатить за это высокую цену. Однако санкции не вводил. Если вы не готовы идти до конца, не нужно делать громогласные заявления. Ведь это подорвет ваш авторитет, и мир будет убежден, что Америка потерпела поражение».
Обама блефует: гибкость или слабость

Сенатор-республиканец Джон Макейн считает, что так называемая «гибкость» Обамы в Москве воспринимается как слабость. «Еще полгода назад во время сирийского кризиса, — уверяет он, — грозные слова президента о красной черте оказались, в итоге, пустой болтовней. В Кремле поняли, что Обама блефует, и США были опозорены». «Жесткие внешнеполитические действия противоречат натуре американского президента, — полагает эксперт Института США и Канады Сергей Самуйлов. — Прошлой осенью он не стал бомбить Сирию, согласившись на предложеие Путина о ликвидации арсеналов химического оружия. Республиканцы убеждены, что он проявил тогда мягкотелость, и в случае с Украиной не будет действовать жестче».

Умение блефовать — неплохое качество для политика, однако в своей игре он должен полагаться не только на удачу, но и на трезвый внешнеполитический расчет. Когда вы смотрите в глаза Обаме, вы видите спокойную уверенность. Она подкупает. На итальянских пляжах так смотрят выходцы из Африки, когда предлагают вам по дешевке «ролекс». Тонкие для афроамериканца губы очень подвижны, мимика — дружелюбна, но без заискивания. Обама оратор, Обама умеет убеждать. Ему всегда удавалось производить впечатление.

Сразу после вступления в должность — в 2009 году он произносит речь в Каирском университете. И арабский мир готов поверить, что этот президент США не такой, как его предшественники. Даже президент Ирана Махмуд Ахмадинежад хотел протянуть ему руку, но вовремя засомневался. Перезагрузка с Россией также была красивой упаковкой, украшенной знаменитой кнопкой. И Обама получил результат: договор СНВ-3 отвечал американским интересам по сокращению боеголовок, и в меньшей степени отвечал российским, так как увязать число боеголовок с ограничениями на американскую ПРО не удалось. Обама тогда шептал Медведеву, забыв про включенный микрофон: «скажите Владимиру, что у нас будет больше гибкости после выборов».

Когда Обама во второй раз занял Овальный кабинет, пришло время действовать в экстремальных условиях. Ситуация меняется чуть ли не каждый день, и американский лидер не успевает реагировать на эти изменения, то и дело оказываясь в положении догоняющего. При всех талантах политика он обделен талантом дипломата, считает издание «The American Conservative»: «Для внешней политики президента Барака Обамы характерны дерганые движения с запусками и остановками. Пожалуй, это типично для умного и интеллигентного человека, который, тем не менее, слабо понимает происходящее во внешнем мире за пределами ученых сообществ и чикагских избирательных округов».

Как тут не вспомнить характеристику Обамы, которую дал в своих мемуарах бывший министр обороны Роберт Гейтс. По его мнению, президента постоянно мучают сомнения в правильности утверждаемых им решений. Он всегда сохраняет уверенную мину на лице, но качествами, необходимыми для лидера сверхдержавы не обладает.

[Ellaya]

Негодные советники и крах Pax Americana

Обама, как правило, полагался на своих верных друзей из Демократической партии, и на самозванцев-экспертов, к которым в консервативных кругах причисляют Сьюзан Райс, помощника президента по нацбезопасности и Саманту Пауэр, представителя США при ООН. Третьим негодным советником америкакнские консерваторы считают бывшего посла в России Майкла Макфола, которого Обама направил в Москву вместо профессионала из Госдепартамента Джона Байерли. «Макфол, в отличие от Байерли, — это упорствующий демократический активист, считает Филип Джиральди — бывший сотрудник ЦРУ. — Именно он внушил Обаме, что Соединенные Штаты могут читать Москве лекции о демократии, о Грузии, об Украине, а Россия, при этом, согласится на сотрудничество в других областях. Он даже написал об этом книгу «Продвижение демократии за рубежом: почему мы должны и что мы можем».

В то же время люди из ближайшего окружения не посоветовали Обаме, как поступить с его собственными демократическими обещаниями, которые позволили в свое время темнокожему сенатору одержать победу в схватке за Белый дом. Он, например, планировал закрыть тюрьму в Гуатанамо и освободить ее узников. А теперь собирается распределить их по тюрьмам в Латинской Америке, по сути повторяя опыт Буша с тайными тюрьмами ЦРУ. Когда разразился скандал с прослушкой граждан США и иностранных лидеров американскими спецслужбами, когда Обаму стали критиковать, что он убивает террористов не по приговору суда, а по мутной картинке в прицеле беспилотника, советники не смогли спасти демократическое лицо президента. И вот, теперь, газеты пестрят заголовками «Обама против Путина: не ровня («The Washington Post», США), «Обама и его дипломатия дефицита внимания» («Financial Times»), «Сомнения в компетентности Обамы растут» («The Washington Post»).

Эксперт Института США и Канады Сергей Самуйлов полагает, что у Обамы развился комплекс политически неполноценного президента: «он не уверен, что может быть жестким лидером. И в ситуации с Украиной он вновь растерян, он вновь переживает психологические метания. Вспомним его откровенно слабое выступление перед европейской аудиторией 30 марта. В Косово никакой референдум не проводился, тем более с одобрения ООН. Обама на глазах всего мира садится в лужу».

Действительно, последней свиньей, которую советники подложили Обаме, стало утверждение о том, что в Косово проходил свободный референдум по вопросу об отделении края, а в Крыму — несвободный. Как тут не вспомнить Джорджа Буша-младшего, который путал Австрию с Австралией, а АТЭС с ОПЕК. Буш, правда, был решительнее. Он быстро пускал в ход военную дубину. И этим нравился американцам. Пока дубина не оказывалась бесполезной, как в Ираке и в Афганистане.

Когда кандидат в президенты Обама выступал в 2008 году перед восторженными толпами в Берлине, он пообещал «переделать мир». И вот теперь выполняет свое обещание. «От Урала до Южно-Китайского моря нарастают признаки слабеющего влияния США, — пишет Financial Times. Обама делал попытки установить дружеские отношения с Индией, Бразилией, Индонезией… Но в большинстве случаев США либо оказывали отпор, либо игнорировали их предложения».

Саудовская Аравия продолжает отдаляться от Вашингтона. Турция возмущена вялой реакцией американцев на ситуацию в Сирии. Президент Бразилии Дилма Руссефф отменила первый государственный визит в США за двадцать лет в знак протеста против скандала с прослушкой АНБ.

Личным поражением Обамы называют саммит по ядерной безопасности в Гааге (24-25 марта), который американский президент использовал как трибуну для заявлений по Крыму. Однако основной своей цели — снижения ядерной опасности — Обама так и не достиг. Около четверти участников саммита не присоединились к режиму контроля за ядерными материалами, предложенному США от имени МАГАЭ. Среди них Индия, Россия, Китай, на долю которых приходится 17-19 тысяч ядерных зарядов.

«Мир возвращается к ситуации самоуверенных региональных лидеров и слабеющего гегемона», — продолжает Financial Times. Ни много ни мало, Обаму уже обвиняют в закате эры американского могущества. Очевидно, он слабо разбирается в международной политике. «Когда в начале крымского кризиса президента США спросили, не может ли быть так, что он недооценил Москву, — пишет «The Washington Post», — он пренебрежительно ответил, что «Россия — это всего лишь «региональная держава», которая является угрозой для соседей лишь из-за своей «слабости».

Возможно, в этом Обаму тоже убедили негодные советники. Возможно, это комплекс, неспособность признать собственные просчеты и ошибки. Самую меткую характеристику президенту США дала Süddeustche Zeitung: «Обама — не главнокомандующий, который отправляет дивизии в далекие битвы. Своим врагам он пошлет беспилотник. Или — заморозит счета… Обама — не Джон Кеннеди. Но, ведь, и Севастополь в 2014 году — не Берлин в 1961-м».

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=D2vcRXZoKTM#t=36

[Ellaya]

Нуланд с «лицензией на убийство», или Пара слов про суицид американской дипломатии

На самом деле, совершенно выдающееся даже по нынешним циничным временам выступление милостивой государыни Виктории «Печеньки» Нуланд в эфире CNN интересно даже не в плане толкования взгляда и планов нынешней администрации США относительно нынешнего украинского кризиса. Оно прежде всего любопытно с точки зрения того, о чём и каким именно образом теперь можно разговаривать с этой окончательно, похоже, съехавшей со всех катушек дипломатией «цитадели победившей демократии».

Цитирую дословно, ибо это замечательное произведение современной американской политической и дипломатической мысли, вне всякого сомнения, того стоит: «Нельзя сравнивать ситуацию в Киеве – где всё, что ещё удерживается протестующими, удерживается в соответствии с лицензиями, с разрешения правительства, по согласованию с Радой, или же при наличии договора с владельцами зданий, – с тем, что происходит на Восточной Украине» (с).

Опачки, что называется.

Приехали.

Это, ведь, на секундочку, не какой-то сторонний «публичный политик» говорит. Это фактически дезавуирует недавнюю подпись своего собственного начальника Джона Керри под «женевскими заявлениями» его же личный помощник «по делам Европы и Евразии» (с). Та самая Виктория, которая не просто печеньки на Площадье имеет право раздавать, но ещё и имеет право говорить «Fuck the EU!», после чего вышеупомянутый EU только молча утирается (возможно, потихоньку отплёвываясь).

Ну и о чём, простите, с этими людьми вообще можно договариваться?

И, самое главное, кто им вообще может хоть в чём-нибудь «верить» и «доверять», кроме уж совсем откровенных сателлитов?

Какая Россия?

Какой, простите, Китай, с которым они отчего-то продолжают надеяться вновь начать дружить против нас (а с нами, кстати, против Китая – но об этом хоть пока что не официальные лица заявляют, а так, «некоторые политологи»)?

Подозреваю я, что это не по части геополитики. Это по части народной медицины – в смысле «нет ума – считай калека». И лечение, кстати, прописано: «молчи – может, за умную сойдёшь». А то ведь – и это прекрасно понимает уже весь окружающий мир – у США и без того имеются всего лишь призрачные шансы «сохранить лицо» в сложившейся ситуации.

…Короче.

Простите за грубость, но отношение к публичной американской дипломатии в данным случае может быть только одно: как говорит одна не сильно приличная, но точная русская поговорка, «насрать и забыть». И спокойно продолжать делать своё дело, не оглядываясь, по крайней мере, на ведомство, где подчинённая с такой легкостью может дезавуировать прямую официальную подпись своего собственного начальника. Потому как подобные фортели говорят только об одном – о полной недоговороспособности. Ну, вот есть у людей такое неумолимое стремление к внешнеполитическому самоубийству – это, в конце концов, их и только их проблемы.

У российской внешней политики есть задачи поважнее, чем пытаться разбираться в сложносочинённых заокеанских несколько, прямо говоря, суицидальных девиациях.

Такие дела.

[kio]

[Ellaya]

Фото с заседания реального правительства Украины

Посол США Джеффри Пайетт - вице-президенту Байдену: "Прошу вас занять, как положено, место председетельствующего"



Байден - руководителям Верховной Рады и кабинета министров Украины: "Ну и вы присаживайтесь, что ли. Чувствуйте себя как дома.



"Короче, панове, заканчивайте воровать!". И по столу так кулаком - бац!



"А то тётя Нуланд никаких печенек больше не даст".



"Оу, мистер Тягнибок, очень приятно познакомиься. "Зиг хайль!" сейчас не надо, не к месту"



"Да, Джеффри, запишите: гауляйтером назначить вот этого парня, он мне понравился. Как его зовут? ПорОшченко? Оху уж эти дурацкие славянские фамилии"

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=frTAd4YWSNA

[Ellaya]

Незалежные вещества

Через полевые кухни на Площадье распространялись наркотические вещества, поддерживающие толпу в возбуждённом состоянии.

В период активных событий на киевском Площадье с декабря 2013 года до марта 2014 года в блогосфере и социальных сетях часто появлялись сообщения о том, что через полевые кухни на Площадье распространялись наркотические вещества, поддерживающие толпу в возбуждённом состоянии. «Знакомые ездили в январе в Киев. Пока все было относительно спокойно на площадье, решили посетить его, пообщаться с людьми. В тот день немного замерзли, и им там же предложили попить чаю с плюшками на полевой кухне. Все прошло на положительных эмоциях, очень позитивно. На следующий день вернулиь домой в Краматорск. По сложившимся обстоятельствам (ухудшилось состояние здоровья) одному из путешественников пришлось сдавать анализ крови в одной из больниц. На следующий день позвонила медсестра, и сказала что срочно необходимо явиться в больницу по поводу анализов! Долго допытывались что принимали, какие наркотические препараты, потом пришли к логичному и единственному выводу о том, где они могли незаметно для себя принять наркотики – на Площадье», - сообщают блогеры. Исполняющий обязанности главы киевской горадминистрации Владимир Бондаренко, назначенный на эту должность нелегитимной украинской властью после госпереворота, фактически подтвердил в своём интервью эти сообщения: «в мэрии во время Площадьа был цех по производству наркотиков».

Какая неожиданность.

Кирилл Мямлин, публицист:

Это признание исполняющего обязанности «киевского головы» служит лишь подтвержденим нашего исследования «Психотропные препараты, как инструменты манипуляции общественным созданием в целом, и «европлощадьом» в частности».

Где мы фиксировали, что психологическая служба украинской столицы изначально фиксировала случаи массовых психических расстройств протестующих на «европлощадье». Кроме того, с начала этой акций в психологическую службу самого площадьа, по признанию её руководителя В.Погорилого, обратились многие тысячи протестующих, что статистически в десятки раз больше средних показателей. Так же мы зафиксировали публикации с показаниями свидетелей, подтверждающие не только раздачу психотропных средств на основании целого ряда наркотических средств непосредственно боевикам, но и факты негласного подмешивания психотропных средств в пищу, раздаваемую на «европлощадье» уже «мирным протестантам». Что во многом объясняет неадекватность их позиции, требований и действий.

Практика использования психостимуляторов в современных войнах началась с фашисткой Германии. Затем её переняли, вместе с немецкими "специалистами", Соединенные Штаты. Которые проводили и проводят акции с психотропными препаратами не только над собственными солдатами - в частности, во время Вьетнамской войны, но и над целыми городами – подмешивая наркотики в водопроводную воду. Именно в США были «творчески развиты» разработки нацистов. Документально зафикированы эксперименты над французами - на территории Франции, и над самими американцами - в том числе в Вашингтоне (как во время "молодежной революции 1960-х", так и до сих пор). Эти технологии «с успехом» для заказчиков применили и на «пушечном мясе площадьа».

Юрий Юрьев, политконструктор:

Информация ничуть не удивляет, ни о разгроме, ни о кражах, ни даже о наркотиках. Была даже информация о каком-то наркотике, который называли "Иван Грозный". И была даже официальная инфа о задержании огромной партии "экстази" и прочих стимуляторов на границе с Польшей. И не удивляет даже возмущение политического наследника этого переворота его же предшественниками.

Михаил Ошеров, публицист (Израиль):

Для того, чтобы тысячи людей находились постоянно в возбужденном состоянии, как на первом (в 2004 году), и как на втором площадье, требуются какие-либо возбуждающие препараты и препараты подавляющие усталость. Причем требуется постоянный их прием. В 2004 жена Виктора Януковича говорила о наколотых апельсинах, и это. по-видимому, было если не правдой, то близкой к правде информацией. В 2013 - 2014 году питание и питье бойцов, пехоты и демонстрантов площадьа обеспечивалось практически централизованно. Кроме Нуланд с ее печенюшками варились супы, чай и так далее. По наблюдениям многих психиатров Украины в марте у многих вернувшихся с площадьа людей в разных регионах Украины наблюдалась т, н. "ломка" - состояние наркомана, которого лишили наркотиков. Предположение о том, что на площадье было организовано массовое производство наркотиков для поддержания боевого духа толпы не лишено оснований. Поэтому свидетельство одного из руководителей киевской мэрии - важный факт. Для истории и для будущего.

PS. Вот, оказывается, почему "хто не скаче - той москаль". Кто скачет - тот под веществами, значит, с площадьа.