Фашизм идёт домой,в Гейропу.

[kio]

[kio]

[kio]

[Ellaya]

В Украине: замена шила на мыло – произведена!

Кто не помнит крылатого выражения героев фильма Леонида Гайдая «Кавказская пленница» о том, что жить хорошо…. А хорошо жить – ещё лучше.



Да, с этим трудно спорить.

Жить, а особенно жить хорошо, богато, вольготно, в шикарном особняке, швыряясь деньгами налево и на право — однозначно хорошо. По крайней мере, намного лучше, чем жить впроголодь в разваливающейся общаге, жуя изо дня в день одни макароны, приготовленные на замызганной общежитевской кухне.

Да, хорошо жить – это очень хорошо. Ездить не в переполненном трамвае – а на шикарном Мерседесе. Питаться не чем попало – а тем чем захочешь. Отдыхать не у ближайшего пруда, а на тех островах, где себя чувствуешь человеком. И не просто человеком, а человеком состоятельным и успешным.

Да, всё это так.

Но, как этого всего достичь ? И кто может себе позволить такую жизнь ?

И каким образом такая жизнь достигается ? Трудом ? Или же может быть какими-то другими путями ?

Неужели же шахтёр, работающий как папа Карло глубоко под землёй, тоже был бы против, махнуть с молоденькой любовницей — на Канары или Карибы…? Да Нет, я думаю что он бы с радостью манул бы туда. Да вот только за что ему туда махать ? Не за те ли копейки, которые называются его зарплатой ?

А слесаря… А шофера… А прочий рабочий люд…

Да – хорошо жить хотят все. Да вот – не все могут.

***

Так, а кто же может себе позволить красивую и роскошную жизнь…?

Власть !!!



Всегда, во все времена, во всех уголках нашей планеты, власть жила намного лучше, нежели те, над кем эта власть стояла.

И что же эта власть так талантлива и способна, так умеет напряжённо и плодотворно работать, что общество её так шикарно вознаграждает за труды её…?

Нет, просто власть имеет возможность брать из «народных закромов» то, что ей хочется. И сколько хочется

[Ellaya]

Председатель сельсовета грабит родное село…

Городской голова – грабит свой город. Губернатор губернию. Ну а центральная власть – грабит всю отчизну.

Вот потому-то во власть лезут все, кто хочет жить красиво и шикарно, а не махать метлою на площади, или долбить уголь на километровой глубине.

И на пути к власти, желающие добраться до неё, не чураются никаких способов и методов для достижения своей цели.

Пообещать и не выполнить – обычное дело. Убрать конкурента – не вопрос. Если понадобиться кого-то посадить – так это же святое дело. Пристрелить… Ну так за ради «святого дела» — какие могут быть сомнения. Благо — киллеров хватает.

И вот такие люди, такими способами – приходят во власть.

А шахтёры со сталеварами, в обнимку с куховарками да прядильщицами, горланят ура всем тем, кто прокладывая себе дорогу к власти, обещает им – манну небесную.

***

На Украине изгнали Януковича…

Да, Янукович был не золото. Так а разве может остаться «золотом» тот, кто взобрался на вершину власти, пройдя до этого все её коридоры ?

И может ли тот, кто прошёл все эти предвыборные жернова – остаться человеком ?

Да и что такое человек…?

Ему, как гласит народная мудрость – ничего не чуждо: украсть, предать, оклеветать, настрочить донос… Разве этими качествами обладает только власть ? А разве возле пивной бочки – сплошные высококультурные джентльмены стоят ? Или может быть, возле каждого подъезда сидят не сплетницы, а леди с высокими моральными устоями…?

Да нет. Всё намного проще.

На всех социальных уровнях нашего общества находятся люди, со всеми, свойственными им — недостатками и пороками.

И первые руководители государств – не являются исключением.

Наоборот, все недостатки человеческого характера, плюс неограниченная власть, кружит им голову и туманит рассудок. И они, как правило, живут себе во благо, но не забывают на публике, играть роль думающего о народе – государственного мужа.

Вот оттуда и роскошные дворцы у них появляются, на фоне народной нищеты. И за год становятся миллиардерами их дети. И золотые батоны у них на столах валяются. Как это было у Вити Януковича в его Межигорье.

***

Да, конечно же, такое положение вещей, простому народу нравиться не может.

Ну а кому такое понравится: власть жирует. Народ бедствует. Перспектив никаких не просматривается. Поневоле рука к булыжнику потянется…

Но !!!

Если уж взялся свергать гнобителя своего, то, для начала, нужно подумать над тем, а кого, на освободившееся место — ставить будешь.

И не начнёт ли новый «народный ставленник» с того, чем закончил его предшественник ?

Ну ладно. В Украине возник площадь. Как он возник и кто ним руководил, это вопрос не этой статьи. Разговор, в данном случае, идёт о требованиях «возмутившегося народа». И что же этот народ требовал ?

А он требовал смены власти. При этом, этот же народ, уточнял – власти бандитов и олигархов…

Ну вот. Народные требования сбылись. Янукович – сбежал. Сбежало и его окружение.

Ну а кто же пришёл на их место…?

И чем они лучше самого Януковича – и его бывшего окружения ?

И что изменилось к лучшему в жизни самого народа, так громко требовавшего отставки Януковича ?

***

[Ellaya]

На Украине – состоялись президентские выборы…

Не будем сейчас забивать себе голову тем, насколько они юридически правомерны и законны. Разговор ведётся о том, что эти выборы дадут стране. И тем, кто их так страстно желал.

А выборы дали народу – Петю . По своей сути и повадкам, по крови — Вальцмана. Ну а в миру, как говорится – Порошенко.

Ну и чем же, Петя Вальцман, отличается от изгнанного Януковича ? И Чем этот Вальцман – лучше всё того же Януковича.



Янукович он кто ? Естественно вор. Начинал с воровства шапок у прохожих, а закончил грабежом страны.

Ну а Петя ? Он то кто ?

Если верить народной мудрости, которая гласит о том, что яблочко от яблоньки далеко не падает, то Петя, должен унаследовать все черты своих родителей.

А кто у Пети родители?

Папа, если верить народной молве и вездесущим журналистам, в прошлом – знатный цеховик.



Который, судя по достижениям, мог дать фору — самому Александру Ивановичу Корейко…

И что же папа ? Не уж то он, после отсидки в допре, за свои цеховские дела, отказался от своих привычек и убеждений молодости, и начал бить ремнём по голой заднице юного Петю за то, что Петя, всего-то на всего, хотел от жизни только того, чего, в своё время, хотели и товарищ Корейко, и его папа, и все те, кто любил красивую жизнь, и – совсем не любил работать: тарелочку с голубой каёмочкой с несколькими миллионами на ней…

Да нет. Я думаю, что папа долгими зимними вечерами рассказывал юному Пете о различиях между красивой жизнью – и бесперспективным прозябанием.

И, не после таких вот папиных разъяснений, Петя Вальцман, не взял отбойный молоток в руки и не полез с ним в донецкую шахту, а полез во властные коридоры. Где, служа, всем без исключения, президентам Украины, а потом, предавая их всех по очереди, сколотил себе то состояние — которое у него сегодня есть.

И кто поверит в то, что всё это «наколоченное» Петей, наколачивалось исключительно в рамках существующего законодательства, и без его нарушений ?

И что Петя, став президентом, вдруг изменит своим привычкам «сколачивать» всё только для себя, и начнёт денно и ношно — думать о народе…?

***

[Ellaya]

События, происходящие сегодня в Украине – многогранны.

И каждый из эпизодов из жизни страны, можно рассматривать под разными углами зрения и с разных точек. Я, в данной статье, не затрагивал ни юридических аспектов происходящего, ни моральных, ни подковёрных схем происходящего.

Я, в рамках данной статьи, просто хотел спросить у тех, кто два месяца горланил на киевском площадье о том, что нужно менять бандитскую власть. Что нужно гнать Януковича и его окружение. Что нужно отстранять от власти олигархов…

Довольны ли вы переменами…?

И удовлетворены ли вы тем, что на место ворюги Януковича, пришёл такой же ворюга — Петя Вальцман ?

А место у корыта, от которого была отогнана свита Януковича, частично уже заняла, и ещё будет рассаживаться – Петина свита ?

Так чего вы добились ?

Жизнь подорожала!

От Украины ушёл Крым. Я думаю, в связи с этим, «свидомым» туда — теперь путь заказан.

В стране полыхает гражданская война. Пока что она обжигает только восток страны. Но гробы с этой войны идут и на западную Украину. И дальнейшие её размеры, сегодня – не может предсказать никто.

Европейские «перспективы», на фоне того, что «Евросоюз» сам уже шатается и неизвестно когда развалится – туманные…

Площадьовские вожди себе жизнь устроили. Они будут жить красиво и достойно…

А вы, «революционеры» — как жить будете ?

И не поменяли ли вы – шило на мыло…?!?

[Ellaya]

Когда войска пойдут в атаку

Украинская армия продолжает обстреливать Славянск с позиций на горе Карачун. Стреляет очень неточно. Попадают куда угодно, толко не по блок-постам ополченцев: по школам, больницам, жилым кварталам, частным домам. Каждый день есть погибшие и раненые среди мирного населения. Диванный спецназ, воюющий на стороне России против киевской хунты, гневно стучит по столу кружкой пива и требует штурмом взять гору Карачун, артиллеристов расстрелять, трупы изнасиловать, заснять на телефоны и предъявить сочные фотографии всей мировой общественности.

Не спешите, синьоры Суворовы, Жуковы, Кутузовы. На первый взгляд может показаться, что украинские артиллеристы просто промахиваются или не видят цели. На самом деле все они прекрасно видят и об этом есть свидетельства из радиоперехвата связи артиллеристов и корректировщиков огня. Бьют по жилым кварталам намеренно. А вот зачем - это вопрос интересный, вопрос очень правильный.

Если кто-то думает, что украинцы просто расстреливают мирных жителей - это не совсем так. То есть расстреливают, конечно, но не для развлечения, а с очень конкретной целью.

Цель - измотать обстрелами жителей города и ополченцев (многие из которых тоже являются местными жителями), чтобы они пошли на штурм горы Карачун. Именно так, как и требует со своих диванов русский пивной спецназ.

Зачем им это? Отвечаю. Победить ополченцев по-другому украинская армия не может. Пробовали - не получилось. Входящие в город подразделения нацгвардии попадают под обстрел и с потерями возвращаются обратно. Иногда с большими потерями. Вертолеты, отправляемые на обстрел позиций ополченцев - сбиваются. Пусть не каждый раз, но очень регулярно. Такими темпами вертолеты кончатся намного быстрее, чем ополченцы Славянска. Стрелять с горы прямо по ополченцам - неэффективно, среди защитников города дураков стоять под огнем на открытой площади - нет. Сидят в блиндажах. Блиндажи качественные, стреляй-нехочу.

Какой выход? Правильно - вызвать ополченцев на открытую местность и накрыть плотным огнем из всех видов оружия. Как это сделать? Ну видимо лучшим вариантом руководители АТО выбрали обстрел жилых районов Славянска. Чтобы жители или русский пивной спецназ со своих диванов погнали ополченцев в штыковую атаку. Тут-то их и постреляют. Прямо как в аэропорту Донецка.

Примерно так же с Россией.

Киев упрямо ведет антитеррористическую операцию. Правда на самом деле все наоборот - операция как раз самая что ни на есть террористическая и заключается она в терроре против мирного населения. Обстреливает Славянск, Крамоторск, пытался штурмовать Донецк, собирают силы под Луганском. Обещают вот-вот пойти в решительное наступлени и в считанные часы покончить с ополченцами. То есть учинить окончательную и кровавую расправу.

Диванный спецназ снова гневно ударяет кружкой по столу и требует от Путина ввести войска, накрыть ракетным ударом Изюм (штаб АТО), послать бомбардировщики на Киев.

Не спешите, синьоры.

На первый взгляд может показаться, что Киев просто так уничтожает повстанцев Донбасса, чтобы задавить движение за независимость. Уничтожает. Хочет задавить. Но не просто так. Все сложнее.

Цель всего организованного в последние месяцы спектакля - спровоцировать ввод российских войск на территорию Украины.

Зачем? Киеву - незачем. А вот Вашингтону - очень даже надо - чтобы Россия ввязалась в войну и получила "свой Вьетнам", как выразился один из американских сенаторов. Может быть кто-то даже хочет повоевать с Россией над украинским небом как это происходило в Корее. А потом поделить Украину и поставить базы ПРО. И военно-морскую базу в Одессе. Хотели в Крыму, но там не получилось - теперь надеются на Одессу.

Сами американские летчики в этом участвовать наверное не будут, а вот какие-нибудь другие - может быть. Или поставить Украине комплекс Пэтриот. В общем, там есть масса вариантов. Главное чтобы российские войска вошли.

Но русские войска все никак не входят. И Стрелков все никак не выходит штурмовать Карачун. А потери бравой украинской армии растут и достигли уже таких размеров, что армия совсем перестала быть бравой и стала довольно заметно деморализованной.

Потери украинской армии и нацгвардии по некоторым оценкам достигают 1400 человек убитыми. Есть даже оценка в 1700 человек.

[Ellaya]

На войне принято завышать потери врага и занижать свои. Так всегда бывает когда нет возможности проверить данные. Но если посчитать число сбитых вертолетов, сожженных БТР и БМД украинской армии, которые попали в кадры - число погибших солдат при таком количестве уничтоженной техники должно быть заметно больше 200. Прибавить к этому случаи рассрелов солдат нацгвардией (украинскими заградотрядами) - число пополнится еще полусотней. Это только подтвержденные случаи. Если имеется порядка 250 убитых наверняка и оценочная цифра 1400 - значит истина где-то посередине.

Будем считать, что реальные потери с украинской стороны - 800 солдат.

Это много. Если кто-то думает, что 800 погибших солдат для украинской армии семечки - сильно ошибается. Не надо мерять масштабами Великой отечественной, здесь другой случай и здесь 800 погибших солдат - очень много.

Для сравнения: потери российских войск в Чечне в ходе войны с декабря 1994 по август 1996 года - 5 552 погибших и пропавших без вести. Это более чем за полтора года войны!

Если пересчитать потери в масштабе населения (считаем соотношение численности России-Украины как 3.5:1) - получится, что потери украинской армии и нацгвардии уже составляют около 50% от того, что Россия (относительно свой численности населения) потеряла за 20 месяцев в Чечне. А Украина воюет всего месяц. Много.

Можно считать по-другому. Численность боеспособных войск на момент начала операции оценивалась в 6000 военнослужащих. Это две аэромобильные бригады (по-нашему ВДВ) - 25-я днепропетровская и 96-я из Житомира. К ним добавились резервисты (боеспособность которых очень условна), нацгвардия, два батальона Коломойского (батальон это от 300 до 500 человек). Всего под Славянском насчитывалось 10 тысяч украинских военных и служащих нацгвардии. Это значит потери составляют около 12%. Убитыми. Раненых обычно в 2-3 раза больше.

Это значит, что всего выведено из строя не менее 30% от исходной численности подразделений, собранных вокруг Славянска.

И как бы вы оценили боевой дух солдат, которые уже потеряли каждого третьего товарища раненым или убитым? А на передовой этого не скроешь. И при этом результатов операции практически нет - город не взят, сопротивление ополченцев не ослабевает... вы бы на месте солдат сильно верили в победу? Особенно учитывая, что вас призывали на двухнедельные сборы на учения? Хороши перспективы?

Сколько солдат расстреляли за отказ воевать - мы вроде бы знаем, около 50 включая случай под Волновахой. Но это подтвержденные данные. Реальность скорее всего более суровая. А сколько солдат бежали с позиций, не докладывая об этом боевикам нацгвардии? Данных нет. Но я думаю немало. Я думаю, нормальный солдат, если уж он решил свалить с этой войны, не пойдет спрашивать разрешения у пьяных и обкуренных наемников, лучше уж тогда в бою погибнуть. Нормальный солдат, который еще хочет увидеть своих родителей, жену и детей на этом свете - найдет момент чтобы сбежать по-тихому, чтобы не догнали.

Чем Украина может компенсировать потери порядка 30% от своей группировки под Славянском?

Призвать на службу новых призывников? Покажите желающих. Не говоря уже о том, что для обучения элементарным навыкам ведения боя требуется около трех месяцев подготовки, хорошие инструкторы и материально- техническое обеспечение (то есть деньги). А их нет. Даже инструкторов нет - все наиболее опытные и надежные бойцы сейчас на передовой, пытаются сохранять порядок в окопах, чтобы не разбежались те солдаты, которые сейчас там еще остаются.

Какие-то резервы конечно есть, но эти резервы - следят за порядком в Харькове, Одессе, Днепропетровске и других городах, которые могут начать протесты в любой момент, как только почувствуют отсутствие контроля.

[Ellaya]

А в планах еще штурм Донецка и наверное Луганска. Но Донецк как минимум, потому что новоизбранный президент пожелал прибыть туда сразу после иннаугурации. А значит город должен быть зачищен. Получить из ПЗРК по своему самолету или из РПГ по кортежу - в планы Порошенко явно не входит. А остается всего неделя. А город большой.

Помнится, Грачев обещал взять Грозный ротой десанта. Или двумя? Не суть важно - даже бригадой не получилось, майкопская бригада при первом же штурме потеряла... много потеряла. Не о ней сейчас.

Численность российских войск, участвовавших в чеченской войне достигала 95 000 военнослужащих. А Донбасс - он побольше будет. Какими силами Украина собралась взять и зачистить Донецк в течение недели?

И зачем в данной ситуации вводить на Украину российские войска?

Спасти сотню-другую ополченцев, которые могут погибнуть в ближайшие недели в случае активизации украинской армии - это конечно хорошая цель, но при этом будут потери в российских войсках. И не факт, что потери будут меньше. А главное - именно этого и ждет Вашингтон. И если Россия подставится под удар США, пусть даже опосредованный - потери могут уже пойти совершенно другого порядка.

Аналогично обстоят дела и со штурмом горы Карачун. Зачем Стрелкову поднимать свой полк в штыковую атаку, рискуя потерять половину бойцов, если можно самому ждать противника, который рано или поздно должен пойти в наступление и тогда уже украинские части будут нести тяжелые потери.

А если украинская армия и нацгвардия не пойдет в наступление - обещание Порошенко победно закончить АТО "в читанные часы" (цитата) - через неделю феерически провалится. Как и визит в Донецк. И тогда АТО может вообще перейти в пассивную фазу, а это совсем другой разговор.

К тому же, ополченцы находятся в городе. Пусть даже они постоянно дежурят на позициях, но они все равно в городе. Они могут меняться, они могут отдыхать в приближенных к домашним условиях, а кто-то даже у себя дома. Они могут сходить в баню, постирать форму, съесть горячий обед.

А теперь представьте себе положение украинских войск, стоящих вокруг Славянска. Уже прошел месяц. Вы когда-нибудь жили месяц в окопах?

В походе когда-нибудь были? Представьте себе месяц в палатке, с регулярным дежурством - сменной одежды нет, бани нет, кормят чем попало, каждый день по 4 часа (минимум) сидишь в окопе, на позиции, на сырой земле, на блок-посту. Холодно, мыться негде, постоянно охота жрать, командир - отморозок, комиссар из нацгвардии - отморозок, регулярно пьяные, в любой момент может начаться бой. И когда это все закончится - неизвестно.

Тут уже не боевой дух, боевая готовность элементарно упадет.

Но если украинская армия готова потерпеть еще недельку-другую - они обязательно добьются своего.

Полк Стрелкова рано или поздно пойдет на штурм горы Карачун. Только это может оказаться уже не полк, а два или три. С артподготовкой и с дюжиной ПЗРК. В одну не очень ясную ночь, возможно в грозу - выходят из леса две тысячи ополченцев... а через 10-20 минут уходят обратно... и тишина...

Но последние строчки забудьте. Это я так, для красного словца. На самом деле все будет происходить иначе. Но украинской армии и "иначе" уже не пожет. По той простой причине, что Киеву помочь своей армии просто уже нечем.

[Ellaya]

Бастрыкин: те, кто совершает преступления на юго-востоке Украины, не уйдут от возмездия

МОСКВА, 11 июня. /ИТАР-ТАСС/. Ни один из тех, кто совершает преступления на юго-востоке Украины, не уйдет от заслуженного возмездия. Об этом заявил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, выступая на заседании фонда "Полководцы и флотоводцы" по случаю 120-летия маршала Федора Ивановича Толбухина.

"Ни один их тех, кто совершил и совершает преступления на юго-востоке Украины, не уйдет от заслуженного возмездия. Мы достанем их даже, как было сказано в заявлении 1943 года союзных государств (на конференции в Тегеране. - ИТАР-ТАСС) на дне океана, и они понесут рано или поздно и моральную, и политическую, и уголовную ответственность за те деяния, которые они совершают сегодня против народов Украины", - подчеркнул Бастрыкин.

"Это небывалое событие в истории войн человеческих"

Глава СК РФ напомнил, что Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по фактам преступлений международного характера на юго-востоке Украины и создано специальное управление для расследования.

"Мы будем руководствоваться не только нормами уголовного права, но и нормами международного права, которые дают нам юридическое и моральное право преследовать каждого военнослужащего украинской армии, каждого командира, каждого военачальника, если можно так назвать генералов и офицеров, которые из танков и установок "Град" ведут огонь по мирному населению", - отметил Бастрыкин.

"Это небывалое событие в истории войн человеческих, когда самолеты обстреливают больницы, детские и родильные дома, мирное население только за то, что люди хотят быть услышанными, хотят выразить свое мнение относительно происходящего, относительного своего будущего и будущего своих детей и внуков", - отметил председатель СК.

Он напомнил также, что в России возбуждено еще несколько уголовных дел, в том числе в отношении главы организации "Правый сектор" Дмитрия Яроша и "он объявлен в международный розыск", а также в отношении активистов УНА-УНСО.

"В зависимости от роли каждого из них они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных не только уголовным законодательством, но и нормами международного права. В частности, заметил Бастрыкин, "неопровержимо установлено", что многие из указанных лиц участвовали в боевых действиях во время событий в Чечне на стороне боевиков.

"Эти факты задокументированы. Но это только начало истории (расследования. - ИТАР-ТАСС). Сегодня мы документируем, в том числе средствами космической техники, все, что происходит на Украине. Совместно со спецслужбами и правоохранительными органами мы будем работать до тех пор, пока каждый, начиная от рядового бойца украинской армии и завершая руководителями, включая Авакова, не предстанут перед международным правосудием", - заявил Бастрыкин.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=qZGseRhRSkk

[Ellaya]

Почему Америке свернут шею

Мы живем в эпоху глобализации, то есть перехода человечества к надгосударственному этапу истории. Это такое же радикальное изменение ситуации, как переход от полисной системы к системе полноценных государств. Подобно тому, как первой фазой национальных государств стали союзы городов, первой фазой надгосударства должно явиться создание сверхгегемона, то есть моносверхдержавы.

По мере борьбы за существование, национальные государства всё более укрупнялись, и к концу первой мировой войны на Земле осталось всего несколько гипергосударств, занимающих огромные территории и концентрирующие огромное население. (В случае Великобритании, например, 22% суши и 25% жителей Земли).

Этот процесс продолжился и дальше. Кажущееся раздробление, начавшееся после 1945 года, было лишь побочным следствием дальнейшего укрупнения основных игроков и большей маскировкой действительного контроля над территориями. Интересующиеся могут легко проследить, как развивалась фиктивная независимость, например, Австралии или Канады. Точнее, «королевства Австралии» и «королевства Канады». Или почитать про «зону франка» в Африке.

К 1914 году в мире оставалось 10 крупных военных держав (Англия, Германия, Франция, Россия, Австро-Венгрия, Италия, Турция, США, Япония, Китай). К 1918 их осталось 8, Австро-Венгрия и Турция упали с трубы. В 1945 упали Германия, Италия и Япония. Осталось 5. В атомную эпоху все они обзавелись ядерным оружием, но 98% его сконцентрировалось в США и России. После 1991 года роль атомного оружия упала, ядерный клинч был ликвидирован, и все стало решать качественное и количественное преобладание обычного оружия. Америка продолжила гонку вооружений, имея противником уже не СССР, а весь мир, сейчас она расходует на оборону столько, сколько все другие страны вместе взятые, весь мир покрыт американскими базами и военная мощь Америки оценивается в 85-90% от суммарной мощи всех армий земного шара. (Например, в 2010 году США потратили на оборону 700 миллиардов долларов, вторая страна Китай – 120, далее Англия, Франция, Россия и Япония по 60, и далее по нисходящей.)

Таким образом, впервые в мировой истории (после гениальной и полувиртуальной империи римских неандертальцев) достигнута фаза абсолютного военного гегемонизма.

Правда, с экономикой дела обстоят не так хорошо. Десяток ведущих стран по ВВП (в трилл. долл.) выглядит следующим образом:

1.ЕС 16,092 - 19,36%
2.США 15,684 -18,86%
3.Китай 12,406- 14,92%
4.Индия 4,684- 5,63%
5.Япония 4,628- 5,57%
6.Россия 2,513 -3,02%
7.Бразилия 2,356- 2,83%
8.Мексика 1,759 -2,12%
9.Юж.Корея 1,614- 1,94%
10.Канада 1,488 -1,79%
-Десятка - 76,04%
—Всего -83,140 -100%

США уже уступает ЕС, и на пятки наступает Китай. Динамика очень плохая, потому что 20 лет назад в Америке было 24% мирового ВВП, у только что конституировавшегося ЕС 23,5%, третьим государством с большим отставанием шла Япония с 10%.

В этом году КНР обошёл США по выпуску электроэнергии. Производство энергии уже не абсолютный, но всё ещё очень серьёзный и надёжный показатель экономической мощи. В Китае произведено 5,4 триллиона киловатт-часов, в США 4,3, в ЕС – 3,3 и в Японии, Индии и России по 1,1. 5,4 триллиона это четверть мирового производства.

Однако следует учитывать, что ЕС является рыхлым образованием, фактически конгломератом государств с несколькими центрами управления (похоже на бессильную «Священную Римскую империю германской нации»). Что касается Китая, то он сильно отстаёт от европейского уровня науки и технологий, а США вырвались на корпус вперёд даже по сравнению с Европой. Вспомним, что самые передовые производства, вроде железных дорог, а затем автомобиле-, самолёто- и ракетостроения, появились сначала в Европе. Но персональный компьютер и современная робототехника это почти исключительно США. Европа тут только догоняет, иногда отставая и от Дальнего Востока. Роботы же в скором будущем станут самовоспроизводящейся основой промышленного производства, так что перспективы у США самые радужные.

У США огромная метрополия, а система баз и авианосцев позволяет присутствовать американцам везде. Численность населения для осуществления мирового господства тоже более чем достаточна, даже без учётов грядущей роботизации. Малочисленные англичане и французы управляли огромными территориями при неизмеримо худших средствах коммуникации.

Более того. Сверхгегемонизму никто не хочет серьёзно сопротивляться. Во-первых, разумное подчинение СВЕРХсиле почётно, а главное цивилизованный мир давно дозрел до стадии глобального объединения.

[Ellaya]

Те, кто болтают о «многополярном мире», - заскорузлые мещане. «Многополярия» никому на Земле не нужна. Нужен Вечный Мир, глобальная стандартизация, справедливый Мировой Суд, постепенный переход к мировому гражданству и осуществление глобальных экономических проектов, достижимых только при использовании суммарной мощи земной экономики (например, мировая энергетическая сеть или единая транспортная система).

Это такие Подарки, что за них стоит потерпеть и некоторое стеснение национального суверенитета, и то, что мировым языком стал английский, а не французский или русский. Да и ошибки и перегибы можно сильно простить. Ведь ясно, что задача мегагегемона самопротиворечива. Строя мировое государство, он одновременно закапывает себя в землю и постоянно переступает через националистические фетиши и стереотипы.

В общем, от планетарного царь-государства требуется не так много. К абсолютному военному превосходству и относительному (пускай) экономическому могуществу надо приложить немного доброй воли. А именно, такое государство должно

1. быть не мелочным и терпеливым, иногда до стадии попустительства. Такова тактика любой империи.

В этом смысле московские дураки, платившие Киеву огромные деньги за свой же Севастополь, и поставившие всю экономику Украины на перманентную и бесплатную питательную клизму, были совершенно правы. Они только забыли, что, чтобы вести такую широкую политику за счёт своего населения, надо быть в 10 раз богаче, а благодетельственный иждивенец должен быть, вдобавок, в 5 раз меньше. Чтобы не сломал детскую кроватку и не мог отрыгнуть в лицо литр блевотины. От хамства спасает уже размер. Свинья хамить может, а чижик – нет. Украина была велика даже для СССР, а для тщедушной РФ это ноша совсем не по силам.

2. (прямо вытекающее из 1). Правитель мира должен быть справедливым. Справедливым ПО-СОВЕСТИ. Он должен действовать справедливо даже к своей сиюминутной невыгоде и действительно ПОНИМАЯ, что и кого судит.

3. Правитель мира должен обеспечить внешний ПОРЯДОК. Нарушение должно караться быстро, с железной последовательностью и со стопроцентной эффективностью. Так, чтобы одного-двух-трех случаев хватило на сто лет. И основой этой деятельности должен стать мир, обеспечивающий справедливые (то есть, в современном мире, – национальные) границы.

4. (Прямо связанное с 3) правитель должен обеспечивать в своем гипергосударстве – пока ещё существующем - образцовый внутренний порядок. Чтобы любой житель мира смог приехать и подивиться как живут Люди. Как описывал впечатление от цивилизованной жизни Алексей Толстой в «Петре I»:

«Из проулка на Разгуляй, где стоял известный кабак, вывернула, покачиваясь, высокая карета. Два коня, запряженные гусем, шли
крупной рысью. На переднем сидел верхом немец в чулках и широкополой шляпе. Алексашка сейчас же вильнул к задним колесам, повис на оси, вскарабкался на запятки кареты. … За Покровскими воротами карета свернула на гладкую дорогу, пошла быстрее и скоро подъехала к высокому частоколу… Ворота раскрылись, и Алексашка очутился на Кукуе, в немецкой слободе. Колеса шуршали по песку. Приветливый свет из окошек небольших домов падал на низенькие ограды, на подстриженные деревца, на стеклянные шары, стоявшие на столбах среди песчаных дорожек. В огородах перед домиками белели и чудно пахли цветы. Кое-где на лавках и на крылечках сидели немцы в вязаных колпаках, держали длинные трубки. "Мать честная, вот живут чисто", - подумал Алексашка, вертя головой…

Теперь что мы видели в Америке за последние годы, и что увидели в году этом.

1. «Широкая политика».

Приведу всего один пример. В 1903 году США на кабальных условиях арендовали у молодой Кубинской республики военно-морскую базу в Гуантанамо. За аренду американцы обязались платить на современные деньги несколько тысяч долларов в год. При этом договор был бессрочным и подлежал расторжению только при взаимном согласии сторон. Подобный договор был делом тогда довольно обычным и рассматривался американцами то ли в качестве прелюдии к полной аннексии Кубы, то ли как разумная плата за сохранение Кубой технической независимости.

Договор постоянно оспаривался кубинской стороной и служил причиной все большего и большего ухудшения кубино-американских отношений. После прихода к власти Кастро, Куба отказалась принимать издевательскую плату за аренду (действительно, даже плата в символический доллар выглядела бы куда пристойней) и заявила о желании со своей стороны денонсировать договор. Американцы упёрлись, хотя в эпоху авианосцев значение базы было невелико, да и её расстояние от американского берега с точки зрения 60-х годов было крошечное. В результате Кастро заключил с СССР военное соглашение и возглавил многодесятилетнюю антиамериканскую пропаганду латиносов.

[Ellaya]

Формально США действовали правильно, и, может быть, в контексте глобального противостояния с СССР, верно, но времена изменились, холодная война ушла в прошлое. Что же Гуантанамо? А всё в той же позиции. Над приветом из колониального 1903 года по-прежнему гордо реет американский флаг. Гордо. «Одержали циклопическую военную победу». На Гуантанамо открыли международную тюрьму с непонятным статусом. Кубинцы резонно заявили, что это нецелевое использование базы, т.к. по договору там запрещена любая деятельность, кроме сугубо военной. Обама, скрепя сердце, ляпсус признал и даже подписал договор о закрытии тюрьмы (к тому времени из самого слова Гуантанамо добрые европейцы сделали мировой жупел). Что же дальше? А ничего – тюрьма работает. Гордо.

Американцы могли хотя бы поднять плату до 50-100 млн. долларов. Столько вещь стоит, и для Кубы это большие деньги.

- Не-а.

В чём же дело, база, повторяю, с точки зрения военной не нужна абсолютно. Политического давления на Гавану она не оказывала и не оказывает. Наоборот укрепляет режим, потому что кубинцы в своём праве. Ведь США территорию не аннексировали и не купили, она кубинская по их же словам. Да, в договоре написано про обоюдное согласие. Но любой юрист-первокурсник вам объяснит, что эта позиция для американцев гнилая. Вы бессрочно арендуете дом за символическую плату, и в договоре прописано, что разорвать сделку без обоюдного согласия нельзя. Но по этому же договору никто не запрещает владельцу заявить о своём несогласии с условиями сделки. Получается его слово против вашего. Вы «за», он «против». Кто прав больше? Очевидно хозяин дома. Потому что он хозяин, и вас в своём доме видеть НЕ ХОЧЕТ. Вся округа будет на его стороне, его дети тоже. Даже ваши дети на вашу сторону не встанут, позориться не захотят. К тому же платите вы за дом одну стотысясячную его стоимости, договор заключен давным-давно и совершен при явном давлении. И вообще сейчас такие отношения не приветствуются. Это типичная «ничтожная сделка», когда человеку приставили нож к горлу, и он подписал договор, о продаже своей шубы за один доллар.

Этого мало. В политике бывает по-разному, и бывают ситуации, когда и американское поведение в Гуантанамо оправданно. Например, Россия в 90-х так и должна была себя вести по отношению к Севастополю – получай, Кучма, за бессрочную аренду 300 рублей в год, и бесплатный билет для внука на кремлёвскую елку. А если не согласен – будет тебе ТАКОЙ государственный переворот, что 20-летней каторге обрадуешься. Потому что спор мелкий, неправедный, местный, с нахлебником, и, главное, спор между слабым и очень слабым. Слабые слабину дать не могут.

И чем всё увенчалось? Тем, что оплаченный русскими на сто лет вперед Севастополь, город и порт, действительно, в отличие от базы в Гуантанамо, национальной воинской славы, американцы решили отжать себе. Самым подлым методом низкого вонючего хорька. В стиле вот такая я Гватемала, был островок у Гондураса, а теперь наш. А что, не щёлкай клювом.

Это что, «имперская политика»? Сомневаюсь. Если это поведение империи, то центральноафриканской. И весь мир это видит, развалясь в партере. Когда на сцене видна каждая бумажка.

2. «Мировой арбитр».

У американцев давно сложилось свое представление об Украине и русско-украинских отношениях. Оно крайне однобокое.

Во-первых, американцы почему-то как дети стали верить Збигневу Казимировичу Бжезинскому, уроженцу города Харькова, и 40 лет смотрели на мир его глазами. Американцам не пришло в голову, что при всём уме, трудолюбии и преданности Америке, он не американец, а маленький обиженный европеец, испытывающий комплекс неполноценности к одному великому народу и выдающий свое восприятие этого народа за непреложную истину. Восприятие верное, но лишь в той степени, в какой верна любая карикатура. В таких случаях полезно выслушать мнение другой стороны, а ещё лучше – независимых экспертов. Строить отношения с армянами, опираясь исключительно на азербайджанских специалистов по армянскому вопросу, штука неблагодарная.

Во-вторых, американцы решили, что прекрасно знают украинцев, потому что отождествили их с потомками австро-венгерских граждан, эмигрировавших в США и Канаду в начале прошлого века. Хотя это были люди, уехавшие не оттуда, откуда думали американцы, и уехавшие сто лет назад.

Неудивительно, что при первом столкновении с действительностью американская картина мира посыпалась с хрустальным звоном. Вашингтон даже стал говорить о блестящей военной операции Путина, далеко обогнавшей самые смелые разработки натовских стратегов, и обеспечившей мгновенную аннексию враждебного России Крыма без единого выстрела. Тогда как ларчик открывался просто – в Крыму киевские власти ненавидели и презирали до такой степени, что для краха украинской государственности достаточно было одного намёка из Москвы.

[Ellaya]

Сейчас ещё большим сюрпризом для американцев является самоотверженная оборона Донбасса. В ответ на грубый окрик из Вашингтона в Москве заявили, что не понимают возмущения американцев: получается, что для удовлетворения просьбы крымчан, надо было сначала дождаться всеобщей резни. А то чего они без особой нужды в спасательную лодку ломятся. Ладно, американцы получили, как заказывали Донбасс. Там действительно кровавая каша и беженцы. Аннексии вежливых людей не было, теперь все умываются кровавыми слезами и мечтают о присоединении к родине как о немыслимом счастье. И проклинают Обаму.

Американцы трут глаза: ух, как хитро всё ПОДСТРОИЛИ. Ведь не могут же люди добровольно в Россию хотеть. А как же Бжезинский? Опять же вот дедушка из Оклахомщины на австро-венгерском воляпюке написал:

- Слава Францу Иосифу! Бей поганых монголомосковитов, они кукишем крестятся. Францу Иосифу слава!

Почему же донбасские шахтёры не любят Франца-Иосифа? Это же их император, он так много для них сделал, сражался в Галиции против москальского царя! Вот же подкупили людей, обманули через телевизор!

Опять весь мир сидит в партере и всё видит без биноклей. Именно сейчас, в 2014. Потому что ранее США оперировали с грацией бегемота в полудиких Азии и Африке, а Югославию все сочли случайной аберрацией. Мало ли что: слом социалистического лагеря, бараки рубят - щепки летят. Сейчас все видят, что это система, и что иначе американцы поступать не могут. В ПРИНЦИПЕ. То два года ведут переговоры с мистером Еловой Шишкой, которого просто надо убить (никто и не заметит), то убивают своего единственного союзника.

Путин им сказал честно, задолго до Крыма:

- Ребята, я на вашей стороне. Я не русский националист и русского национализма боюсь. Современная власть в Москве - власть национальных диаспор бывшего СССР, мы не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Зачем вы толкаете Украину в ЕС и в НАТО? Вы не знаете этого народа, он сформировался в советское время и именно у украинцев есть настоящий антиамериканизм. В России над антиамериканской пропагандой СССР смеялись, а на Украине в это верят. И в военную пропаганду верят гораздо сильнее, чем в России. Для них это Судьба. Украина будет расколота на две части и там может начаться гражданская война. Янукович отличная компромиссная фигура, успокойтесь. КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ?.. А меня зачем убрать хотите? У вас есть замена? Вы понимаете, что в России к власти придут не каспаровы и хакамады, а русские националисты, которые сметут все беловежские режимы поганой метлой. Вам это надо? В ЧЕМ ПРИЧИНА?

Причина, как оказалась, в том, что у некоторых существ нет бинокулярного зрения. В принципе. Так устроен циклоп, так устроен бихевиорист. И управлять миром он не будет. НИ-КО-ГДА. А вот им управлять будут. И в исторические сроки очень скоро.

3. «Мировой порядок».

Ну тут уже все отвечено в предыдущем пункте. Да и последние события в Ираке более чем красноречивы.

В Афганистане - красноречивы ещё больше. Ибо пришли туда американцы после советской неудачи и решили показать, как дела делают Хозяева. Показали. Сейчас о «шурави» в Кабуле вспоминают почти с ностальгией.

Американская операция «трех дур» (Хилари Клинтон, Сьюзен Райс и Саманты Пауэр) в Ливии отдельная песня. Как-то неудобно описывать в ЖЖ – для этого слишком серьёзный ресурс. Материал для «Комеди-вумен».

Американец в международных делах после Биполярии 1945-1991 это зайчишка во хмелю, потерявший страх божий. «У вас несчастные случаи на стройке были? – Нет. – Будут».

Что ни делает дурак, всё он делает не так. А в 2014 году наш дурак полез в большую европейскую страну и всеми силами добивается лобового столкновения с ядерной державой №2. Ребята осторожные, дальновидные и ответственные. Таким можно довериться.

4. «Внутренний порядок».

Недавно прошёл слух, что американское правительство попыталось продать Китаю фальшивые золотые слитки из позолоченного вольфрама с «подлинными» пробами и номерами.

Слух слухом, но после инцидента немцы озаботились перемещением своего золотого запаса, который хранится в Америке (50% всего золота), обратно в Берлин. Типа, оно как-то целее будет. Практика размещения национальных сокровищ в другом государстве вещь довольно обычная, у немцев были свои соображения (гарантия от захвата войсками СССР), была и «добрая воля» оккупантов, но в любом случае желания владельцев удовлетворяют быстро и беспрекословно. По понятным соображениям. Тем более на межгосударственном уровне.

[Ellaya]

Однако немцам сказали, что золото возвращать не будут.

– Как так?
– А вот так.
- Гм…
- Лет через шесть подумаем. А пока нет. Вы не переживайте, у нас целее будет.
- Понятно. А посмотреть на своё золото можно?
- Нельзя.
- Гм…
- Чего разхмыкался, урод? Те чо, неясно сказали? Ремонт у нас сейчас там.
- Понятно. А ремонт можно посмотреть?
- Не, урод, ну ты достал. Ну, поехали.

Немцы приехали, их привезли к одному из нескольких хранилищ, открыли дверь. Впереди зияла темнота.

- Что это?
- Дык, ремонт.
- А почему ничего не видно?
- Дык далеко. Там туннель.
- Понятно. А в туннель пройти можно?
- Нет нельзя. Ремонт.
- Понятно.

Это в отличие от китайских слухов история совершенно доказанная, ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ.

Приведу ещё один пример американского «порядка».



Как вы думаете, где сделана эта фотография? Если не знаете, не догадаетесь никогда. Это центр современного Детройта. Детройт был одним из богатейших городов Америки, там жило около двух миллионов жителей. Сейчас, после тридцатилетнего правления негров-мэров осталось 700 тысяч, большое число из них наркоманы, больные СПИДом, туберкулёзом, гепатитом. Многое районы города лежат в развалинах, другие, как на фото выше, просто исчезли.

Конечно это одно из следствий спада автомобильного производства и перехода к постиндустриальной эре, но ведь постиндустриальная эра отличается как раз способностью дальнего предвидения и глубокоэшелонированного планирования. Детройт же стал огромной зоной криминальных разборок и социальным дном наподобие бразильских фавел или, совсем близкий пример, захваченных неграми южноафриканских городов.

Та же участь в одночасье постигла затопленный наводнением Новый Орлеан. Это что, образцовый порядок? И не сидит ли сейчас в пустом Форт-Ноксе африканский репер в растаманке? А рядом с ним вместо золотых слитков не валяются ли пустые шприцы?

Говорят, что и Луны никакой не было. Верить не веришь, а после Форт-Нокса и Детройта поневоле задумаешься. Есть пища для размышлений. Прыть-то у будущих властелинов мира необыкновенная.

И вот здесь мы подходим к пятому пункту условий мирового гегемонизма.

[Ellaya]

5. Последнее по счёту, но, может быть, первое по значению. Сверхгегемон должен быть плоть от плоти культурной гегемонии Земли – то есть западной цивилизации. Именно Европа дала миру демократию, современную науку и технологию. И терпимость к другим народам. Только подобное культурное тождество заставит внутреннее перейти на сторону сверхгегемона и признать его правду. В том числе незападные народы – которые достигли современных успехов только путём рецепции западной культуры и западной технологии, и давно приучены видеть в белом мире оплот ХОТЬ КАКОЙ-ТО справедливости и объективности. Не будь Запада, Китай и Япония до сих пор воевали бы друг с другом на уничтожение, а обмен ядерными ударами между Китаем и Индией был бы делом времени. На Востоке 100 лет не срок – рано или поздно разобрались бы. Это прекрасно понимают и на Дальнем и на Ближнем Востоке и в Африке, и в Латинской Америке. Когда не понимают, жизнь прочищает мозги за одно поколение.

Являются ли современные американцы европейцами? Очевидно, что нет. Разве Обама европеец? Это мулат, рождённый в Гонолулу и выросший в Индонезии, у приемного отца-индонезийца.

Министром иностранных дел США была Кондолиза Райс, негритянка, к тому же активистка борьбы с белыми. У маленькой Кондолизы (несуществующее афроамериканское имя, вроде Полиграфа Шарикова) подругу в начальной школе белые расисты убили бомбой и далее у неё всю жизнь шла расовая борьба со всеми остановками.

Негром (кстати, ямайским) был министр иностранных дел генерал Колин Пауэлл.

Негритянка упомянутая выше Сьюзен Райс, советник по вопросам национальной безопасности и автор современной концепции о «моральном превосходстве» (ни много ни мало) США.

Кстати, одна эта доктрина ставит крест на возможной мировой гегемонии Америки. Это идеология региональной державы, вроде Турции или Ирана. Когда Наполеон находился на вершине славы, и издал декрет о праздновании побед под Аустерлицем и Иеной, он даже там добавил специальный пункт-предохранитель: «В речах и одах запрещается явно упоминать Императора». Действительный властелин мира должен постоянно каяться в своих недостатках и ошибках, и просить у мира прощения. По другому римского папы не получится. Получится очередная Чегевара, и то в лучшем случае.

Но это к слову.

Но дело не только в неграх, которых на американских верхах МНОГО, и которые все больше на свой страх и риск принимают безумные политические решения. Дело в том, что между ними и остальными американскими политиками давно нет никакого различия. Чем Хилари Клинтон, Буш-младший или Клинтон отличаются от негров-американцев? ДА НИЧЕМ.

Последнее поколение белых американцев ушло в прошлое в 80-е годы, хотя ТЕНДЕНЦИЯ была ясна дальновидным европейцам ещё двадцатью-тридцатью годами раньше.

Крупнейший философ и специалист по психологии (в том числе психологии этнической) Карл Юнг писал:

«Больше всего меня поражает в американцах их страшная подверженность негритянскому влиянию. Я имею в виду именно психологическое влияние, поскольку не хочу затрагивать проблему чисто расового смешения. О том, как эмоционально выражает себя американец, прежде всего, о том, что вызывает у него смех, можно прекрасно судить по приложениям к американским газетам, отведённым для society gossip. Эта неподражаемая манера смеяться как Рузвельт, в своей изначальной форме наиболее характерна для американских негров. Их характерная походка, развинченная, с повиливающими бёдрами, которую так часто можно наблюдать у американцев, также заимствована у негров. Американская музыка обязана своим вдохновением главным образом неграм. Американские танцы это негритянские танцы. Проявления религиозного чувства, выражаемое в таких явлениях как revival meetings, holy rollers и другие анормальные американские явления во многом порождены негритянским влиянием. В целом исключительно живой темперамент, который проявляется не только в игре в base ball, но также, и, в частности, в манере выражаться – беспрерывный поток болтовни, характерный для американских газет, является красноречивым примером; несомненно, это не имеет никакого отношения к их предкам германского происхождения, но напоминает вульгарную chattering негра. Почти полное отсутствие интимной жизни и всеохватывающая коллективная жизнь Америки напоминают примитивную жизнь в открытых шалашах, где царит полное смешение всех членов племени»
Юнг на основании своих наблюдений усомнился в том, можно ли американцев считать европейским народом, а Эвола за много десятилетий до выборов Обамы предсказал, что в конце концов президентом США станет негр.

Дело, повторяю, не Обаме, а в том, что они все негры. Конечно негры цивилизованные, североамериканские, и не просто негры, а негритянская элита, с престижным образованием.

Но тем не менее. Если кто-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то это, скорее всего, утка. Клинтон только крякал и плавал, а Обама уже и выглядит как утка. А с ним и весь вашингтонский олимп.

[Ellaya]

Такова ирония мировой истории. США начали как первая деколонизованная страна, всю историю боролись за деколонизацию и наконец стали мировым лидером. Лидером… деколонизованного ими третьего мира.

Ирония это довольно зловещая. Когда морально превосходящая всё человечество Америка добилась крушения белого государства на Юге Африки, дальновидные и прекрасно знающие негров англо-франко-голландцы сделали человечеству последний подарок - демонтировали и уничтожили юаровское атомное оружие.

Афроамериканцы США владеют самом большим в мире термоядерным арсеналом и подавляющим большинством обычных вооружений. И разжигают среди белых гражданские войны. А потом запрещают их прекращать. И это только начало.

С войнами всё замечательно («разделяй и властвуй!»), проблема только в том, что американское общество, американскую экономику, американские небоскрёбы построили ДРУГИЕ ЛЮДИ. Это были белые васпы или белые же эмигранты из Европы. Негры и мулаты ими использовались постольку-поскольку, как часть (и небольшая) тягловой силы. Смогут ли они построить что-то подобное, пускай даже используя как тягловую силу белых, НЕИЗВЕСТНО. В мировой истории примеров нет. Но очень может быть – пуркуа па. Только участвовать в этом мировом эксперименте остальному миру не хочется. Особенно на фоне доступа негров к созданному белыми термоядерному оружию. В ЮАР, как я сказал, вопрос решили. Теперь весь мир начинает думать, как бы что-нибудь подобное учудить с Америкой.

ВОТ отдаленные последствия украинской обамиады. Миллиард европейцев поняли, что пришли по их душу. Еще два года назад соперничать с США за мировую гегемонию европейцам не очень-то и хотелось. «Ну, пусть будут США». Все равно все закончится мировым правительством и мировой Священной Римской Империей, где европейцы будут преобладать. А теперь люди после Детройта и Ирака увидели Украину с бесноватыми американскими марионетками и хохочущего на фоне одесского людоедства и фосфорных бомб Обаму. Значит, белого объединения мира не получится. Объединять придется по-чёрному. Без чёрных. Получится ли? Получится. Против американских васпов никогда бы не получилось – пробовали 200 лет и всё без толку. А против ниггеров – легко. Ещё оставшиеся васпы и помогут.

Почему сами васпы так споткнулись на ровном месте? Вероятно, американской верхушке показался чрезвычайно эффективным способ управления дефективным человеческим материалом. Ведь основная масса едущих в Америку была природными нищими или разорившимися неудачниками, а также фриками, воришками, проститутками. От хорошей жизни человек за тридевять земель не поедет. Разумное сочетание жесткой регламентации и попустительства позволило колонизовать огромные территории и создать великое общество. При этом как-то забылось, что весь этот механизм был рассчитан не просто на плохих людей, а на плохих ЕВРОПЕЙЦЕВ. С китайцами американцы очень быстро поняли, что система не работает, и закрыли им доступ внутрь страны. Индейцев и вовсе убили. Как неспособных к попустительскому использованию. Зато вот ирландцы, известные дебоширы и хулиганы, стали в США потомственными ПОЛИЦЕЙСКИМИ.

Негры же, а затем латиносы стали в известный момент восприниматься американцами тоже как «свои плохие люди». Но это чужие плохие люди.

Ещё хуже то, что американцы стали воспринимать как своих «перемещённые лица», у которых была своя КУЛЬТУРА, враждебная американской уже потому, что она была неамериканской. Яркий пример здесь тот же Бжезинский. Я сомневаюсь, что он написал бы свою безответственную болтовню, живя в Варшаве. Пожалел бы поляков. Чужих американцев ему так же было не жалко, как их не жалко Кондолизе Райс или Обаме. Из той же оперы сударыня Кнедликова Олбрайт, тоже сильно пострадавшая головой по эмигрантской части. Все эти люди не знают и не любят Америку. Она им НЕ РОДНАЯ.

И все эти люди за последние 30 лет профукали «американскую мечту» и 200-летние усилия американской государственности.

В общем, американцев сейчас все ненавидят. Кто за что, Украина только переполнила чашу терпения. Смысл же мировой гегемонии заключается в том, что, не смотря на ту или иную степень военного принуждения, на неё, в общем, все согласны и так. И греки, и галлы, и Карфаген, и египтяне, и фракийцы были согласны на Рим с его юриспруденцией и вечным миром. Консенсус. Поэтому действительно мир там продолжался 200 лет с гаком, и все население огромной империи стало римскими гражданами. В том числе азиаты и чернокожие. Дальнейшее, в общем известно.

Может в этом и таится трагикомическая история «пакс американа». Отрицание и даже демонстративное игнорирование национальных особенностей открывало дорогу на трон мировой гегемонии, но было настолько ложным, что претендент за несколько ступеней до своего триумфа стал пускать пузыри и говорить «уа-уа». И теперь ему свернут шею.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=0AQmhi5f8Do