Что такое социализм и надо ли его строить?

[шерутимов]

А плоды прибежишь кушать?

Да ну нафик . Я лучше пьянством и грабежами займусь .

[Шляпник]

Хотите ещё ? Флаг в руки и билет на стройку . Но уже без меня .  +@>

Ёп..Никак опять каналы рыть?...Серёга,а в Израиле политическое убежище реально получить?

[Совок]

Ёп..Никак опять каналы рыть?...Серёга,а в Израиле политическое убежище реально получить?

Нее, ИМ такие шабесгои в России нужны....

[Александр Мазин]

А мне - чем меньше капитализма!
Хотя нельзя выбрасывать то полезное что есть и у капитализма и у социализма.

Когда старую систему выбрасываю по причине ее неработоспособности, и собираются строить новую, никто не свинчивает со старой системы детали, чтобы потом их поставить на новую. Ибо знают, что это верный путь лишиться старой системы, и дисредитировать новую. Да и потом, старые детали к новой просто не подойдут. Так зачем же нам все полезное, что было у капитализма и социализма? Чтобы уничтожить новую систему?

[Совок]

Когда старую систему выбрасываю по причине ее неработоспособности, ....

Это ты старые трусы свои (проеденные спермой?), так выбрасывай..  А нормальные люди должны вести реконструкции, приноравливаясь к новому и сохраняя веками накопленное....

[kamysy2]

Когда старую систему выбрасываю по причине ее неработоспособности, и собираются строить новую, никто не свинчивает со старой системы детали, чтобы потом их поставить на новую. Ибо знают, что это верный путь лишиться старой системы, и дисредитировать новую. Да и потом, старые детали к новой просто не подойдут. Так зачем же нам все полезное, что было у капитализма и социализма? Чтобы уничтожить новую систему?

Речь идёт не о старых деталях, а принципиальных вещах.

[kamysy2]

А какие плоды??   Из стали и бетона??  

Я предпочитаю катошечку, "когда с сальцом её намять". А это можно и без строительства железо-бетонного сделать.

При чём здесь сталь и бетон?
А что в СССР ты не кушал катошечку, "когда с сальцом её намять"?

[Александр Мазин]

Речь идёт не о старых деталях, а принципиальных вещах.

Например?

[kamysy2]

Например?

Плановость, регулирование спросом, забота о всех, а не только "избранных" и т.д. и т.п.

[Александр Мазин]

Плановость, регулирование спросом, забота о всех, а не только "избранных" и т.д. и т.п.

Это Вы называете принципиально новыми вещами? Ими занимались еще во времена племенных устоев. И потом, к построению новой системы они относятся как, например, новая гайка к новому автомобилю.

[А. Ю. Экономов]

Когда старую систему выбрасываю по причине ее неработоспособности, и собираются строить новую, никто не свинчивает со старой системы детали, чтобы потом их поставить на новую. Ибо знают, что это верный путь лишиться старой системы, и дисредитировать новую. Да и потом, старые детали к новой просто не подойдут. Так зачем же нам все полезное, что было у капитализма и социализма? Чтобы уничтожить новую систему?

Не... - ну, всякое бывает у людей с мозгами..., но чтобы выбрасывать работоспособные детали по причине "дискредитации" не пойми чего... - это нечто.

[Прон]

При чём здесь сталь и бетон?
А что в СССР ты не кушал катошечку, "когда с сальцом её намять"?

Кушал. Причём с удовольствием.

 Причём в СССР и в Германии картошка примерно одинаковая, а вот сало в России более салистое, вкуснее то-есть.  И дело здесь вовсе не в разнице между капитализмом и социализмом в том какой породы хрюшка, и чем её кормили.

[диоген]

Ёп..Никак опять каналы рыть?...Серёга,а в Израиле политическое убежище реально получить?

Скатертью дорожка..
Хотя на елочке ты колоритнее бы выглядел..

[kamysy2]

Это Вы называете принципиально новыми вещами? Ими занимались еще во времена племенных устоев. И потом, к построению новой системы они относятся как, например, новая гайка к новому автомобилю.

Опять вы за детали...

Я же имел ввиду не принципиально новые, а принципиальные вещи имеющие положительный эффект для всего человеческого общества и окружающей его природы.

[morgan]

    История зло насмеялась над этими наивными мечтаниями великих идеологов коммунизма. Все их доводы на практике с  первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции  потерпели полный крах.
 Большинство нашего населения в понятие социализм вкладывает тот тоталитарный строй, в котором они жили 70 лет в условиях репрессий, войн, коммуналок, постоянного дфицита самых необходимых товаров и бесконечных очередей за ними, строгой цензуры за СМИ, жалкими зарплатами и пенсиями, распределения бедности на всех, исключая  "номенклатуры"-то есть правящего класса, живущего в условиях коммунизма, созданного ими для удовлетворения собственных потребностей, а также их семей и челяди.

Большинство это кто? Ты? Или вся эта фарцующая челядь.Сходи к психиатару,У тебя мания величия.В одном ты прав - это был тоталитарный строй по отношению к крысам.Крыс,как известно уничтожают,чтобы они не гадили и не портили людям жизнь.

[kamysy2]

Причём в СССР и в Германии картошка примерно одинаковая, а вот сало в России более салистое, вкуснее то-есть.  И дело здесь вовсе не в разнице между капитализмом и социализмом в том какой породы хрюшка, и чем её кормили.

И я о том же, а то сталь, бетон...
Как будто для этого только социализм и необходим и только ими славен...

[Вашкевич Виктор]

    История зло насмеялась над этими наивными мечтаниями великих идеологов коммунизма. Все их доводы на практике с  первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции  потерпели полный крах.
 Большинство нашего населения в понятие социализм вкладывает тот тоталитарный строй, в котором они жили 70 лет в условиях репрессий, войн, коммуналок, постоянного дфицита самых необходимых товаров и бесконечных очередей за ними, строгой цензуры за СМИ, жалкими зарплатами и пенсиями, распределения бедности на всех, исключая  "номенклатуры"-то есть правящего класса, живущего в условиях коммунизма, созданного ими для удовлетворения собственных потребностей, а также их семей и челяди.

Мало ли кто там куда и что вкладывает.
Идеолог коммунизма Маркс всю суть своей теории изложил на 1,5 страничках:

http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/marks_kritika_polit_ekonom.html

 Маркс пишет:

Общий результат, к которому я пришел и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом. В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.


Повторяю для тех, кто в танке:


В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные,
необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения,
которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил.


Поясняю: когда мы построили производительные силы по образу и подобию
капиталистического Запада,  то мы вне зависимости от нашей воли и желания
получили слепок с производственных отношений капиталистического Запада.
Подчеркиваю: вне зависимости от нашей воли.

Если перейдем на вечные двигатели по законам электротехники Теслы,
то получим вне зависимости от нашей воли производственные отношения,
соответствующие  этим производительным силам.
А это будет в соответствии с лозунгом Ленина: 
"Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны."
Но  подчеркиваю: электрификация должна быть по электротехнике Теслы.

[Прон]

И я о том же, а то сталь, бетон...
Как будто для этого только социализм и необходим и только ими славен...

Да просто, когда отец был уже на пенсии, ехали с ним мимо брошенного отделения. С коровника всё растащили, а железобетонный корпус остался. И батя так с гречью сказал:" Вот он памятник нашей безхозяйственности".

Капиталисты деньги уважают и их не разбрасывают, потому что они у них СВОИ.

А в СССР громадными государственными (народными) деньгами ворочали бестолковые тупицы. Из-за этого и проработались до развала страны.

[А. Ю. Экономов]

Большинство нашего населения в понятие социализм вкладывает тот тоталитарный строй, в котором они жили 70 лет в условиях репрессий, войн, коммуналок, постоянного дфицита самых необходимых товаров и бесконечных очередей за ними, строгой цензуры за СМИ, жалкими зарплатами и пенсиями, распределения бедности на всех, исключая  "номенклатуры"-то есть правящего класса, живущего в условиях коммунизма, созданного ими для удовлетворения собственных потребностей, а также их семей и челяди.

И откуда ты, мудак,  почерпнул такое  мнение "большинства"?  Опять из собственного идиотского - " я так думаю и поэтому..."?

[Совок]

С коровника всё растащили, а железобетонный корпус остался. И батя так с гречью сказал:" Вот он памятник нашей безхозяйственности".
Капиталисты деньги уважают и их не разбрасывают, потому что они у них СВОИ.
А в СССР громадными государственными (народными) деньгами ворочали бестолковые тупицы. Из-за этого и проработались до развала страны.

Опять у Вас смешение понятий...  Коровники эти (да и не только - вплоть до Байконура, Уралмаша и др.предприятий, особенно - высокотехнологичных) угробили как раз новые "эффективные собственники", а коммунисты все это созидали и развивали...  И хозяйствовали они не хуже, а лучше  "капиталистов"  (хотя классических капиталистов нигде практически нет). Так в 1946 г. ВВП СССР  составлял 10% от США, а в 1987 уже 60% (несмотря на  волюнтаризм Хрущева и Брежневский "застой").  В 1987  рост национального дохода составил 5,7%, а ввод жилья (большей частью бесплатного) увеличился на 13%.  Но тут картавые  умники завопили на всю страну, что "Так жить нельзя!" и "Иного не дано!", предлагая лечить перхоть гильотиной. С тех пор, перейдя на "цивилизованную" экономику, ничего не создали и не улучшили, а разрушений тяжелейших - не счесть...  Путин каждый год называет новые сроки, когда  мы выйдем на уровень 1990 г., который тогда уже был на 15% ниже 1987 г.(начала горбачевских "реформ", а точнее - разрушения), но все понимают, что мы никогда уже и этого не достигним, а продолжим деградацию.  
Так что не надо придумывать оправдание предателям, разрушителям и грабителям национального достояния..., пора бы за 20 лет и понять  (а то уже на дебилизм смахивает все это)