"Комиссия по борьбе с лженаукой" - сборище шарлатанов от науки

[abrashinigor]

Насчет "тупорылого", ну в духе ЩЕРБАКА.

А, кстати, аналогия с Малевичем очень точная.
Ведь Россия купила его "Черный квадрат" за наши с Вами миллион долларов.

Что симптоматично...

И аналогия не дохлая, за "Ч.К." заплачены реальные долллары.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

ЭКОНОМОВУ:
Извините, вмешаюсь. Откуда такая горячность?
Я не антисемит, но Ваша реакция настораживает.
Вы же понимаете, что истине здесь не место, здесь "размышления" и ещё поп...ть
Истина существует вне зависимости от нашего знания о ней.
А то, что нам кажется, что мы о ней знаем называется "правдой".

Да, кстати, повторюсь, я не антисемит. Ну, чтобы ИНТЕРНЕТ зря не возмущать.

С уважением Абрашин И.Л.

[А. Ю. Экономов]

Да нормальная аналогия, таких примеров - сотни. Или вы скажете, что творчество Малевича - вершина изобразительного искусства?
Посмотрите на музыкантов. Все известные исполнители "свои" - Рубинштейн, Горовиц, Ашкенази и тп.
Есть ли среди "своих" хоть один композитор? Есть 2 - Мендельсон и Оффенбах.

Ничего нормального. "Черный квадрат", это заведомая пачкотня и не более, но причём здесь Эйнштейн? Имеется ли у еврейской т.н. творческой интеллигенции страсть к самовозвеличиванию ? Да, имеется. И что из этого следует?   И при чём тут перечисленные музыканты?  Кстати, о каком Рубиштейне идёт речь? Антон Рубинштейн, насколько мне помнится, был композитором.

Что ты вообще хочешь доказать?  Что среди евреев есть только плагиаторы?  Ну, ладно... Докажи сие в отношении Н. Хомского, например.

Теперь чуть  подробнее о рассуждении по  аналогии.   Такие рассуждения делаются вообще-то по строго определённым правилам.  И как минимум необходимо выполнять  следующее - рассуждение должно касаться одного круга понятий, но у тебя и этот минимум отсутствует. Сыр-бор какой-то, а не аналогии.

[А. Ю. Экономов]

ЭКОНОМОВУ:
Извините, вмешаюсь. Откуда такая горячность?

Откуда же мне знать причину твоей горячности?

Я не антисемит, но Ваша реакция настораживает.

А я антисемит по мнению одних идиотов и еврей по мнению других...

Вы же понимаете, что истине здесь не место, здесь "размышления" и ещё поп...ть
Истина существует вне зависимости от нашего знания о ней.
А то, что нам кажется, что мы о ней знаем называется "правдой".

Ну, это кому как нравится, а я буду исходить из общеизвестного понятия.

[abrashinigor]

А, понял. У Вас своя страничка.
Мне жаль Вас разочаровывать, но с работами В.И. Ленина, Б. Расселла и т.д. и т.п.
я был знаком лет двадцаит пять назад.

Мы же здесь разговариваем, а не "тычемся в ссылки".

С уважением Абрашин И.Л.

[А. Ю. Экономов]

А, понял. У Вас своя страничка.
Мне жаль Вас разочаровывать, но с работами В.И. Ленина, Б. Расселла и т.д. и т.п.
я был знаком лет двадцаит пять назад.

Мы же здесь разговариваем, а не "тычемся в ссылки".

С уважением Абрашин И.Л.

И я с этими работами давно знаком...  А когда я тебя в ссылки тыкал?

[abrashinigor]

Да нет. Я просто "наткнулся на ссылку" из Вашего "поста".
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

Посмотрел.
А мы с Вами где гусей пасли?

С уважением Абрашин И.Л.

[А. Ю. Экономов]

Да нет. Я просто "наткнулся на ссылку" из Вашего "поста".
Посмотрел.
А мы с Вами где гусей пасли?

С уважением Абрашин И.Л.

"Тыкание" правилами форума не возбраняется.  "Натыкаются" тут, понимаешь, а я типа виноват...

[abrashinigor]

ЭКОНОМОВУ:

Может быть, я немножко старомоден, но на "ты" я с редкими людьми.
Я не собираюсь Вам это объяснять, просто, видимо, уйду с "дискуссии".

Да, и что-то на профессора не очень похожи. В мое "студенчество" профессора даже студентам говорили "Вы".

Всего Вам доброго.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

ПИМУ:
Мне кажется, что тебе есть смысл переименовать тему:
"Комиссия по борьбе с лженаукой..... неизвестно что."
Иначе твоей теме дней пятнадцать....
С уважением Игорь.

[А. Ю. Экономов]

Да, и что-то на профессора не очень похожи.

Это меня радует... А "профессора" мне приписала администрация, так она развлекается от переизбытка чего-то.   Я же, в свою очередь, но не развлекаясь, сообщил - "Не профессор я..." Посмотри там под аватаром.

[abrashinigor]

ЭКОНОМОВУ:

Да все посмотрел.
Речь о другом. Будем дискуссировать о сути или по принципу "сам дурак".
Если по сути, то я готов поговорить.

Не обижайтесь, просто у каждого человека свои "барьеры" для ....
Если Вы не из Них, то с удовольствием с Вами поговорю.

С уважением Абрашин И.Л.

PS. Суть нашего мышления. "Аватар" - ипостась бога на Земле.
Ну, если совсем просто, одно (или несколько) качеств Бога, которое пришло через человека к нам.
АЛЕКСПО и ЛЮФТ, не считайте это "уклонением" от темы.

[Вашкевич Виктор]

Смотря исходя из чего, Виктор, классифицировать... с неменьшим успехом можно и её, и вторую силу - "опровергатели", как Абрашин Игорь определил... - причислить в одну когорту - с первой. 

Три в одном...

Из того, из чего исходит Линдеман:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Что там непонятного?

Вы нашли свой пост в моей теме о МММ на перепонке? 

Нет.

[valia]

Цитата: valia от Сегодня в 09:42:03
Смотря исходя из чего, Виктор, классифицировать... с неменьшим успехом можно и её, и вторую силу - "опровергатели", как Абрашин Игорь определил... - причислить в одну когорту - с первой.  компания

Три в одном...

Из того, из чего исходит Линдеман:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Что там непонятного?

Откуда мне знать, что там у него вообще?.. И непонятного тем более. На ум не пришло по указанному вами, Виктор, адресу заглянуть... Да и высказывание моё не об этом.
Видимо, вы не поняли, не захотели ли понять...
Вы сказали про третью силу, значит, должны быть ещё две силы - вторая и первая. Вторая сила - опровергатели. Как Абрашин Игорь определил. Ну, ещё есть, очевидно, первая... А я говорю, что их всех можно объединить в одну силу - без разделения на первую, вторую и третью. Потому как бывают обстоятельства, когда все эти силы - заодно, то есть - разницы между ними нет; потому эти три силы в одну силу можно и сгруппировать, объединить ли. А что там кто чего сказал, Линдеман, ещё кто-то, мне и неинтересно.

Цитата: valia от Сегодня в 09:42:03
Вы нашли свой пост в моей теме о МММ на перепонке?  настырный

Нет.

Помните его?

Ну, и а насчёт ОТО что скажете? В плане высказывания Пима.

[sergeb]

Теперь чуть  подробнее о рассуждении по  аналогии.   Такие рассуждения делаются вообще-то по строго определённым правилам.  И как минимум необходимо выполнять  следующее - рассуждение должно касаться одного круга понятий, но у тебя и этот минимум отсутствует. Сыр-бор какой-то, а не аналогии.

Аналогия состоит в следующем.
1. Есть этническая диаспора (иногда она называется мафией). В ее пределах действуют свои законы. Внешние законы общества воспринимаются диаспорой как проявления среды, к которым нужно приспосабливаться и использовать в своих интересах. Обходить закон  и прочее.
Среда воспринимается как природа, само общество - как стада животных. Диаспора - как проявление организованного общества.
Члены диаспоры являются людьми, а все остальные -просто среда жизни людей.

2. Само общество подчиняется своим законам, поскольку само их создало. Правильно воспитанный человек считает западлом, если ему дадут некие преимущества перед другим. Считается, что нужно действовать честно, самому зарабатывать свое положение, не принимать помощь родственников. Это дает некую слабость обычных членов общества (животных с точки зрения диаспоры) перед организованной этнической группировкой. Пока правовое поле дозволяет успешно действовать этническим новообразованиям, последние имеют преимущество.

3. Этническая группировка помогает своим членам занять доминирующее общественное положение, чтобы те в свою очередь обеспечили прокорм остальных членов группировки. В то время, как государственнообразующая общность, не имеющая признаков мафиозной структуры, поражена индивидуализмом, неспособна к объединению. Это происходит до тех пор, пока не сформируется реакция общественного организма на паразитарные злокачественые образования, представленные в виде этнических ОПГ.
Главное для общественного организма - научиться распознать злокачественные клетки.
Необходимо стимулировать иммунитет, резистивность к паразитарным образованиям. В свою очередь паразитарные образования стремятся воспитывать в организме толерантность (снижение иммунного статуса). Индивидуализм - есть форма реализации толерантности, поскольку способствует перерождению нормальных клеток в полупаразитов. Они сохраняют свои функции, но система их ценностей ставится с ног на голову и они становятся кандидатами на роль злокачественных клеток. Они не стремятся уничтожить злокачественную опухоль, а стремятся установить с ней связи, чтобы войти в узкий круг посвященных и жрать от пуза, губя организм.

Так вот:
У этнической группы есть вполне обоснованные мотивы раскручивать своих, не взирая на средства. Что Эйнштейна раскручивали в прессе, что Малевича - все едино. Даже Мадонну и то раскрутили также.
При помощи СМИ можно придать конкретному деятелю имидж высшего спеца. Мадонна имела его, но не смогла собрать стадион в Москве. Ласковый Май собрал и то больше в то же время.

В общем рекомендую почитать популярную литературу по социальной паразитологии. Очень познавательно.

[Вашкевич Виктор]

Из того, из чего исходит Линдеман:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Что там непонятного?


Откуда мне знать, что там у него вообще?.. И непонятного тем более. На ум не пришло по указанному вами, Виктор, адресу заглянуть... Да и высказывание моё не об этом.
Видимо, вы не поняли, не захотели ли понять...
Вы сказали про третью силу, значит, должны быть ещё две силы - вторая и первая. Вторая сила - опровергатели. Как Абрашин Игорь определил. Ну, ещё есть, очевидно, первая... А я говорю, что их всех можно объединить в одну силу - без разделения на первую, вторую и третью. Потому как бывают обстоятельства, когда все эти силы - заодно, то есть - разницы между ними нет; потому эти три силы в одну силу можно и сгруппировать, объединить ли. А что там кто чего сказал, Линдеман, ещё кто-то, мне и неинтересно.

Ну, это, конечно, у Вас лихо получается.
Не прочитав, фантазируете.
Это Вы всегда так?

[valia]

Ну, это, конечно, у Вас лихо получается.
Не прочитав, фантазируете.

И это в чём эти фантазии у меня?
Это всегда вы так?

По ОТО где пояснения?

И ваше мнение, что мало с кем мне довелось встречаться, выходит - ошибочно?
Ведь, встреча с вами, хоть и заочная - разве это мало?

А вообще - это вы так - всегда? 

[А. Ю. Экономов]

Аналогия состоит в следующем.

Это не аналогии, а мнения.

В общем рекомендую почитать популярную литературу по социальной паразитологии. Очень познавательно.

А зачем?  Вряд ли я узнаю, что-то новое ориентируясь на весьма частные подходы. И потом мной же совершенно чётко сказано: "Имеется ли у еврейской т.н. творческой интеллигенции страсть к самовозвеличиванию ? Да, имеется".

При помощи СМИ можно придать конкретному деятелю имидж высшего спеца.

Ага... А потом из "патриотизма" и для "объяснения" называть Путина евреем.

[sergeb]

Ага... А потом из "патриотизма" и для "объяснения" называть Путина евреем.

Я про евреев ничего не говорил. Я говорил про диаспоры.
Что касается Путина, он имеет еврейские корни по матери и возможно признается евреями за своего.
Судя по некоторым сообщениям он имел или имеет в качестве своего духовного наставника Берла Лазара.
Т.е. возможно это недалеко от истины.

[abrashinigor]

СЕРГЕБУ:

Грубовато...
Но по сути точно.

С уважением Абрашин И.Л.