Славянское триединство накрылось медным тазом.

[Napalm]

Может, я и ошибся, а ты не башкир, а калмык. Не важно, главное, ты не русский. Русский не стал бы рассуждать: выгодно или не выгодно вытаскивать русских из-под зарвавшихся мовнюков.

Ты меня обидить или оскорбить что ли хочешь, обзывая то башкиром, то калмыком.

Странное у тебя какое то представление об оскорблениях....
Ладно бы ты нацистом каким был, скинхедом.....

--------------

Чувак, я может быть и не стал бы рассуждать о таких вещах, если бы в реальности возникла опасность русским в Крыму от зарвавшихся мовнюков.

Но в реале то все не так. Мовнюки свергли жулика и вора. А крымчане, вместо того чтобы помочь мовнюкам в этом богоугодном деле, сперва морально поддерживали воровскую власть, а потом сдриснули под крылышко другого, еще более одиозного вора.

[Коля К]

О, Коля подтянулся...

А ты что до сих пор в качестве девиза до сих пор держишь пургу о славянском братстве в т.ч. украинцев.

Украинцев то вычеркни.
Об этом то кстати и тема.
-------------
А что касается твоих, якобы сбывшихся прогнозах....

Да вроде как предрекаемой тобой гражданской войны нет, да и Крым без неожиданного вмешательства РФ в лучшем случае болтался бы навроде Приднестровья.....

Да и с Кличко вроде бы все в порядке....

А теперь слухай сюды!!!!
Давай покопайся в моих постах и отыщи тот гдея написал.
Украина не будет в ЕС.
Украину поделят!!!!
Крым отойдёт России.
А на Кличке жирный крест как на спортсмене так и наполитике.
Почему по твоему он снял свою кандидатуру с презиков???

[EREMA]

Ты меня обидить или оскорбить что ли хочешь, обзывая то башкиром, то калмыком.

Странное у тебя какое то представление об оскорблениях....
Ладно бы ты нацистом каким был, скинхедом.....

--------------

Чувак, я может быть и не стал бы рассуждать о таких вещах, если бы в реальности возникла опасность русским в Крыму от зарвавшихся мовнюков.

Но в реале то все не так. Мовнюки свергли жулика и вора. А крымчане, вместо того чтобы помочь мовнюкам в этом богоугодном деле, сперва морально поддерживали воровскую власть, а потом сдриснули под крылышко другого, еще более одиозного вора.

Зачем мне тебя оскорблять? Я только высказываю версии, которые хоть как-то смогли бы объяснить твои заявления. Для русского (не по самоназванию) человека вопрос о том, помогать или не помогать русским - возникать не может.

[Кухарка]

Ну вот что за пурга?
как вы вообще себе эту бодягу то двуязычную представляете?
Ну хотя бы на примере элементарного документооборота?

Я прислал вам деловое письмо, на русском. Вы мне ответили на украинском...
Или мне вам сразу, и так, и эдак писать....

Давайте возмем татар в Татарстане, или якутов в Якутии. А завтра они жестко потребуют двуязычия в своих республиках.

Список официально многоязычных стран и регионов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Татарстан, как и многие другие республики, входящие в состав РФ, в этом списке имеется.

Ну Бандера историческая фигура тоже достаточно неоднозначная. Если, конечно избавиться от идеологической шелухи и совковых штампов.
И давайте не будем кивать на чужой парламент. Вы на наш, россиянский взгляните.
В хохлятском хоть какая то но видимость на народное волеизъявления имеется.

Так я как раз и говорю о волеизъявлении "братского" украинского народа, активно голосовавшего за "маргиналов". Это же Вы писали, что русских называют оккупантами только маргиналы, а не я.
О Бандере досточно писали в других темах, то что он нацист и убийцв не вызывает сомнений.

Нацисткий?
Ну тогда и восстание 1993 года можно смело назвать нацистким. Там же эрэнешники были со свастиками, зиги кидали. Благо Ельцин раздавил гадину....

http://www.youtube.com/watch?v=IOwVnttVNBY

Может хватит нести пургу, особенно про американские интересы...
Вот прям амеры спали и видили как бы снять такого славного патриота земли Русской как Янукович, бля, помеха на пути американского империализма к мировому господству.
Уважаемая, ваши представления о мироустройстве уже давно, лет 20-30 как устарели.

Пургу несёте Вы. Я пока не поняла Вы делаете это злонамеренно или... ээ... по другим причинам.
Дальнейшее ослабление и расчленение России по-прежнему актуально для США, сколько бы они не называли её с трибун региональной державой или "мировой бензоколонкой".

да чтобы оказаться в таком положении просто достаточно того, чтобы китаез на ДВ стало больше. А их в перспективе действительно станет больше. Особенно, когда санкции против РФ начнут взымать действие, ага, нефть подешевеет.....

Отсутствие законной власти в стране это обязательное условие.

[Napalm]

Изыски представителя украинской интеллигенции, многократно повторенные в блогах и на форумах украинскими "братьями".

"Вместе с крайними формами русофобии и субъективных оценок и сегодня в учебниках для школ и вузов еще можно встретить более-менее объективный подход к подаче и освещению прошлого. Однако с годами количество таких книг неуклонно сокращается. Несколько особняком от полностью новой исторической братии стоит крупнейших украинский специалист по периоду Киевской Руси академик Петр Толочко, который, по-прежнему, старается осмыслить национальную историю во всем многообразии красок, а не только в черно-белой антироссийской гамме.

Переходя непосредственно к ключевым событиям украинской истории в современной трактовке, и не вдаваясь в глубокую полемику, можно вычленить несколько "узловых" тем. Прежде всего, это отрицание общности происхождения русских, украинцев и белорусов, которые никогда не составляли единой древнерусской народности и не имели общего языка. Украинцы существовали уже в древности и всегда были более демократичными, чем русские, склонные к авторитаризму. Не менее важна для осмысления украинской исторической науки и идея лишения России доли наследия в истории Киевской Руси. Последнее государство объявлено достоянием исключительно украинского народа - его творца. "История России имеет такое же отношение к истории Киевской Руси, как история Галлии к истории Римской империи" - провозгласил 100 лет назад в своей многотомной "Истории Украины-Руси" корифей украинской науки Михаил Грушевский, и его наследники потратили немало сил для поиска доказательств этого вывода." (Россия в украинских учебниках истории. http://www.contrtv.ru/common/1838/ )

И что? Я при желании подобных писаний русских об украинцах не меньше найду.
Мол и хохлов в природе нет, и бла-бла-бла, надо отобрать у хохлов Крым и все Правобережье.

Вы думаете что подобная писанина способствовала русско-украинской дружбе.


Да что там  говорить, возьмем нынешнюю ситуацию.

Россия, пользуясь случаем, нагло, беспардонно, пользуясь правом сильного и временными трудностями послереволюционного состояния государства, похерив все нормы международного права,  отобрала часть территории у братской дружественной Украины, населенной братским дружественным украинским народом.
А ты сидишь и рассказываешь, какие хохлы козлы и как они нелюбят нас, таких милых русских....

Кухарка, опомнись! Мы, Россия совершили против соседнего государства агрессию, а не они против нас. Они против нас ничего хуже писулек на форумах не совершали.....

Ну объясни, как при таком отношении ты можешь требовать от хохлов любви и уважения?

[Napalm]

Зачем мне тебя оскорблять? Я только высказываю версии, которые хоть как-то смогли бы объяснить твои заявления. Для русского (не по самоназванию) человека вопрос о том, помогать или не помогать русским - возникать не может.

Да знаешь, как то смешно звучит желание помогать русским в Крыму, от россиянина из России, где русским, бля самим помощь бы не помешала.
Сейчас, бля, туда чечены с дагами понаедут, места то там хлебные, и спасут русских крымчан от рогулей. 

[EREMA]

Да знаешь, как то смешно звучит желание помогать русским в Крыму, от россиянина из России, где русским, бля самим помощь бы не помешала.
Сейчас, бля, туда чечены с дагами понаедут, места то там хлебные, и спасут русских крымчан от рогулей. 

Так чего тебя беспокоит: неприятности для РФ, или забота о благополучии крымчан? Или ты просто жопой крутишь?

[Rumata]

славянское братство - это бредовая идея не очень умных священников (были и умные,напр.,о. Иоанн  Кронштадский,котрый будучи в своё время священником Домовой Церкви Зимнего дворца осуждал турецкую кампанию в Болгарии и бред о Босфоре и Дарданеллах),слвянофилов (совершенно ограниченных людей) и придворных вояк,сроду пороха не нюхавших. Это даже не идея фикс,а (по Достоевскому),идея бред.
До Переясловской Рады русские называли украинцев черкасами,плляков - хохлами (за чубы дурацкие),а белорусов и вообще не было,их литвинами называли (русскоговорящих... в отличии от литовцев). В ответ русских называли москалями или по жидовски -кацапами. Царь Алексей Михайлович страшно не хотел Богдана с его компашкой в своё подданство: во-первых,они против законной власти бунтовали,во-вторых, свои казаки постоянно выёживались,а тут ещё чужеземных... и,наконец,главное: не хотелось войны с Польшей.
Вот тут и всплыла идея славянско-правлславная... А Белый царь по своему статусу обязан единоверцев защищать. И защитили. Но ни о каком братстве речь не шла. Только о подданстве. И так да 19-го века (см. выше).
Зы. часто путают понятие Святая Русь и СлавЯнское братство.Это недопустимо,ибо Св.Русь - понятие чисто духовное.А славянское братство - сто раз проверенный бред.

[Svetlana]

Давненько тут не был...

Не охота было  обсуждать недавние околоукраинские события. Какое то гнетущее чувство имело место....
Предчувствие будущей катастрофы.

Но теперь, катастрофа произошла, я с ней  свыкся, и теперь можно озвучить, чего я так боялся...

К
Итак, резюмирую.

С недавних пор, Русские и украинцы из братских народов превратились в врагов.


Да, ребята. Это пи3дец. И наша вражда не на один год. Это теперь, блядь, на века, ибо хохлы нам этого не забудут.

Тут уже не выдуманный западенцами, высосанный из пальца фуфел, что нередко был причиной хохлосрачей.


Это реальная причина для ненависти и украинской русофобии, которая будет основным постулатом не только для рогулей-западенцев.  Но и вполне себе вменяемых хохлов, с фамилиями на -ко, и -чук....
Даже тех, кто имеет российское гражданство и живет в России.


В общем, украинцы станут для Русских что то вроде поляков....


Это пи3дец.....
Теперь нам еще с бульбашами разосраться, и можно смело идти в Азию, искать среди тамошних аборигенов узбеков и таджиков братские народы.....

Да не переживай ты так. Потоскуем и забудем. И Белоруссию изнасилуют если не при Лукашевиче, так при следующем правителе. Да и после Путина неизвестно кого Надгосударственный контроль назначит нам правителя и с какой целью. Это история продолжения ВОЙН, которые развязывает всегда Европеский континент. Пусть идут той дорогой, которую им начертал ЕС, тут вот ,главное ,сейчас вытащить свой многомиллионный народ вместе с территориями, а это уже ВОЙНА. После КРЫМА юго-восток остался в клетке и робко кричат люди там РОССИЯ, РОССИЯ, создается впечатление, что они как бы стесняются просить нас " О НЕСБЫТОЧНОМ". Самое страшное началось только сейчас и это ведь не татары с 300 тысячным  населением. , а наши родные люди порядка 15 миллионов, если не более. И войну нельзя начинать. ШЕСТЕРКА ждет наших ошибок, думая, что они уже натравили два народа и мы пульнем по украинцам и своим. Так что долгие годы мы будем кружить возле своего народа на УКРАИНЕ, уповая на различные международные правила.

[Кухарка]

И что? Я при желании подобных писаний русских об украинцах не меньше найду.
Мол и хохлов в природе нет, и бла-бла-бла, надо отобрать у хохлов Крым и все Правобережье.

Ну так приведите подобные писания из российских учебников истории.
Я же Вам дала статью не о бла-бла-бла в интернете.

Вы думаете что подобная писанина способствовала русско-украинской дружбе.

Я думаю, что уже никогда не буду относиться так, как раньше, к выходцам из Центральной и Западной Украины.

Да что там  говорить, возьмем нынешнюю ситуацию.
Россия, пользуясь случаем, нагло, беспардонно, пользуясь правом сильного и временными трудностями послереволюционного состояния государства, похерив все нормы международного права,  отобрала часть территории у братской дружественной Украины, населенной братским дружественным украинским народом.
А ты сидишь и рассказываешь, какие хохлы козлы и как они нелюбят нас, таких милых русских....
Кухарка, опомнись! Мы, Россия совершили против соседнего государства агрессию, а не они против нас. Они против нас ничего хуже писулек на форумах не совершали.....

"Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.
...
Сначала нужно попытаться разобраться с юридическими вопросами. Украинский Конституционный суд был распущен, и, следовательно, не существует никаких средств проверки соответствия конституции. И это чрезвычайно важный момент. Разве французское правительство можно было бы считать законным, если бы оно расформировалось?… В стране существовал Конституционный суд, но теперь были ликвидированы все средства проверки конституции. Это первый момент.

Второй момент... В стране нет конституционной преемственности, а Европы это касается только потому, что она поддержала этот процесс. Далее встает проблема референдума. Там присутствовало множество европейских журналистов, были даже члены Европейского парламента. Разумеется, они представляли только самих себя, не были уполномоченными делегатами, но вам достаточно войти в интернет, чтобы убедиться в том, что условия проведения референдума были в целом вполне соответствующими." (Жак Сапир (Jacques Sapir) - французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI). http://inosmi.ru/russia/20140404/219276541.html#ixzz2yFcYCwl9

Ну объясни, как при таком отношении ты можешь требовать от хохлов любви и уважения?

Я от них этого не требую. Это Вы с подачи Навального изрядно возбудились по этому поводу.
Меня гораздо больше беспокоит положение русскоязычного населения на Украине и близкая перспектива НАТОвского базирования на её территории (тееперь их хотя бы в Крыму не будет).

[Коля К]

славянское братство - это бредовая идея не очень умных священников (были и умные,напр.,о. Иоанн  Кронштадский,котрый будучи в своё время священником Домовой Церкви Зимнего дворца осуждал турецкую кампанию в Болгарии и бред о Босфоре и Дарданеллах),слвянофилов (совершенно ограниченных людей) и придворных вояк,сроду пороха не нюхавших. Это даже не идея фикс,а (по Достоевскому),идея бред.
До Переясловской Рады русские называли украинцев черкасами,плляков - хохлами (за чубы дурацкие),а белорусов и вообще не было,их литвинами называли (русскоговорящих...

Это пи3дёшь!!! Уважаемый!!!1
Полочане никогда себя не называли литвинами!!
Также как и Витебляне.

[Napalm]

Список официально многоязычных стран и регионов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Татарстан, как и многие другие республики, входящие в состав РФ, в этом списке имеется.

Ну и  Украина там имеется, в этом списке, и что в в таком случае огород городить и стенать об ущемлении русскоязычного населения, коим не разрешают разговаривать на русском.
Да держу пари, что из тех  же  крымчан 80% вообще не владеет мовой....

Вы на Кличко поглядите. Он же кроме как на русском то и не говорит нигде. И ничего. До сих пор он не расстрелян бандеровцами.

Так я как раз и говорю о волеизъявлении "братского" украинского народа, активно голосовавшего за "маргиналов". Это же Вы писали, что русских называют оккупантами только маргиналы, а не я.

Ну все верно. Из за таких как вы нас и называют оккупантами. И они в сущности то оказались правы, а их подозрения и страхи небеспочвенны!!!

Мы и есть оккупанты!!!

Я просто поражаюсь с этой искренней веры в собственную пушистость и безобидность. Особенно комична она звучит только-только после совершенной агрессии против суверенной страны.

 

О Бандере досточно писали в других темах, то что он нацист и убийцв не вызывает сомнений.

Да у вас все кто против Сталина нацист и убийца, хотя на Сталине кровушки то поболее будет чем у тыщи Бандер.

Пургу несёте Вы. Я пока не поняла Вы делаете это злонамеренно или... ээ... по другим причинам.
Дальнейшее ослабление и расчленение России по-прежнему актуально для США, сколько бы они не называли её с трибун региональной державой или "мировой бензоколонкой".

Если бы США хотели расчленить Россию, они бы ее в 1917 году расчленили. И в 1991 году. И в 1993 году.
Или вы думаете что целостность РФ Ельцин спас?

Отсутствие законной власти в стране это обязательное условие.

А эта власть, стало быть законна?

[Rumata]

Это пи3дёшь!!! Уважаемый!!!1
Полочане никогда себя не называли литвинами!!
Также как и Витебляне.

а я и не говорю что они называли.
Их называли. Читай внимательно,уважаемый.
 "=?

[Napalm]

Так чего тебя беспокоит: неприятности для РФ, или забота о благополучии крымчан? Или ты просто жопой крутишь?

По моему я достаточно ясно выразился.

Беспокоит меня окончательный и бесповоротный разрыв Русских и Украинцев.  
Плюс полное отсутствие в ближайшей перспективе возможных союзов со странами, населенными белыми людьми.

Россиюшка погружается в Азию.  

[Коля К]

а я и не говорю что они называли.
Их называли. Читай внимательно,уважаемый.
 "=?

А пох как нас там называли.
Нас и сейчас бульбашами зовут.
Важно то кем мы являлись исторически.
И вешать нам несоответствующие ярлыки негоже.

[Rumata]

По моему я достаточно ясно выразился.

Беспокоит меня окончательный и бесповоротный разрыв Русских и Украинцев.  
Плюс полное отсутствие в ближайшей перспективе возможных союзов со странами, населенными белыми людьми.

Россиюшка погружается в Азию.  

херня. Имперская идея сидит как в русских,так и в украинцах. Они объединятся обязательно,непременно,добровольно и взаимовыгодно.
А те,которых ты белыми людьми назывешь,тыщу лет на Россию лезут и получают полный отлуп.
Союзы будут,но не ельцинско-козыревские, а путинско-лавровские. Будь спок.
ЗЫ. а с Азией давно пора сблизится - и приятно и полезно и белым людям лишняя заноза в жопу.

[Rumata]

А пох как нас там называли.
Нас и сейчас бульбашами зовут.
Важно то кем мы являлись исторически.
И вешать нам несоответствующие ярлыки негоже.

это история,дурак. На неё и обижайся. -*'
http://litvin.by/

[Миклухо-Маклай]

С недавних пор, Русские и украинцы из братских народов превратились в врагов.

Русские Украины и России как были братьями, так и остались. Напоминаю, - русских на Украине более 80-и%.
 Русофобы просто активизировались, и пена фашистская наверх всплыла.
Западнюки и те, кто под них лёг не были русскими, их поддерживает 100% украинских масс-медиа, вот и кажется, что мы стали врагами.
Фигня всё это.
Мы один братский народ.
 

[Rumata]

Русские Украины и России как были братьями, так и остались. Напоминаю, - русских на Украине более 80-и%.
 Русофобы просто активизировались, и пена фашистская наверх всплыла.
Западнюки и те, кто под них лёг не были русскими, их поддерживает 100% украинских масс-медиа, вот и кажется, что мы стали врагами.
Фигня всё это.
Мы один братский народ.
 

может так,а может и не так. Но хахлы должны умыться кровью. Чтоб надолго запомнили.

[Napalm]

Ну так приведите подобные писания из российских учебников истории.
Я же Вам дала статью не о бла-бла-бла в интернете.

А это что, статья из украинских учебников?
Тем более, что учебники по истории штука тонкая, могу напомнить как в РФ двух профессоров дрючили, за то что они обидели чеченов да евреев.

Я думаю, что уже никогда не буду относиться так, как раньше, к выходцам из Центральной и Западной Украины.

Меня это мало волнует.
А вот как теперь к нам, к Русским и к России будут относится украинцы, это заботит и печалит намного больше...

Ведь бандеровцы то оказались правы в своей русофобской истерии, которая и не истерия вовсе.
Мы оккупанты!

Мы способны ударить в спину любого, вне зависимости от того, союзник он нам, или враг. Любого, как только появится такая возможность.

"Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.
...
Сначала нужно попытаться разобраться с юридическими вопросами. Украинский Конституционный суд был распущен, и, следовательно, не существует никаких средств проверки соответствия конституции. И это чрезвычайно важный момент. Разве французское правительство можно было бы считать законным, если бы оно расформировалось?… В стране существовал Конституционный суд, но теперь были ликвидированы все средства проверки конституции. Это первый момент.

Второй момент... В стране нет конституционной преемственности, а Европы это касается только потому, что она поддержала этот процесс. Далее встает проблема референдума. Там присутствовало множество европейских журналистов, были даже члены Европейского парламента. Разумеется, они представляли только самих себя, не были уполномоченными делегатами, но вам достаточно войти в интернет, чтобы убедиться в том, что условия проведения референдума были в целом вполне соответствующими." (Жак Сапир (Jacques Sapir) - французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI). http://inosmi.ru/russia/20140404/219276541.html#ixzz2yFcYCwl9

Да не нужно ни в чем разбираться. Ни какого особого знания Международного права тут не требуется.


Это очевидно и видно как на ладони. Даже чисто по человечески. Исходя из элементарных морально-этических правил.
Бить союзное Государство, населенное братским, родственным народом в спину, отбирать у него территории НЕЛЬЗЯ.

Это не принято.
Врагов можно, но союзников и потенциальных союзников нет.

Могла ли США напасть, и отобрать у Англии какую нибудь территорию в тот момент, когда Англия, ну например воевала с Гитлером?

Нет, ни в коем случае. Янки не способны на такую подлость. Наоборот, они помогали народу, имеющего то же происхождение....

Я от них этого не требую. Это Вы с подачи Навального изрядно возбудились по этому поводу.
Меня гораздо больше беспокоит положение русскоязычного населения на Украине и близкая перспектива НАТОвского базирования на её территории (тееперь их хотя бы в Крыму не будет).

А-а-а-а...

Вы бы лучше озаботились положением русскоязычного населения на Северном Кавказе. В Ставорополье, например.