Коллективная душа.

[Сергей Васильевич]

Не раз втречал -что у животных есть душа ,но она коллективная.Как это понимать?И могут ли животные ,если у них есть душа -грешить и каятся.И кого считать животными (в смысле наличия души)-определяться Линеем или есть другие критерии?

[AL-la]

Не раз втречал -что у животных есть душа ,но она коллективная.Как это понимать?И могут ли животные ,если у них есть душа -грешить и каятся.И кого считать животными (в смысле наличия души)-определяться Линеем или есть другие критерии?

Дело в том, что Библия говорит в Быт.1, что    душу животных производит земля. Следовательно, у животных нет духа. Они двучастные. Человек - трехчастный: тело, душа, дух. Бог есть Дух.  И творит духов.  Мыслящих, говорящих. Животные не имеют       подобия Божьего, а человек -"образ и подобие " Бога.  Видимо, поэтому животные не могут мыслить. У них нет духа.

[luna]

Не раз втречал -что у животных есть душа ,но она коллективная.Как это понимать?И могут ли животные ,если у них есть душа -грешить и каятся.И кого считать животными (в смысле наличия души)-определяться Линеем или есть другие критерии?

Прежде чем нечто утверждать о животных - поймите язык животного.
А то так безопеляционно - "нет у животных души".
Враньё! Есть душа у животных,т.к. боевой конь,например, до самой смерти своей любит своего хозяина,дружит в ним и борется за жизнь совместно.
Охотничья собака - то же самое.

Здесь не только дрессура,а чувства.

У нас жила семья морских свинок. Они каждый имел свой характер и своё отношение к каждому члену нашей семьи.
Так что  - есть душа у животных.

[luna]

Что касается греха  животных - то это не реально, так как плод познания добра и зла им был недоступен... У животных, в отличии от людей нет права выбора... Хотя последствия падения человека (греха) отражается и на животных...

А откуда вы знаете, что у животных нет "греха"?
Если вы не можете определить "грех" животного, то это не значит, что его не существует у животных.

Например, волки ненавидят утробно собак. Похоже что из-за предательства-"греха" их древних сородичей.
А? 

Часто с неприязнью до уничтожения другие животные относятся к своим,которые пожили с человеком.

[luna]

Из Библии!
Относительно фантазии отдельный личностей - это сугубо личное мнение. Что касается "неприязни.." то  это как я уже сказал, последствия греха человека...

"Из Библии" 

А,если меня допустят к написанию Библии?! 

Ведь я вам привела не фантазии,а ОЧЕВИДНЫЕ факты!

[luna]

Так в чем проблемы?

Ни в чём.

Только тем, кто души у животных не ведает, уничтожает их с лёгкостью.
Труднее,когда во всём живом видишь жизнь.

Вот про это я бы и написала.

[сэмэн]

А откуда вы знаете, что у животных нет "греха"?
Если вы не можете определить "грех" животного, то это не значит, что его не существует у животных.

Например, волки ненавидят утробно собак. Похоже что из-за предательства-"греха" их древних сородичей.
А? 

Часто с неприязнью до уничтожения другие животные относятся к своим,которые пожили с человеком.

да,воистину полёт мыслей без границ... , а ну Луна про грехи клапов ,? или индюков и кур?

[luna]

да,воистину полёт мыслей без границ... , а ну Луна про грехи клапов ,? или индюков и кур?

Изначально, сэмэн, ознакомьтесь с основами зоологии  А потом насекомых сравнивайте с млекопитающими. Может тогда , сумеете найти различия?

[сэмэн]

Изначально, сэмэн, ознакомьтесь с основами зоологии  А потом насекомых сравнивайте с млекопитающими. Может тогда , сумеете найти различия?

таки срезали! тогда в чем грех баранов и ослов...

[luna]

таки срезали! тогда в чем грех баранов и ослов...

У всех домашних животных есть грех перед своими дикими-природными сородичами.

[сэмэн]

У всех домашних животных есть грех перед своими дикими-природными сородичами.

пример,пожалуйста? осел живёт по условныи и без условным рефлексам(по строгой природной инструкции)..как можно согрешить в таком случае,? ваш комп может согрешить? вот так и в барана вложенна программа

[Старец Игорь]

Коллективная душа - это солнце, а душа отдельного человека, частичка этого солнца.