Близкодействие

[Конешно]

Ну ты и мудак...!
Вот смотри :

VPD
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +89/-97
[Браво!] [Фу-у!]
Offline Offline

Пол: Мужской
Belarus Belarus

Сообщений: 2269

Василий Петрович Дорошев


Просмотр профиля  WWW  Email  Личное сообщение (Offline)

Игнорировать
   
Re: Близкодействие
« Ответ #102 : Сегодня в 10:36:03 »
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Конешно от Сегодня в 10:32:28
VPD почему вы молчите в тряпочку в шокеи не отвечаете на вопрос какая скорость у статического поля Афро настырный
Скорость распространения электростатического поля ровна скорости света в вакууме.

Ты русский язык вообще понимаешъ,РАС ПРОСТРАН(ство)нение это не УСТОЯВШИЙСЯ режим

[revkom]

Ты русский язык вообще понимаешъ,РАС ПРОСТРАН(ство)нение это не УСТОЯВШИЙСЯ режим

Дурак! Пшёл нахер, надоел своим идиотизмом.

[Конешно]

Дурак! Пшёл нахер, надоел своим идиотизмом.

Меняется НАПРЯЖЁННОСТЬ потенциального поля ,причём  ОДНОВРЕМЕННО во всём бесконечном его протяжении -именно в этом и заключается смысл закона сохранения энергии..-если где то прибыло ОДНОВРЕМЕННОГО где то убыло...
Читай товарищей  Ломоносова...Эпикура, Пёрышкина...(ехидный старческий кашель)

Меняется НАПРЯЖЁННОСТЬ потенциального поля ,причём  ОДНОВРЕМЕННО во всём бесконечном его протяжении -именно в этом и заключается смысл закона сохранения энергии..-если где то прибыло ОДНОВРЕМЕННОГО где то убыло...
Читай товарищей  Ломоносова...Эпикура, Пёрышкина...(ехидный старческий кашель)

Меняется НАПРЯЖЁННОСТЬ потенциального поля ,причём  ОДНОВРЕМЕННО во всём бесконечном его протяжении -именно в этом и заключается смысл закона сохранения энергии..-если где то прибыло ОДНОВРЕМЕННОГО где то убыло...
Читай товарищей  Ломоносова...Эпикура, Пёрышкина...(ехидный старческий кашель)

Самты дятел одновременный,тут больше нечего сказать,мновенно после выключения источника разрядится поле

[Miona]

Цитата;////Каждая элементарная частица с массой покоя большей нуля/////
 1  В природе не существует иных частиц, любая частица всегда имеет массу покоя больше нуля.
 2  Загадочность полей растворяется как дым после осознания того, что во вселенной нет ограничений в скоростях линейного движения,
3 и потому пространство постоянно пронизывается материальными потоками любых скоростей и направлений,
4при этом размеры фрагментов этих излучений обратно пропорциональны скоростям пролета сквозь наш мир.

 Вы конечно, молодец, что понимаете, что эфир не каша, как многие тут его представляют, Ваш  подход более правильный.

Немного замечаний по сути дела:

 1Надо говорить не о массе покоя, а о количестве вещества в покоящемся теле, ибо масса -это мера взаимодействия этого вещества при движении в пространстве с тонким веществом.

2 Да, во Вселенной нет ограничений, если только представить эфир, супер эфир, супер-супер эфир, и супер-супер-супер эфиры, ..замерить это мы пока не можем.
 Надо разобраться с нашим веществом вначале, что это такое и как взаимодействует с эфиром.
Делать выводы о ограниченности или неограниченности скорости и законах их движения пока не стоит. Заведомо разобраться с тем. что известно, хотя в принципе все возможно, но не доказано.
Не знаем, что такое суперэфир, и что за скорости имеются вне нашего измерения, но все это предполагать можно.

3 Добавлю к Вами сказанному вот что ...возможно, что где-то имеются приоритеты, и это зависит от структуры Вселенной, которой мы не знаем.

4Последнее недоказуемо сейчас.
 Не только от размеров, от сложности, от конструкции, от взаимодействия с окружающей средой

[Miona]

VPD почему вы молчите в тряпочку */.и не отвечаете на вопрос какая скорость у статического поля

 А что такое статическое поле?
 Это математическое описание чего-либо в пространстве?

[Miona]

Скорость распространения электростатического поля ровна скорости света в вакууме.

 Ну и что?
В вакууме, да!
А в других местах по другому.
 Может раскрыть физическую суть явления электростатического поля, а не просто положить название.

[Miona]

Это скорость установления электростатического потенциала но куда оно летит от источника

Это связано с переориентацией тонкой материи в пространстве (окружающей среде) при изменении потенциала в точке излучения.

[Miona]

Это - не так.
 Количество эфирных цепочек в нашей Метагалактике ограничено. Около 10¹⁰⁵.
Так, что их плотность в целом постоянна.
Не считайте меня уж совсем простым.

 Бездоказательно.
 И что такое эфирные цепочки?
 Плотность постоянна? 
 Глупость!
 И летят себе во все стороны частицы, это что цепочки летят? +@>

[Miona]

Больше читайте, как я уже неоднократно Вам предлагал.
Расчёт скорости гравитации первым провёл П.-С. Лаплас и представил его в работе  "Изложении системы мира" (10⁷С).
Измерение скорости передачи взаимодействия между запутанными частицами (квантовая нелокальность) даёт цифры (10¹⁰С...10¹²С), которые я привёл.
Читайте, читайте больше  сударь (сударыня) и Вам многое откроется!

 В каком веке жил ( гениальный для своего века) Лаплас?
И в каком веке живем мы сейчас?
 И куда ушла наука!
 Читать надо умные книги, а не фантазии, и немного включать свой мозг.
"запутанными частицами", кто-то выдумал, не понимая сути, - какие частицы, какой формы, как взаимодействуют?

[Miona]

У вращающейся относительно оси части эфирной цепочки он не велик.

 Давайте вначале конструкцию, а потом говорите о величине момента.
 Момент, -это одна из характеристик вращения.

[Miona]

..
Так вот  есть определение ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПОЛЯ...,где само слово "потенциальное" говорит о его инертности , неподвижности, неспособности к действиям, например к переносу энергии.
Гравитационные поля, электростатические поля -это всё поля ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ..и ессно никуды "распространяться они не могут , да и не распространяются..
О чём вы тут все бормочите, бандерлоги невежественные ?

 Потенциальные поля говорят о возможности.Используют так как Вы сказали" о его инертности , неподвижности, неспособности к действиям, например к переносу энергии."
 Потенциальное поле в момент возникновения не является потенциальным. Эти моменты желательно изучать тоже.
В общепринятом понятии для нашей жизни, и в общем в математике, гравитационные поля будут потенциальными.
Но если мы будем разбираться откуда это произошло в тонкой материи, то уже перейдем к динамике движения тонкой материи-
 если хотим понять суть самого процесса гравитации.
Электростатические поля, это поля которые вызваны электрическим зарядом.
Если заряд существует в данной точке постоянно, то постоянно и электростатическое поле.
Если заряд меняется, то оно переходит в динамическое поле.
 Но сказав все это не говорится, о физике этого явления.

[Miona]

Это уже другой вопрос.
Электрофотоны - это  вращения эфирной цепочки (их два вида, в зависимости от направления) "летят" радиально от/к заряду.

 Зачем говорить о электрофотонах?
О фотонах надо говорить.
Если считаете, что электростатическое поле связано с электрофотонами, то объясните их отличие от обычных фотонов.
 Ибо физика возникновения электростатического поля, это не то, что физика  возникновения фотонов, как света и передвижения их в пространстве.

[Miona]

Авот нету электростатических фотонов и вращение это момент 

 Электростатические фотоны, это новое понятие, если вводит, пусть объяснит, что это такое и чем отличается от фотонов света.

[VPD]

Электростатические фотоны, это новое понятие, если вводит, пусть объяснит, что это такое и чем отличается от фотонов света.

Уже несколько раз давал ссылки на свои работы. Например, самое простое изложение здесь.

[Конешно]

Электростатические фотоны, это новое понятие, если вводит, пусть объяснит, что это такое и чем отличается от фотонов света.

Miona нравятся ему виртуальные частьиЦЫ хай они летают

[revkom]

Уже несколько раз давал ссылки на свои работы. Например, самое простое изложение здесь.

Какие нахер "работы" ? Ты чё то попутал, милай -работа это когда люди  проводят эксперимент, пытаются обосновать результаты эксперимента на основе ИЗВЕСТНЫХ законов физики ...,подключая математический аппарат.....а у тебя что ?

[VPD]

В каком веке жил ( гениальный для своего века) Лаплас?
И в каком веке живем мы сейчас?
 И куда ушла наука!
 Читать надо умные книги, а не фантазии, и немного включать свой мозг.
"запутанными частицами", кто-то выдумал, не понимая сути, - какие частицы, какой формы, как взаимодействуют?

Тупость Ваша - поражает.
Вслед за гениальными расчётами-предсказаниями Лапласа я привёл данные СОВРЕМЕННЫХ экспериментов (не более года!).
Когда читать научитесь?
Пока не научитесь этому простому приёму самообучения  все Ваши тексты - тупая графомания.

[VPD]

Какие нахер "работы" ? Ты чё то попутал, милай -работа это когда люди  проводят эксперимент, пытаются обосновать результаты эксперимента на основе ИЗВЕСТНЫХ законов физики ...,подключая математический аппарат.....а у тебя что ?

Вам, как и Мионе следует научится читать. Мои гипотезы не противоречат современным экспериментам.

[revkom]

Вам, как и Мионе следует научится читать. Мои гипотезы не противоречат современным экспериментам.

Это тебе так кажется...ибо ты физики не понимаешь...сиздетства..

[VPD]

Это тебе так кажется...ибо ты физики не понимаешь...сиздетства..

Хотелось бы думать, что это слова великого физика.
Тогда, мне  не грех.