Близкодействие

[revkom]

К сожалению, Ваше замечание не приближает нас к пониманию эффекта близкодействия.

Равно как и к пониманию физ вакуума...(ехидный старческий кашель)
Можеть экстрасексов поспрашивать ? (лупает в монитор бессмысленными глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон...в ожидании одобрения...)

[Владимир 2012]

  Не даёт покоя загадка волшебного «фокуса» Природы: притяжение-отталкивание магнитиков или, заряженных расчёской, клоков бумажек на расстоянии, без контакта между ними.
   Достоверно известно, что передаётся такое взаимодействие с задержкой во времени.
   Последнее обстоятельство автоматически исключает дальнодействие, при котором передача энергии и информации должна происходить непосредственно, то есть без участия промежуточного агента. По этой причине дальнодействие  должно  быть мгновенным не зависимо от расстояния.

Очень правильное решение о том, что близкодействие просто обязано иметь предел скорости взаимодействия, как и дальнедействие может осуществляться только мгновенно. Вот злесь неправильно о отсутствии промежуточного агента.  Он обязателен как в одном, так и втором варианте. В теории эфира это отражено как поведение эфира как абсолютно твёрдого тела, на основе которого и лежит мгновенный хараетер дальнедействия. А вот близкодействие основано на феномене абсолютной упругости. Есть предел на неё и он рождает предельную скорость взаимодействия, именуемую у нас предельной скоростью света. Ну и как всё это совместить? Как совместить абсолютную упругость с абсолютной твёрдостью? Оказывается это можно сделать, но для этого необходимо признать несжимаемость материи одновременно с движением её внутри материального элемента через какую то границу туда сюда. Ну нет других вариантов кроме признания движения материи внутри первоэлемента через границу симметрии. Моделей может быть несколько, но проще всего представить несжимаемость куска материи упруго прогибающегося через границу симметрии. Тогда всё совмещается в единое целое и нет никакого противоречия.

[revkom]

"Достоверно известно, что передаётся такое взаимодействие с задержкой во времени."

Достоверно известно что это никому не известно ибо нарушает ЗСЭ ....Нельзя зачерпнуть из бочки ведром воды, так, чтобы в ведре УЖЕ прибыло, а в бочке ЕЩЁ не убыло...
А скорость света тут никаким боком -это просто свойство существование фотона.....который к взаимодействиям полей никакого отношения не имеет...

[Владимир 2012]

"Достоверно известно, что передаётся такое взаимодействие с задержкой во времени."

Достоверно известно что это никому не известно ибо нарушает ЗСЭ ....Нельзя зачерпнуть из бочки ведром воды, так, чтобы в ведре УЖЕ прибыло, а в бочке ЕЩЁ не убыло...
А скорость света тут никаким боком -это просто свойство существование фотона.....который к взаимодействиям полей никакого отношения не имеет...

Ревком ты не юли, а лучше разъясни, а как же рождается эта самая скорость света. Раз есть предел, то значит что то его рождает. Других вариантов нет. Поэтому в студию механизм рождения скоростного предела  и всё тогда станет на свои места. А так это просто трёп ни о чём.

[vlad menbek]

Всё оказывается уже известно про физ.вакуум...а я то старый дурак..и не знал ничего об этом... (грустно наливает очищенной)

Странно. Все утверждают, что стремяться сделать что-то новое... Однако, цепляются за прошлое, за то, что было 100-50 лет назад.
Предполагаю, что Земля не плоская, и она вертится.

[revkom]

Ревком ты не юли, а лучше разъясни, а как же рождается эта самая скорость света. Раз есть предел, то значит что то его рождает. Других вариантов нет. Поэтому в студию механизм рождения скоростного предела  и всё тогда станет на свои места. А так это просто трёп ни о чём.

Есть предел для скорости движения материальных тел, но для взаимодействий скорости и времени нет.. -возьми напиши формулу взаимного притяжения  тел, измени массу или расстояние.. -изменится вся функция..  и не может не измениться , а времени на это изменекния нет ибо в любом отрезке времени  изменение массы или расстояния УЖЕ произошло, а функция  осталась бы на этот отрезок времени неизменной -вот это и есть нарушение самого фундаментального закона мироздания. ЗСЭ., обеспечивающего его стабильность и само существование...
Вопрос твой   не имеет смысла ибо ответ на него неизвестен никому в мире...акромя Бога.

[VPD]

"Достоверно известно, что передаётся такое взаимодействие с задержкой во времени."

Достоверно известно что это никому не известно ибо нарушает ЗСЭ ....Нельзя зачерпнуть из бочки ведром воды, так, чтобы в ведре УЖЕ прибыло, а в бочке ЕЩЁ не убыло...

В замкнутой системе трёх объектов (двух взаимодействующих тел и среды) энергия сохраняется и ЗСЭ  не нарушается.
 В Вашем примере: бочка, ведро, вода  - замкнутая система и сумма воды в ней  - константа.

А скорость света тут никаким боком -это просто свойство существование фотона.....который к взаимодействиям полей никакого отношения не имеет...

Набор слов...

[revkom]

Странно. Все утверждают, что стремяться сделать что-то новое... Однако, цепляются за прошлое, за то, что было 100-50 лет назад.
Предполагаю, что Земля не плоская, и она вертится.

Наверное потому "цепляются" что если отвергнуть то, что уже известно..ничего нового не создашь... Ну хрен ли ты можешь создать, если  не знаешь физику за 8 класс ШРМ.....нет, акромя как яму выкопать...

[VPD]

Как совместить абсолютную упругость с абсолютной твёрдостью?

Это возможно в композитной системе, например, двухкомпонентной.

[revkom]

В замкнутой системе трёх объектов (двух взаимодействующих тел и среды) энергия сохраняется и ЗСЭ сохранения не нарушается.
 В Вашем примере: бочка, ведро, вода  - замкнутая система и сумма воды в ней  - константа.Набор слов...

И что ? Что сказать то пыжился , милай ?

[VPD]

И что ? Что сказать то пыжился , милай ?

Это сказано не для Вас, а для людей.

[vlad menbek]

Наверное потому "цепляются" что если отвергнуть то, что уже известно..ничего нового не создашь... Ну хрен ли ты можешь создать, если  не знаешь физику за 8 класс ШРМ.....нет, акромя как яму выкопать...

Стоять на плечах гигантов можно и очень нужно, но... не вечно.

[Конешно]

Есть предел для скорости движения материальных тел, но для взаимодействий скорости и времени нет.. -возьми напиши формулу взаимного притяжения  тел, измени массу или расстояние.. -изменится вся функция..  и не может не измениться , а времени на это изменекния нет ибо в любом отрезке времени  изменение массы или расстояния УЖЕ произошло, а функция  осталась бы на этот отрезок времени неизменной -вот это и есть нарушение самого фундаментального закона мироздания. ЗСЭ., обеспечивающего его стабильность и само существование...
Вопрос твой   не имеет смысла ибо ответ на него неизвестен никому в мире...акромя Бога.

Для изменения взаимодействия есть аднака,измени массу и расстояние мновенно аднака, даже мозгу в веритуальности нужна длительность сумашедшая

[Ltlekz49]

Это возможно в композитной системе, например, двухкомпонентной.

Что вы всё механику к электродинамике пытаетесь пристроить?
ЭМВ ни в малейшей степени не являются механическими.
Ну ни на капелюшечку.
Просто ε0 является аналогом упругости, а μ0 - аналогом плотности. АНАЛОГОМ, но не более того. Аналогом, обеспечивающим непрерывный переход энергии из потенциальной(электрической) формы в кинетическую(магнитную) форму, как во всякой, в том числе и механической, волне.
Но, эфир не обладает механическими свойствами.
Напрочь лишён таковых, и баста.

[Вашкевич Виктор]

Что вы всё механику к электродинамике пытаетесь пристроить?
ЭМВ ни в малейшей степени не являются механическими.
Ну ни на капелюшечку.
Просто ε0 является аналогом упругости, а μ0 - аналогом плотности. АНАЛОГОМ, но не более того. Аналогом, обеспечивающим непрерывный переход энергии из потенциальной(электрической) формы в кинетическую(магнитную) форму, как во всякой, в том числе и механической, волне.
Но, эфир не обладает механическими свойствами.
Напрочь лишён таковых, и баста.

Наоборот.
ε₀ - является  плотностью эфира, μ₀ - упругостью эфира.
Это механические свойства эфира - и баста.

[Владимир 2012]

Есть предел для скорости движения материальных тел, но для взаимодействий скорости и времени нет.. -возьми напиши формулу взаимного притяжения  тел, измени массу или расстояние.. -изменится вся функция..  и не может не измениться , а времени на это изменекния нет ибо в любом отрезке времени  изменение массы или расстояния УЖЕ произошло, а функция  осталась бы на этот отрезок времени неизменной -вот это и есть нарушение самого фундаментального закона мироздания. ЗСЭ., обеспечивающего его стабильность и само существование...
Вопрос твой   не имеет смысла ибо ответ на него неизвестен никому в мире...акромя Бога.

Ревком, это у тебя есть боженька, хозяин твоих мыслий и желаний как и твоей жизни и твоей воли, а у меня этого самого хозяина нет. Я своей головой думаю и в ней никто не квартирует в отличии от тебя.

Кстати и со временем ты херню несёшь,. Ну нет его на самом деле. Умные люди это давно говорят. И доказательством этого являются формулы сударьа Энштейна. Ну нужно быть полным дебилом, чтоб не понять, что если время при достижении скорости света прекращает своё существование, но движение от этого не прекращается, то нет его на самом деле и полная туфта все эти вычисления вместте со всеми представлениями  господ физиков. Мерзавцы они полные людей дурачащие. И ты тоже.

[Ltlekz49]

Ревком, это у тебя есть боженька, хозяин твоих мыслий и желаний как и твоей жизни и твоей воли, а у меня этого самого хозяина нет. Я своей головой думаю и в ней никто не квартирует в отличии от тебя.

Кстати и со временем ты херню несёшь,. Ну нет его на самом деле. Умные люди это давно говорят. И доказательством этого являются формулы сударьа Энштейна. Ну нужно быть полным дебилом, чтоб не понять, что если время при достижении скорости света прекращает своё существование, но движение от этого не прекращается, то нет его на самом деле и полная туфта все эти вычисления вместте со всеми представлениями  господ физиков. Мерзавцы они полные людей дурачащие. И ты тоже.

Ну, нашёл. кого слушать.
Это же отпетый мошенник, этот самый алик однокаменный.
Время и пространство - это практически и всё, что мы МОЖЕМ ИЗМЕРИТЬ: сек, м/сек, м/сек², литр/сек, кГ/сек, и т.д. Без времени ничего бы не было, окромя религии.
К тому вас и ведут - бить поклоны боженьке и забыть про науку.
Оглянись, одумайся.

[revkom]

Ревком, это у тебя есть боженька, хозяин твоих мыслий и желаний как и твоей жизни и твоей воли, а у меня этого самого хозяина нет. Я своей головой думаю и в ней никто не квартирует в отличии от тебя.

Кстати и со временем ты херню несёшь,. Ну нет его на самом деле. Умные люди это давно говорят. И доказательством этого являются формулы сударьа Энштейна. Ну нужно быть полным дебилом, чтоб не понять, что если время при достижении скорости света прекращает своё существование, но движение от этого не прекращается, то нет его на самом деле и полная туфта все эти вычисления вместте со всеми представлениями  господ физиков. Мерзавцы они полные людей дурачащие. И ты тоже.

А какой мне смысл тебя "дурачить " ?  Я высказываю СВОИ соображения о мироздании.. ты свои, я твоих не понимаю , например :
- если как ты утверждаешь, что времени НЕТ (с чем я могу вобщем то согласиться), то КАКИМ ОБРАЗОМ оно, время, которого нет, вдруг ИСЧЕЗАЕТ при достижении скорости света..?
Ты сам то понял что сказал ?
- и второе что мне непонятно - кто или кем, чем, достигается скорость света ?
Мерзавцы , как я тебя понял, все те, кто тебя, ушлёпка , пытался чему то обучить..я правильно тебя понял ?
Ну не получилось это ни у кого, бывает,  но почему ты считаешь что тебя кто то "дурит "?
Кому ты нахер сдался, невежественное чмо, шоб тебя ещё и "дурить" ?

[тормоз]

   Не даёт покоя загадка волшебного «фокуса» Природы: притяжение-отталкивание магнитиков или, заряженных расчёской, клоков бумажек на расстоянии, без контакта между ними.
   Достоверно известно, что передаётся такое взаимодействие с задержкой во времени.
   Последнее обстоятельство автоматически исключает дальнодействие, при котором передача энергии и информации должна происходить непосредственно, то есть без участия промежуточного агента. По этой причине дальнодействие  должно  быть мгновенным не зависимо от расстояния.
   Очевидно, что электрические, магнитные и гравитационные взаимодействия – близкодействующие. Это утверждение сделано на основе  экспериментальных фактов.
   Но, какой же «агент» задействован между магнитами, массивными или электрически заряженными телами?
  1.Поле?
  2.Физический вакуум?
  3.Эфир?
   От ответа на этот вопрос зависит содержание физической картины мира.
   1. Допустим, что  поля это суперпозиция полевых остатков элементарных частиц, волновая функция которых может простираться до бесконечности. Но в этом случае поле, будет  иметь разную «насыщенность» в пространстве в зависимости от количества, породившего его в этом месте вещества.
   Тогда следует ожидать, что  задержка взаимодействия будет зависеть от этой концентрации. Но действительность другая: скорость света (передача взаимодействия в вакууме) постоянна.
   Значит, поле в качестве «агента» передачи энергии, движения, силы не подходит.
   2. Физический вакуум – определяется, как минимальная энергия всех полей. Не является средой, образован виртуальными частицами. Физический вакуум лоренц-инвариантен, как утверждают специалисты, а это значит, что «агентом» близкодействия тоже быть не может.
  3.Остаётся - эфир. Но его, по утверждениям современной физики быть не может.
   Что же делать?
   Как оправдать природное близкодействие?

"3.Остаётся - эфир. Но его, по утверждениям современной физики быть не может." - т.е. ты предполагаешь кавитацию эфира вокруг магнита,
как воздушная или водяная кавитация вокруг летящей пули?

(Может всё таки силовое ПОЛЕ ?)

[revkom]

Ну, нашёл. кого слушать.
Это же отпетый мошенник, этот самый алик однокаменный.
Время и пространство - это практически и всё, что мы МОЖЕМ ИЗМЕРИТЬ: сек, м/сек, м/сек², литр/сек, кГ/сек, и т.д. Без времени ничего бы не было, окромя религии.
К тому вас и ведут - бить поклоны боженьке и забыть про науку.
Оглянись, одумайся.

Ну, для начала, чтобы хучь кому "одуматься" не мешало бы тебе дать определение термину :"Время".. объяснить так ссать его физическую сучность... Могёшь ?