Близкодействие

[Вашкевич Виктор]

Сколько тебе раз повторять,сыпется космическая пыль,и чего эфиру ускоряться если он везде

Это ты бредишь.

[Вашкевич Виктор]

А здеся где ваш "кефир"..?

Вот соберешь, и будет работать 30 лет?
И как и чем докажешь, что это не "вечная батарейка"?

[Конешно]

Это ты бредишь.

Кто написал твои мысли я да??? */.так у эфира есть и электрический заряд да?

[Вашкевич Виктор]

Кто написал твои мысли я да??? */.так у эфира есть и электрический заряд да?

Ты гонишь такой несусветный бред, что исправлять его у меня нет никакого желания.

[Конешно]

Ты гонишь такой несусветный бред, что исправлять его у меня нет никакого желания.

Понятно с тобой тебе лишь бы отписаться,твой эфир упругий и плотный а почему не тёплый???

[Олег Владимирович Лавринович]

Словоблудие.

Обижаете! Поиграйтесь с калькулятором,прозреете,а пока, прощаю.

[Miona]

Ну как это "не надо", если в формуле стоит "плотность" и "упругость"!
Плотность и упругость - это и есть физические свойства среды.
А писали Вы ерунду, на то Вы и "бредогенератор".

Вам нравиться обзываться? Мне нет. "=? Вредный Вы, наверное.
На настоящий момент, Вы знаете не все физические свойства среды, что влияют, по- этому, Вам и предлагают их не перечислять. Потому, что (плотности и упругости, что Вы сейчас знаете,- там, одного этого мало),  предлагают ограничится просто словом -физические свойства, при такой формулировке останется место для добавки новых свойств в свое время, когда будете их уже знать  и озвучивать верно и детально.

[Miona]

Обижаете! Поиграйтесь с калькулятором,прозреете,а пока, прощаю.

 Делать мне больше нечего, я огородом занята. Столько работы, сущий кошмар, трава прет со страшной силой, спину не разгибаю вся в азарте, а потом валюсь с ног к вечеру.
 А Вы калькуляторы нежите,  и  +@>думаете всем это так интересно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Делать мне больше нечего, я огородом занята. Столько работы, сущий кошмар, трава прет со страшной силой, спину не разгибаю вся в азарте, а потом валюсь с ног к вечеру.
 А Вы калькуляторы нежите,  и  +@>думаете всем это так интересно.

Огород ,это ,по нашему!там надо конкретно!Но ,без калькулятора , никак нельзя! Вот, без него ,много глупостей городят.А стоит посчитать , сразу видно,ху,есть ху.

[Alexpo]

Невероятно интересно услышать от Вас такое определение понятия волны, что бы оно соответствовало и "непривычным" электромагнитным волнам.Проклятие какое-то: физики не могут объяснить что такое поле!
А может быть это "проклятие" возникла это от того, что эфир выбросили "на свалку истории"?

Физическая энциклопедия
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0568.html

ВОЛНЫ - изменения нек-рой совокупности физ. величин (полей), способные перемещаться (распространяться), удаляясь от места их возникновения, или колебаться внутри огранич. областей пространства. В совр. понимании понятие В. настолько широко и многозначно, что фактически невозможно указать ни одного признака, общего для всех видов движений или процессов, к-рые наша интуиция или традиция относит к волновым.

Проклятие какое-то: физики не могут объяснить что такое поле!
А может быть это "проклятие" возникла это от того, что эфир выбросили "на свалку истории"?

Что значит объяснить?
1) свести к чему-то более простому, наглядному. Увы нет такого.... В микромире нет ничего наглядного. Мы его в принципе не можем увидеть. Мы имеем только модельные представления.
2) Описать, написать формулы-законы-модель, позволяющие использовать на практике. Это сделано.

Эфир бесполезен. Попробуйте объяснить , что такое электрическое поле с помощью эфира. Не сделать заявление, что эфир - это среда, в которой распространяются э-м волны, а именно объяснить, что это такое.

[Вашкевич Виктор]

     [.................................]

Что значит объяснить?
1) свести к чему-то более простому, наглядному. Увы нет такого.... В микромире нет ничего наглядного. Мы его в принципе не можем увидеть. Мы имеем только модельные представления.
2) Описать, написать формулы-законы-модель, позволяющие использовать на практике. Это сделано.

Эфир бесполезен. Попробуйте объяснить , что такое электрическое поле с помощью эфира. Не сделать заявление, что эфир - это среда, в которой распространяются э-м волны, а именно объяснить, что это такое.

Вот физики назвали эфир "физический вакуум" и пытаются объяснить, что это такое.

[Ltlekz49]

Вы с ВПД не поняли сути моего высказывания, а потому снова схватились за сито и ну воду таскать. Чур не обижаться...
Причём здесь содержание сетей. Если уж так хочется на конкретном примере, то можно вспомнить о разработке связи, разных типов. Или допустим, о разработке носителей информации. Вот делали СиДи, потом ДиВиДи, потом БЛюРей, но потом пришла альтернатива, и в скором времени и БД отомрёт, ибо конкурировать с дешевым и более компактным носителем, который по сути своей совсем другой, не сможет. А по аналогии с наукой, должно было быть по другому, деньги должны были отдать только тем кто занимается разработкой старой проверенной временем системы хранения информации, так бы и носили эти кругляки в карманах. Выигрыш от параллельного развития очевиден, не правда ли?

Никакой аналогии не вижу.
В науке всегда независимо работали над одними и теми же вопросами. Но, ЭТО НЕ КОНКУРЕНЦИЯ. Это способ подтверждения верности полученных результатов. В науке нет и не может быть конкуренции, поскольку к экономике наука непосредственого отношения не имеет, и переносить на неё экономические оценки неверно.
А вот монополии точно быть не должно, ибо это прямой путь к фальсификациям и неисправляемым во время просто ошибкам.
Экономика и её методы вступают в силу только на этапе практического применения результатов науки.
А вообще то всё это резкое отклонение от темы, т.е. словоблудие.

[Ltlekz49]

Эфир бесполезен. Попробуйте объяснить , что такое электрическое поле с помощью эфира. Не сделать заявление, что эфир - это среда, в которой распространяются э-м волны, а именно объяснить, что это такое.

А всё это в своё время уже сделал Максвелл. Исходя из экспериментально известных к тому времени свойств эфира ε и μ (Максвелл, "Избранные сочинения по теории электромагнитного поля" "Динамическая теория электромагнитного поля" "Введение" стр. 251 - 264). Читайте, он всё подробно объяснил.

[Вашкевич Виктор]

А всё это в своё время уже сделал Максвелл. Исходя из экспериментально известных к тому времени свойств эфира ε и μ (Максвелл, "Избранные сочинения по теории электромагнитного поля" "Динамическая теория электромагнитного поля" "Введение" стр. 251 - 264). Читайте, он всё подробно объяснил.

Ну и что у него плотность, а что - упругость?


PS
Вы бы не могли дать конкретно ссылку?

[Ltlekz49]

Ну и что у него плотность, а что - упругость?


PS
Вы бы не могли дать конкретно ссылку?

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKSVELL_Djems_Klerk/_Maksvell_Dj.K..html

[Вашкевич Виктор]

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKSVELL_Djems_Klerk/_Maksvell_Dj.K..html

Ну и где там искать  251 - 264  страницы?

[Ltlekz49]

Ну и где там искать  251 - 264  страницы?

Скачай книгу и читай.

[Вашкевич Виктор]

Скачай книгу и читай.

Ну, спасибо!
Будто у меня на компе мусора мало...

[Ltlekz49]

Ну, спасибо!
Будто у меня на компе мусора мало...

Так приберись.

[revkom]

Есть одно, самое главное во всех видах волн -способность переносить энергию !
Сегодня на планете Земля вся живая материя начиная от анаэробных бактерий в грунте на глубине с километр и кончая человеком, получает самый распространённый, вездесущий во Вселенной вид энергии - тепловую, сиречь электромагнитные волны инфракрасного диапазона.