Близкодействие

[Олег Владимирович Лавринович]

Напряжённость поля уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния от источника... и это никто отменять не собирался...вот применять эту формулу к электромагнитной волне точно никому и в голову не приходило, кроме тебя, обормота..

Учи Пёрушкина ,неуч,там твое все.Закон геометрический и применим ко всему что придет в твою башку. Хоть краску размазывай ,хоть свет,хоть иную супостась,все едино ,убывать будет по закону.

[revkom]

Учи Пёрушкина ,неуч,там твое все.Закон геометрический и применим ко всему что придет в твою башку. Хоть краску размазывай ,хоть свет,хоть иную супостась,все едино ,убывать будет по закону.

Пшёл нах, чмо невежественное..надоел..своей глупостью...

[Олег Владимирович Лавринович]

Пшёл нах, чмо невежественное..надоел..своей глупостью...

Сразу видно ,тиллигент! С очевидным споришь.А я тебя,жидяра,уважаемым назвал!

[revkom]

Миллионы лет летит свет от звёзд и миллиарды лет от галактик...если  посчитать по "квадрату расстояния".падение светового потока ,.то  до нас никаких  волн долететь не может..ибо нет таких приборов, шоб зафиксировать такое слабое излучение, а мы все видим каждую ночь...

[Олег Владимирович Лавринович]

Миллионы лет летит свет от звёзд и миллиарды лет от галактик...если  посчитать по "квадрату расстояния".падение светового потока ,.то  до нас никаких  волн долететь не может..ибо нет таких приборов, шоб зафиксировать такое слабое излучение, а мы все видим каждую ночь...

Ты веришь в дыры? О ,вэй!50лет ,кувыркаясь с подругой или другом(выпивая) ,в промежутках,урывками,наблюдая иллюзию звездного неба, астролог ревком "высчитал" миллионы лет ,хорошо ,хоть,не миллиарды.Это называется :объективный учоный.
Знания же человеческие не распостраняются далее носа или далее возможности непосредственной проверки.С чего ты взял,что видимая тобой картина вселенной соответствует реалиям?Опять за веру и надю агитируешь? Так, мне, софия милее.Какой, нах, свет,какие звезды?С фонариками работай!

[Вашкевич Виктор]

Ты веришь в дыры? О ,вэй!50лет ,кувыркаясь с подругой или другом(выпивая) ,в промежутках,урывками,наблюдая иллюзию звездного неба, астролог ревком "высчитал" миллионы лет ,хорошо ,хоть,не миллиарды.Это называется :объективный учоный.
Знания же человеческие не распостраняются далее носа или далее возможности непосредственной проверки.С чего ты взял,что видимая тобой картина вселенной соответствует реалиям?Опять за веру и надю агитируешь? Так, мне, софия милее.Какой, нах, свет,какие звезды?С фонариками работай!

А ты уверен, что твоя милая - софия? С чего ты это взял?
По-моему, твоя милая софия - обычная потаскуха, сифиличка.

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты уверен, что твоя милая - софия? С чего ты это взял?
По-моему, твоя милая софия - обычная потаскуха, сифиличка.

Это ты с лениным путаешь по старости.

[Вашкевич Виктор]

Это ты с лениным путаешь по старости.

Это ты вражеских голосов в молодые года наслушался.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты вражеских голосов в молодые года наслушался.

Голосов я не слышал в отличие от тебя.

[Вашкевич Виктор]

Голосов я не слышал в отличие от тебя.

Откуда же тогда пропаганды вражеской нахватался?

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда же тогда пропаганды вражеской нахватался?

Ты,старый хрыч,провокатор! О чем здесь трем?О близкодействии!Ты тут и сифилис не в дугу  и сча, я оправдлываться буду за твоего сифилитика. Откорой новую тему и физдипи  ,сколько хочешь про голоса и прочее. А тут ,близкодействие! к которому ты и близко никого своими идиотскими постами не подпускаешь.

[revkom]

Ты веришь в дыры? О ,вэй!50лет ,кувыркаясь с подругой или другом(выпивая) ,в промежутках,урывками,наблюдая иллюзию звездного неба, астролог ревком "высчитал" миллионы лет ,хорошо ,хоть,не миллиарды.Это называется :объективный учоный.
Знания же человеческие не распостраняются далее носа или далее возможности непосредственной проверки.С чего ты взял,что видимая тобой картина вселенной соответствует реалиям?Опять за веру и надю агитируешь? Так, мне, софия милее.Какой, нах, свет,какие звезды?С фонариками работай!

Можно и с фонариком.. Луч товарища Лазаря с МКС например проходит до Луны и не затухает ни в каком "квадрате"...мало того не рассеивается..во все стороны...,а ведь это обычная эл.маг.волна..,которая по твоим утверждениям должна  рассеиваться и затухать в квадрате ...расстояния...

[Олег Владимирович Лавринович]

Можно и с фонариком.. Луч товарища Лазаря с МКС например проходит до Луны и не затухает ни в каком "квадрате"...мало того не рассеивается..во все стороны...,а ведь это обычная эл.маг.волна..,которая по твоим утверждениям должна  рассеиваться и затухать в квадрате ...расстояния...

Именно так и происходит и с лазарем.Лазарьский лучик , малая часть сферы .И расширяется эта часть по законам сферы.Так все антенны считаются.Что тут непонятного? Просто, в этом малом угловом пространстве "поток какой-то лучистой хрени " очень силен,если его пересчитать на сферу,то сверкала бы ярче самых ярких галактик вместе взятых.Элементарно на калькуляторе считается,почти арифметика!

[revkom]

Именно так и происходит и с лазарем.Лазарьский лучик , малая часть сферы .И расширяется эта часть по законам сферы.Так все антенны считаются.Что тут непонятного? Просто, в этом малом угловом пространстве "поток какой-то лучистой хрени " очень силен,если его пересчитать на сферу,то сверкала бы ярче самых ярких галактик вместе взятых.Элементарно на калькуляторе считается,почти арифметика!

Твои учителя, если конечно  смогли бы почитать твои высказывания.. сгорели бы от стыда...Не уважаешь ты, Лехман, своих преподавателей...

[Олег Владимирович Лавринович]

Твои учителя, если конечно  смогли бы почитать твои высказывания.. сгорели бы от стыда...Не уважаешь ты, Лехман, своих преподавателей...

Не зли меня ,ты же, не Вашкевич!Основание конуса растет в квадрате от высоты,это проходят в седьмом классе ШРМ.Ты ,учился?А количество какойто субстанции истекающей из вершины не меняется,посему на кажный квадратный дюйм приходится обратноквадратно меньше.Геометрическая оптика,называетсяВ чем ты видишь стыд?

[Miona]

А это так, как сказал товарищ Ломоносов, а до него Эпикур..: " если где то прибыло, то где то одновременно убыло..." Любое взаимодействие в материальном мире  это изменение  энергии, так что если где то её убыло, то одновременно где то прибыло..
И никак иначе.

 Правильно.

[Miona]

А если "энергии", как физической реальности, -  нет, то и ни появляться, ни исчезать нечему.
Но  Ревком зомбирован Перышкиным, его уже не переучишь, он если только на отстрел годен.

 Это с Вашей точки зрения.
 А если дадите определение, что такое энергия, то она появится.

[Вашкевич Виктор]

Это с Вашей точки зрения.
 А если дадите определение, что такое энергия, то она появится.

Так всем известно определение энергии: это произведение массы на квадрат скорости.

[Miona]

Вы хотите сказать, что фотон можно считать классическим объектом?

Насчет классическим не знаю.
 Но объектом можно считать  безусловно.

[Miona]

Неужели близкодействие никого больше не интересует?

 Нет его ( близкодействия) как такового.
Надо решать в каждом конкретном случае, как отдельную задачу. Иначе можно спутать притяжение с приталкиванием.