Вопрос россиянам: считаете ли вы мусульман врагами России?

[nowikow17]

[/table]Набор слов. Кроме нас, мусульман, Законы Творца в этом мире никому не интересны.

Это мнение барана.

[Zubr-Zubr]

Все познается в сравнении.По сравнению с вами Италия прогрессивная страна.

Что же до ватикана то в Италии возник фашизм.
Так что только умные мусульмане могут отнести ее к христианской стране.

Италия - светское государство, ничего общего с христианской теократией не имеющее.

[ton15]

[/table]Набор слов. Кроме нас, мусульман, Законы Творца в этом мире никому не интересны.

Ну а Вы, Зубр-Зубр, о каких Законах Творца?

Не о тех ли законах, которые велят входить в туалет непременно с левой ноги  или может о тех, которые не велят иметь в доме музыкальные инструменты?

А может Вы о тех законах, которые не дозволяют мусульманину подтираться туалетной бумагой, но дозволяют подтираться твердой землей?

А может Вы, уважаемый Зубр-Зубр, о тех законах, которые по мнению шиитов попрал Абу-Бакр, заняв опустевший престол вместо Али?

А может быть Вы о тех законах, которые Абу-Бакр нарушил, не дав дочери пророка ее наследства, оставшегося от отца?

Я привел эти мелочи для того, чтобы продемонстрировать Вам наглядно то, о чем Вы ведете речь.

А то у стороннего читателя может сложиться привратное мнение, будто бы Вы там вели речь о действительно Законах творца - типа закона всемирного тяготения или сохранения энергии...

[Zubr-Zubr]

Ну а Вы, Зубр-Зубр, о каких Законах Творца?

Не о тех ли законах, которые велят входить в туалет непременно с левой ноги  или может о тех, которые не велят иметь в доме музыкальные инструменты?

А может Вы о тех законах, которые не дозволяют мусульманину подтираться туалетной бумагой, но дозволяют подтираться твердой землей?

А может Вы, уважаемый Зубр-Зубр, о тех законах, которые по мнению шиитов попрал Абу-Бакр, заняв опустевший престол вместо Али?

А может быть Вы о тех законах, которые Абу-Бакр нарушил, не дав дочери пророка ее наследства, оставшегося от отца?

Я привел эти мелочи для того, чтобы продемонстрировать Вам наглядно то, о чем Вы ведете речь.

А то у стороннего читателя может сложиться привратное мнение, будто бы Вы там вели речь о действительно Законах творца - типа закона всемирного тяготения или сохранения энергии...

Законы Творца - это ниспосданная Им совершенная юридическая система, Шариат. Они - руководство для всех сфер человеческой жизнедеятельности, начиная от заключения брака и заканчивая управлением государством.

[шерутимов]

Законы Творца - это ниспосданная Им совершенная юридическая система, Шариат. Они - руководство для всех сфер человеческой жизнедеятельности, начиная от заключения брака и заканчивая управлением государством.

Ждите , россияне , своего шариата ! +@>

[ton15]

Законы Творца - это ниспосданная Им совершенная юридическая система, Шариат. Они - руководство для всех сфер человеческой жизнедеятельности, начиная от заключения брака и заканчивая управлением государством.

ну да. Я и говорю - музыкальные инструменты дома не держать, в туалет входить с левой ноги
и главное - подтираться не туалетной бумагой, а твердой землей.

И эти законы Вы, Зубр-Зубр, называете совершенной юридической системой.

[Zubr-Zubr]

ну да. Я и говорю - музыкальные инструменты дома не держать, в туалет входить с левой ноги
и главное - подтираться не туалетной бумагой, а твердой землей.

И эти законы Вы, Зубр-Зубр, называете совершенной юридической системой.

Неужели вы не знаете значение словосочетания "юридическая система"? Входить в туалет с левой ноги - Сунна, за невыполнение которой государство не может привлечь вас к ответственности.

[ton15]

Неужели вы не знаете значение словосочетания "юридическая система"? Входить в туалет с левой ноги - Сунна, за невыполнение которой государство не может привлечь вас к ответственности.

Так вы отделяете шариат от Сунны???????

Это же по шариату как минимум Мубах!!!

[Zubr-Zubr]

Так вы отделяете шариат от Сунны???????

Это же по шариату как минимум Мубах!!!

Нет от Сунны, а от сунн. Желательных, но не обязательных деяний, выполняя которые человек получает награду, не выполняя - свободен от наказания. Например пользование севаком.

[ton15]

Нет от Сунны, а от сунн. Желательных, но не обязательных деяний, выполняя которые человек получает награду, не выполняя - свободен от наказания. Например пользование севком.

Сунн или сунны - это лишь форма языковой нормы.
В данном случае слово Сунна в русском языке приведено женского рода и единственного числа.
То есть все собрания повествований о Мухаммаде названы Сунной.

Некоторые предписания Мухаммада не объявлялись строго обязательными, а лишь разной степени желательными. И что с того?

Вы полагаете, что такие высказывания Мухаммада вообще можно выкинуть из текстов Сунны?

Кстати, Зубр-Зубр, по вашему зубная паста и зубная щетка лучше, чем севак?

[Zubr-Zubr]

Сунн или сунны - это лишь форма языковой нормы.
В данном случае слово Сунна в русском языке приведено женского рода и единственного числа.
То есть все собрания повествований о Мухаммаде названы Сунной.

Некоторые предписания Мухаммада не объявлялись строго обязательными, а лишь разной степени желательными. И что с того?

Вы полагаете, что такие высказывания Мухаммада вообще можно выкинуть из текстов Сунны?

Кстати, Зубр-Зубр, по вашему зубная паста и зубная щетка лучше, чем севак?

 1. Вы запутались, ton15. Сунна - это обобщенное название деяний и выссказываний нашего Пророка, одна из составляющих Исламского права. В тоже время сунны - это желательные, но не обязательные деяния (как например пользование севаком). Проще говоря юридические положения Сунны - часть Законов, бытовые и личные (как например пользование севаком) - желательные, но не обязательные к исполнению.

2. Я считаю, что человек вправе сам выбирать что ему больше по душе - зубная паста или севак.

[ton15]

1. Вы запутались, ton15. Сунна - это обобщенное название деяний и выссказываний нашего Пророка, одна из составляющих Исламского права. В тоже время сунны - это желательные, но не обязательные деяния (как например пользование севаком). Проще говоря юридические положения Сунны - часть Законов, бытовые и личные (как например пользование севаком) - желательные, но не обязательные к исполнению.

Вы позицию мне пояснили. Я Вас понял.
Но я тут вижу некое упорное небрежение к "желательным" суннам. Некий ревизионизм.
Поосторожнее с этим.

А то знаете ли сегодня на одно положение исламского писания закроете глаза, завтра на другое ...
а там и к гуриям не попадете - тоже в раю Вам скажут это необязательно полагается.
Да и с раем можете обломаться по той же причине.

[Zubr-Zubr]

Вы позицию мне пояснили. Я Вас понял.
Но я тут вижу некое упорное небрежение к "желательным" суннам. Некий ревизионизм.
Поосторожнее с этим.

А то знаете ли сегодня на одно положение исламского писания закроете глаза, завтра на другое ...
а там и к гуриям не попадете - тоже в раю Вам скажут это необязательно полагается.
Да и с раем можете обломаться по той же причине.

Не паясничайте, ton15. Вам это не к лицу.

[Бергсон]

http://www.youtube.com/watch?v=UotBE5eJVVI

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2015/06/17/imam/
      Более 300 имамов с начала 2015 года прошли переподготовку на спецкурсах по распространению лжи об исламе. Путлеровцы заставляют Муфтиев клеветать на «Исламское государство» о ранее возникавших радикальных течениях. Само ИГ будут расшифровывать как «дьявольская страна».

[ton15]

http://lenta.ru/news/2015/06/17/imam/
      Более 300 имамов с начала 2015 года прошли переподготовку на спецкурсах по распространению лжи об исламе. Путлеровцы заставляют Муфтиев клеветать на «Исламское государство» о ранее возникавших радикальных течениях. Само ИГ будут расшифровывать как «дьявольская страна».

Ну да. Игиловцы хорошие.

На них Путин клевещет. Говорит что эти игиловцы  (ну будто бы) радикалы.

А они разве не радикалы? 

Я кстати,толком и не знаю, что такие игиловцы.
Но не думаю, что Путин на них клевещет. Они таки радикалы, не иначе

[Бергсон]

Ну да. Игиловцы хорошие.

На них Путин клевещет. Говорит что эти игиловцы  (ну будто бы) радикалы.

А они разве не радикалы? 

Я кстати,толком и не знаю, что такие игиловцы.
Но не думаю, что Путин на них клевещет. Они таки радикалы, не иначе

- Кто взорвал нью-йоркские небоскребы? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто запустил ракету по Пентагону? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто рассылал сибирскую язву в США? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто устроил мистификацию на бостонском марафоне? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
и т.д.

[Zubr-Zubr]

- Кто взорвал нью-йоркские небоскребы? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто запустил ракету по Пентагону? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто рассылал сибирскую язву в США? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто устроил мистификацию на бостонском марафоне? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
и т.д.

Совершенно верно.

[Zubr-Zubr]

Ну да. Игиловцы хорошие.

На них Путин клевещет. Говорит что эти игиловцы  (ну будто бы) радикалы.

А они разве не радикалы? 

Я кстати,толком и не знаю, что такие игиловцы.
Но не думаю, что Путин на них клевещет. Они таки радикалы, не иначе

А вы не находите, что сам Путин - радикал? Радикальный империалист.

[ton15]

- Кто взорвал нью-йоркские небоскребы? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто запустил ракету по Пентагону? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто рассылал сибирскую язву в США? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
- Кто устроил мистификацию на бостонском марафоне? ЦРУ-ФБР-христиане. Кого обвинили? Мусульман.
и т.д.

Я полагаю, что США нехороши.

Но это не означает что игиловцы хороши. Понимаете, о чем я?

Не гоже оправдывать наличие триппера у одного человека,
наличием сифилиса у другого человека.

И то и другое нехорошо. Я об этом