Как видно ожидает,и в недалёком будущем.И как видно это поколеение начнёт для будущих потомков стротить СОЦИАЛИЗМ и продолжать покорять космос.
Я исхожу от реалей движения разума в нынешнем менталитете человечества.Ведь в настоящее время в разных регионах прошли референдумы оценки власти государствами именно ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРОЙ.А результаты их ошеломляющие.И явки на этих референдумах,не как не сравнить с выборами во власть представителей ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРОЙ.При чем эти результаты оказались положительными не только как говорят в регионах поссоветских территорий и государств,но и куда долеки от бывших их границ.ВЕЛИ-ЛИКОБРИТАНИИ,ИСПАНИИ и т.д.
Референдумы пройденными в ряде государств ковсему и вскрыли другую стороны суть этих выборов.ЕВРЕЙСКАЯ ДИАСПОРА стоящая у власти на отрез отказывается призновать сам выбор и глас народов которых надувают посредством мошеннических проводимых ими выборов во власть.Где как мы видим и явка совсем минимальная по которой можно судить,что по существу народ вовсе не голосует.И просто
идёт обыкновенное словесное обьявление время провождения выбо-ров.На самом деле как мы видим Сами выборы устраиваются для только и только голосующих самих избранных.И Доказательства этому совсем противоположно высвечиваются по сравнению проводимых референду-мах именно народоизьявления в регионах: КРЫМА, НОВОРОССИИ, ШОТ- ЛАНДИИ,КОТОЛОНИИ и т.д.От сюда встаёт вопрос:А являются ли выборы во власть,названными как волеизьявлением народов,где народ на выборах на самом деле не участвует?Где явка на выборах даже в при-писанном виде состовляет 18-20%? И в этом прохождении проценты голосования ещё и делятся по кандидатам избираемых?При этих усло-виях,достаточно Еврею выйти на выборы со своей семьёй, родственни-ками выйти на голосования,переговорить с избирательнной коммисией о материальном пооширении и этого достаточно чтобы быть избранным народом любого ранга.И такие выборы являются признаными.Но когда референдумы проводятся при всём народе,где и вопросы и цель рефере-нума является действительным волеизявления народов государства.Эти избранные себя называемые "избранные народом"ещё и в праве приз-нать эти референдумы действительными или нет?Так чтоже это за ДЕМОКРАТИЯ по Хакомаде где как она понимает понятия ДЕМОКРАТИИ
не как его этого слова по понятиям как НАРОДОВЛАСТИЯ,в её устах звучит как БОЛЬШЕНСТВО ДОЛЖНО ПОДЧИНЯТЬСЯ МЕНЬШЕНСТВУ.
Тоесть не имеет значения по его,этого меньшенства,какое у этого меньшенства психологическое состояния (нормальный,сумасшедший, маньяк,фашист и т.д.),и не имеет в этом отношении цель деятельность, сути этого избранного на этой должности для чего его избрали.Сама суть выборов заключается в выборах деятельности служения народам,решния проблем связанными с интересами народа,этого государства и граждан его.И избрать то его на службу граждан государства? На деле получается в связи с явкой на выборах и вопросов поставленных на них,не народ выбирает,а сами избранные выбирают сами себя.Под предлогом избрание народом. В этом положении и действительно эти избранные и изьявляют свою волю.В примере событий на УКРАИНЕ.Под предлогом как народоизьявление граждан избирателей.Лица как иноземец КОЛОМОЙСКИЙ,ВАЛЬЦМАН,ЯРОШ и т.д.И всё это обьясняется совсем просто.Тем что законодательство РОССИИ И др.государств не совершенно и не отвечает потребностям всего общества.В РОССИИ проектантом этого закона о ВЫБОРАХ,на сколько я помню был ГРЫЗЛОВ.Который будучи представителем руководства ГОСДУМАЙ,застраховываясь от быть вытесненым из стаи руководства отменил,как строку против всех,так и вывел из закона проценты участия в выборах и референдумах избирателей.А как тогда можно называть выборы народоизьявлением,если на выборах голосуют только сами кондидаты и не какой народ?