Бог - Воля к Власти - принцип наименьшего действия - антропный принцип

[Евгений Шнуровский]

Рассмотрим возникновение трёхмерного пространства. Вот доказательство его соответствия принципу наименьшего действия:
А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm
Известно, что вне трёхмерного пространства материя существовать не может, а значит, и разумная материя, то есть - человечество. Таким образом, мы обязаны своим существованием принципу наименьшего действия - не только, разумеется, в случае с трёхмерным пространством, а  на каждой ступени развития.
А что такое принцип наименьшего действия? Это стремление всех систем к расширению-усилению и, в борьбе с внешней средой,к оптимальности ( энергоминимальности), то есть - качественное проявление Воли к Власти.

[Евгений Шнуровский]

Антропный принцип многие называют проявлением "Божьего Промысла": существование человечества предопределяется жёсткой заданностью фундаментальных констант. Но антропный принцип проистекает из принципа наименьшего действия, который также многие считают доказательством существования Бога: все движения происходят по пути наименьших энергозатрат, что обуславливает жёсткую заданность параметров движений. Но этот принцип в свою очередь проистекает из принципа Воли к Власти: энергоэкономия - это не цель, а средство. Скажем, биологические организмы размножаются именно  по принципу наименьшего действия, но их цель - не сэкономить энергию, а с помощью этого максимально размножиться. А размножение - это количественная Воля к Власти ( энергоэкономия - качественная). Таким образом, Воля к Власти, как ничто другое в физике, химии, биологии и т.д. имеет право называться Богом-Творцом.

[Евгений Шнуровский]

Эйнштейн говорил, что Богу  достаточно создать одну-единственную формулу, из которой проистекают все остальные, вместо того, чтобы постоянно следить за  каждым атомом во Вселенной. Воля к Власти - это как раз такая сила: абсолютно примитивная, элементарная, лишённая разума, личностного начала, умеющая только одно - стремиться к расширению.И этого достаточно для возникновения всех форм Жизни, в том числе и разумной: через принцип наименьшего действия - к антропному принципу. Но! Поскольку разума  для создания Вселенной не требуется, то согласно принципу наименьшего действия  Воля к Власти самодостаточна, то есть, она и есть Бог.

[Евгений Шнуровский]

Тот, кто считает, что это не доказательство Бытия Божьего - ...!!!  Короче:

1. Антропный принцип объясняется не тем, что Бог создал Вселенную для людей, а принципом наименьшего действия. Пример с одной из фундаментальных констант - трёхмерным пространством:
А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm
 
2. Принцип наименьшего действия проистекает из принципа Воли к Власти:
Тело движется по пути с наименьшей затратой энергии, так как согласно закону сохранения энергии другой путь отнимет энергию у движения и этим ослабит его. А это противоречит Воле к Власти как стремлению к максимально эфективному движению ( производному от изначального расширения Воли к Власти).

3. Таким образом, в основе антропного принципа и принципа наименьшего действия лежит Воля к Власти. Вот механизм преобразования её количественного аспекта в качественный:
Изначальная сила ( тёмная энергия?) самораспирается в каждой точке Вселенной и выплотняется в эфир-вакуум с одновременным созданием трёхмерного пространства согласно принципа наименьшего действия: элементарное  расширение - в наиболее оптимальную  ( для расширения) структуру. Этот диалектический принцип перехода количества в качество с различными вариациями повторяется на всех уровнях Мироздания и неизбежно, через узкие диапазоны параметров, приводит к возникновению разумной материи. Поэтому Вселенной не требуется разумный, совершенный, всеведающий Бог, для возникновения всего и вся согласно принципа наименьшего действия достаточно одного - простейшего стремления изначальной Силы к расширению. Это не по нраву ни верующим ( им нравится "Бог-Совершенство"), ни догматикам-учёным ( врагам идеи Бога вообще, а значит, и причинно-следственной связи). Вопрос "А откуда появилась Воля к Власти?" неправомерен, так как она - абсолютно элементарная сила, и не нуждается, в отличие от "Совершенного Сверхразумного Бога", в объяснении. 

[Вашкевич Виктор]

Ужас, тихий ужас!...
Так Вы будете доказывать, что в том, что Вы несете такую ахинею, - я виноват?

[Евгений Шнуровский]

Ужас, тихий ужас!...
Так Вы будете доказывать, что в том, что Вы несете такую ахинею, - я виноват?

Давайте по порядку. Антропный принцип проистекает из принципа наименьшего действия. Согласны?

[Вашкевич Виктор]

Давайте по порядку. Антропный принцип проистекает из принципа наименьшего действия. Согласны?

Не знаю... Не хочется мне вникать в вашу ахинею.
Антропный принцип... энтропный принцип...
Выдумки это все ваши, к естествознанию не имеющие отношения.

[Евгений Шнуровский]

Не знаю... Не хочется мне вникать в вашу ахинею.
Антропный принцип... энтропный принцип...
Выдумки это все ваши, к естествознанию не имеющие отношения.

Веками учёные спорят об антропном принципе: Божья это воля или случайность - жёсткая заданность фундаментальных констант, предопределяющая появление человечества. Я утверждаю, что это - результат принципа наименьшего действия, причём утверждаю не голословно, а приводя пример  возникновения трёхмерного пространства. В это не так уж трудно вникнуть, вопрос лишь в том, зачем вы на на этом форуме: потусоваться-поприкалываться или для более серьёзных вещей.

[Вашкевич Виктор]

Веками учёные спорят об антропном принципе: Божья это воля или случайность - жёсткая заданность фундаментальных констант, предопределяющая появление человечества. Я утверждаю, что это - результат принципа наименьшего действия, причём утверждаю не голословно, а приводя пример  возникновения трёхмерного пространства. В это не так уж трудно вникнуть, вопрос лишь в том, зачем вы на на этом форуме: потусоваться-поприкалываться или для более серьёзных вещей.

В принятой мной концепции, которую я называю диалектическим материализмом,
нет проблемы возникновения  трехмерного пространства. Пространство есть,
было всегда и всегда будет.Это представление о пространстве диалектический
материализм унаследовал от классической философии и называются
они философскими, или классическими представлениями пространства.

А как называется Ваша концепция? Я бы ее назвал идеалистический вздор,
а как Вы ее называете?

[Евгений Шнуровский]

В принятой мной концепции, которую я называю диалектическим материализмом,
нет проблемы возникновения  трехмерного пространства. Пространство есть,
было всегда и всегда будет.Это представление о пространстве диалектический
материализм унаследовал от классической философии и называются
они философскими, или классическими представлениями пространства.

А как называется Ваша концепция? Я бы ее назвал идеалистический вздор,
а как Вы ее называете?

"Было всегда" - это, по сути, отрицание причинно-следственной связи, уход от поиска Истины. Чем это лучше мракобесия креационистов? И потом:  ведь даже если трёхмерное пространство и было всегда, то вопрос всё равно возникает: а что ПОДДЕРЖИВАЕТ его в этом состоянии? 
И ещё: как диалектический материализм смотрит на антропный принцип и принцип наименьшего действия?

[Вашкевич Виктор]

"Было всегда" - это, по сути, отрицание причинно-следственной связи, уход от поиска Истины. Чем это лучше мракобесия креационистов? И потом:  ведь даже если трёхмерное пространство и было всегда, то вопрос всё равно возникает: а что ПОДДЕРЖИВАЕТ его в этом состоянии? 
И ещё: как диалектический материализм смотрит на антропный принцип и принцип наименьшего действия?

А почему креационистов Вы записали мракобесами?
Креацио - от латинского слова "творение".
Познание и освоение законов жизни - генетики, информатики,
развитие космонавтики, даст возможность человечеству выйти
в просторы Вселенной  в роли творцов.
Почему "творцы" в Вашем представлении - "мракобесы"?

[Евгений Шнуровский]

А почему креационистов Вы записали мракобесами?
Креацио - от латинского слова "творение".
Познание и освоение законов жизни - генетики, информатики,
развитие космонавтики, даст возможность человечеству выйти
в просторы Вселенной  в роли творцов.
Почему "творцы" в Вашем представлении - "мракобесы"?

Я говорю не о творцах, а о тех, чья упёртость в библейские догмы веками тормозила развитие науки. Ваша упёртость в догмы диамата - в одном ряду с креационизмом.
Давайте всё-таки поговрим об антропном принципе - проистекает ли он из принципа наименьшего действия?

[Вашкевич Виктор]

Я говорю не о творцах, а о тех, чья упёртость в библейские догмы веками тормозила развитие науки. Ваша упёртость в догмы диамата - в одном ряду с креационизмом.
Давайте всё-таки поговрим об антропном принципе - проистекает ли он из принципа наименьшего действия?

Антропный принцип?
Это слишком сложно, - "антропный принцип".
Сколько раз я пытался понять что это такое,
столько раз и забывал.
Сфера моих интересов - философия естествознания,
а эта хитроумная выдумка вряд ли мне нужна.

[Евгений Шнуровский]

Антропный принцип?
Это слишком сложно, - "антропный принцип".
Сколько раз я пытался понять что это такое,
столько раз и забывал.
Сфера моих интересов - философия естествознания,
а эта хитроумная выдумка вряд ли мне нужна.

Разве трудно понять следующее: малейшее изменение фундаментальных констант делает невозможным появление ( или существование, если вы против возникновения материи) не только разумной, живой, но даже и вообще материи. Не знаю, первым ли я догадался, но очевидно, что жёсткая заданность констант - результат движения каждый раз по одному-единственному пути: с наименьшей затратой энергии.

[Вашкевич Виктор]

Разве трудно понять следующее: малейшее изменение фундаментальных констант делает невозможным появление ( или существование, если вы против возникновения материи) не только разумной, живой, но даже и вообще материи. Не знаю, первым ли я догадался, но очевидно, что жёсткая заданность констант - результат движения каждый раз по одному-единственному пути: с наименьшей затратой энергии.

Вы тут приписали природе то, что свойственно только расчетливому мышлению человека,
притом человека-скупердяя - расчитывать путь с наименьшей затратой энергии.
Это - во-вторых.

А во-первых, - не знает природа, что такое "энергия".
Энергия - это вымысел незрелого человеческого ума,
а мало ли что может напридумывать человек.
Нет у материи стремления ублажать всем выдумкам
изощренного человеьего мышления.




 

[Евгений Шнуровский]

Вы тут приписали природе то, что свойственно только расчетливому мышлению человека,
притом человека-скупердяя - расчитывать путь с наименьшей затратой энергии.
Это - во-вторых.

А во-первых, - не знает природа, что такое "энергия".
Энергия - это вымысел незрелого человеческого ума,
а мало ли что может напридумывать человек.
Нет у материи стремления ублажать всем выдумкам
изощренного человеьего мышления.
 

Из Большой Советской Энциклопедии:
1. Наименьшего действия принцип, один из вариационных принципов механики, согласно которому для данного класса сравниваемых друг с другом движений механической системы действительным является то, для которого физическая величина, называемая действием (действие - физическая величина, имеющая размерность произведения энергии на время и являющаяся одной из существенных характеристик движения системы. ), имеет минимум (точнее, экстремум).
2. Энергия (от греч. enérgeia — действие, деятельность), общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.
 Если вы отрицаете вышеприведённые цитаты, то какой же из вас диалектический материалист?  Принцип наименьшего действия называли венцом всех законов такие корифеи как Планк, Бор и др. Если вы противник авторитетов, то сами оглянитесь вокруг себя, и увидите, что, скажем, тела падают на землю прямо, а не по кривой. То, как они "по-скупердяйски рассчитывают" выгодную траекторию, и является загадкой для многих поколений учёных.

[Вашкевич Виктор]

Из Большой Советской Энциклопедии:
1. Наименьшего действия принцип, один из вариационных принципов механики, согласно которому для данного класса сравниваемых друг с другом движений механической системы действительным является то, для которого физическая величина, называемая действием (действие - физическая величина, имеющая размерность произведения энергии на время и являющаяся одной из существенных характеристик движения системы. ), имеет минимум (точнее, экстремум).
2. Энергия (от греч. enérgeia — действие, деятельность), общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.
 Если вы отрицаете вышеприведённые цитаты, то какой же из вас диалектический материалист?  Принцип наименьшего действия называли венцом всех законов такие корифеи как Планк, Бор и др. Если вы противник авторитетов, то сами оглянитесь вокруг себя, и увидите, что, скажем, тела падают на землю прямо, а не по кривой. То, как они "по-скупердяйски рассчитывают" выгодную траекторию, и является загадкой для многих поколений учёных.

Я такой диалектический материалист, для которого главнейшим авторитетом
служит произведение Энгельса "Диалектика природы", а не статья из "Большой Сов. Энц."
А там, в частности, в главе "Мера движения. - Работа" Энгельсом разбирается вопрос,
как в споре многих поколений ученых складывался вопрос измерения
количества движения.  На поставленные там Энгельсмом вопросы наукой ответы еще не даны,
и в Большую Советскую Энциклопедию этот вопрос как решенный, - попал по недоразумению.
Вопрос, что такое движение и как должно измеряться количество движения - еще предстоит решить.

А такие корифеи, как Планк, Бор и прочие авторитеты физики 20 века
представляют релятивистскую физику, подвергнутую критике
Лениным в "Материализм и эмпириокритицизм", как реакционная.
Для диалектического материалиста авторитеты релятивизма - не авторитеты.

 

[Евгений Шнуровский]

Я такой диалектический материалист, для которого главнейшим авторитетом
служит произведение Энгельса "Диалектика природы", а не статья из "Большой Сов. Энц."
А там, в частности, в главе "Мера движения. - Работа" Энгельсом разбирается вопрос,
как в споре многих поколений ученых складывался вопрос измерения
количества движения.  На поставленные там Энгельсмом вопросы наукой ответы еще не даны,
и в Большую Советскую Энциклопедию этот вопрос как решенный, - попал по недоразумению.
Вопрос, что такое движение и как должно измеряться количество движения - еще предстоит решить.

А такие корифеи, как Планк, Бор и прочие авторитеты физики 20 века
представляют релятивистскую физику, подвергнутую критике
Лениным в "Материализм и эмпириокритицизм", как реакционная.
Для диалектического материалиста авторитеты релятивизма - не авторитеты.

 

Не надо отвлекаться на определения энергии, движения, работы и т.д. Яблоко падает на землю прямо - как вы это объясняете?

[Вашкевич Виктор]

Не надо отвлекаться на определения энергии, движения, работы и т.д. Яблоко падает на землю прямо - как вы это объясняете?

Я это объясняю ограниченностью опыта.
Вы бросали яблоко с 1, 3, 5-ти метров...
А Вы бросали яблоко с высоты 1000 километров?
С 1000 километров оно падает не по прямой.

[Евгений Шнуровский]

Я это объясняю ограниченностью опыта.
Вы бросали яблоко с 1, 3, 5-ти метров...
А Вы бросали яблоко с высоты 1000 километров?
С 1000 километров оно падает не по прямой.

Не увиливайте, при отсутствии других сил ( кроме силы тяготения) яблоко падает строго вертикально.