Открытие второго вида электромагнитного поля

[Дмитрий Мотовилов]

05-06-04. В адрес Российской Академии Наук отправлена заявка D. Н. Мотовилова на "Открытие второго вида электромагнитного поля" с приоритетом от 1985 года.

http://www.sura.ru.prx2.unblocksit.es/ioann/news.html

Открыт второй (составной, или "аддитивный") вид ЭМП, характеризующийся новыми по сравнению с ЭМП Максвелла-Герца зависимостями между электрическим и магнитным полями и новыми, неволновыми законами распространения в окружающем пространстве. Обнаружены и специфические изменения траекторий потоков энергии второго ЭМП на границе магнитных сред - эффекты преломления, отражения, обтекания, прилипания, отрыва и скольжения потока энергии относительно поверхности магнитного вещества.
Открытие апробировано в отраслевых и учебных институтах, на зарубежных научных конференциях, отмечено серебряной медалью Женевского Салона Новаций-96, подтверждено и практически использовано на примере изобретения нового поколения высокоэффективных электрических машин - силовых трансформаторов постоянного тока ("Трансформаторов Мотовилова") по патентам СССР, РФ и международным заявкам). Открытие в электромагнтизме позволяет объяснить и объединить ранее разрозненные и не укладывающиеся в концепцию максвелловского поля феномены потоков энергии квазистационарного и статического полей, двойственности напряжений и э.д.с., понятие сторонней э.д.с. и механизм распространения потока механической энергии, позволяет проектировать устройства нового, неволнового типа связи. На базе открытия модернизирована вся классическая теория электромагнетизма и электротехники.
Соответствующая новая теория электричества опубликована в книге Мотовилова "Теория потоков энергии"
Отправленная заявка была составлена согласно информации, размещённой на официальном сайте РАЕН, и предназначалась для рассмотрения в рамках рекламируемой РАЕНом Международной Академии Наук (дело в том, сама РАЕН, как и РАН, в настоящее время не обладает правом рассмотрения и регистрации открытий отечественных учёных.) Однако, данная заявка была возвращена автору с резолюцией ..."не по адресу"(!), что наглядно демонстрирует как обстановку хаоса в управлении делами РАН и РАЕН, так и репрессивно-паразитарное отношение в России к трудам "посторонних" авторов, унаследованное обеими академиями ещё от АН времён СССР.

[Дмитрий Мотовилов]

[Иван Александрович]

Единственно реальный вариант введения данной теории в текущий официальный научный оборот , если она,естествено,имеент строгое научное обоснование и бесконфликтно вписываетсяв текущую научную парадигму, - признание этой теории обоснованой в рамках упоминаемого  мною Благотворящего фонда контроля развитияи демифологизации науки.

Никаких иных путей общественого признания  в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


И зарубите себе на носу, старый сутяжник:

Нет ничего более практичного, чем всеобъемлющая естественнонаучная парадигма!

[Дмитрий Мотовилов]

Трепач! Ты хоть сам-то чего ценного в жизни сделал?

[Дмитрий Мотовилов]

В настоящее время закономерности этого открытия распространены автором и на волновое электромагнитное поле. Обнаружено, что и оно тоже имеет установленный ранее составной характер:

[Дмитрий Мотовилов]

В рамках этой новой парадигмы и разрешаются все споры о синфазности волн Е и Н в ЭМ волне.

[tory]

А вы размагничивающий фактор Столетова приняли во внимание?

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, не принимал. Всё построено на достаточном количестве более простых классических представлений.  Хотя было бы интересно развернуть тему проецирования столетовских эффектов на новую парадигму.

[Дмитрий Мотовилов]

Эффекты преломления (1), отражения (2), обтекания (3), скольжения и прилипания (4) потоков ЭМ энергии на примере потоков энергии в трансформаторе

[Иван Александрович]

Трепач! Ты хоть сам-то чего ценного в жизни сделал?

Я ценное делал практически всю свою жизнь, большую часть из неё проработав руками,в том числе   токарем - универсалом 6 разряда.

Что же касается науки, то мною создана "Безоговорочная теория русского языка", которая опровергает домыслы ныне существующих в филологии 4 школ русского языка - Московской, Ленинградской, Казанской и Пражской.
Моё решающее преимущество перед любыми  представителями естествено- научного направления состоит в том, что  система доказательств, представленная мною, не требует совершенно никаких финансовых затрат - достатолчно просто сравнить текущие нормы теории русского языка и предлагаемые мною, чтобы полностью убедиться в моей правоте. (Кстати, краткий текст  этой "Безоговорочной теории русского языка я направлял также в адрес А.М.Петрова).

Далее. Мною создана система доказательств, полностью опровергающая нынешнюю официальную версию происхождения  письменности  на Руси, согласно которой она славянам была дана  греческими братьями  Кириллом  и Мефодием.

Далее. Мною  создана система доказательств, опровергающаявсе ныне существующие разномастные теории происхождения русского народа.

Этого разве мало? Но и это ещё  не всё. Мною разработан теоретический концепт системы справедливого жизнеустройства, именуемый автотрофным коммунизмом. И именно этот строй станет доминантным в течение предстоящих, по крайней мере, двух тысячелетий.

И это ещё не всё. Мною разработан теоретический концепт принципиально нового научного направления, направленный на изъятие из многообразного научного оборота в различных отраслях знания  положений,утверждений, заблуждений и мифов, не соответствующих действительности созданием  специальной научно - судебной системы и ведением тотального  контроля за развитием и демифологизацией мировой науки. Это учреждение, по сути, будет РЕАЛЬНЫМ МИРОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.

Вот где будет наблюдаться колоссальный общеполезный результат.

Что же касается твоей темы, ты молодец  - подтолкнуть на высказываемую тобою новую  мысль могло,пожалуй,  реальное наличие  коэффициента фи.  
Другое дело, что будучи в какой то мере полезным только сугубо в теоретическом плане, никакого ощущаемого народнохозяйственного значения твоя трактовка явления, как мне кажется,  не несёт.


Считать же вторым видом данное поле,как мне кажется, не вполне корректно, это ,лучше всего, следует считать  местной особенностью существования универсального э.поля.

[Дмитрий Мотовилов]

По сравнению с классическим концептом ЭМП я дал действительно кардинально новое научное представление об известном ранее физическом феномене "электромагнетизм", о новых его свойствах и закономерностях.
Но противопоставляя ему некое твоё универсальное поле, ты говоришь о реальном объекте, а не его отражениях в научном знании в форме ЭМП Максвелла и в форме ЭМП Мотовилова.

[Иван Александрович]

По сравнению с классическим концептом ЭМП я дал действительно кардинально новое научное представление об известном ранее физическом феномене "электромагнетизм", о новых его свойствах и закономерностях.
Но противопоставляя ему некое твоё универсальное поле, ты говоришь о реальном объекте, а не его отражениях в научном знании в форме ЭМП Максвелла и в форме ЭМП Мотовилова.

Ты меня извини,но от твоей трактовки создаётся иллюзия, будто материальная природа твоего второго поля по неким непонятным характеристикам качественно отличается от   традиционно имеющихся электромагнитных полей. Ведь электрону какая разница двигаться по горизонтальной или вертикально ориентированой синусоиде, если говорить упрощённо ? Или во втором виде поля вместо электронов задействуются другие субатомные частицы?
 

[Дмитрий Мотовилов]

Ты меня извини,но от твоей трактовки создаётся иллюзия, будто материальная природа твоего второго поля по неким непонятным характеристикам качественно отличается от   традиционно имеющихся электромагнитных полей. Ведь электрону какая разница двигаться по горизонтальной или вертикально ориентированой синусоиде, если говорить упрощённо ? Или во втором виде поля вместо электронов задействуются другие субатомные частицы?

Это потому, что не имея профильного образования, находишься в плену примитивных представлений о науке токаря 6-го разряда. А вот у меня был всего 3 разряд, но зарабатывал больше профессора, когда расценки не резали.

Однако в твоём резоне есть смысл, который нужно прояснить.  Дело в том, что такой вид ЭМП, который я нашёл электрических машинах, ранее в природе не наблюдался вообще. Более того, он считался невозможным. Полагалось, что такое гипотетическое поле не может формировать потоки энергии в свободном пространстве. Я его не только нашёл в реальности, но и обнаружил в нём новые физические эффекты поведения потоков энергии, см. выше.

Что до волнового ЭМП, то тут открытие заключается в установлении его составной спиральной структуры. Причём эта спиральность (наподобие ДНК) подтверждена фактологически другими авторами.

[Иван Александрович]

Это потому, что не имея профильного образования, находишься в плену примитивных представлений о науке токаря 6-го разряда. А вот у меня был всего 3 разряд, но зарабатывал больше профессора, когда расценки не резали.

Однако в твоём резоне есть смысл, который нужно прояснить.  Дело в том, что такой вид ЭМП, который я нашёл электрических машинах, ранее в природе не наблюдался вообще. Более того, он считался невозможным. Полагалось, что такое гипотетическое поле не может формировать потоки энергии в свободном пространстве. Я его не только нашёл в реальности, но и обнаружил в нём новые физические эффекты поведения потоков энергии, см. выше.

Что до волнового ЭМП, то тут открытие заключается в установлении его составной спиральной структуры. Причём эта спиральность (наподобие ДНК) подтверждена фактологически другими авторами.

Из твоего объяснения я понял то, что ты хочешь каким - то немыслимым способом "притянуть за уши" к своей теории  если уж не ноосферу, то во всяком случае, квантовый компьютер ,это точно.

А дальше всё завертится - типа мгновенная  передача информации и энергии во все точки Вселенной?

Я не прав?

Только не забудь самое важное , непреодолимое для таких как ты , препятствие - энергетические поля и потоки существуют. Энергоинформационных и информационных потоков и полей в природе объективно не существует.
Поэтому не скатывайся к банальному богомольству. Научных перспектив массовое богомольство - не имеет и не будет иметь.

[Иван Александрович]

Вот когда получишь профильное образование и отполируешь его по моим книгам, тогда и будешь делать такие важные заявления. А пока что об этом помолчи.

А вот тут ты, Дима, совсем не прав. У тебя в этом месте - один треп. А у меня - система непреодолимых, логично связанных друг с другом   доказательств. И поэтому своими книгами на этот счёт можешь лишний раз полировать свою лысину...  +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Факты говорят о другом. У меня образование, признание и награды. У тебя ничего. Другое дело, что я вышел за пределы типового мышления земного человечества и стал недоступен для среднего дебила.

[Иван Александрович]

Факты говорят о другом. У меня образование, признание и награды. У тебя ничего. Другое дело, что я вышел за пределы типового мышления земного человечества и стал недоступен для среднего дебила.

Не буди во мне негатив. Ктот ты, а кто я -  это за пределами твоей компетенции.

Может ещё подкинуть кое - какие факты относительно конкретно озвученных величайшими пророками установочных фактов вновь пришедшего Мессии?  

Как там насчёт 48 и 50 параллелей, как места нахождения величайшего пророка у тебя есть в заначке?

[Дмитрий Мотовилов]

Мессия перед тобой, и все факты мы уже поднимали.

[Иван Александрович]

Мессия перед тобой, и все факты мы уже поднимали.

Как насчёт пределов  Атиллы, 48 и 50 параллелей?

[Иван Александрович]

Я же тебе уже говорил, что как мессия 46-года рождения родился в Женеве на 46 градусе. А живу в Пензе на одном из 50-х.  В среднем как раз 48, что и требовалось доказать.

Это из твоего учебника снимок?