А почему все же КА победила Вермахт ?

[эдя псковский]

   Из этого следует только то, что Зоя посчитала, что вышла на место встречи, ждала своих, но не знала о том что её заметили и пытаются задержать. Могла в темноте принять идущих двоих немцев за своих.
 

Вот твоя цитата. Напомню, согласно твоей версии после допроса немцы знали ,что на месте встречи партизан могут быть двое. Поэтому -"Хватит ***ун! Два немца пошли в место ,где могло быть два вооруженных партизана!? "

Подсказываю тупому Июдьскому. Хотя возвратиться  должны двое, с разных объектов двое возвращаются по одному и с разных направлений. Поэтому одновременное появление двоих есть сигнал опасности.

И поскольку ты Июльский откровенно запоносил и связно вести диалог не способен, с тобой я его по Зое заканчиваю. Все что я хотел ,я сказал.

[эдя псковский]

один офицер среди всеобщего ИДИОТИЗМА и СТРАХА

ЗДРАВО рассудив (!) в условии всеобщей паники(!) применил самое мощное И УПРАВЛЯЕМОЕ средство - БАТАРЕЮ трехдюймовок (сектор больше), брошенную расчетом. Подбив несколько танков ( чем привел в шок уже англичан) и остановив атаку, он ОДИН сделал то ,что не смогла сделать дивизия.

   "ЗДРАВО" рассуждая среди "всеобщего ИДИОТИЗМА", приходишь к выводу, что "ОДИН" просто не в состоянии вести огонь из ВСЕХ орудий "БАТАРЕИ". ;D ;D ;D
   Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности.

Подобных подвигов на поле брани наша история не знает. ;D Интеллект с личной храбростью у нас хуже сочетается.

   Может просто в Пскове об этом ничего не знают? Провинция, все-таки...  ;D ;D ;D

Подошел к одной , выстрелил. Подошел к другой, выстрелил. А батарея нужна потому ,что больший сектор обстрела чем у одной в 5-10 град. Один же пушку хер повернешь. Июльский, не отвечай на посты ,где есть слово "интеллект".

"Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности. " - и на что ты этим возразил?

[бур]

Как это было
Вопреки расхожему мнению, выход за линию фронта в конце ноября 41-го - не единственный в биографии Зои. В начале месяца она уже побывала с диверсионной группой в немецком тылу, после чего враг недосчитался нескольких сожженных машин. Что же касается событий в Петрищево, то почти все россияне старшего возраста знают эту историю. В то же время, правду об этом подвиге знают совсем немногие.

17 ноября, когда немцы стояли всего в 60 километрах от центра Москвы, И.В. Сталин подписал секретную директиву ? 0428 с приказом диверсионным отрядам уничтожать жилые дома, в которых находятся на постое вражеские солдаты. Поэтому 21 ноября две группы добровольцев по десять человек в каждой вышли за линию фронта с заданием совершить поджоги в ряде населенных пунктов Рузского района. Каждому бойцу выдали пистолет 'ТТ' или револьвер системы 'Наган', три бутылки с зажигательной смесью 'КС' (по другим данным, это был обыкновенный керосин), сухой паек на пять суток и бутылку водки. Попутно заметим, что в этом факте нет абсолютно никакого компромата, так как ночевать ребятам предстояло в лесу, когда морозы доходили до минус 25 градусов. Кроме того, 100 граммов водки в день полагались ВСЕМ солдатам и офицерам, находящимся на передовой (приказ председателя Государственного Комитета Обороны № 562 от 22 августа 1941 года).

Узнав о существовании директивы Сталина, немцы усилили караулы и организовали прочесывание подмосковных лесов. Несколько раз обе группы попадали под обстрел, из-за чего часть бойцов погибла, а некоторые заблудились или просто отстали от товарищей. В момент встречи обеих групп, произошедшей 25 ноября у деревни Усково, из двадцати человек в строю осталось всего восемь. Пятеро из них решили, что задание выполнить невозможно и надо возвращаться к своим. И лишь трое - Крайнов, Космодемьянская и Клубков - остались, чтобы все-таки совершить диверсию в деревне Петрищево.

В книге 'Повесть о Зое и Шуре' версия пленения девушки представлена следующим образом: 'Она подкралась к другой конюшне на краю села, там стояло больше двухсот лошадей. Достала из сумки бутылку с бензином, плеснула из нее и уже нагнулась, чтобы чиркнуть спичкой, - и тут ее схватил часовой. Она оттолкнула его, выхватила револьвер, но выстрелить не успела. Гитлеровец выбил у нее из рук оружие и поднял тревогу...'. Еще одна версия этого события родилась в череде громких 'разоблачений' советской истории, прокатившихся в начале 90-х годов. Тогда кто-то из борзописцев договорился до того, что будто бы фашистов в Петрищево в это время вообще не было и потому их пришлось вызывать из соседнего села.

Впрочем, и каноническая, и клеветническая версии этого события имеют мало общего с тем, как все происходило на самом деле. В действительности же Зою 'сдал' немцам третий член группы по фамилии Клубков. Об этом типе известно не так уж много: до войны он работал сортировщиком писем в одном из московских почтовых отделений. В плену его тут же перевербовали и, после окончания диверсионной школы под Смоленском, забросили за линию фронта. Вскоре после этого Клубков был арестован и по приговору военного трибунала Западного фронта от 3 апреля 1942 года расстрелян за измену Родине. Но перед тем как получить свою пулю, предатель по минутам рассказал о событиях той ноябрьской ночи.

[бур]

Таня
Примерно в 2 часа утра 27 ноября Василий Клубков, Зоя Космодемьянская и Борис Крайнов вошли в Петрищево с трех сторон: с севера, в центре и с юга. Вскоре в двух местах заполыхали дома, рядом с которыми стояли немецкие грузовики. Клубков тоже бросил одну из бутылок, которая почему-то не разбилась. Увидев поблизости часового, он побежал к лесу, но был пойман двумя другими немецкими солдатами, которые и притащили его к своему командиру - подполковнику Рюдереру. Ему-то Клубков и рассказал, что по окончании операции должен был встретиться с Зоей и Борисом в лесу (последний по какой-то причине ушел в глубь леса, в то время как Зоя доверчиво ждала товарищей в условленном месте).

К сожалению, мы уже никогда не узнаем, почему Зоя не отстреливалась от посланных на ее поимку вражеских солдат. Может быть, в темноте была уверена, что к ней идут не двое немцев, а Клубков и Крайнов? Или от истощения сил просто заснула (напомним, что к тому времени ребята пробыли в зимнем лесу ровно неделю, притом что продукты им выдали лишь на пять суток)?

Кроме того, известен один неопровержимый факт: за несколько дней до гибели девушка поменялась оружием с Клавдией Милорадовой. Зоя взяла себе простой револьвер без самовзвода, а свой 'наган' ? 12719 Тульского оружейного завода отдала подруге. Вероятнее всего, когда Зоя поняла, что перед нею не свои, а немцы, она все-таки пыталась стрелять. Но слишком поздно вспомнила о том, что у такого оружия необходимо сначала взвести курок...

Остается открытым и вопрос о том, для чего все-таки немцы пытали Зою. Для того, чтобы выведать информацию о диверсионных группах? Но зачем это было делать, если к тому времени негодяй Клубков и так все рассказал старшему офицеру.

Лично мне представляется, что, когда немцы в течение трех часов били Зою ремнями и палками, прижигали ее лицо спичками и несколько раз выводили босиком на мороз, - это было не столько допросом, сколько истязанием беззащитной пленницы. Тем не менее, по свидетельству Евдокии Ворониной (хозяйки дома, в котором все это происходило), девушка не только отказалась 'узнать' Клубкова, но и себя назвала Таней. Более того, несмотря на все издевательства, она ни разу не попросила своих мучителей о пощаде.

[бур]

За Родину или за Сталина?
Когда специальный уполномоченный ГКО на Западном фронте по диверсионной работе майор Артур Спрогис узнал обстоятельства гибели Зои, он написал в представлении о ее награждении: 'Космодемьянская Зоя Анатольевна умерла смертью героя со словами: 'Смерть фашистским оккупантам! Да здравствует социалистическая Родина! Да здравствует товарищ Сталин!'. Однако не будем торопиться осуждать этого человека за ложь во имя пропаганды, ведь он жил не в нашем, а в своем времени и вынужден был действовать по тогдашним законам. Поскольку немцы согнали на казнь Зои почти всех жителей деревни Петрищево, мы доподлинно знаем ее последние слова, которые она бросила в лицо своим палачам: 'Вы меня сейчас повесите, но я не одна. Нас двести миллионов. Всех не перевешаете. Вам отомстят за меня!'. Зная, что наступают последние секунды ее жизни, она еще и подбадривала своих соотечественников: 'Прощайте, товарищи! Боритесь, не бойтесь...'

Больше месяца тело Зои провисело на площади - фашисты не разрешали его снимать. В ночь под Новый год пьяные солдаты искололи мертвую партизанку штыками. Зная, что от Москвы вот-вот придется отступать, подполковник Рюдерер распорядился замести следы расправы, и вечером 1 января виселицу все-таки спилили. А уже 12 января 1942 года в Петрищево вошла одна из частей 108-й стрелковой дивизии РККА.

[бур]

Дорога в никуда
На 86-м километре Минского шоссе, неподалеку от Петрищево, установлен памятник со словами: 'Зое, бессмертной героине советского народа'. Но сколько их было - таких же девчонок, которых в 41-м послали на верную смерть и которые САМИ пошли на нее? Совсем немногие знают о том, что за день до казни Зои не менее трагически погибла ее подруга из той же диверсионной группы - Вера Волошина. Фашисты жестоко избили девушку винтовочными прикладами, а затем повесили ее у деревни Головково. А ведь звание Героя России было присвоено Вере только в 1994 году, когда уже не существовало той страны, которую она защищала! Значит, монумент Зое Космодемьянской был задуман как напоминание о подвиге десятков и сотен ее сверстников, а она сама стала символом той эпохи, когда считалось нормой сначала думать о стране, а уж потом о собственном благополучии.

Между тем полгода назад журнал 'Деловой Урал' провел опрос среди школьников города Свердловска на предмет, знают ли они о подвиге Зои Космодемьянской. Восемьдесят процентов (!) учащихся ответили, что 'не слышали о такой'. Но и остальные двадцать процентов тоже разошлись во мнениях: 'под пытками не выдала местонахождение русских войск', 'состояла в 'Молодой гвардии', 'подожгла немцев и сбежала', 'подкладывала мины под вагоны противника'.

Думаю, через 10-20 лет мы вполне можем оказаться перед фактом, что наши драгоценные чада вообще не имеют понятия о том, кто и против кого воевал в той войне. А потому как минимум наивно выглядят старания наших многочисленных президентов возродить здоровье нации путем пропаганды среди молодежи... физкультуры и спорта. Ведь физически абсолютно здоровый человек может быть неизлечимо болен в морально-нравственном плане. И еще неизвестно, какая из этих бед более опасна...

[socialistus]

жму лапу, бур.
 ;)
все так, все верно

[grosser schwanz]

Дорога в никуда
............................
Думаю, через 10-20 лет мы вполне можем оказаться перед фактом, что наши драгоценные чада вообще не имеют понятия о том, кто и против кого воевал в той войне. А потому как минимум наивно выглядят старания наших многочисленных президентов возродить здоровье нации путем пропаганды среди молодежи... физкультуры и спорта. Ведь физически абсолютно здоровый человек может быть неизлечимо болен в морально-нравственном плане. И еще неизвестно, какая из этих бед более опасна...

Опасно врать! Скоко и во сколько раз переписывали потери в ВЛОВ? ШЩас уже поздно, завтра позвоню знакомому немцу 1937г.р., спрошу, знает ли он скока герменцов погибло в войну и сколько раз, если вовсе, ети цифры пересматривали. Историю Росси пишкт под генералиссимуса, генсека, генсека, президента, преемника президента, ........ Жить надо не по лжи, а не сетовать на влияние пропаганда на неокрепшие - незадубевшие умы.

[Июльский]

Подсказываю тупому Июдьскому. Хотя возвратиться  должны двое, с разных объектов двое возвращаются по одному и с разных направлений. Поэтому одновременное появление двоих есть сигнал опасности.

   Это по каким наставлениям и инструкциям для диверсантов-разведчиков? По псковским? ;D ;D ;D

   Поскольку Вы, Эдя, просто убиваете наповал своим военным профессионализмом и знаниями (вернее личными умозаключениями), то действительно, лучше прекратите рассуждать на эту тему. ;D
   Лучше рассказывайте про "сложнейшие сооружения" - конюшни. Это вам более близко. Нет?

   

[Июльский]

один офицер среди всеобщего ИДИОТИЗМА и СТРАХА

ЗДРАВО рассудив (!) в условии всеобщей паники(!) применил самое мощное И УПРАВЛЯЕМОЕ средство - БАТАРЕЮ трехдюймовок (сектор больше), брошенную расчетом. Подбив несколько танков ( чем привел в шок уже англичан) и остановив атаку, он ОДИН сделал то ,что не смогла сделать дивизия.

   "ЗДРАВО" рассуждая среди "всеобщего ИДИОТИЗМА", приходишь к выводу, что "ОДИН" просто не в состоянии вести огонь из ВСЕХ орудий "БАТАРЕИ". ;D ;D ;D
   Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности.

Подобных подвигов на поле брани наша история не знает. ;D Интеллект с личной храбростью у нас хуже сочетается.

   Может просто в Пскове об этом ничего не знают? Провинция, все-таки...  ;D ;D ;D

Подошел к одной , выстрелил. Подошел к другой, выстрелил. А батарея нужна потому ,что больший сектор обстрела чем у одной в 5-10 град. Один же пушку хер повернешь. Июльский, не отвечай на посты ,где есть слово "интеллект".

   Эдя, ну не надо так откровенно выставлять идиотом того, кого сам же ГЕРОЕМ объявил.
   При атакующих танках с их пулеметами этот придурок бегал от пушки к пушке, подставляясь под пули?
   Вы же его, вроде, умным посчитали. А раз он был умным, то наверняка знал, что у пушки не только вертикальный угол наводки можно одному изменять, но и горизонтальный, даже не поворачивая пушку.               
   Или не сообразил этого немецкий офицер-артиллерист, а предпочел выскакивать то и дело из-за щита под пули на открытое пространство? ;D
   Но, по-вашему, он даже и не бегал, а спокойненько так себе "подходил" и стрелял из разных пушек. Зачем? У одной пушки снарядов не хватало или просто видимость батаре создавал?
   Тогда это не офицер-герой, а просто идиот безбашенный.
   
   А я  вообще стараюсь на посты где нет интеллекта особо не реагировать. Но где есть хоть какой-то (пусть и своеобразно-примитивный), то можно и ответить. Может прок какой будет. ;D ;D ;D

[Июльский]

   Так ты, мил человек, жидкий на хлеб намазывай, а твердый просто так глотай. ;D ;D ;D

Мне чужого не надо.
Тебе оставлю , сам породил сам и глотай.

   А мне для хорошего человека ничего не жалко. Жуй на здоровье. ;D ;D ;D

[grosser schwanz]

один офицер среди всеобщего ИДИОТИЗМА и СТРАХА

ЗДРАВО рассудив (!) в условии всеобщей паники(!) применил самое мощное И УПРАВЛЯЕМОЕ средство - БАТАРЕЮ трехдюймовок (сектор больше), брошенную расчетом. Подбив несколько танков ( чем привел в шок уже англичан) и остановив атаку, он ОДИН сделал то ,что не смогла сделать дивизия.

   "ЗДРАВО" рассуждая среди "всеобщего ИДИОТИЗМА", приходишь к выводу, что "ОДИН" просто не в состоянии вести огонь из ВСЕХ орудий "БАТАРЕИ". ;D ;D ;D
   Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности.

Подобных подвигов на поле брани наша история не знает. ;D Интеллект с личной храбростью у нас хуже сочетается.

   Может просто в Пскове об этом ничего не знают? Провинция, все-таки...  ;D ;D ;D

Подошел к одной , выстрелил. Подошел к другой, выстрелил. А батарея нужна потому ,что больший сектор обстрела чем у одной в 5-10 град. Один же пушку хер повернешь. Июльский, не отвечай на посты ,где есть слово "интеллект".

   Эдя, ну не надо так откровенно выставлять идиотом того, кого сам же ГЕРОЕМ объявил.
   При атакующих танках с их пулеметами этот придурок бегал от пушки к пушке, подставляясь под пули?
   Вы же его, вроде, умным посчитали. А раз он был умным, то наверняка знал, что у пушки не только вертикальный угол наводки можно одному изменять, но и горизонтальный, даже не поворачивая пушку.               
   Или не сообразил этого немецкий офицер-артиллерист, а предпочел выскакивать то и дело из-за щита под пули на открытое пространство? ;D
   Но, по-вашему, он даже и не бегал, а спокойненько так себе "подходил" и стрелял из разных пушек. Зачем? У одной пушки снарядов не хватало или просто видимость батаре создавал?
   Тогда это не офицер-герой, а просто идиот безбашенный.
   
   А я  вообще стараюсь на посты где нет интеллекта особо не реагировать. Но где есть хоть какой-то (пусть и своеобразно-примитивный), то можно и ответить. Может прок какой будет. ;D ;D ;D

А Ефим Дыскин мог? Слыхал о таком? Был впоследствии начальником каффедры анатомии в ВМА им Кирова. Оч похожая картина. У него героя тоже отберёшь?

[Июльский]

Вообшем не всё так однозначно. Вот только с Лениным... Как его не обгаживают, ничего не прилипает. А ведь он тоже одна из причин, что КА... Может затем и родился в противовес... Вот такие мысли. Одна , включаяющая в себя множество причин и победила фашизм.

   Так и со Сталиным такая же петрушка. Как ни стараются, а История брыкается. Эту травлю Сталин еще при жизни предсказывал, что найдется много охотников после смерти его загадить, но История все по своим местам расставит.

[Июльский]

один офицер среди всеобщего ИДИОТИЗМА и СТРАХА

ЗДРАВО рассудив (!) в условии всеобщей паники(!) применил самое мощное И УПРАВЛЯЕМОЕ средство - БАТАРЕЮ трехдюймовок (сектор больше), брошенную расчетом. Подбив несколько танков ( чем привел в шок уже англичан) и остановив атаку, он ОДИН сделал то ,что не смогла сделать дивизия.

   "ЗДРАВО" рассуждая среди "всеобщего ИДИОТИЗМА", приходишь к выводу, что "ОДИН" просто не в состоянии вести огонь из ВСЕХ орудий "БАТАРЕИ". ;D ;D ;D
   Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности.

Подобных подвигов на поле брани наша история не знает. ;D Интеллект с личной храбростью у нас хуже сочетается.

   Может просто в Пскове об этом ничего не знают? Провинция, все-таки...  ;D ;D ;D

Подошел к одной , выстрелил. Подошел к другой, выстрелил. А батарея нужна потому ,что больший сектор обстрела чем у одной в 5-10 град. Один же пушку хер повернешь. Июльский, не отвечай на посты ,где есть слово "интеллект".

   Эдя, ну не надо так откровенно выставлять идиотом того, кого сам же ГЕРОЕМ объявил.
   При атакующих танках с их пулеметами этот придурок бегал от пушки к пушке, подставляясь под пули?
   Вы же его, вроде, умным посчитали. А раз он был умным, то наверняка знал, что у пушки не только вертикальный угол наводки можно одному изменять, но и горизонтальный, даже не поворачивая пушку.               
   Или не сообразил этого немецкий офицер-артиллерист, а предпочел выскакивать то и дело из-за щита под пули на открытое пространство? ;D
   Но, по-вашему, он даже и не бегал, а спокойненько так себе "подходил" и стрелял из разных пушек. Зачем? У одной пушки снарядов не хватало или просто видимость батаре создавал?
   Тогда это не офицер-герой, а просто идиот безбашенный.
   
   А я  вообще стараюсь на посты где нет интеллекта особо не реагировать. Но где есть хоть какой-то (пусть и своеобразно-примитивный), то можно и ответить. Может прок какой будет. ;D ;D ;D

А Ефим Дыскин мог? Слыхал о таком? Был впоследствии начальником каффедры анатомии в ВМА им Кирова. Оч похожая картина. У него героя тоже отберёшь?

   Врать и чего-то фантазировать не приучен. Про Дыскина не слыхал, но думаю, что не "пошел-выстрелил".
   Мой отец сам в артиллерии служил и воевал, были случаи когда одиночки огонь из пушек вели, но не "пошли-стрельнули", а с умом, не носились по открытому пространству, а переходили к другому орудию когда снаряды кончались, орудие из строя выходило или возникала необходимость сменить сектор при круговой обороне или полуокружении ( если другое орудие под другим углом стояло).
   То, что Эдя приводит, тут не проходит. Батарея не для круговой обороны располагалась, а для линейной и бегать придурку ("пошел-стрельнул") совсем незачем было. А именно придурком немецкого офицера Эдя и выставил фактически, хотя на словах посчитал его героем (остаться одному на позиции и принять бой - действительно геройство, с этим никто и не спорит, для этого нужно совсем законченной мразью стать).

   P.S. Ну вот, как и следовало ожидать. Ефим Дыскин ( или Хаим Зискин (Зискинд)?) не носился от пушки к пушке как угорелый и не "пошел-стрельнул". Вел в одиночку огонь из ОДНОЙ  уцелевшей 37-мм зенитной пушки. Молодец и совершенно правильно Героя получил!
   И тут при всем желании из него идиота невозможно сделать. А Эдя своего немца-артиллериста аж наизнаку вывернул.
   
   Прошу в следующий раз не приводить примеры в расчете "на дурака" и с надеждой, что никто сопоставлять не будет.
   Действия немца, преподнесенные Эдей и действия советского артиллериста несколько разные. Сопоставим только факт одиночного противостояния танкам противника.
   

[vladimir]

ТТХ нескольких пушек
 дивизионная пушка ЗИС-3 . Калибр - 76,2 мм, масса снаряда - 6,2 кг, начальная скорость снаряда - 680 м/с, дальность стрельбы-13290 м, углы вертикальной наводки от -5° до +37°, угол горизонтального обстрела 54°, скорострельность - 25 выстрелов в минуту, масса орудия - 1200

 76,2-мм дивизионная пушка Ф-22 образца 1936 года. Масса снаряда - 6,2 кг, начальная скорость снаряда - 706 . м/с, дальность стрельбы - 13630 м, угол вертикальной наводки 60°, углы горизонтального обстрела ±30°, скорострельность - 25 выстрелов в минуту.

76,2-мм дивизионная пушка УСВ образца 1939 года. Масса снаряда - 6,2 кг, начальная скорость снаряда - 680 м/с, дальность стрельбы - 13 290 м, угол вертикальной наводки 4-30°, углы горизонтального обстрела ±45°.





И вот пушка,которую может вы имее в виду.Но почитайте и свой маразм о 5 градусах забудьте.
76,2-мм полковая пушка
Имено пушка образца 1927 года стала первой полковой пушкой из этой серии. Пушка предназначена для выполнения широкого круга задач непосредственной поддержки и сопровождения пехоты огнем. Она использовалась для уничтожения живой силы и огневых средств противника, разрушения легких полевых укрытий, проделывания проходов в проволочных заграждениях и борьбы с бронетехникой. В первоначальном своем виде пушка состояла из скрепленного ствола с затвором и подрессоренного однобрусного лафета с большими деревянными колесами с металлической шиной и прикрепленной к ней грузошиной.

В 1939 году конструкция пушки была усовершенствована. Состоявший из трубы и кожуха скрепленный ствол был заменен более технологичным стволом-моноблоком. Вместо тяжелых колес специальной конструкции использованы колеса автомобильного типа с пулестойкими шинами, заполненными каучуком. Для пушки был принят унитарный патрон, используемый для 76-мм пушки образца 1902 года со штатным для нее уменьшенным зарядом, что значительно упростило снабжение артиллерийских подразделений боеприпасами(т.к. было упрощено производство снарядов).

Механизм вертикального наведения пушки позволяет вести огонь при углах возвышения от -5,6° до +24,5°. Угол горизонтального обстрела без перестановки хобота составляет всего 6°.Пушка имеет относительно малый вес в боевом положении (около 900 кг) и малое давление на хобот, что позволяет перемещать ее на поле боя силами расчета. Малые габариты пушки и низкое щитовое прикрытие позволяли хорошо маскировать ее.Полковая пушка транспортировалась, как правило, конной тягой, однако наличие подрессоривания позволяло транспортировать ее и механической тягой со скоростью до 15-20 км/ч.Пушка состояла на вооружении артиллерийских батарей стрелковых полков и артиллерийских дивизионов кавалерийских дивизий. Иногда ими вооружали артиллерийские противотанковые дивизионы – бронебойный снаряд этой пушки весом 6,3 кг с начальной скоростью 370 м/с при угле встречи 60° на дальности 500 м пробивал броню толщиной 25 мм. На дальности 1000 м бронепробиваемость снижалась до 23 мм. До начала 1943 года это позволяло успешно использовать пушку для борьбы с бронетехникой Вермахта.
 Тактико-технические характеристики обр. 1943 г.:
калибр: 76,2 мм (3 дюйма);
длина ствола: 1,257 м (49,5 дюйма);
вес: 600 кг (1323 фунта);
сектор вертикальной наводки: от -8° до +25°;
угол горизонтальной наводки: 60°;
дальность стрельбы: 8550 м (9350 ярдов);
вес снаряда: 6,21 кг (13,69 фунта);
начальная скорость снаряда: 387 м/с (1270 футов/с).

Поэтому глупо обобщать ,пушки разные.Но у противотанковых пушек никогда не было угла обстрела 5 градусов.

[grosser schwanz]

один офицер среди всеобщего ИДИОТИЗМА и СТРАХА

ЗДРАВО рассудив (!) в условии всеобщей паники(!) применил самое мощное И УПРАВЛЯЕМОЕ средство - БАТАРЕЮ трехдюймовок (сектор больше), брошенную расчетом. Подбив несколько танков ( чем привел в шок уже англичан) и остановив атаку, он ОДИН сделал то ,что не смогла сделать дивизия.

   "ЗДРАВО" рассуждая среди "всеобщего ИДИОТИЗМА", приходишь к выводу, что "ОДИН" просто не в состоянии вести огонь из ВСЕХ орудий "БАТАРЕИ". ;D ;D ;D
   Кроме того, первые танки против трехдюймовок (76,2 мм) просто не могли устоять по причине недостаточной бронированности.

Подобных подвигов на поле брани наша история не знает. ;D Интеллект с личной храбростью у нас хуже сочетается.

   Может просто в Пскове об этом ничего не знают? Провинция, все-таки...  ;D ;D ;D

Подошел к одной , выстрелил. Подошел к другой, выстрелил. А батарея нужна потому ,что больший сектор обстрела чем у одной в 5-10 град. Один же пушку хер повернешь. Июльский, не отвечай на посты ,где есть слово "интеллект".

   Эдя, ну не надо так откровенно выставлять идиотом того, кого сам же ГЕРОЕМ объявил.
   При атакующих танках с их пулеметами этот придурок бегал от пушки к пушке, подставляясь под пули?
   Вы же его, вроде, умным посчитали. А раз он был умным, то наверняка знал, что у пушки не только вертикальный угол наводки можно одному изменять, но и горизонтальный, даже не поворачивая пушку.               
   Или не сообразил этого немецкий офицер-артиллерист, а предпочел выскакивать то и дело из-за щита под пули на открытое пространство? ;D
   Но, по-вашему, он даже и не бегал, а спокойненько так себе "подходил" и стрелял из разных пушек. Зачем? У одной пушки снарядов не хватало или просто видимость батаре создавал?
   Тогда это не офицер-герой, а просто идиот безбашенный.
   
   А я  вообще стараюсь на посты где нет интеллекта особо не реагировать. Но где есть хоть какой-то (пусть и своеобразно-примитивный), то можно и ответить. Может прок какой будет. ;D ;D ;D

А Ефим Дыскин мог? Слыхал о таком? Был впоследствии начальником каффедры анатомии в ВМА им Кирова. Оч похожая картина. У него героя тоже отберёшь?

   Врать и чего-то фантазировать не приучен. Про Дыскина не слыхал,

услышь: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2555

но думаю, что не "пошел-выстрелил".
   Мой отец сам в артиллерии служил и воевал, были случаи когда одиночки огонь из пушек вели, но не "пошли-стрельнули", а с умом, не носились по открытому пространству, а переходили к другому орудию когда снаряды кончались, орудие из строя выходило или возникала необходимость сменить сектор при круговой обороне или полуокружении ( если другое орудие под другим углом стояло).
   То, что Эдя приводит, тут не проходит. Батарея не для круговой обороны располагалась, а для линейной и бегать придурку ("пошел-стрельнул") совсем незачем было. А именно придурком немецкого офицера Эдя и выставил фактически, хотя на словах посчитал его героем (остаться одному на позиции и принять бой - действительно геройство, с этим никто и не спорит, для этого нужно совсем законченной мразью стать).

   P.S. Ну вот, как и следовало ожидать. Ефим Дыскин ( или Хаим Зискин (Зискинд)?) не носился от пушки к пушке как угорелый и не "пошел-стрельнул". Вел в одиночку огонь из ОДНОЙ  уцелевшей 37-мм зенитной пушки. Молодец и совершенно правильно Героя получил!
   И тут при всем желании из него идиота невозможно сделать. А Эдя своего немца-артиллериста аж наизнаку вывернул.
   
   Прошу в следующий раз не приводить примеры в расчете "на дурака" и с надеждой, что никто сопоставлять не будет.
   Действия немца, преподнесенные Эдей и действия советского артиллериста несколько разные. Сопоставим только факт одиночного противостояния танкам противника.

Ох и зануда же ты, Июльский! И истерик, на Хрущёва похож. Говорят,был такой эпизод: посещая какой-то американский универ, Хрущёв спросил, чьи это авто на стоянке при универе и ему ответили, что это машины студентов. Он начал топать ногами и кричать, что этого не может быть, пропаганда и его хотят обмануть.
Факт существования того офицера и подбития танков имел место быть? Какая разница из скольких орудий он их подбивал? Как это не прискорбно, но германцы оказались >> умелыми воинами. И в небе, и на море, и на земле. Общий итог 5/1, вот и весь сказ.

[Дерзю Узала]

Как это было
Вопреки расхожему мнению, выход за линию фронта в конце ноября 41-го - не единственный в биографии Зои. В начале месяца она уже побывала с диверсионной группой в немецком тылу, после чего враг недосчитался нескольких сожженных машин.

Вопрос тебе бур.
Почему же советский агитпром молчал о Зое ( и других мальчишках и девчонках) пока они были ЖИВЫ?
Пока они действительно совершали ДИВЕРСИИ ?
Все таки лишить врага нескольких машин это не хухры мухры, это почти один удачный налет пары штурмовиков или истребителей !
Однако потребовалась СМЕРТЬ  чтобы о ней начали говорить.
Причем смерть на сомнительном (с точки здравого смысла ) задании .
На задании где нужно было лишать в первую очередь СВОИХ жилья и тепла  , практически убить их.
Лишать этого тепла жен , детей , отцов , матерей, тех кто в это время СРАЖАЛСЯ с врагом в рядах КА?
Ты ведь не будешь (надеюсь) отрицать того что там в Подмосковье , уже призвали в КА ВСЕХ кого могли.
Ведь о-о-очень интересная картина получается , мужики в фашистами сражаются , а многие уже и полегли по полям , по лесам. А "родная" партия и правительство ввиде чинуш по штабам решает - " а добьем как мы это быдло" и приказ , ЖЕЧЬ ИЗБЫ.
Почему например не мосты взрывать , железную дорогу, линнии связи и т.д. и т.п. ? ? ?
Потому и посылали на эти задания городских комсомольцев , потому как кадровые диверсанты могли и саботировать  практически убийства  семей своих боевых товарищей.

[Дерзю Узала]

   Так ты, мил человек, жидкий на хлеб намазывай, а твердый просто так глотай. ;D ;D ;D

Мне чужого не надо.
Тебе оставлю , сам породил сам и глотай.

   А мне для хорошего человека ничего не жалко. Жуй на здоровье. ;D ;D ;D

Вот в этом ты июльский ВЕСЬ .
Хорошим людям окромя своего дерьма НИЧЕГО предложить не можешь.

[бур]

   Так ты, мил человек, жидкий на хлеб намазывай, а твердый просто так глотай. ;D ;D ;D

Мне чужого не надо.
Тебе оставлю , сам породил сам и глотай.

   А мне для хорошего человека ничего не жалко. Жуй на здоровье. ;D ;D ;D

Вот в этом ты июльский ВЕСЬ .

июльский просто постеснялся тебя назвать говном, каковым ты и являешся.
а говну только с говном и быть

[luna]

Почему же советский агитпром молчал о Зое ( и других мальчишках и девчонках) пока они были ЖИВЫ?
Пока они действительно совершали ДИВЕРСИИ ?

 ;D Это то же самое, что перед диверсией "шахида", обозначить все его действа наперед в интернете, по-моему  ???