Обсуждение конференции Муфтия мусульман Крыма хаджи Эмирали Аблаева

[Zubr-Zubr]

Какая-то имперская патёрка... СССР (Россия) за победу заплатил жизнями десятки миллионов. Для того, что бы вы, нынешние философы, пользовались плодами победы. Или вы считаете, что эти плоды вам не нужны? Ну, тогда отдайте Крым обратно. И Калининград тоже. Покуда Россия в Совбезе, никто не посмеет даже косо поглядеть.
Меня вообще удивляют нынешние верхогляды. Вот кто вам дал право пересматривать то, что было завоёвано другими. Вот свои приобритения раздавайте как хотите. Только их у вас нет.

Какая разница кто и какую цену заплатил 70 лет назад в войне, развязанной самими же империалистами? Не Запад ли и СССР взрастили Гитлера потакая ему во всем, ублажая его и выполняя все его требования? Так кто вам всем виноват? Почему сегодня вы должны ущемлять др. народы прикрываясь "жертвами" 70-летней давности, узурпировать Совбез ООН? Вторая мировая война стала результатом соревнований имперских сил, а не мирных народов друг с другом. Пора сказать "хватит" более чем не актуальному шантажу, к которому и РФ и Запад сегодня привыкли. Мне например, как и наверное большинству населения земного шара более чем индифферентно сколько миллионов полегло защищая вождей имперских государств и империи 70 лет назад. Я живу сегодня, сейчас и я не хочу, чтобы неоимпериалисты приходили в мою страну, оккупировали ее, навязывали свои порядки мотивируя это тем, что у них есть право, поскольку они когда-то "высаживались в Нормандии защищая Европу", "потеряли 20 миллионов советских людей" или "стали жертвами геноцида евреев". Это ваше дело. История не дает ни США, ни РФ, ни сионистскому режиму права в 21 веке строить человечество и тем более народы, которые Вторую мировую войну не развязывали. 

[Бергсон]

Не ... ли и СССР взрастили Гитлера потакая ему во всем, ублажая его и выполняя все его требования?

      Ну-ка, ну-ка, как СССР потакал Гитлеру во всем?

[vlaveselow]

Какая разница кто и какую цену заплатил 70 лет назад в войне, развязанной самими же империалистами? Не Запад ли и СССР взрастили Гитлера потакая ему во всем, ублажая его и выполняя все его требования? Так кто вам всем виноват? Почему сегодня вы должны ущемлять др. народы прикрываясь "жертвами" 70-летней давности, узурпировать Совбез ООН? Вторая мировая война стала результатом соревнований имперских сил, а не мирных народов друг с другом. Пора сказать "хватит" более чем не актуальному шантажу, к которому и РФ и Запад сегодня привыкли. Мне например, как и наверное большинству населения земного шара более чем индифферентно сколько миллионов полегло защищая вождей имперских государств и империи 70 лет назад. Я живу сегодня, сейчас и я не хочу, чтобы неоимпериалисты приходили в мою страну, оккупировали ее, навязывали свои порядки мотивируя это тем, что у них есть право, поскольку они когда-то "высаживались в Нормандии защищая Европу", "потеряли 20 миллионов советских людей" или "стали жертвами геноцида евреев". Это ваше дело. История не дает ни США, ни РФ, ни сионистскому режиму права в 21 веке строить человечество и тем более народы, которые Вторую мировую войну не развязывали. 

Вы, по всей видимости, начитались солженицынских бредней. Это он додумался до такого маразма, что написал-ничего у нас бы не изменилось. Был портрет с усами, стал бы с усиками.
Однако, Гитлер это детище Версальского мирного договора, к которому Советский Союз никакого отношения не имел. Скажу больше: свою бредятину Гитлер черпал из обстановки политической жизни Запада. Почитайте Майн Кампф, и вам станет ясно, что политические планы он строил исходя из размеров жизненого пространства на Востоке. А есть ли на Востоке СССР во главе со Сталиным, он плохо представлял. Так что родина нацизма и фашизма это как раз Запад. И приплести сюда CССР надо иметь больное воображение.

[Zubr-Zubr]

Ну-ка, ну-ка, как СССР потакал Гитлеру во всем?

Это долгий разговор, и он не очень удачно будет вписываться в общий контекст темы.

[Zubr-Zubr]

Вы, по всей видимости, начитались солженицынских бредней. Это он додумался до такого маразма, что написал-ничего у нас бы не изменилось. Был портрет с усами, стал бы с усиками.

Вообще не читал Солженицина. Никогда не было внутренней мотивации потратить время на изучение и просто чтение его трудов.

[Евгений В.]

Вообще не читал Солженицина. Никогда не было внутренней мотивации потратить время на изучение и просто чтение его трудов.

Правильно. Он же (саша солженицын, как и путин) - лысая обезъяна, которой веры ноль.

[Евгений В.]

Почему обсуждение конференции?
Того чего не случилось?

[maestroIII]

"Развод" Чехии и Словакии был цивилизованным. Присвоение Крыма Россией в период обострения внутриполитического противостояния в Украине больше походит на трусливое воровство. Соответственно и такая международная реакция. Весь мир занял сторону Украины не потому, что она какая-то особенная, а потому, что никто не хочет оказаться на ее месте, никто не хочет, чтобы практикуемое Путиным безобразие стало нормой.

Глупости постить не надо.  Уркаина даже международно признанных границ в ООН не имеет. Целиком и полностью со всеми потрохами следствие капризов комвождей - Ленина, Сталина, Хруща. РосСИОНия как правоприемник СССР вправе делать с этой территорией все что похочет, даже по Международному праву, не говоря что по факту. Место в ООН как и Белоруссия с барского плеча сталинской шинели поимели.
И Батрак Абрама на защите завоеваний большевиков. Ну ржач да и только!  
А че Потрошенко в Нормандии делал - это за гранью разумного. Кто-то на Западе ЕГЭ не сдавал и даже в амерский АйКью не вписывается. Одно слово - Псаки! #&

[Zubr-Zubr]

Почему обсуждение конференции?
Того чего не случилось?

Это тот случай, когда сказать, что она состоялась нельзя, как и нельзя сказать, что она не состоялась.

[Zubr-Zubr]

Глупости постить не надо.  Уркаина даже международно признанных границ в ООН не имеет.

Любое государство имеет международно признанные границы. Что касается Украины - ее границы были признаны и самой РФ в 1991 году, когда распадался СССР. И тогда почему-то Москва не выдвигала этой стране никаких претензий. А наоборот гарантировала ей безопасность в обмен на сдачу арсенала ЯО. Так что нынешние претензии - трусливое лицемерие. Если Кремлю не нравились украинские границы - надо было их менять раньше, когда еще Киев был ядерным. А бить лежачего - много ума и чести не надо. 

[Бергсон]

Любое государство имеет международно признанные границы. Что касается Украины - ее границы были признаны и самой РФ в 1991 году, когда распадался СССР.

      Вы путаете признание государства и его границ. Это совсем не одно и то же. У Украины действительно официально нигде не зафиксированы границы. И РФ признавала не границы Украины, а её существование. И, кстати, так как СССР распался вопреки воле народа, имел место государственный переворот. Таким образом законность может наступить только лишь после восстановления СССР в его границах. 

[zzcw]

Это тот случай, когда сказать, что она состоялась нельзя, как и нельзя сказать, что она не состоялась.

С чего это нельзя?
Конференция однозначно НЕ СОСТОЯЛАСЬ,и она сорвана муфтием Э. Абалаевым.

Теперь мы знаем провокаторов крымской бузы в лицо.

Физкультпривет.

[Zubr-Zubr]

      Вы путаете признание государства и его границ. Это совсем не одно и то же. У Украины действительно официально нигде не зафиксированы границы. И РФ признавала не границы Украины, а её существование. И, кстати, так как СССР распался вопреки воле народа, имел место государственный переворот. Таким образом законность может наступить только лишь после восстановления СССР в его границах. 

Что написано в Договоре о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной? Какие гарантии Украине давала Россия в обмен на ЯО?

[Zubr-Zubr]

С чего это нельзя?
Конференция однозначно НЕ СОСТОЯЛАСЬ,и она сорвана муфтием Э. Абалаевым.
Теперь мы знаем провокаторов крымской бузы в лицо.
Физкультпривет.

Наверное не всегда уместно давать столь критичную и жесткую оценку некоторым событиям. Хотя и возразить я вам не могу. Возможно когда секретариат ДУМК давал согласие на участие муфтия в конференции он не совсем понимал о чем речь или еще что-то, а возможно, когда ознакомился с вопросами посетителей БФ испугался последствий в случае дачи честного ответа. Не стоит забывать, что территория на которой сегодня ведется деятельность ДУМК оккупирована и муфтий прекрасно отдает себе отчет в том, как путинская репрессивная машина расправляется с неугодными и говорящими правду. Скажи хаджи Эмирали Аблаев то, что думает, отвечая на наши искренние вопросы также искренне - завтра в официально офисе ДУМК оружие найдут или "запрещенную литературу" или еще что-то из того, что обычно сотрудники ФСБ подбрасывают в мечети на Северном Кавказе и в Татарстане для развязывания рук в отношении неугодного духовенства. 

[vlaveselow]

Что написано в Договоре о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной? Какие гарантии Украине давала Россия в обмен на ЯО?

Ну сколько вам можно объяснять, что гарантии даются тогда, когда эти гарантии востребованы. А если государство хочет изменить свой статус, то разве здесь могут быть гарантии. Русский народ Крыма не хочет быть частью Украины. Так какие могут быть гарантии русским.

[vlaveselow]

Наверное не всегда уместно давать столь критичную и жесткую оценку некоторым событиям. Хотя и возразить я вам не могу. Возможно когда секретариат ДУМК давал согласие на участие муфтия в конференции он не совсем понимал о чем речь или еще что-то, а возможно, когда ознакомился с вопросами посетителей БФ испугался последствий в случае дачи честного ответа. Не стоит забывать, что территория на которой сегодня ведется деятельность ДУМК оккупирована и муфтий прекрасно отдает себе отчет в том, как путинская репрессивная машина расправляется с неугодными и говорящими правду. Скажи хаджи Эмирали Аблаев то, что думает, отвечая на наши искренние вопросы также искренне - завтра в официально офисе ДУМК оружие найдут или "запрещенную литературу" или еще что-то из того, что обычно сотрудники ФСБ подбрасывают в мечети на Северном Кавказе и в Татарстане для развязывания рук в отношении неугодного духовенства.  

Советую-отложите в сторону инструкции ЦРУ. Это даст возможность свободно мыслить.

[Zubr-Zubr]

Ну сколько вам можно объяснять, что гарантии даются тогда, когда эти гарантии востребованы. А если государство хочет изменить свой статус, то разве здесь могут быть гарантии. Русский народ Крыма не хочет быть частью Украины. Так какие могут быть гарантии русским.

У вас пролетарское отношение к международным договорам, а не серьезное, не юридическое. Любые гарантии страна предоставляет и получает на будущее, на случай возникновения сложных, непредвиденных ситуаций. Зачем ядерной Украине нужны были гарантии безопасности от ядерной России? Они ей нужны были на будущее, когда она изменила свой статус с ядерной державы на безъядерную. Россия эти гарантии ей дала. А потом, когда Украина оказалась в сложном положении вместо выполнения этих гарантий просто оттяпала от нее понравившийся Путину кусок. Следовательно речь идет о том, что Россия не просто государство-агрессор, а еще и государство не держащее свое слово, договор с которым "не стоит бумаги на которой он подписан". 

[Zubr-Zubr]

Русский народ Крыма не хочет быть частью Украины. Так какие могут быть гарантии русским.

Разве русским мечтающим жить под пятой Путина кто-то мешал покинуть Крым и мигрировать в РФ? Когда человеку не нравится страна в которой он живет - он ее меняет. Человек ведь не дерево - легко может изменить среду обитания. Да и от русских, вырезавших пол-Чечни, которая не хотела быть частью России слышать басни о праве народов на самоопределение просто противно.

[Вакей]

от русских, вырезавших пол-Чечни

Ну ты и ублюдок! У меня на даче жил беженец из Чечни и я не из вторых рук знаю, кто кого вырезал.

[vlaveselow]

У вас пролетарское отношение к международным договорам, а не серьезное, не юридическое. Любые гарантии страна предоставляет и получает на будущее, на случай возникновения сложных, непредвиденных ситуаций. Зачем ядерной Украине нужны были гарантии безопасности от ядерной России? Они ей нужны были на будущее, когда она изменила свой статус с ядерной державы на безъядерную. Россия эти гарантии ей дала. А потом, когда Украина оказалась в сложном положении вместо выполнения этих гарантий просто оттяпала от нее понравившийся Путину кусок. Следовательно речь идет о том, что Россия не просто государство-агрессор, а еще и государство не держащее свое слово, договор с которым "не стоит бумаги на которой он подписан". 

Если у меня пролетарское отношение, то у вас отношение завсегдатая кафе. Ну, какие такие сложности на Украине? Государственный переворот фашистских сил. А вот если бы ядерное оружие было, то надо его было применить на Донбассе. Так что ли?
Гарантии Россия давала, что бы натовские стервятники не утюжили украинские города. И эти гарантии остались в сили.