Русский национальный социализм.

[luft]

Вроде зимой, что то подобное было?

По поводу ?

Это к Вам вопрос по какому поводу. "Летящий свинец", вроде.

[шерутимов]

Это к Вам вопрос по какому поводу. "Летящий свинец", вроде.

Литой свинец .

[шерутимов]

я тебе не батенька морда ты фашистская.Прекращай ветку засорять - здесь нет диалога с вами, здесь обсуждают русскую идею и вас,без вашего участия.
 
 

да кто с тобой вообще разговаривает , битая твоя нацистская морда ? +@>

[Простолюдин]

Ilia72: Нет ничего как то МЕНЕЕ экстремального?

Нет, мы все максималисты.     

         Стоит ориентироваться по объективной действительности, а у неё так: кто хочет получить всё, тот, как правило, не имеет ничего.

[Aleksandrov-w]

Почему национал-социализм в России не победит?
Тут стоит привести мнение одного специалиста по национал-социализму, блоггера Мишеля де Будьёна.
«Часто, читая записи блоггеров, позиционирующих себя как правых, натыкаюсь на аббревиатуру «КМПКВ», т.е. «когда мы придем к власти». И действительно, а что будет, если они придут?
Считается, что главными внешними врагами правых сейчас являются «евреи» и «чурки», так или иначе сейчас весь правый дискурс вертится вокруг этих двух тем, к ним все сводится. Типа, «уберем тех и других – и все пойдет путем». Но если заглянуть внутрь самого дискурса, то совершенно очевидно, что ни евреям, ни цветным бояться прихода «правых» совершенно не стоит. Более того, их статус может даже вырасти.
Я наблюдаю правых с 1988 года, с первых митингов общества «Память», и за 20 лет картина выстраивается весьма и весьма четкая. Суть ее в том, что различные сегменты правых ненавидят друг друга, а часто ненавидят друг друга даже те, кто находится в одном сегменте. Всякие там «православные» (всех мастей), «язычники» (всех мастей), «имперцы», атеисты, национал-сатанисты, национал-социалисты, национал-патриоты, расисты (разных степеней расизма), монархисты (всех типов) – как вы думаете, что будет, если собрать некий «правящий парламент» (или «учредительное собрание») где каждый из сегментов будет представлен хотя бы 3-4 людьми? Для меня полностью очевидно, что «правые» начнут попросту рвать глотки один другому.
Но энергия для этого дела быстро закончится. Ее ведь очень мало. Нужно будет искать «гвардию», «бойцов». И здесь самый удобный вариант – «чурки». Они с радостью согласятся помочь, им без разницы каких именно белых резать. Но им, правда, нужно платить, за «так» они ничего делать ну будут. А у кого там у нас все деньги сосредоточены? Правильно, вы уже догадались! Вот и выстраивается иерархия, при которой белые (пусть даже и правые, и пусть формально находящиеся у власти) опять автоматически оказываются в самом низу, причем с самыми неблагоприятными перспективами.
Почему так происходит? Дело в том, что энтропия правого движения растет из-за того что он – закрытая система. Не идеально закрытая, но все же совершенно обособленная и оторванная от реальности. По большому счету, народу, в любви к которому так обожают признаваться многие правые, не нужны ни они, ни их идеи, ибо все, что они предлагают – давно устарело (если вообще имеет смысл). Отработано и выброшено. Правое движение давно приняло форму ролевой игры. Вот и ползет энтропия вверх. И само собой никакое «КМПКВ» при таком раскладе не возможно даже теоретически. Т.е. правые не смогут ни получить власть на выборах, ни захватить ее. И даже если она каким-то чудесным образом попадет им в руки - удержать ее»

[Aleksandrov-w]

Продолжим цитирование.
«Посмотрите на большинство известных «патриотически» и «нацистски» настоенных ЖЖ-стов. Все живут в приличных городах, все нормально одеты и накормлены. Многие в свои 20 лет уже побывали за границей, причем в самых дорогих городах мира. Почти все учатся или учились в приличных университетах. Некоторые постят фотки своих авто. Так вот, ребятки, что я вам скажу. На таких авто как у вас сейчас, еще какие-то 20 лет назад даже дети и внуки членов Политбюро не ездили. И такой «послужной список» посещенных городов тоже имели далеко не всегда. Но вы ведь не дети министров и не внуки олигархов. Вы — не олимпийские чемпионы, не гениальные пианисты, математики, конструкторы, шахматисты и скрипачи. Вы – средний класс, не более.
А теперь давайте подумаем: если бы гитлеровские штурмовики или итальянские чернорубашечники в 20-ых годах имели то же что вы сейчас, существовали бы SA в том виде в каком мы их знаем? Да никогда! И никакой Гитлер был бы на фиг не нужен. Над ним бы просто смеялись.
Я много раз сталкивался с довольно забавной вещью: какой-нибудь мега-ультра-правый пользователь, регулярно разглагольствующий о «священной расовой войне», «арийских доблестях» унаследованных от «варягов», «венедов», «русов», «тевтонов» и еще хрен знает кого, вдруг начинал у себя в журнале визжать и материться как истерическая прошмандовка, когда, скажем, у него в квартире на один день (!) пропадала горячая вода. А через день (когда вода появлялась) продолжал пафосно вещать о «величии арийской расы».
Вот почему ни о какой «национальной революции», да и просто о возникновении мощной национальной партии не может быть и речи. Национальная или расовая революция – это блажь сытых обеспеченных мальчиков. На коллективном уровне всё возникает в силу необходимости и если такой партии нет, это верный показатель что она просто не нужна. В Германии НС состоялся потому, что совпало очень многих условий. Ждать, что они сложатся еще раз – совершенно бессмысленно. В Германии национал-социлистам давали деньги и Круппы и Тиссены. В РФ любой белый «нацизм» и «расизм» заканчиваются, когда доходы достигают примерно 1 млн. баксов в год. И никто никаким национал-социалистам денег не даст. Мы можем смеяться над «негритянской Францией», где вполне умеренный Ле Пен набрал «жалкие» 20% голосов, но у нас никакой «националист», а тем более «нацист» и 2% не наберет. Он вообще ничего не наберет. Мог набрать в году, эдак, 1993-м. Но набравшим оказался еврей Жириновский, говоривший абсолютно правильные вещи и оттого выглядевший совершенно комично. Путин сейчас имеет колоссальный резерв доверия. Никакой другой правитель, ни царь, ни генсек, никогда не имел ничего подобного. На этом фоне любые разговоры о преемнике просто бессмысленны, Путин может объявить им кого угодно, и народ легко подмахнет любую кандидатуру, причем в первом туре. И без всяких фальсификаций и подтасовок. Путин может (хотя хозяева не позволят) объявить референдум о продлении полномочий и выиграть его с подавляющим результатом, причем во всех регионах. Его личный рейтинг сейчас может быть сопоставим с рейтингом Лукашенко в Беларуси.
И под это дело он может осуществлять любые «структурные проекты». Черчиллю приписывают выражение: «Сталин взял Россию с сохой, а выпустил с атомной бомбой». Я не уверен, что именно Черчилль это сказал, но сказанное — правда. Как и то, что Путин взял Россию с атомной бомбы, а выпустит – с сохой. И без всякой войны. И под полный «одобрямс» населения. Он может, например, распустить армию, оставив только ментов и эскадроны смерти, составленные из разноплеменных головорезов. Никто и не пикнет. Как никто не пикнул, когда он назначил своего знакомого мебельщика на должность министра обороны, причем накануне 23-го февраля…»

[luft]

Литой свинец .

Не о названии, а о поводе.

[luft]

Так и есть . А при чём тут падежи ? +@> Ну я русский - там так и записано - руси .

Я о надписи НА паспорте, а не о пятой графе.

[luft]

1. существуют.
2.?? на иврите нету падежей.
3 бывает . если бы на Смоленщину году в 48-м приехал какой-нибудь Генрих Карлович- ему бы не было легче .

Однако, Генриху Карловичу, с 48-го, уже более полтинника маяться.

[шерутимов]

Я о надписи НА паспорте, а не о пятой графе.

Я не понимаю , о чём ты .

[Aleksandrov-w]

из всего текста только это правда - но и она со временем может измениться.

В тексте ВСЕ правда, русский Н/С - нежизнеспособная модель. Точнее просто блажь офисного планктона.

[шерутимов]

Однако, Генриху Карловичу, с 48-го, уже более полтинника маяться.

Это да . Ну ведь их никто не заставлял начинать воевать - начиная с 48-го . зачем было рыпаться ? ООН всё культурно разрулило . так нет , надо было нарваться ...

[МихаиL]

Мы строим свой собственный национал-социализм с чистого листа – «tabula rasa».

Помниться , с тем самым национал-социализмом  какая то неприятность случилась  +@> И вы туда же ?

Да, мой пейсатый друг, один восстание против вашей гегемонии вы уже подавили. Смешали с грязью. Придумали миф. Втираете его в головы людей. Есть угроза. что и следущее восстание выподавите. Но... Кто знает?

[luft]

Это да . Ну ведь их никто не заставлял начинать воевать - начиная с 48-го . зачем было рыпаться ? ООН всё культурно разрулило . так нет , надо было нарваться ...

Её в Казахстане родили. Родители немцы с Поволжья.

[шерутимов]

Её в Казахстане родили. Родители немцы с Поволжья.

Кого ??  Батенька , о чём мы вообще  +@>

[шерутимов]

Да, мой пейсатый друг, один восстание против вашей гегемонии вы уже подавили. Смешали с грязью. Придумали миф. Втираете его в головы людей. Есть угроза. что и следущее восстание выподавите. Но... Кто знает?

У меня , батюшка , сроду пейсов не было . И нос такой же курносый , как и у тебя 

[Шляпник]

Её в Казахстане родили. Родители немцы с Поволжья.

Кого её родили?Генриха Карловича?

[Ставр]

Суть ее в том, что различные сегменты правых ненавидят друг друга, а часто ненавидят друг друга даже те, кто находится в одном сегменте. Всякие там «православные» (всех мастей), «язычники» (всех мастей), «имперцы», атеисты, национал-сатанисты, национал-социалисты, национал-патриоты, расисты (разных степеней расизма), монархисты (всех типов) – как вы думаете, что будет, если собрать некий «правящий парламент» (или «учредительное собрание») где каждый из сегментов будет представлен хотя бы 3-4 людьми? Для меня полностью очевидно, что «правые» начнут попросту рвать глотки один другому.

Это всё левые!
Правые - сторонники концепции Прави!
В статье речь идёт о библецах. Разделяй стравливай и властвуй.
Левые - сторонники библейской сатанинской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй"!
Другими словами - сторонники иудеек и "измов", в том числе и атеизма всех форм и видов, калейдоскопические идиоты разного пошиба и просто дегенераты.

[СтарК]

Слово социализм уже вызывает отрыжку.
Может быть, правильнее - "народный капитализм"?

А вы потошните,потошните-может и полегчает. Вот меня например от капитализма тоже тошнит-так приходите ко мне в могилку-поблюем вдвоем , с Волхвом мы не пару,в луже блевотины-песенку споем!Кстати народного капитализма быть не может.Если весь народ будет капиталистами,то кто ж работать станет и чей труд можно будет присваивать народу,если только наемных таджиков-гостарбайтеров.

[luft]

Кого её родили?Генриха Карловича?

Если бы Вы внимательно следили, то все было бы понятно. Речь шла о женщине в Израиле с отметкой НЕМКА в свидетельстве о рождении. Шерутимов ответил об издержках. Ну и запустил о Смоленщине. Образно, вот и появился Генрих Карлович.