Эфир возвращается в физику!

[vladimirphizik]

Поток и энергия - реальные объекты в реальном пространстве, очнись от летаргии, владимирщик!

Плотность потока энергии в электротехнике - это векторное произведение двух векторов. Условно можно даже сказать так: некая суммарная величина, характеризующая функционирование цепочки вихрей, и отстающая от векторов Е и Н отдельно взятого точечного вихря. Это - разменная монета для получения других формул, имеющих отношение к реалу. А реальным (о Боже: сколько можно повторять!!!) является то, что вдоль семейства гипербол происходит перекачка среды извне наружу (и наоборот), а вдоль семейства эллипсов - перекачка среды внутри вихря. Вихрей без среды - НЕ БЫВАЕТ. Вот о чем разговор. А ты зациклился на своем потоке энергии и считаешь его чуть ли не пупом всей физики.

[Дмитрий Мотовилов]

Начал ты с академических заблуждений, которым тебя учили схоласты в МИФИ, а кончил своим личным "достижением", куда залез уже по своей собственной воле и недоумию.
Обрати внимание на фундаментальный критерий истинности: теория реальных потоков энергии обоснована мною математически и доказана практически путём реальных открытий и изобретений.  
Тебе до таких результатов никогда не добраться. Максимум на что можешь претендовать  - красивые математические интерпретации скупых экспериментов.  Ни открытий, ни изобретений. Да и апробаций тоже нет

[vladimirphizik]

Начал ты с академических заблуждений, которым тебя учили схоласты в МИФИ, а кончил своим личным "достижением", куда залез уже по своей собственной воле и недоумию.
Обрати внимание на фундаментальный критерий истинности: теория реальных потоков энергии обоснована мною математически и доказана практически путём реальных открытий и изобретений.  
Тебе до таких результатов никогда не добраться. Максимум на что можешь претендовать  - красивые математические интерпретации скупых экспериментов.  Ни открытий, ни изобретений. Да и апробаций тоже нет

Полчи, герой  )@№
Только вот одна проблемка: кроме саморекламы, ты ничего путнего в этой теме не сказал. Кроме того, ты даже не представляешь, какова эта пульсирующая спираль.

[Дмитрий Мотовилов]

Полчи, герой  )@№
Только вот одна проблемка: кроме саморекламы, ты ничего путнего в этой теме не сказал. Кроме того, ты даже не представляешь, какова эта пульсирующая спираль.

Я сказал всё, что спрашивали
И дал ссылки на свои труды, изобретения, публикации.
Рисунок спирали тоже дан, и упомянут анонимный автор её реального открытия в наши дни.

[vladimirphizik]

Я сказал всё, что спрашивали
И дал ссылки на свои труды, изобретения, публикации.
Рисунок спирали тоже дан, и упомянут анонимный автор её реального открытия в наши дни.

Спираль - да не та.
Не годится твоя спираль. Так что не переживай: украли брак.

[Дмитрий Мотовилов]

Спираль - да не та.
Не годится твоя спираль. Так что не переживай: украли брак.

Спираль нормальная, математически приближена максимально. Новые поколения учёных опишут её более детально.

[Конешно]

Я сказал всё, что спрашивали
И дал ссылки на свои труды, изобретения, публикации.
Рисунок спирали тоже дан, и упомянут анонимный автор её реального открытия в наши дни.

Да деду пофиг он только свою пургу гонит да

[Дмитрий Мотовилов]

Да деду пофиг он только свою пургу гонит да

Ты укоряешь меня в безжалостности к флудоманам и недоумкам... Хорошо, а что взамен? Поощрять дикую чушь и гладить по головке?

[vladimirphizik]

Спираль нормальная, математически приближена максимально. Новые поколения учёных опишут её более детально.

Вот я и говорю: не та спиралька.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот я и говорю: не та спиралька.

А ты-то откуда знаешь? Давай ссыль! 

[Конешно]

Ты укоряешь меня в безжалостности к флудоманам и недоумкам... Хорошо, а что взамен? Поощрять дикую чушь и гладить по головке?

Ты тормоз не слышишъ доводов пропихиваешъ патоки которых нету &/ &/ &/

[Дмитрий Мотовилов]

Ты тормоз не слышишъ доводов пропихиваешъ патоки которых нету &/ &/ &/

На все вопросы даны ответы. Возражение несостоятельно

[Конешно]

На все вопросы даны ответы. Возражение несостоятельно

Какие ответы что у Меандра скалярный потенциал скаче без среды что у тебя патока  энергии то же лятает сам по себе а вокруг только корпускулярная материя передающая своим моментом импульса первоначальный импульс &/ &/ &/

[Дмитрий Мотовилов]

Какие ответы что у Меандра скалярный потенциал скаче без среды что у тебя патока  энергии то же лятает сам по себе а вокруг только корпускулярная материя передающая своим моментом импульса первоначальный импульс &/ &/ &/

Вопрос шамкающий и нечленоразборчивый. К обсуждению не принимается. /%.&

[Конешно]

Вопрос шамкающий и нечленоразборчивый. К обсуждению не принимается. /%.&

Шо дед заднюю включаешъ да сказать нечего

[Дмитрий Мотовилов]

Шо дед заднюю включаешъ да сказать нечего

Стюдент! Потрудитесь выражаться провильным рюсским язеком!

[Конешно]

Стюдент! Потрудитесь выражаться провильным рюсским язеком!

Каким тебе ещё языком объяснять энергия сосредоточена в среде и передаётся только первоначальный импульс поляризации

[Дмитрий Мотовилов]

Каким тебе ещё языком объяснять энергия сосредоточена в среде и передаётся только первоначальный импульс поляризации

Таких явлений наука не знает. Постарайтесь обосновать своё заявление или пошёль вонь.

[Конешно]

Таких явлений наука не знает. Постарайтесь обосновать своё заявление или пошёль вонь.

Э дятел дед ты в чьей теме находишъся  тебебе уже скольколько раз показыватьмомент инерции тел передаёт количество движения это что по твоему патока энергии матюматической

[vladimirphizik]

А ты-то откуда знаешь? Давай ссыль! 

Это следует из ЭМТГ.
Теорию не опубликую, пока не будут обсуждены теологические выводы.