Эфир возвращается в физику!

[Pref]

Рассмотрением потоков энергии? Загляните на 58 страницу. Все не так очевидно. Вспомните, как исторически выводилась формула для энергии. Там рассматривались заряды. Зарядов, как следует из ЭМТГ, в природе нет. Есть "пылесосы" и "пульверизаторы" и их комбинации. Одним словом, нужна реставрация взглядов на многие физические явления.

Вы совершенно правы насчет пылесосов и пульверизаторов. Но я их трактую по своему это центростремительный поток и центробежный поток. Эти два антагониста в единстве и определяют самоподдерживаемость процесса.

[Дмитрий Мотовилов]

Вы совершенно правы насчет пылесосов и пульверизаторов. Но я их трактую по своему это центростремительный поток и центробежный поток. Эти два антагониста в единстве и определяют самоподдерживаемость процесса.

В рамках теории потоков энергии выводится 3 закон Ньютона в механике и вводятся аналогичные понятия в законы электротехники, без которых последняя страдала неразрешимыми парадоксами. Но судя по моему опыту знакомства с интеллектуальными возможностями потенциальных пользователей новой теории, она создана чуть ли не для сверхлюдей Золотого века. Хотя лично мне представляется достаточно простой и гармоничной.

[vladimirphizik]

Вы совершенно правы насчет пылесосов и пульверизаторов. Но я их трактую по своему это центростремительный поток и центробежный поток. Эти два антагониста в единстве и определяют самоподдерживаемость процесса.

В ЭМТГ конкретно, без всяких "если", выводятся электродинамические атрибуты поля центрального тела - семейства эллипсов и гипербол и др., их динамика, параметры и пр. И, самое главное, доказывается, что вдоль силовых линий "что-то" течет. На 58 странице показано, что поток энергии не при делах, так как вектор Пойнтинга, в образном смысле, является неким суммарно-усредняющим параметром между двумя векторами Е и Н ВСЕХ точечных соленоидов проводника при перемещении этого "чего-то" по проводнику под действием ЭДС.

[Дмитрий Мотовилов]

ЭГТМ - всего лишь необоснованная и ненаучная матмодель фантазий автора, в которой для науки нет никакой надобности. Не принимается. Бритва Окама.

[Конешно]

ЭГТМ - всего лишь необоснованная и ненаучная матмодель фантазий автора, в которой для науки нет никакой надобности. Не принимается. Бритва Окама.

Твоя хрень составного поля ещё лучше агония разума Мотовиловского &/ &/ &/ &/

[Тимофей]

В вопросах Окамы ты не остр и вообще никто, без имени, биографии, трудов. Поэтому  в данном вопросе лишний, не учитываешься. Бритва Окамы.

Бритва Окамы остра не от пустых слов, а от УМА…

Касательно «без трудов», стараниями БАНДЕРЛОГОВ, то так.
Книги в основном уничтожены. От статей (130) на сайте «Кулички», полнокровных, увесистых, остались одни «наволочки»-аннотации, из которых уже ничего не высосать. Однако убить силу моих «стараний», нельзя!

[Дмитрий Мотовилов]

Бритва Окамы остра не от пустых слов, а от УМА…
Касательно «без трудов», стараниями БАНДЕРЛОГОВ, то так.
Книги в основном уничтожены. От статей (130) на сайте «Кулички», полнокровных, увесистых, остались одни «наволочки»-аннотации, из которых уже ничего не высосать. Однако убить силу моих «стараний», нельзя!

Да ты сам себя кастрируешь. Кто мешает сказать о себе самом?

[vladimirphizik]

ЭГТМ - всего лишь необоснованная и ненаучная матмодель фантазий автора, в которой для науки нет никакой надобности. Не принимается. Бритва Окама.

ЭГТМ - может быть. Не знаю такого.
ЭМТГ - это электромагнитная теория гравитации. Уже вижу, что подходит для всего. В том числе и для развенчания потуг введения в физику чисто математического понятия "поток энергии". Движется что-то вдоль силовых линий, но не вдоль результирующего вектора, отстающего от исходных векторов и направленного в "небо". Реальные новые генераторы поля можно создавать только на базе ЭМТГ с учетом знаний о поведении поля как в индивидуальном точечном соленоиде, коим является атом, так и в коллективной атомной структуре под названием "проводник". Не зная поведение поля в точечном вихре, правильно вектор Пойнтинга не построишь. Хочешь опровергнуть? Попробуй. Но только без "воды".

[Pref]

ЭГТМ - может быть. Не знаю такого.
ЭМТГ - это электромагнитная теория гравитации. Уже вижу, что подходит для всего. В том числе и для развенчания потуг введения в физику чисто математического понятия "поток энергии". Движется что-то вдоль силовых линий, но не вдоль результирующего вектора, отстающего от исходных векторов и направленного в "небо". Реальные новые генераторы поля можно создавать только на базе ЭМТГ с учетом знаний о поведении поля как в индивидуальном точечном соленоиде, коим является атом, так и в коллективной атомной структуре под названием "проводник". Не зная поведение поля в точечном вихре, правильно вектор Пойнтинга не построишь. Хочешь опровергнуть? Попробуй. Но только без "воды".

Совершенно верно. Все начинается с малого. Если разберемся с этим малым то и большое освоим. Вы идете своим путем, у меня свой у Мотовилова его. Критерием будет практическая модель работающая на самоподдержке и не требующая известных нам видов энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

ЭГТМ - может быть. Не знаю такого.
ЭМТГ - это электромагнитная теория гравитации. Уже вижу, что подходит для всего. В том числе и для развенчания потуг введения в физику чисто математического понятия "поток энергии". Движется что-то вдоль силовых линий, но не вдоль результирующего вектора, отстающего от исходных векторов и направленного в "небо". Реальные новые генераторы поля можно создавать только на базе ЭМТГ с учетом знаний о поведении поля как в индивидуальном точечном соленоиде, коим является атом, так и в коллективной атомной структуре под названием "проводник". Не зная поведение поля в точечном вихре, правильно вектор Пойнтинга не построишь. Хочешь опровергнуть? Попробуй. Но только без "воды".

Не теория, а фантастика и трёп. Ибо нет у вас ни одного для статуса теории практического подтверждения. Бритва Окама, в корзину.

[Конешно]

Не теория, а фантастика и трёп. Ибо нет у вас ни одного для статуса теории практического подтверждения. Бритва Окама, в корзину.

Да дед ты спишъ и видишъ составные поля так расскажи о них поподробней

[vladimirphizik]

Не теория, а фантастика и трёп. Ибо нет у вас ни одного для статуса теории практического подтверждения. Бритва Окама, в корзину.

Сделай доброе дело: докажи, что теологических выводов из ЭМТГ не следует и я опубликую теорию. Тогда и поговорим подробно. Только обоснованно докажи, что:
1) научно-технического прогресса не существует
2) не ограниченные семейства кривых все-таки ограничены
3) информация, представленная в данной теме о существовании энергетических зон вокруг центрального тела - не соответствует действительности
и т.д.
PS.
Я сам заинтересован в публикации ЭМТГ.  

[vladimirphizik]

1. Для существования вихря-атома так и просится эфир как первичная среда.

2. Пример с вихрем-Солнцем настораживает: неужели средой этого вихря может быть галактический и солнечный ветра?

3. Пример с вихрем-галактикой вводит в ступор: средой являются звезды?

Появляется парадокс: скорость того же солнечного ветра больше скорости движения звезд, но меньше скорости света. Следовательно, они не подходят.

[Pref]

В рамках теории потоков энергии выводится 3 закон Ньютона в механике и вводятся аналогичные понятия в законы электротехники, без которых последняя страдала неразрешимыми парадоксами. Но судя по моему опыту знакомства с интеллектуальными возможностями потенциальных пользователей новой теории, она создана чуть ли не для сверхлюдей Золотого века. Хотя лично мне представляется достаточно простой и гармоничной.

Надеюсь эта тема знакома. Вращательное движение как мне представляется не совсем хорошо изучено.
http://x-faq.ru/index.php?topic=1681.0

[Дмитрий Мотовилов]

Надеюсь эта тема знакома. Вращательное движение как мне представляется не совсем хорошо изучено.
http://x-faq.ru/index.php?topic=1681.0

Вращательное движение изучено. Не изучен механизм конвергации свободной энергии. Он изучен в Теории потоков энергии. Эфир не используется, это глупое лишнее понятие. Бритва Окама.

[Pref]

Вращательное движение изучено. Не изучен механизм конвергации свободной энергии. Он изучен в Теории потоков энергии. Эфир не используется, это глупое лишнее понятие. Бритва Окама.

Да успокойтесь Вы по поводу эфира. Если у Вас все без него получается то и хорошо. У меня без него никак. Практика все расставит по своим местам без туалетных принадлежностей типа бритвы.

[Дмитрий Мотовилов]

Да успокойтесь Вы по поводу эфира. Если у Вас все без него получается то и хорошо. У меня без него никак. Практика все расставит по своим местам без туалетных принадлежностей типа бритвы.

Просто читай хорошие книжки взамен разной дури про эфир. Он тебе реально вставляет палки в колёса мышления.

[vladimirphizik]

Просто читай хорошие книжки взамен разной дури про эфир. Он тебе реально вставляет палки в колёса мышления.

А что в "хороших книжках" скрывается за роторами и дивиргенциями?

[Дмитрий Мотовилов]

А что в "хороших книжках" скрывается за роторами и дивиргенциями?

Дивергенция - процесс  рассеивания,  конвергенция - собирания энергии. Я - автор концепции конвергенции и изобретения генератора энергии на её основе. Читай мои труды и учись прилежно.

[Конешно]

Дивергенция - процесс  рассеивания,  конвергенция - собирания энергии. Я - автор концепции конвергенции и изобретения генератора энергии на её основе. Читай мои труды и учись прилежно.

Однако принятая вскоре Эйнштейновская концепция пустого пространства полностью лишила физического смысла токи смещения, хотя никто так и не решился убрать их из уравнений, так как этого просто невозможно было сделать.
Токи смещения Максвелла входят в правую часть его уравнений совершенно равноправно с токами переноса, однако, как это ни удивительно, до настоящего времени уравнения Максвелла через токи смещения никто еще не решал, так как решения такие оказались просто невозможными. Кроме того, до настоящего времени в электродинамике по-прежнему господствует принцип дальнодействия, когда электрические и магнитные поля от зарядов находятся не через характеристики физического вакуума в точке наблюдения этих полей, а через удаленные от точки наблюдения электрические заряды.

Дальнодействующий дед потоками энергии бредит первооткрывательством мабудь мания величия обуяла