Эфир возвращается в физику!

[Тимофей]

Ну Тимофей згнул мнавенна

 

Смейтесь, хоть под диваном, но ЭТО ИМЕННО ТАК!!!

Если не понимаете - могу Вас только пожалеть - это проблема Ваша... 

[Конешно]

Исключительно для материальных объектов, т. е. для материи. Скорость распространения изменений сил гравитации, в пульсирующем гравитационном поле объекта не имеет предела - бесконечна
 

Гравитационные поля космических объектов локальны и автономны, построение типа "матрёшка". Посему скорость гравитационного взаимодействия в них, так же мгновенна.  

Зачем нужна скорость тому что находится в одной области пространства?

[Тимофей]

Зачем нужна скорость тому что находится в одной области пространства?

Вопрос НЕ СОДЕРЖИТ конкретики.

Уважаемый, если хотите получить ответ, вопрос следует задавать конкретно.

[Конешно]

Вопрос НЕ СОДЕРЖИТ конкретики.

Уважаемый, если хотите получить ответ, вопрос следует задавать конкретно.

Конкретика о том же,предел скорости распространения гравипотенциала он есть и это С но после установления объёма поля где какая скорость всего лишъ два взаимопроникающих объёма полей двух тел или сколько их там

[Тимофей]

Конкретика о том же,предел скорости распространения гравипотенциала он есть и это С но после установления объёма поля где какая скорость всего лишъ два взаимопроникающих объёма двух тел или сколько их там

Ответы на си Ваши вопросы я уже дал в посте
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #1502 : Сегодня в 06:53:52 »

Амбиции в сторону и вчитываясь, думайте, думается, лишь тогда могут возникать адекватные вопросы. у ежа ведь вопросов нет. 

[Ltlekz49]

Что такое "электрическое" напряжение эфира???

Дипольная поляризация исходно нейтрального эфира(ε₀).

[Ltlekz49]

Да неужели???
Как же притягиваются магниты?

Под действием силы Ампера.
Магниту полностью эквивалентна рамка с током.
Однонаправленные токи притягиваются: F = (μ₀/2π)*I₁*I₂/r, разнонаправленные отталкиваются.
И эта физика гораздо правильнее описывается Ампером, а не Фарадеем, который лоханулся, но это кому-то очень пришлось по вкусу.

[vladimirphizik]

Под действием силы Ампера.
Магниту полностью эквивалентна рамка с током.
Однонаправленные токи притягиваются: F = (μ₀/2π)*I₁*I₂/r, разнонаправленные отталкиваются.
И эта физика гороаздо правильнее описывается Ампером, а не Фарадеем, который лоханулся, но это кому-то очень пришлось по вкусу.

Так, магнит эквивалентен рамке с током.
У магнита есть силовые линии?
Они замыкаются с силовыми линиями другого магнита во время взаимодействия? О чем свидетельствует магнитная стружка?

[Ltlekz49]

Так, магнит эквивалентен рамке с током.
У магнита есть силовые линии?
Они замыкаются с силовыми линиями другого магнита во время взаимодействия? О чем свидетельствует магнитная стружка?

Только о том, что её ОРИЕНТИРУЕТ В НАПРАВЛЕНИИ т.н."силовой линии" пара сил, перпендикулярных этой бессильной "силовой".

[vladimirphizik]

Только о том, что её ОРИЕНТИРУЕТ В НАПРАВЛЕНИИ т.н."силовой линии" пара сил, перпендикулярных этой бессильной "силовой".

Если есть ориентация, значит есть и взаимодействие.

[Тимофей]

Дипольная поляризация исходно нейтрального эфира(ε₀).

Это представление математическое, абстрактное. Но Вы же, насколько я понимаю, физик.
Как же будет выглядеть ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ (без кавычек, т. К. оно существует) напряжение эфира, в реалиях физически?

[Ltlekz49]

Если есть ориентация, значит есть и взаимодействие.

А я разве возражаю?
Только насчёт "силовых линий" - враньё. Это вовсе не силовые, сила строго поперёк их.

[Ltlekz49]

Это представление математическое, абстрактное. Но Вы же, насколько я понимаю, физик.
Как же будет выглядеть ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ (без кавычек, т. К. оно существует) напряжение эфира, в реалиях физически?

См. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396861.msg4869506#msg4869506

[vladimirphizik]

А я разве возражаю?
Только насчёт "силовых линий" - враньё. Это вовсе не силовые, сила строго поперёк их.

Интересно силы пляшут.
Значит, силы действуют поперек?
Проведем мысленный эксперимент.
На зону расположения постоянного магнита, накрытого листом бумаги, насыплем 1)КРУПНЫЕ металлические опилки. Сформируется определенный рисунок и эти поперечные силы распределят КРУПНЫЕ опилки в зоне 1 площадью А1.
Теперь насыплем 2)СРЕДНИЕ опилки. Насколько увеличится зона 2 с площадью А2?
Дальше - сыплем 3)МЕЛКИЕ опилки. Потом 4)СУПЕРМЕЛКИЕ. И так далее.
Если при делах поперечные силы, зона покрытия листа бумаги должна все время увеличиваться. Силы то поперечные!!!
Объясните.

[Конешно]

См. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396861.msg4869506#msg4869506

Вот эта сарделька реальная поляризация спинорной среды &/

[vladimirphizik]

Поскольку мы мыслим эфир как вездесущую, всепроникающую, невесомую и  неограниченно подвижную диэлектрическую среду, то, прежде всего, должны разобраться, что такое ЭМ поле. Сегодня мы уже вполне в состоянии осознать, что эфир, эта мировая среда, - есть нечто более первичное, более фундаментальное, чем всё видимое и воспринимаемое нами. Не эфир следует  выводить, как некое вещество, но напротив, вещество и поле следует объяснить как особые, специфические состояния эфира.

[Pref]

Железные опилки к сожалению дают неверную картину. Лично я ориентируюсь по единичному датчику - магнитной стрелке. Действительно она всегда направлена по градиенту хоть намагниченности, хоть напряженности, хоть индукции. То бишь по направлению силы. Которая кстати тоже всегда направлена по градиенту потенциала ее вызвавшей. А вот силовые линии показывают области с одинаковыми значениями к примеру напряженности. По их направлениям сила ну не как не может действовать потому что вдоль силовых линий потенциал одинаков.

[vladimirphizik]

Железные опилки к сожалению дают неверную картину. Лично я ориентируюсь по единичному датчику - магнитной стрелке. Действительно она всегда направлена по градиенту хоть намагниченности, хоть напряженности, хоть индукции. То бишь по направлению силы. Которая кстати тоже всегда направлена по градиенту потенциала ее вызвавшей. А вот силовые линии показывают области с одинаковыми значениями к примеру напряженности. По их направлениям сила ну не как не может действовать потому что вдоль силовых линий потенциал одинаков.

А Вы посмотрите на рисунок силовых линий (как легли опилки) тогда, когда в поле магнита внесете магнитную стрелку. Неужели картина не изменится?

[mven]

Поскольку мы мыслим эфир как вездесущую, всепроникающую, невесомую и  неограниченно подвижную диэлектрическую среду, то, прежде всего, должны разобраться, что такое ЭМ поле. Сегодня мы уже вполне в состоянии осознать, что эфир, эта мировая среда, - есть нечто более первичное, более фундаментальное, чем всё видимое и воспринимаемое нами. Не эфир следует  выводить, как некое вещество, но напротив, вещество и поле следует объяснить как особые, специфические состояния эфира.

Поддерживаю и хотел бы углУбить эту мысль. Но боюсь что пойду не в ту степь, однако хотелось всё же уточнить. Что имелось в виду под "специфическим состоянием эфира"? Это изменение каких то характеристик самого одиночного элемента эфира, или же изменение его движения, течения?

[Дмитрий Мотовилов]

Ребята, вы же все взрослые люди, учились где-то. Зачем же публично опускаться в такое мракобесие? Это очень несовременно и неумно.