Не получив энергетического баланса, при анализе некоторых реакций атомного распада, придумали "нейтрино", однако процесс корпускулярной дифракции частиц, на базе электронов, обусловленный фундаментальным физическим законом, показал, что это всего лишь высокоэнергичный фотон. А исследования этого якобы нейтрино, в 50-ых, прошлого века, если мне память не изменяет, американским физиком, показали. что у него, хотя и весьма малая, масса имеется! Это уже факт!
То есть одним учёным верить, себя не уважать, а американский исследователь выдал факт? Ребята, давайте быть до конца последовательными, раз уж не верить то сразу и всем. А то что получается, там где мне нравится там факт, а то что не нравится, выдумки и неверная интерпретация эксперимента.
Например, есть мнение что у эфира нет массы, вот отталкиваясь от этого мнения можно выстроить гипотезу ЭМВ. Но эту же гипотезу, можно выстроить и отталкиваясь от другого мнения, что у эфира масса есть. И то что у нас разное мнение, совершенно не означает то, что один из нас дурак, может быть неправ, но не дурак. Посему, прошу не обвинять в отсутствии мозга понапрасну, может так получиться, что плюёте в колодец, из которого придётся воды испить.
Утверждаю, что используя версию массивного эфира, выстроить гипотезу механически непротиворечивую не получится. Можете оспорить это утверждение. Но помните, официальная наука утверждает, что межпланетное пространство есть вакуум, то есть пустота. И утверждение это, базируется именно на неспособности обнаружить движение, что не представляло бы труда, будь у среды заполняющей межзвёздное пространство массы, хоть с гулькин нос.
