Эфир возвращается в физику!

[Тимофей]

Вот, эврика просто..... нет слов, таки плюсую. В этом и есть один из неустранимых парадоксов современного понимания природы вещей в частности КЭ. Вы уже одной ногой в палате  №6. Проходите и второй ногой  , тут пока пусто, места хватит на все две ноги.

Обычный приём ортодокса!
Когда оппонент прав, а ответить ему СЛАБО, нет аргумента или не хочется признавать его правоту, начинают собирать и нести всякую околесицу.

Pref прав! И это действительно ПОКАЗЫВАЕТ магнитооптический эффект Фарадея.

Может хитрый мальчик объяснит физику этого эффекта и назовёт причину, вместо того, чтобы пороть ЧУШЬ и оскорблять?

Если не объясните физику эффекта, должны признаться, что в палату №6 пора Вам

[vladimirphizik]

Pref :
С вами сложно не согласиться. Тем не мене, природу желательно понять, а здесь не обойтись без теорий. Путь познания зачастую извилист.
Вот вы давеча задали прекрасный вопрос о движении. Но никто из интеллектуалов, даже ухом не повёл. У них мысли иным заняты.

Ну так проясните!

[krasnobay i balamut]

Глубокого сна, хфизики!

[vladimirphizik]

vladimirphizik :
Здесь у многих проблемы с цитированием. Кого цитируете, что за статья, или это ваше? Не понятно.

vladimirphizik :
Ну что вы, какой я герой.
Я не намекаю, я констатирую, есть такая формула. Планку приписывают.
А цуг, по большей части имеет нормированную длину. Не обязательно, но чаще, зависит от условий торможения.

1)Моя только первая строчка: Нормировка на сегодняшний день стоит под большим сомнением, так как она не вяжется с результатами экспериментов.  
Уже в третий раз даю ссылку

АКАДЕМИЯ НАУК СССР. ОТДЕЛ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. УДК 535.1

Аннотация: РЖ Физика1986, 8 Л.1
Регельсон Л.Л.*, Березин А.А., Корнилов Б. А.
*(под псевдонимом "Лебедев Л.Л.")


                               ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
           КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА ДЛЯ ВИДИМОГО СВЕТА

Наберите фразу
                               ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
           КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА ДЛЯ ВИДИМОГО СВЕТА
в поисковике и получите искомый результат.
2) Когда найдете материал, подумайте о своем ответе.  

[vladimirphizik]

Глубокого сна, хфизики!

И Вам бы не уйти в астрал Хфантазий  +@>




////только попросил просветить невежд в вопросах мироздания, так С.Т. ушел в опочивальню///

[mven]

По моему элементарно найти объяснение если привлечь на помощь обычный гироскоп.

Возможно, только вначале нужно дать объяснение самому гироскопическому эффекту, а этого, без инерции сделать не выйдет, поскольку всё связано в один узел.

Прикидывались ягнёнком, а Вы оказывается такой же «милый» мальчик, как и Серёжа, со всеми высказанными ему эпитетами - « Ответ #1948 : Сегодня в 20:12:01 ».

Действительно, накосячил, процитировал себя с Вашего поста, удалив собственно Ваш вопрос. Только вот не со зла, просто торопился, с работы, только поесть и на огород, вот и вышла фигня. Однако одного понять не могу, зачем мне или Сергею, на которого Вы напали, который по моей вине адресовал свой пост Вам, а не мне, делать сие намерено? Не ищите врагов, ищите друзей.
 Приношу извинения. Больше не побеспокою.

[Pref]

Возможно, только вначале нужно дать объяснение самому гироскопическому эффекту, а этого, без инерции сделать не выйдет, поскольку всё связано в один узел.

Я думаю это небольшая проблема. Немного трудней организовать этот гироскоп да еще с самозапитом.

[Тимофей]

Возможно, только вначале нужно дать объяснение самому гироскопическому эффекту, а этого, без инерции сделать не выйдет, поскольку всё связано в один узел.
 Действительно, накосячил, процитировал себя с Вашего поста, удалив собственно Ваш вопрос. Только вот не со зла, просто торопился, с работы, только поесть и на огород, вот и вышла фигня. Однако одного понять не могу, зачем мне или Сергею, на которого Вы напали, который по моей вине адресовал свой пост Вам, а не мне, делать сие намерено? Не ищите врагов, ищите друзей.
 Приношу извинения. Больше не побеспокою.

 

Извинение принимаю, однако в дружелюбие не верю. Даже пост - "чохом"... 

[Тимофей]

У вас что Тимоша, сегодня обострение?

Вместо того, чтобы извиниться, снова хамишь.
А это – глупость…
Врагов у меня много. Любой под эту марку может, а отвечать придётся тебе. Здесь уж никакое алиби не поможет.

Сергей Тагаков Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #1960 : 12 Августа 2014, 21:37:00 »
«А поймаешь  - так пулю.
Луна сегодня что ли так действует?»

[Тимофей]

В принципе движение это перемещение материальных и вещественных объектов под постоянным действием какой либо силы. Без присутствия двигателя-силы движение не возможно.

Верно.
Более того, здесь, в этой короткой фразе, если её «расшифровать» физически относительно фотона, то будут и ответы на многие о нём вопросы, в частности:
о его возникновении, о движении, и почему у него скорость предельная.

ПОПРОБУЕМ (если не я, то кто? Сегодня пиар – способ выжить).
Фотон - вакуумный пузырёк в тончайшей оболочке (потому и корпускула) из первичного состояния материи (структурированный эфир), который выплёскивается при торможении материального микрообъекта, отделяясь от его вакуумного керна, частично либо целиком, в зависит от степени торможения.

Когда этот вакуум находится в центре материального тела, сжатый со всех сторон эфиром, в силу действия ПРИНЦИПА совокупной неделимости вещества и пустоты, находясь в плену, провоцирует движение в свою сторону частиц эфира (гравитация).
А, выплеснувшись в Пространство и освободившись из плена используя этот ПРИНЦИП, движется сам. По пути расходуя себя на междучастичные промежутки той части частиц эфира, которая была сброшена при торможении - эквивалентная по конституции сброшенному вакуумному пузырьку (закон сохранения массы в движении).

Поскольку фотон движется в промежутке между частицами, по сути дела в пустоте, сопротивления не встречая, летит с предельно возможной для пространственной среды скоростью.

Почему с предельной? Дык среда постоянно держит его (фотон) за «хвост», отщипывая от него по частичке, не позволяя нарастать скорости.

Двигаясь между частицами эфира, фотон, поскольку это корпускула, раздвигает их.
Этим усилием и создаётся в эфире поперечное возмущение, иначе – ЭМ волна.
Усилие подвижки – электрическая составляющая волны. Сама подвижка – магнитная её составляющая.

Возбудив волну в эфире, фотон, в силу действия вышеназванного ПРИНЦИПА, и потому не тратя энергию на движение возникшей волны, оставив лишь частичку своей энергии (как ящерица – хвост), не останавливаясь летит дальше.
Поэтому в направлении поперечном его движению, мимолётная одиночная ЭМ волна остаётся как погасший его (фотона) след, выразившись лишь появлением в этом месте новой частички эфира, из сброшенных при торможении.
Антенной (резонатором) буде принята только последняя, оказавшаяся перед ней (в нём) ослабевшая ЭМ волна.
Свет же мы видим потому, что на сетчатку глаза, очевидно, попадает корпускула – фотон.

Из сказанного, думается, понятно, что в процессе движения фотона явление, которое мы называем инертностью, место имеет.

Вот, как-то так...

[Тимофей]

Вот, как-то так...

Господи, как я устал... покушаю и пойду погуляю, пока киллер не изготовился...

[---]

В природе все устроено гениально просто....

Но, ничего об этом не свидетельствует

[---]

... природу желательно понять, а здесь не обойтись без теорий. ...

До сих пор Природу удавалось познать только Испытаниями..
Люди, которые познавали и поняли Природу так и назывались - Естествоиспытатели..
"теории" еще ни разу не помогли хо что-нибудь понять
Только мешали..
Теория тяготения И.Ньютона, за 300 лет своего господства в "теоретической физике", так и не смогла ничем помочь в деле управления гравитацией..
Корпускулярная теория света И.Ньютона, за 300 лет своего господства в теоретической "физике", так и не нашла практического применения...
На практике, как и триста лет назад пользуются Волновой теорией Гюйгенса-Юнга-Френеля..
Лазер мог бы заработать минимум на 40 лет раньше, если бы не "теория резонансного излучения" Эйнштейна..
Список бесконечен..
Можно по пальцам одной руки пересчитать теории, которые хоть как-то смогли помочь в деле Понимания Природы..
Так и родилась Позитивистская Физика..
Физика, которая исследует Природу, испытывая ее, и выявляя Закономерности, и Причинно-Следственные связи между Явлениями Природы, НЕ СОЗДАВАЯ "ТЕОРИЙ"

[---]

...нужно дать объяснение самому гироскопическому эффекту, а этого, без инерции сделать не выйдет, поскольку всё связано в один узел. .

И тем не менее!
Именно гироскопу принадлежит ультрапарадоксальный эффект безынерционной реакции на приложение силы - Прецессия
Все, действительно "связано в один узел", но "инерция" не при делах

[vladimirphizik]

Бытует мнение, что поле описывает состояние некой среды при помещении в нее пробного тела. То есть, является чисто математическим аппаратом и не более. Хорошо: аппарат так аппарат. Пробное тело так пробное тело. Семь миллиардов людей планеты Земля и все огромное количество животных и насекомых каждое мгновение своей жизни выполняют роль пробных тел, подвергаясь воздействию математической модели поля гравитации. И это не говоря о камнях, воде, песке и прочих составных элементов Земли. Хорошо работает математическая модель!  

[---]

...Семь миллиардов людей планеты Земля и все огромное количество животных и насекомых каждое мгновение своей жизни выполняют роль пробных тел, подвергаясь воздействию математической модели поля гравитации....

Нет, конечно..
Все семь миллиардов пробных тел подвергаются действию Гравитации, а не "гравитационного поля"
"Гравитационное поле" - лишь абстрактный заменитель действия гравитации, используемый при абстрактном анализе..
Ну так мы, физики, поступаем, когда нас не интересуют никакие прочие свойства Предметов, кроме каких-либо особенных..
Ну, например...
Нам совершенно не интересно, что именно заставило шар на бильярдном столе ускориться и укатиться..
Была-ли это голова проститутки?
Или это сделал Кий?
Нас это не интерсует..
Нас интересует только ДЕЙСТВИЕ этих Предметов (головы, кия), заставляющая Шар в выбранной СО изменить скорость..
И это действие ЛЮБОГО Предмета мы называем  - "СИЛА"
Мы заменяем всякий, и любой предмет его действием, и называем это действие - Сила, и обозначаем на письме буквой f, а на рисунках - стрелочкой соответствующей длины, и направления..
В тех же случаях, когда мы не можем (или не хотим) выделять среди действующих отдельный Предмет, мы имеем дело со "Средой"..
Действие Среды на помещенный в нее Пробный Предмет, мы называем "силовое поле"..
Понятно?
Ну, постепенно..

[Pref]

Нет, конечно..
Все семь миллиардов пробных тел подвергаются действию Гравитации, а не "гравитационного поля"
"Гравитационное поле" - лишь абстрактный заменитель действия гравитации, используемый при абстрактном анализе..
Ну так мы, физики, поступаем, когда нас не интересуют никакие прочие свойства Предметов, кроме каких-либо особенных..
Ну, например...
Нам совершенно не интересно, что именно заставило шар на бильярдном столе ускориться и укатиться..
Была-ли это голова проститутки?
Или это сделал Кий?
Нас это не интерсует..
Нас интересует только ДЕЙСТВИЕ этих Предметов (головы, кия), заставляющая Шар в выбранной СО изменить скорость..
И это действие ЛЮБОГО Предмета мы называем  - "СИЛА"
Мы заменяем всякий, и любой предмет его действием, и называем это действие - Сила, и обозначаем на письме буквой f, а на рисунках - стрелочкой соответствующей длины, и направления..
В тех же случаях, когда мы не можем (или не хотим) выделять среди действующих отдельный Предмет, мы имеем дело со "Средой"..
Действие Среды на помещенный в нее Пробный Предмет, мы называем "силовое поле"..
Понятно?
Ну, постепенно..

Я бы сказал по другому. В момент удара кием по шару мы передаем шару импульс силы который запускает в шаре процесс движения, то бишь попросту включает двигатель. Если бы не было сопротивления шар бы с этим двигателем двигался бесконечно. Как работает этот двигатель это уже другая история.
А по поводу гравитации почему все решили что тела притягиваются. По моему намного логичней говорить о том что вещественные тела приталкиваются. К примеру все мы приталкиваемся к поверхности земли потоком эфира. Иначе как объяснить состояние невесомости в космосе иначе как компенсация центростремительной силы потока эфира центробежной силой движущегося по орбите корабля. Ведь ускорение свободного падения присутствует и на удалении 200000 км от земли.

[vladimirphizik]

Очень серьезно рассматривается проект теории, которая исходит опять же из предположения об универсальном едином физическом поле, которое вообще не связано ни с какими частицами, и по замыслу описывает всю «материю в целом». Её предложил В. Гейзенберг и отразил свойства этого гипотетического единого поля в уравнениях, носящих его имя. Эти формулы по процедуре своего происхождения представляют аналог формул Максвелла: свойства описываемых ими объектов, как и сами объекты, являются предположениями, и решения этих уравнений не найдено.

Вывод

В современной физике создалась чрезвычайная ситуация: в ней отсутствуют теории гравитационного и электрического взаимодействий, правильно отражающие действительность. Поэтому перед физической наукой стоит требующая срочного решения задача создания «зрелых» по форме теорий фундаментальных взаимодействий, исходя только из фактов, выявленных в воспроизводимых испытаниях. Объем таких фактов, накопленных со времен Ньютона и Фарадея, вполне достаточен для решения сформулированной задачи.

http://nt.ru54.com/tp/ng/ft.htm.html

[---]

... В момент удара кием по шару мы передаем шару импульс силы...

Нет, конечно.
В "момент удара" кием по Шару, массой m мы приводим их в соприкосновение, и взаимодействие (не передаем ничего )..
Взаимодействие в Физике принято характеризовать несколькими основными характеристиками (свойствами) одно из них - "Сила"..
В результате взаимодействия Кия и Шара, меняются параметры (характеристики, свойства) Движения Шара..
Основными свойством Движения являются:

1. Путь s (длина траектории, "следа", который оставляет движущийся Шар в выбранной СО, СК, "пространстве")..
2. Время на преодоление Пути dt (разность показаний часов, соответствующих началу, и концу Пути).
3. Перемещение A (Длина Прямой, соединяющей Начало, и Конец Пути, в выбранном "пространстве", СО, СК)

Это есть - основные ИЗМЕРИМЫЕ свойства любого Движения...
Ничего другого ты про движение не сможешь узнать..

Далее, ты можешь, комбинируя эти ПЕРВИЧНЫЕ (основные) характеристики Движения, сварганить еще несколько ВТОРИЧНЫХ (производных) аналитических характеристик..

Например, ты можешь сварганить из них "Скорость", поделив Длину Пути на "время", затраченное на его преодоление..

V=S/dt

Обрати внимание!
До тех пор, пока ты не произвел ДВА измерения (длины пути и времени), и не произвел с ними арифметической операции (деления), никакой скорости у Движения Шара не было?!..

"Скорость" у движения Шара появилась только благодаря твоему, Аналитика, активному участию..
Поэтому, "скорость" у нас, физиков называется величиной ПРОИЗВОДНОЙ аналитической..
Скорость уже зависит от выбора СО Аналитиком, и уже НЕ принадлежит только Шару

Далее, ты можешь сварганить "механический импульс" (правильное название - "количество движения") просто перемножив Массу и Скорость..

p = m*v

Это очень полезная характеристика, но!

Внимание!
Опять же!
Эта характеристика "существует" только в твоей башке!!!

Кий не "передаст импульс шару", по той простой причине, что никакого "импульса" ни у Кия, ни у Шара, нет..
"Импульс" появляется только после того, как ты, именно ты, Аналитик, сделаешь арифметическое действие..

Кстати!

Ничто не мешает тебе произвести другие действия с Массой и скоростью!
Например, ты можешь сварганить новенькую характеристику движения - "Резвость", поделить Скорость на Массу..

Re = V/m

Обрати внимание!
"Резвости" вообще до сих пор не было в Природе!
И вот только что на твоих глазах я ее сделал из тех же самых ингредиентов, что и "механического импульса"

Из этих же компонентов (m и v) ты можешь сделать "недоэнергию"..

NE = m*V²

И, представь себе!
Для нее будет справедлив "закон сохранения", как и для "энергии"

К чему я это все разжевываю для тебя?!
- Чтобы ты понял, что при взаимодействии Предметов в Реальном Мире "передается" ДВИЖЕНИЕ!!!
Ни "импульс", ни "энергия", ни "резвость", ни "недоэнергия" при взаимодействии не передаются
Все это АНАЛИТИЧЕСКИЕ характеристики, "живущие" только в твоем мозгу

[---]

... Ведь ускорение свободного падения присутствует и на удалении 200000 км от земли.

Ты, наверное, хотел сказать, что Гравитация Земли действует на удалении от ее центра на 20 000 км?
Это я к тому, друг мой, что Предмет расположенный на орбите в 20 000 км действителдьно испытывает гравитационное влияние Земли, но при этом совершенно не обязан ускоряться к ее центру..
Так, например, Спутник GPS на орбите весьма близкой по форме к круговой, практически не испытывает центростремительного ускорения