Эфир возвращается в физику!

[vladimirphizik]

Вообще-то на вопрос невежественно отвечать вопросом, но отвечу. Н-водород, О-кислород, с-секунда, Ватт мощность, а-Ампер и т.д. Один вопрос, как обозначим ЭФИР?

Водород и кислород - это еще не воздух.
Только философы могут как-то обозначить эфир. Назвать, например, его сущностью и, наряду со множеством других сущностей, обозначенных буквой С, добавить индекс i. Получится С_i. В физике буквенными символами обычно обозначают конкретные параметры.  

[vladimirphizik]

"Электромагнитное" нужно в скобки брать,совсем элементарную механику зашифровали +@>

Согласен. Скобки нужны, поскольку в природе зарядов не существует.

[Конешно]

Согласен. Скобки нужны, поскольку в природе зарядов не существует.

Эти слова в механике по другому называются чем и вводят в заблуждение

[Дмитрий Мотовилов]

Эфир -временное  избыточное понятие, порождённое мракобесием 19-го века. Современная наука на базе моей теории потоков отрицает поля и эфир, и академические столпы уже склоняются в мою сторону. 

[Конешно]

Эфир -временное  избыточное понятие, порождённое мракобесием 19-го века. Современная наука на базе моей теории потоков отрицает поля и эфир, и академические столпы уже склоняются в мою сторону.  

Товарищъ Мотовилов у вас уже патока энергии потекла под постаментом +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Аргумент не принимается. Остаюсь при сказанном выше мнении.

[Конешно]

Аргумент не принимается. Остаюсь при сказанном выше мнении.

Конешно возми в один карман материю а в другой её движение и будешъ потом постаменты отирать +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Ты слаб и бессодержателен. 

[Конешно]

Ты слаб и бессодержателен. 

И это всё про патоку энергии что ты можешъ сказать +@>

[Дмитрий Мотовилов]

А какой вопрос?

[vladimirphizik]

Эфир -временное  избыточное понятие, порождённое мракобесием 19-го века. Современная наука на базе моей теории потоков отрицает поля и эфир, и академические столпы уже склоняются в мою сторону. 

Столп-столб-остолоп....
Это не удивительно

[Дмитрий Мотовилов]

Аргумент не принимается. Отсутствует содержание и позитив. 

[Конешно]

Аргумент не принимается. Отсутствует содержание и позитив. 

Шо такое даёшъ чистый поток энергии без единой частицы материи +@>

[Дмитрий Мотовилов]

Шо такое даёшъ чистый поток энергии без единой частицы материи +@>

Поток энергии и есть поток частиц материи.

[vladimirphizik]

Аргумент не принимается. Отсутствует содержание и позитив. 

Присутствует и то, и другое:
-содержание в виде смайлов
-позитив в моих эмоциях, что я рад за столбов )*<

[vladimirphizik]

Поток энергии и есть поток частиц материи.

в смысле - тождественны?

[Дмитрий Мотовилов]

в смысле - тождественны?

Абсолютно. Вопрос только в переходе от состояния квантованности к непрерывности среды энергии.

[Конешно]

Поток энергии и есть поток частиц материи.

А если материя не хочет двигаться, относительно положения равновесия только что тогда?

[Дмитрий Мотовилов]

А если материя не хочет двигаться, относительно положения равновесия только что тогда?

Тогда она стоит на месте в системе координат.

[Конешно]

Тогда она стоит на месте в системе координат.

А как же потенциальный поток энергии? +@> она стоит на месте в системе координат и вращается передавая свой момент импульса  +@>