Как известно, лучший выход из патового состояния - это начать все с начала. В физике такими началами являются фундаментальные законы сохранения. Стартовав из одного из законов сохранения, задача устойчивого движения периферийного тела, находящегося в поле центральной силы, шаг за шагом свелась к задаче взаимодействия двух точечных соленоидов, хорошо известных в электродинамике как "переменные электромагниты". Было получено, что гравитационное взаимодействие - полевое (не путать с волновым!). Оно - непрерывно действующее и не нуждается в дискретном (квантовом) обмене виртуальными частицами типа гравитонов.
Также было доказано, что гравитационное поле - двухкомпонентное, которое можно визуализировать в виде силовых линий. Идентификация компонент привела к полному совпадению с известными компонентами электромагнитного поля: электрической и магнитной.
В таком случае, в какой среде функционирует электромагнитный вихрь точечного соленоида? Вывод однозначный: средой существования электромагнитного поля является само электромагнитное поле, или, по-просту - эфир.
Таким образом, из ЭМТГ следует, что материей является ЭМ поле. Пространство, как бесконечная емкость без дна, потолка и стенок, заполнено ЭМ полями. Оно не однородно. Дискретные неоднородности являются ЭМ вихрями.
ЭМТГ, по сути, претендует на «теорию всего». По моему мнению, для этого у неё есть основание. Будет досадно, если в этой теории будут утверждения, дающие основания для критики.
Основание для критики даёт уже приравнивание ЭМ поля с эфиром. Об эфире у каждого может быть своё представление. Вариант эфира как ЭМ поле вызывает неприятие из-за отсутствия магнитного поля как сущности. Магнитные явления - это всего лишь проявление движения электронов, т.е. проявление динамики электрического поля. Уподобление в предлагаемой теории магнитного поля магнитному полю в терминах теории Максвелла – Герца – Хевисайда приводит к требованию не только описывать процессы их уравнениями, но и опытного обоснования наличия магнитного поля в ЭМ колебаниях. Если отказаться от магнитного поля, то в основе предлагаемого «эфира» останется поле, которое мы отождествляем с электрическим.
Выделять гравитацию как основу теории не имеет обоснования. Гравитация является проявлением электрического поля при взаимодействии тел. Обоснование этого утверждения можно найти у В. Ритца. Можно предположить, что и все другие взаимодействия являются электрическими. В этом случае просто строится «теория всего».
К сожалению, в ЭМТГ утверждение о «вихрях» как превращении поля в тела остаётся необоснованной гипотезой. Обоснованием этой гипотезы могут служить опыты с синхротронным излучением. Динамическое взаимодействие поля группы движущихся электронов с полем электронов поворотных магнитов приводит к рождению фотонов синхротронного излучения. Из взаимодействия полей рождается полевое образование – фотон. В тоже время трудно найти обоснование, что фотоны и электроны не являются полевыми образованиями. Так же как и объяснение исчезновения короткоживущих частиц кроме как не их переход в состояние поля или одно из его конфигураций. Гипотеза, что всё материальное содержит в основе поле в его различных формированиях, имеет хоть какое-то логическое обоснование. В отличии от теорий, привлекающих всевозможные виртуальные сущности.
