Эфир возвращается в физику!

[Дмитрий Мотовилов]

Правильно, Федя. 

[Конешно]

Правильно, Федя. 

Шо крабик клешни ещё не болять в каком виде движение материи идёт,действие в чём квантуется

[Дмитрий Мотовилов]

Шо крабик клешни ещё не болять в каком виде движение материи идёт,действие в чём квантуется

Отвечаю:
Извените  и простите меня  старого  старикашку и нелепую душу  человеческую  за то,  что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться  в нашей части света  по соседству со мной мелким человечиком, а я все еще  не знаю Вас, а Вы меня  стрекозу  жалкую не знаете.  Позвольте  ж драгоценный соседушка  хотя посредством сих старческих гиероглифоф  познакомиться  с  Вами,  пожать  мысленно Вашу  ученую  руку  и поздравить Вас с  приездом  из Ленинграда в  наш недостойный  материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом.

[Конешно]

Отвечаю:
Извените  и простите меня  старого  старикашку и нелепую душу  человеческую  за то,  что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться  в нашей части света  по соседству со мной мелким человечиком, а я все еще  не знаю Вас, а Вы меня  стрекозу  жалкую не знаете.  Позвольте  ж драгоценный соседушка  хотя посредством сих старческих гиероглифоф  познакомиться  с  Вами,  пожать  мысленно Вашу  ученую  руку  и поздравить Вас с  приездом  из Ленинграда в  наш недостойный  материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом.

Вы чево ето с катушек съехали  вы по сути потока энергии лучше трактат напишите

[Ltlekz49]

Вихрь как раз таки и создает широкую гамму градиентов плотности, скоростей крутит векторами как ему по закону положено, управляет ЦБС и ЦСС. Чем выше скорость тем выше энергия этого энергетического кокона. Электрон - обычный тороидальный вихрь при разрушении которого возникает фотон. т.к. энергии надо куда то деваться поэтому из вращательного движения она переходит в поступательное, но тоже со своими особенностями. Это относится ко всем элементарным частицам вещества.

Вращательное не может перейти в поступательное, только в два разнонаправленных поступательных с плечом, сохраняющим момент - это первое.
Второе - вихрь не может образоваться при отсутствии массы - а эфир массы не имеет. С какого бодуна электрону быть вихрем?

[Дмитрий Мотовилов]

Вы чево ето с катушек съехали  вы по сути потока энергии лучше трактат напишите

Читай мои монографии. Всё очень давно уже описано. Просвещайся, получай образование, ...чем в клоунаде участвовать. 

[Ltlekz49]

Солидарен с Вами: ЭМТГ все в физике расставляет по местам.
Ритц вообще молодец: за семь лет до фантазий Эйнштейна разобрался с Меркурием.
В ЭМТГ зарядов никаких нет. Есть только две компоненты поля: одна перераспределяет поле (эфир?) внутри системы (т.н. магнитная), а вторая - закачивает/выкачивает его наружу (электрическая). Некий саморегулирующийся пылесос/пульверизатор поля (эфира?).
Получается, что при взаимодействии двух "пылесосов" происходит "перетягивание канатов" и, в результате, возникает "боевая ничья" с легким притяжением сильнейшего. При взаимодействии двух "пульверизаторов" - взаимное отталкивание (типа взаимодействия двух одноименных зарядов). При взаимодействии "пылесоса" с "пульверизатором" - эффект взаимодействия двух разноименных зарядов.
Далее. Если совершить путешествие с Алисой http://www.proza.ru/2013/07/10/1789 , то все объекты превращаются в генераторы ЭМ поля. Нет в природе частиц и разных других более крупных или мелких объектов:  в онтологическом отношении все они - точечные ЭМ вихри.  Из того же путешествия видно, что эфир - это ЭМ поле. Теперь бы разобраться: что такое ЭМ поле? 

Ничего сложного.
ЭМ поле - это неравновесное состояние эфира: Процесс  поляризации представляет собой ток смещения, сопровождаемый магнитным полем, а в поляризованном эфире возникает электрическое поле, которое приводит в движение заряды, т.е. распространяет поляризацию дальше.

[Конешно]

Читай мои монографии. Всё очень давно уже описано. Просвещайся, получай образование, ...чем в клоунаде участвовать. 

Опять крабик клешни растопырил где точная ссылка, только без недают гуманоиды просвещать народ потоку момента импульса +@>

[vladimirphizik]

Вращательное не может перейти в поступательное, только в два разнонаправленных поступательных с плечом, сохраняющим момент - это первое.
Второе - вихрь не может образоваться при отсутствии массы - а эфир массы не имеет. С какого бодуна электрону быть вихрем?

Третий радиационный пояс Земли (примерно 60000км) представляет из себя кольцевой ток электронов с силой 10^7 Ампер. Можно ли назвать Землю макро-электроном с его классическим отношением заряд/масса?

[vladimirphizik]

Ничего сложного.
ЭМ поле - это неравновесное состояние эфира: Процесс  поляризации представляет собой ток смещения, сопровождаемый магнитным полем, а в поляризованном эфире возникает электрическое поле, которое приводит в движение заряды, т.е. распространяет поляризацию дальше.

Все хорошо, но не понимаю, что такое поляризованный эфир?

[Ltlekz49]

Теперь бы разобраться: что такое ЭМ поле? 


Сначала надо разобраться в правомерности называть поле электромагнитным.  Этот термин введен в Герцем - Хевисайдом на основе представлений Максвелла. Как пример - радиоволны. Можно ли найти эксперимент, в котором найдены параметры магнитной составляющей радиоволны? Казалось бы, что при современном развитии техники в области магнитометрии не должно быть этой проблемы. Но опытов с измерением (даже обнаружением) магнитной составляющей радиоволны нет. Без опытного подтверждения магнитного поля как сущности его привлечение в любой теории может привести к её отрицанию.     

Магнитное поле всегда и везде есть проявление тока, в данном случае - тока смещения.
Почему Максвелл писал уравнения для электрического и магнитного полей, хотя в длинной линии нам хватает уравнений для тока и напряжения, непонятно. Но, вследствие этого и волны стали обзываться электромагнитными, а не электротоковыми, что больше соответствует сути явления.

[Ltlekz49]

Все хорошо, но не понимаю, что такое поляризованный эфир?

Как в любом другом диэлектрике, под действием электрического поля его нейтральные в целом частицы деформируются, образуя диполь, ориентированный по полю.

[Pref]

Трудно понять функционирование электромагнитного вихря при отсутствии у него электрических и магнитных свойств. Так же, как становится бессмысленной классическая электродинамика без привлечения магнитного поля как сущности. Опытное подтверждение магнитного поля без наличия движущихся зарядов имело бы фундаментальное значение. Если имеем возможность провести достаточно  простой прямой опыт с магнитомерами, то почему не провели? А если проводили и получили отрицательный результат? В любом случае, имея возможность провести прямой опыт привлечение для доказательства наличия магнитного поля различных аргументов, подобных поляризации, не является убедительными.
   

Ну начать можно хотя бы с эффекта Барнетта. Полностью размагниченный ферромагнетик после вращения приобретает остаточную намагниченность. Откуда? По логике в момент вращения вещества, ферромагнетика в частности, в пространстве вокруг оси вращения образуется вихрь предположим из эфира вследствие взаимодействия эфира и вещества. Т.к. приборов измеряющих поток эфира пока нет, то фактом этого взаимодействия служит появившаяся остаточная намагниченность ферромагнетика.

[vladimirphizik]

Магнитное поле всегда и везде есть проявление тока, в данном случае - тока смещения.
Почему Максвелл писал уравнения для электрического и магнитного полей, хотя в длинной линии нам хватает уравнений для тока и напряжения, непонятно. Но, вследствие этого и волны стали обзываться электромагнитными, а не электротоковыми, что больше соответствует сути явления.

В ЭМТГ эти компоненты получаются из разных конечных уравнений. Исходное уравнение общее, но операции над ним производятся разные. Отсюда только один вывод: природа компонент - единая, а сущность, связанная с динамикой работы вихря - разная (эллипсы работают внутри системы, а гиперболы ориентированы наружу).

[vladimirphizik]

Как в любом другом диэлектрике, под действием электрического поля его нейтральные в целом частицы деформируются, образуя диполь, ориентированный по полю.

Эфир у Вас диэлектрик?
Если он еще состоит и из частиц, то тогда он не эфир.

[vladimirphizik]

Ну начать можно хотя бы с эффекта Барнетта. Полностью размагниченный ферромагнетик после вращения приобретает остаточную намагниченность. Откуда? По логике в момент вращения вещества, ферромагнетика в частности, в пространстве вокруг оси вращения образуется вихрь предположим из эфира вследствие взаимодействия эфира и вещества. Т.к. приборов измеряющих поток эфира пока нет, то фактом этого взаимодействия служит появившаяся остаточная намагниченность ферромагнетика.

Откуда? Да хотя бы электромагнитное поле Земли.

[Pref]

Вращательное не может перейти в поступательное, только в два разнонаправленных поступательных с плечом, сохраняющим момент - это первое.
Второе - вихрь не может образоваться при отсутствии массы - а эфир массы не имеет. С какого бодуна электрону быть вихрем?

Вы знаете, когда разрываются маховики то их куски разлетаются как раз поступательно. ЦБС однако.
А по поводу массы, то здесь можно много говорить. До сих пор разобраться не могут равны ли между собой гравитационная и инерционная массы. Хотя по логике масса всего лишь коэффициент между взаимодействием потока эфира и веществом. Кто нибудь может объяснить физический смысл инерции исходя из представлений современной науки.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну начать можно хотя бы с эффекта Барнетта. Полностью размагниченный ферромагнетик после вращения приобретает остаточную намагниченность. Откуда? По логике в момент вращения вещества, ферромагнетика в частности, в пространстве вокруг оси вращения образуется вихрь предположим из эфира вследствие взаимодействия эфира и вещества. Т.к. приборов измеряющих поток эфира пока нет, то фактом этого взаимодействия служит появившаяся остаточная намагниченность ферромагнетика.

Эфир тут не причём. Тело вращается в среде - вселенной в виде вещественных тел с распределённым зарядом.

[Pref]

Хорошо. Униполярный генератор Фарадея. Без статорный вариант. Медный диск вращается вместе с магнитом. ЭДС относительно центра вращения и периферией диска имеется. Магнитное поле однородно и не изменяется. Сила Лоренца = 0. Тем не менее на к.з. участке медного проводника возникает эдс и протекает обычный ток. На каком основании?

[Дмитрий Мотовилов]

Хорошо. Униполярный генератор Фарадея. Без статорный вариант. Медный диск вращается вместе с магнитом. ЭДС относительно центра вращения и периферией диска имеется. Магнитное поле однородно и не изменяется. Сила Лоренца = 0. Тем не менее на к.з. участке медного проводника возникает эдс и протекает обычный ток. На каком основании?

Бог ты мой...  зайдите на сайт Менде и читайте. Задачка для первоклассников, давно уже обсосана...  Когда же вы перестанете быть такими самовлюблёнными гениями без знания азов арифметики?