1. Глупости. Онтология поля до сих пор не известна.
Вы хоть вдумываетесь в ответ перед своим комментарием? Повторяю, определение ЭМ в теории ЭМП является исчерпывающим, без опоры на эфир.
2.
В таком же виде?
Пространство заполнено ЭМ полями. Оно не однородно. Дискретные неоднородности являются ЭМ вихрями. Вихри бывают одиночными и коллективными. При рассмотрении одиночного вихря в другом масштабе выясняется, что в данном масштабе одиночный вихрь является коллективным вихрем. И так до бесконечности. То есть, на общем фоне электромагнитного поля, или эфира, заполняющего пространство, существуют дискретные неоднородности поля в виде вихрей ( ноль....- атом - кластерное образование типа шаровой молнии или НЛО - жидкое ядро планеты - звезда - галактика -....бесконечность )
, которые имеют сложную внутреннюю структуру в виде составных вихрей низших масштабов.
Вы хоть осмысляете, что написано в вашем сочинении? СУПЕРПОЗИЦИЯ всех полей есть поле!!! Вы оказывается и представления не имеете, что классическое определение ЭМ поля как вида материи исключает его существование как суперпозиции. Это всё следствие отсутствия у вас профильного образования, батенька! Не в свои сани залезли.
3.
Общеизвестно, что для образования вихря необходима среда с определенными свойствами. Например, вихрь Бенара может существовать в локальных неоднородностях плазмы, газообразной и жидкой среды. В таком случае, в какой среде функционирует электромагнитный вихрь точечного соленоида? Вывод однозначный: средой существования электромагнитного поля является само электромагнитное поле, или, по-просту - эфир.
Какая ещё среда? При чём тут среда??? Я вам ясно сказал, энергетическую сущность вихря укажите, причины его зарождения и источник гомеостаза! Вы ошеломляете своей неинформированностью, не то что пониманием...
4.
Также было доказано, что гравитационное поле - двухкомпонентное, которое можно визуализировать в виде силовых линий. Идентификация компонент привела к полному совпадению с известными компонентами электромагнитного поля: электрической и магнитной.
Внешнее подобие характеристик полей не есть знание об их взаимопревращениях. Таким образом, вы не можете заявлять о знании единой теории электро-гравитационного поля, то бишь эфира по вашему.
5.
...применение которой универсально во многих астрономических расчетах (формула по определенным причинам приведена в приближенном виде). По ней, например, можно производить расчеты границ радиационных поясов планет, расположение колец, спутников и т.д. Из этой формулы получается правило Тициуса-Боде.
Это не имеет никакого отношению к вашему утверждению о заполнении всего пространства ЭМ полями. Есть области, где их нет, не говоря уже о том, что само поле с современной точки зрения есть всего лишь абстрактная сводная матмодель виртуального тестирования поведения пробного заряда в окрестности другого заряда. Другими словами, всё окружающее нас пространство не содержит никакого поля, даже на границе чёрной дыры (это уже ликбез, читайте хотя бы Ф.Ф.Менде о мифичности магнитного поля, не говоря уж о моих трудах, которые админ закрыл ото всех в ЭНБ сайта).
6.
Закончил МИФИ факультет экспериментальной и теоретической ядерной физики.
Вот так и знал. Вот так же академик Канарёв, зав каф. физики Кубанунивера, ринулся в электротехнику и стал открывать студентам новые законы Ома и Кирхгофа. В итоге старого дурня выперли через несколько лет на почётный отдых. Причём такой же как вы непробиваемый медный лоб, гудит свою чушь, не глядя на неоднократные мои убеждения не дурить и не смешить честной народ.
РЕЗЮМЕ: Вы явно несведущий и чересчур самонадеянный автор в области знания, в которой не имеете профильного образования и никакого желания прислушиваться к советам более старших, грамотных и опытных в этой сфере людей. Другими словами, человек невоспитанный и недостаточно умный, что я говорил вам, призывая к работе над собой с самого начала на этой теме.
