Эфир возвращается в физику!

[Конешно]

А зачем два названия для потоков  уже давно известной энергии-массы?
Эфир окончательно снимается с повестки дня. 

Ну да дед энергия масса нейтрино эфирной не связанной материи

[Дмитрий Мотовилов]

Потоки энергии-массы в свободном пространстве между телами  реально открыты в моих работах, они работают в новых электрических машинах (силовой трансформатор постоянного тока). Показывают эффекты распространения согласно гидродинамике, как и положено реальным физическим объектам. Дают объяснение эфирным заморочкам    

[Конешно]

Потоки энергии-массы в свободном пространстве между телами  реально открыты в моих работах, они работают в новых электрических машинах (силовой трансформатор постоянного тока). Показывают эффекты распространения согласно гидродинамике, как и положено реальным физическим объектам. Дают объяснение эфирным заморочкам    

Гидродинамика чего физического вакуума

[Дмитрий Мотовилов]

Гидродинамика чего физического вакуума

Гидродинамика струй разреженной (тонкой) массы-энергии, текущих из источника в приёмник (это два объекта концентрированной, или плотной  массы-энергии).

[Pref]

От того как назовем корабль так он и поплывет.  
А по сути нет никакой разницы как эта субстанция называется главное в том что ее существование и прямо и косвенно доказывается физическими процессами протекающими в природе. Градиент плотности эфира элементарно индицируется магнитной стрелкой. Спин вихря элементарно показывает электроскоп. Этим же объясняется притяжение и отталкивание параллельных проводников с током. В общем многое становится на свои места. Гидравлика позволяет визуально наблюдать процессы и перенести аналогию на электродинамику. Хотя и в гидродинамике много чего пока не ясно. К примеру трубы с геликоидным профилем которые при определенных скоростях потока жидкости имеют отрицательное дифференциальное сопротивление. Аналог туннельный диод либо дуговой разряд в нормальной фазе которые так же обладают отрицательным дифф. сопротивлением. А магнитный усилитель который в принципе можно ввести в состояние самовозбуждения и заставить работать автономно. В общем много чего.

[vladimirphizik]

Что я вижу: Мотовилов поменял ориентацию!!!
Стал эфиристом.
Точнее, пока эфиристом с энерго-материстским уклоном.
Дима, ты наш!!! Прими флаг в руки  )@№ и иди честно по жизни с гордо поднятой головой! А мы гуськом - за тобой. С песнями и плясками.  Даешь трансформаторы повышенной проходимости! )<

[Дмитрий Мотовилов]

Важно понять, что открытие в свободном пространстве потоков энергии посредством парадигмы составного ЭМ поля кардинально меняет фундаментальную физику. Отпадает понятие ЭМ поля или эфира как вида материи, размещённой в пространстве вокруг зарядов и токов. Появляется реальный физический актор возникновения сил в электромагнетизме - потоки тонкой энергии-массы, текущие из источника в приёмник.
 

[Конешно]

Важно понять, что открытие в свободном пространстве потоков энергии посредством парадигмы составного ЭМ поля кардинально меняет фундаментальную физику. Отпадает понятие ЭМ поля или эфира как вида материи, размещённой в пространстве вокруг зарядов и токов. Появляется реальный физический актор возникновения сил в электромагнетизме - потоки тонкой энергии-массы, текущие из источника в приёмник.
 

Атрактант ты всё равно со своим патокой энергия момент импульса среды эфира никуды не движется а только передаёт количество движения и в статической форме передаёт чистый момент импульса 

[Дмитрий Мотовилов]

В контексте новой энергофизики мы можем фиксировать существование в природе в свободном пространстве двух видов потоков энергии:
1. Поток энергии, проявляющийся на датчиках Е и Н в форме наложения  двух полей Е и Н, из которых по крайней мере одно статическое (квазистатическое). Это потоки энергии в элементах  электротехнических устройств, вокруг и между ними (между обмотками электрических машин и вокруг наложения статического заряда на постоянное магнитное поле). Полагаем, что форма потоков энергии при этом гладкая (стационарная).
2. Поток энергии, проявляющийся в форме, вписанной в парадигму ЭМ волн.  Это потоки энергии, свободно текущие между удалёнными источником и приёмником в радиотехнике и радиофизике космоса. Они реально подтверждены открытием в лаборатории РАН (пока что обсуждаются) и представляют собой две спирально скрученные струи энергии -массы, аналогичные по своей структуре молекуле ДНК
 

[Конешно]

В аналогичные по своей структуре молекуле ДНК
 

Дед опять бредишъ теперь понятно шо тебя погнали совсем доводов не слышишъ и свою пургу метёшъ ДНК формировалась в гравиполе так што половинку то отрежъ &/

[Дмитрий Мотовилов]

В новой энергофизике гравитация и электромагнетизм объединены в одну теорию. См. мои темы на Сайте Ф.Ф.Менде, 2010 год.

[Конешно]

В новой энергофизике гравитация и электромагнетизм объединены в одну теорию. См. мои темы на Сайте Ф.Ф.Менде, 2010 год.

Объединютель смотрел уже чего ты там понаписывал  ссылку точно дай

[Дмитрий Мотовилов]

Объединютель смотрел уже чего ты там понаписывал  ссылку точно дай

http://www.proza.ru/2013/07/24/71

[Pref]

То что движение потоков энергии происходит по спирали согласен. Но этого крайне мало. В основе движения материи и ее свойств поддерживать стабильные вращающиеся формы лежат намного более сложные динамические фигуры, которые элементарно выходят на самоподдержку и могут существовать довольно длительное время.

[vladimirphizik]

То что движение потоков энергии происходит по спирали согласен. Но этого крайне мало. В основе движения материи и ее свойств поддерживать стабильные вращающиеся формы лежат намного более сложные динамические фигуры, которые элементарно выходят на самоподдержку и могут существовать довольно длительное время.

То, о чем говорит Мотовилов, не ново: эллиптическая поляризация света и радио-волн давным давно известна.
Ему бы еще физику подучить немного - может и разберется, что в реале потоков энергии - не существует. Это масло масляное.

[Дмитрий Мотовилов]

То что движение потоков энергии происходит по спирали согласен. Но этого крайне мало. В основе движения материи и ее свойств поддерживать стабильные вращающиеся формы лежат намного более сложные динамические фигуры, которые элементарно выходят на самоподдержку и могут существовать довольно длительное время.

Да, это так. Такие формы я изучал и использовал в изобретениях.
Однако здесь мы показываем элементарные процессы и объекты, фундаментальные.
Более сложные явления порождаются совсем другими, специфическими движениями энергии-массы на уровне вещественных тел, инициирующих их.  Сами по себе потоки энергии не возникают ниоткуда и не деваются в никуда. Эфиру тут нет места.

[vladimirphizik]

Чтобы народ не скучал, подкину еще инфы.
Из формулы
 R = R0{(√5 +1)/2}n ≈  R0(1,6)n
можно выделить кое-какую дополнительную информацию.
По этой формуле рассчитываются орбиты планет и радиусы планет (в этой теме уже приводил эти примеры).

Рассчитаем отношение орбит планет (большая полуось) к радиусам непосредственно самих планет.
Меркурий: 57.9млн.км/2.4тыс.км=24.1х10^3
Везде будет коэффициент 10^3, поэтому обойдемся без него.
Итак:
Меркурий - 24.1
Венера - 17.7
Земля - 23.4
Марс - 67.0
Пояс астероидов - ?
Юпитер - 10.9
Сатурн - 23.7
Уран - 109.6
Нептун - 181.4

Строим график: по оси Х - номер планеты, начиная с Меркурия N=1 (не забываем о поясе астероидов N=5)
                           по оси Y - (1.6)п, где п=0,1,2,3.............
и любуемся периодической кривой.

[Pref]

Чтобы народ не скучал, подкину еще инфы.
Из формулы
 R = R0{(√5 +1)/2}n ≈  R0(1,6)n
можно выделить кое-какую дополнительную информацию.
По этой формуле рассчитываются орбиты планет и радиусы планет (в этой теме уже приводил эти примеры).

Рассчитаем отношение орбит планет (большая полуось) к радиусам непосредственно самих планет.
Меркурий: 57.9млн.км/2.4тыс.км=24.1х10^3
Везде будет коэффициент 10^3, поэтому обойдемся без него.
Итак:
Меркурий - 24.1
Венера - 17.7
Земля - 23.4
Марс - 67.0
Пояс астероидов - ?
Юпитер - 10.9
Сатурн - 23.7
Уран - 109.6
Нептун - 181.4

Строим график: по оси Х - номер планеты, начиная с Меркурия N=1 (не забываем о поясе астероидов N=5)
                           по оси Y - (1.6)п, где п=0,1,2,3.............
и любуемся периодической кривой.

Выведенные Вами закономерности возможно будут применены не в столь масштабных объектах, а в более прозаичных земных связанных с вращательным движением в котором также много интересного.

[vladimirphizik]

Выведенные Вами закономерности возможно будут применены не в столь масштабных объектах, а в более прозаичных земных связанных с вращательным движением в котором также много интересного.

Это относится ко всем природным генераторам (уже нет желания писать электромагнитного) поля, в том числе и к атомам.

[vladimirphizik]

Чтобы народ не скучал, подкину еще инфы.
Из формулы
 R = R0{(√5 +1)/2}n ≈  R0(1,6)n
можно выделить кое-какую дополнительную информацию.
По этой формуле рассчитываются орбиты планет и радиусы планет (в этой теме уже приводил эти примеры).

Рассчитаем отношение орбит планет (большая полуось) к радиусам непосредственно самих планет.
Меркурий: 57.9млн.км/2.4тыс.км=24.1х10^3
Везде будет коэффициент 10^3, поэтому обойдемся без него.
Итак:
Меркурий - 24.1
Венера - 17.7
Земля - 23.4
Марс - 67.0
Пояс астероидов - ?
Юпитер - 10.9
Сатурн - 23.7
Уран - 109.6
Нептун - 181.4

Строим график: по оси Х - номер планеты, начиная с Меркурия N=1 (не забываем о поясе астероидов N=5)
                           по оси Y - (1.6)п, где п=0,1,2,3.............
и любуемся периодической кривой.

Кстати, можно и без графика удостовериться в совпадении цифр:
(1.6)^5=10.49
(1.6)^6=16.78
(1.6)^7=26.84
(1.6)^8=42.95
(1.6)^9=68.72
(1.6)^10=109.95
(1.6)^11=175.92