Эфир возвращается в физику!

[Дмитрий Мотовилов]

Шо там плагитировать назвал количество движения потоками энергии и управился да дед +@>

Энергия есть масса по формуле физики. )<

[vladimirphizik]

Энергия есть масса по формуле физики. )<

Так ты еще и апологет фантазий Эйнштейна?

[Дмитрий Мотовилов]

Мотовилов, ты не ответил ни на один заданный тебе вопрос. Все куда-то отсылаешь. Что, не нравится, когда тебя отсылают поучиться? Та что, на самом деле не понимаешь, что поток энергии - это просто математическая формула, которая представляет интерес для физики только как инструмент получения реальной физической информации? Это как разменная монета. И все. В сотый раз тебе говорю, что в реале нет потоков энергии. Пора бы и запомнить, если не хочешь вникать. Так кто из нас мракобес? Кому нужно писать в дурку?

Не бреши. Твоё знание проверят. Я все твои посты копирую. Просто объявят в вузовской газете, что по ошибке дали тебе диплом и аннулируют.  

[Дмитрий Мотовилов]

Так ты еще и апологет фантазий Эйнштейна?

Это Эйнштейн плагиатор учёных трудов, а до сих не понял  &/

[Конешно]

Энергия есть масса по формуле физики. )<

Масса количество движения по Ньютону  

[Дмитрий Мотовилов]

Масса количество движения по Ньютону  

Она равна скрытой в ней энергии, энергия - количество движения. Всё правильно.

[vladimirphizik]

Не бреши. Твоё знание проверят. Я все твои посты копирую. Просто объявят в вузовской газете, что по ошибке дали тебе диплом и аннулируют.  

Раскрою тебе, Мотовилов, одну страшную тайну: я работаю сам на себя. Мой диплом лежит у меня же. Индивидуальное и ни от чего не зависимое творчество в области физики, математики, философии и теологии. Так что судьба диплома мне не интересна. Диплом можно и аннулировать. Вот только того, что мне дал ВУЗ, аннулировать уже никак не возможно. И этот самый ВУЗ под названием МИФИ меня научил по фразам "поток энергии" распознавать физические знания говорящего. Не дуркуй, а тщательно разберись с такими понятиями, как поток, энергия и поток энергии. 

[vladimirphizik]

Это Эйнштейн плагиатор учёных трудов, а до сих не понял  &/

Эйнштейн тоже сплагиатил у тебя принцип работы трансформатора?

[Дмитрий Мотовилов]

Раскрою тебе, Мотовилов, одну страшную тайну: я работаю сам на себя. Мой диплом лежит у меня же. Индивидуальное и ни от чего не зависимое творчество в области физики, математики, философии и теологии. Так что судьба диплома мне не интересна. Диплом можно и аннулировать. Вот только того, что мне дал ВУЗ, аннулировать уже никак не возможно. И этот самый ВУЗ под названием МИФИ меня научил по фразам "поток энергии" распознавать физические знания говорящего. Не дуркуй, а тщательно разберись с такими понятиями, как поток, энергия и поток энергии. 

Загляни на сайт МИФИ, скажи там своё имя и попробуй заявить то, что сейчас нафлудил. Твой диплом улетит. 

[vladimirphizik]

Она равна скрытой в ней энергии, энергия - количество движения. Всё правильно.

Сколько энергии в килограмме алюминия?

[Дмитрий Мотовилов]

Сколько энергии в килограмме алюминия?

М х С х С

[vladimirphizik]

Загляни на сайт МИФИ, скажи там своё имя и попробуй заявить то, что сейчас нафлудил. Твой диплом улетит. 

Я там бываю несколько раз в день.
Открою еще одну страшную тайну, Мотовилов: готовлю для МИФИ очередную тему для обкатки. О дифракции. Только никому не говори. Пусть это будет нашей тайной.

[Дмитрий Мотовилов]

Я там бываю несколько раз в день.
Открою еще одну страшную тайну, Мотовилов: готовлю для МИФИ очередную тему для обкатки. О дифракции. Только никому не говори. Пусть это будет нашей тайной.

Нет, ты скажи им, что поток энергии не имеет физического смысла, что Игорь Тамм и Брон дураки. Иди и скажи. От своего имени, меня не припутай. 

[vladimirphizik]

М х С х С

Ответ в духе апологетов фантазий Эйнштейна: согласно ЭМТГ, скорость распространения электромагнитного излучения квантуется. Я уже писал об этом в данной теме. Так что при чем здесь С?

[Дмитрий Мотовилов]

Ответ в духе апологетов фантазий Эйнштейна: согласно ЭМТГ, скорость распространения электромагнитного излучения квантуется. Я уже писал об этом в данной теме. Так что при чем здесь С?

И что, пусть себе квантуется. А здесь стоит коэффициент ЦЭ Квадрат.

[vladimirphizik]

Нет, ты скажи им, что поток энергии не имеет физического смысла, что Игорь Тамм и Брон дураки. Иди и скажи. От своего имени, меня не припутай. 

Тебе сколько раз повторять, что поток энергии - математическая формула, которой можно оперировать для получения реальных результатов? В реале потоков энергии не бывает. Приведи пример, что вышеназванные физики говорили о потоках энергии в контексте реальных физических потоков.

[vladimirphizik]

И что, пусть себе квантуется. А здесь стоит коэффициент ЦЭ Квадрат.

Супер!!!
 

[Дмитрий Мотовилов]

Тебе сколько раз повторять, что поток энергии - математическая формула, которой можно оперировать для получения реальных результатов? В реале потоков энергии не бывает. Приведи пример, что вышеназванные физики говорили о потоках энергии в контексте реальных физических потоков.

Ты самый умный что ли, попугай ты наш? Игорь Тамм дал расчёт реального потока своём учебнике, Теория Электричества. Моя работа в этой области признана международным учёным жюри, а они уж точно знатоки по сравнению с тобой недоучкой.

[Ltlekz49]

Честно говорю: если бы я сидел в патентном бюро, то тоже не пропустил бы такое "изобретение". В который раз тебе все говорят: в реале нет потоков энергии. Учи азы.

Ну, упёрнутый!!
 Энергия непрерывным потоком течёт от Саяно - Шушенской на Красноярский аллюминиевый!!!
Но!! По проводам!!
Т.е. потоки энергии существуют в нашей реальности. Но только при наличии носителя.

[Ltlekz49]

Понятное дело, что эти аналогии пока даже и на белый стих не тянут. Попробуйте сказать то же самое, но с использованием рифмы. Получится литературное произведение. Однако никакая рифма его не превратит в физическое произведение. Нет в реале потоков энергии. Есть потоки частиц и пр., но масло масляное физику не интересует.

Не масло масляное, а ДУБ ДУБОМ.