Квант гравитации и гравитационное притяжение тел

[vektor]

 Изучая напряженность гравитационного поля Солнца, исследователи установили, что сила гравитационного притяжения тел зависит не только от массы тел и расстояния между ними, как утверждает известный закон Ньютона, сила гравитационного притяжения зависит и от геометрических размеров  каждого тела. Зависимость гравитационного притяжения (напряженности гравитационного поля) сферического тела от расстояния до центра тела, носит сложный нелинейный (дискретный) характер и сила гравитационного притяжения тел равна сумме сил гравитационного притяжения каждого тела.
Одинаковое гравитационное притяжение имеют только тела с равными размерами и массой. Вычисления показывают разницу в силе гравитационного притяжения планеты и металлических шаров одинаковой массы из свинца и алюминия.  Для определения сил гравитационного притяжения требуется комплекс вычислений по различным формулам, с учетом размеров тел и сложения сил притяжения. Точно вычислить силу гравитационного притяжения тел одной математической формулой невозможно. Вот почему длительные поиски точного и стабильного значения гравитационной постоянной всегда заканчиваются неудачей, а сама гравитационная постоянная потеряла физический смысл.
 Открытие квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля привело исследователей к ряду важных открытий в физике и астрономии. Открытие кванта гравитации, стало логическим продолжением принципиально нового направления в исследовании вещества, поля и объектов космического пространства. Установлено, что квант гравитации равен энергии гравитационного поля однородного сферического тела массой один килограмм и радиусом один метр. Квант гравитации, как фундаментальная  величина гравитационного взаимодействия, является основной физической постоянной для расчетов гравитационной энергии тел, напряженности гравитационных полей и сил гравитационного притяжения. 
Точно установлено, что гравитационное притяжение физического тела определяется величиной напряженности гравитационного поля, создаваемой массой тела. Напряженность поля ускорения зависит от параметров квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля тела и расстояния от центра тела. Параметры квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля зависят от массы и геометрических размеров тела.  Сила, действующая на пробное тело, помещенное в гравитационное поле, созданное другим телом, определяется математическим произведением величины массы пробного тела на величину напряженности окружающего, внешнего гравитационного поля.
Формулы и специальные коэффициенты для расчетов параметров квантовых уровней энергии и примеры вычисления сил гравитационного притяжения сферических тел, приводятся в приложениях.                                                                                 
Квантовые уровни потенциальной энергии гравитационного поля и точно вычисленные силы гравитационного притяжения,  раскрыли исследователям новые, неизвестные науке свойства материи и физических тел. Пример. Из двух тел одинаковой массы, более сильным гравитационным притяжением обладает тело с меньшей плотностью. При сжатии физического тела, его гравитационное притяжение уменьшается, а напряженность гравитационного поля на поверхности тела возрастает.                                                                                                                                                           
Все полученные результаты исследований основаны на точных математических расчетах с использованием уникальных математических свойств иррациональных чисел и легко проверяются несложными вычислениями.
Величина энергии кванта гравитации вычислена исследователями по справочным данным планет Солнечной системы. Поиски высокоточной величины энергии кванта гравитации и методов достижения этой цели, продолжат профессионалы в лабораториях научно-исследовательских организаций и космическом пространстве.
                                                                              sv3947 Google Sites



                   
                                                                                                                                                                                                 

[Евгений Орлов]

 Открытие квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля привело исследователей к ряду важных открытий в физике и астрономии. Открытие кванта гравитации, стало логическим продолжением принципиально нового направления в исследовании вещества, поля и объектов космического пространства. Установлено, что квант гравитации равен энергии гравитационного поля однородного сферического тела массой один килограмм и радиусом один метр. Квант гравитации, как фундаментальная  величина гравитационного взаимодействия, является основной физической постоянной для расчетов гравитационной энергии тел, напряженности гравитационных полей и сил гравитационного притяжения. 
Точно установлено, ... .

Что-то в теоретической физике полный бедлам... . Как понимать квант массой и радиусом??? Т.е. из 1 кг. урана изготавливается шар r=1м и это будет прототипом кванта? А если этот 1 кг будет шариком в несколько см., то что тогда?
В общем, на фундаментальную величину не похоже. Следовательно и все открытия с этой "фундаментальной величиной", очевидно быстро закроются.

[Петр Иванович]

Изучая напряженность гравитационного поля Солнца, исследователи установили, что сила гравитационного притяжения тел зависит не только от массы тел и расстояния между ними, как утверждает известный закон Ньютона, сила гравитационного притяжения зависит и от геометрических размеров  каждого тела. Зависимость гравитационного притяжения (напряженности гравитационного поля) сферического тела от расстояния до центра тела, носит сложный нелинейный (дискретный) характер и сила гравитационного притяжения тел равна сумме сил гравитационного притяжения каждого тела.
Одинаковое гравитационное притяжение имеют только тела с равными размерами и массой. Вычисления показывают разницу в силе гравитационного притяжения планеты и металлических шаров одинаковой массы из свинца и алюминия.  Для определения сил гравитационного притяжения требуется комплекс вычислений по различным формулам, с учетом размеров тел и сложения сил притяжения. Точно вычислить силу гравитационного притяжения тел одной математической формулой невозможно. Вот почему длительные поиски точного и стабильного значения гравитационной постоянной всегда заканчиваются неудачей, а сама гравитационная постоянная потеряла физический смысл.

Сила гравитационного притяжения действительно зависит от геометрических характеристик тела - от формы тела и распределения плотности.
На самом деле ситуация довольно простая.
дело в том, что сила гравитационного взаимодействия равна векторной сумме всех элементарных векторов сил, возникающих между каждым атомом первого материального тела с каждым атомом второго материального тела:
\(F=\sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{j=1}^m \gamma \frac{M_i M_j}{R_{ij}^2}\)
Как-то так.

[Семенец Ю.Л.]

Законы гравитации не нарушаются и кванты не приделах.
Эти процессы подробно описаны.
 В двух словах, на примере:

Система земля – луна.

Состав объектов:

1.   Земля.
2.   Луна.
3.   Гравитационная связь.

Гравитационная сила зависит квадратно от расстояния, а функции масса и энергия линейно зависимы.

Масса системы:





Масса связи определяется по гравитационному закону.
Чем меньше расстояние между объектами (большая плотность системы), тем значительней система будет притягивать внешний объект.



Для понимания необходимо рассмотреть условия формирования законов механики, и отделить инструменты (образы), формирующие законы, и реальность.   

Реальность – закономерное движение  объектов и волн в реальном пространстве.

Фундаментальный инструмент (функции) – геометрия и время.

Функции, сформированные фундаментом и реальностью, – масса, скорость, энергия, …, давление, …

[vektor]

1.Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля сферического тела с приведенными параметрами. Это не значит, что сам квант имеет физические параметры этого тела.
2.Напряженность гравитационного поля сферического тела определяет силу гравитационного притяжения тела и зависит от массы тела и радиуса тела. Это доказано, пока, математически. Если укажете ошибку в доказательствах (приложение Р8), мы будем рады сообщить об этом всем и принесем свои извинения.
3. Вопрос "прирожденного оратора" не имеет четкой формулировки.

[vladimirphizik]

Гравитация имеет электромагнитную природу. Взаимодействие - полевое (не путать с волновым). В квантах оно не нуждается. Не нужно лепить везде квантовую механику. Недопонимание КМ и привело к разным фантастическим теориям. Наступил момент, когда сущность КМ можно детально изучить на примерах из макро-мира. Вот график для параметров орбит планет Солнечной системы

Видны все квантово-механические атрибуты. Чем же тогда обмениваются Солнце и планеты? Астероидами? Повторюсь: взаимодействие - полевое http://gravitus.ucoz.ru/

[Евгений В.]

"Параметры квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля зависят от массы и геометрических размеров тела.  Сила, действующая на пробное тело, помещенное в..."

Упрощённо. Естественно, но при обращении геометрические параметры тела изменяются. Потому необходимо учитавать взаимное изменение углов тел.     

[Семенец Ю.Л.]

1.Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля сферического тела с приведенными параметрами. Это не значит, что сам квант имеет физические параметры этого тела.
2.Напряженность гравитационного поля сферического тела определяет силу гравитационного притяжения тела и зависит от массы тела и радиуса тела. Это доказано, пока, математически. Если укажете ошибку в доказательствах (приложение Р8), мы будем рады сообщить об этом всем и принесем свои извинения.
3. Вопрос "прирожденного оратора" не имеет четкой формулировки.

А вопросов и нет, есть утверждение:

Объекты (вещество) и космическое пространство – реальность.

Природе абсолютно безразлично, какими  образами (функциями)  Шизообезьяны проголосуют ее описывать.

Физические функции (образы) формируют варианты физических законов, законы способны в собственных образах описывать реальность. 

Поля – физические функции в законах, в том числе объемные.
Квант – постоянное  значение физической функции, характеризующие любой объект из определенного множества объектов.

Только Ш, в цепочке развития,  способны  логически открыть придуманный  образ, и поверить в его материальность.


Это касается всех.

[Крылья]

http://technic.itizdat.ru/docs/physmath/FIL14028270990N814394001/1

https://sites.google.com/site/sv3947/

[Евгений Орлов]

Если укажете ошибку в доказательствах (приложение Р8), мы будем рады сообщить об этом всем и принесем свои извинения.

Можно не извиняться, процесс познания истины сложен и труден, и не всем его удается пройти самостоятельно, а идти проторенными тропинками можно и в болото попасть... .
Дело не в том, есть квант, нет кванта... . У Свиридова я не нашел перечня открытий о которых вы говорите.
Просветите общественность своими знаниями, полученными при помощи манипулирования квантом (в хорошем смысле).
А вообще-то, рассматривая Солнце, Луну и пр. небесные тела, говорить о кванте как-то руки не доходят. В моем эксперименте по измерению скорости тяготения хорошо регистрируются эти самые кванты или волны грав.взаимодействия, но они оказались никому не нужны, т.к. скорость их распространения в три раза ниже скорости света. И всем сразу стало скучно исследовать гравитацию, поскольку надежды рухнули в одночасье. А надеялись на уникальную связь с помощью гравитационной техники... . Или что там еще... .

[Марина Славянка]

Из двух тел одинаковой массы, более сильным гравитационным притяжением обладает тело с меньшей плотностью.

Мне кажется, здесь бы должны быть ограничения.Только до
 какого-то уменьшения плотности тела-гравитация увеличивается, а потом- наоборот

[Ltlekz49]

Изучая напряженность гравитационного поля Солнца, исследователи ......
......Поиски высокоточной величины энергии кванта гравитации и методов достижения этой цели, продолжат профессионалы в лабораториях научно-исследовательских организаций и космическом пространстве.
                                                                              sv3947 Google Sites

Бессмысленный набор слов не несущих какой либо информации.

[Ltlekz49]

1.Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля сферического тела с приведенными параметрами. Это не значит, что сам квант имеет физические параметры этого тела.
2.Напряженность гравитационного поля сферического тела определяет силу гравитационного притяжения тела и зависит от массы тела и радиуса тела. Это доказано, пока, математически. Если укажете ошибку в доказательствах (приложение Р8), мы будем рады сообщить об этом всем и принесем свои извинения.
3. Вопрос "прирожденного оратора" не имеет четкой формулировки.

1.  Ни какое поле, как и ни какое изолированное тело не имеют, и иметь не могут энергии. Энергия - свойство и принадлежность только СИСТЕМЫ взаимодействующих тел и полей.
2. Тривиальщина, доказанная не математически, а давным давно известная из опыта.
3. Вся статья - наукообразный бред.

[---]

Мне кажется, здесь бы должны быть ограничения.Только до
 какого-то уменьшения плотности тела-гравитация увеличивается, а потом- наоборот

Вот опять, дискуссия разворачивается вокруг "теории" о "явлении", которого возможно, просто нет..
Ведь, "всемирное тяготение" не подтверждается в экспериментах..
То, есть нет надежных недвусмысленных экспериментальных доказательств тому, что Масса Предмета имеет отношение к "тяготению"
Я попробую пояснить..
Проведите небольшой эксперимент..
Возьмите пару разных по мощности Пылесоса..
Взвесьте, и зарядите в них свежие мешки..
Запустите в пыльном помещении...
Наблюдайте, как Пылесосы "притягивают" Пыль, с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния до Пыли  
Спустя десять минут отключите Пылесосы, и снова взвесьте мешки..
Убедитесь в том, что мешок более мощного Пылесоса имеет большую массу
Теперь, внимание!
Вы же не станете утверждать, что более мощный пылесос "тянет сильнее, потому что у него мешок имеет большую массу"?

Представьте себе на минуту, что внутри Звезды, Планеты, Спутника, и или другого шарообразного небесного тела, работает некий "гравитационный пылесос"?

В таком случае, чем "пылесос" мощнее, тем большую массу будет иметь "Пыль", осевшая на его "фильтре"..

Со стороны это будет выглядеть так, будет выглядеть так, будто "сильнее притягивает более массивный космический объект"

Все удачные опыты по "подтверждению ЗВТ" в лабораторных условиях, случались только с движущимися друг, относительно друга, металлическими предметами

Последняя попытка получить "всемирное тяготение" в лаборатории предпринималась в 2010 году в США на самом высоком технологическом уровне...
И, результаты ее ошеломляющие!
В том смысле, что "всемирное тяготение" опять отказалось проявиться

[Ltlekz49]

Вот опять, дискуссия разворачивается вокруг "теории" о "явлении", которого возможно, просто нет..
Ведь, "всемирное тяготение" не подтверждается в экспериментах..
То, есть нет надежных недвусмысленных экспериментальных доказательств тому, что Масса Предмета имеет отношение к "тяготению"
Я попробую пояснить..
Проведите небольшой эксперимент..
Возьмите пару разных по мощности Пылесоса..
Взвесьте, и зарядите в них свежие мешки..
Запустите в пыльном помещении...
Наблюдайте, как Пылесосы "притягивают" Пыль, с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния до Пыли  
Спустя десять минут отключите Пылесосы, и снова взвесьте мешки..
Убедитесь в том, что мешок более мощного Пылесоса имеет большую массу
Теперь, внимание!
Вы же не станете утверждать, что более мощный пылесос "тянет сильнее, потому что у него мешок имеет большую массу"?

Представьте себе на минуту, что внутри Звезды, Планеты, Спутника, и или другого шарообразного небесного тела, работает некий "гравитационный пылесос"?

В таком случае, чем "пылесос" мощнее, тем большую массу будет иметь "Пыль", осевшая на его "фильтре"..

Со стороны это будет выглядеть так, будет выглядеть так, будто "сильнее притягивает более массивный космический объект"

Все удачные опыты по "подтверждению ЗВТ" в лабораторных условиях, случались только с движущимися друг, относительно друга, металлическими предметами

Последняя попытка получить "всемирное тяготение" в лаборатории предпринималась в 2010 году в США на самом высоком технологическом уровне...
И, результаты ее ошеломляющие!
В том смысле, что "всемирное тяготение" опять отказалось проявиться

Ты плотно сидишь на стуле, предметы вокруг тебя так же никуда не улетают, планеты вращаются вокруг Солнца, а спутники вокруг планет, а "всемирное тяготение" отказывается проявиться????
Разуй глаза, и оно проявится!!!

[---]

Ты плотно сидишь на стуле, предметы вокруг тебя так же никуда не улетают, планеты вращаются вокруг Солнца, а спутники вокруг планет, а "всемирное тяготение" отказывается проявиться????

Друг мой!
Если я плотно сижу на Стуле, это не значит, что Стул меня "притягивает"..
"Всемирное тяготение" наделяет Вещество способностью "притягивать"..
Но, эксперименты этой гипотезы не подтверждают..
Эксперименты упрямо говорят, что Вещество "притягивается", но само не "притягивает"..
Говоря научным языком, Масса гравитации подчиняется, но сама гравитации не создает..
Все же "теории гравитации", какие мы знаем "объясняют" как раз "способность массы притягивать"..
А ее-то, этой способности, как раз, и не удается обнаружить..
Ну это как Пылесос Бумажку "притягивает", а Бумажка Пылесоса нет..

То есть, все еще не установлена причинно-следственная (функциональная) связь между Массой и "тяготением"..
Поведение Небесных Тел (Законы Кеплера) никак не подтверждают "закон всемирного тяготения", по той простой причине, что Массы этих самых Небесных Тел не известны..
Они не измерены, но рассчитаны..
И рассчитаны, какой сюрприз, именно по той формуле, справедливость которой должны "подтверждать"

Связь между Силой "Тяготения" и Массой Небесного тела параметрическая, но не функциональная..

Здесь та же история, что и с "эффектом Саньяка"..
Причиной сдвига фаз в эксперименте Саньяка полагается скорость, тогда как, эксперимент этой связи не подтверждает..

[vladimirphizik]

Вот опять, дискуссия разворачивается вокруг "теории" о "явлении", которого возможно, просто нет..
Ведь, "всемирное тяготение" не подтверждается в экспериментах..
То, есть нет надежных недвусмысленных экспериментальных доказательств тому, что Масса Предмета имеет отношение к "тяготению"
Я попробую пояснить..
Проведите небольшой эксперимент..
Возьмите пару разных по мощности Пылесоса..
Взвесьте, и зарядите в них свежие мешки..
Запустите в пыльном помещении...
Наблюдайте, как Пылесосы "притягивают" Пыль, с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния до Пыли  
Спустя десять минут отключите Пылесосы, и снова взвесьте мешки..
Убедитесь в том, что мешок более мощного Пылесоса имеет большую массу
Теперь, внимание!
Вы же не станете утверждать, что более мощный пылесос "тянет сильнее, потому что у него мешок имеет большую массу"?

Представьте себе на минуту, что внутри Звезды, Планеты, Спутника, и или другого шарообразного небесного тела, работает некий "гравитационный пылесос"?

В таком случае, чем "пылесос" мощнее, тем большую массу будет иметь "Пыль", осевшая на его "фильтре"..

Со стороны это будет выглядеть так, будет выглядеть так, будто "сильнее притягивает более массивный космический объект"

Все удачные опыты по "подтверждению ЗВТ" в лабораторных условиях, случались только с движущимися друг, относительно друга, металлическими предметами

Последняя попытка получить "всемирное тяготение" в лаборатории предпринималась в 2010 году в США на самом высоком технологическом уровне...
И, результаты ее ошеломляющие!
В том смысле, что "всемирное тяготение" опять отказалось проявиться

Прямо в десяточку! Именно так ( пример с пылесосами), согласно ЭМТГ, и осуществляется гравитационное взаимодействие.   

[sinaps]

Вот опять, дискуссия разворачивается вокруг "теории" о "явлении", которого возможно, просто нет..
Ведь, "всемирное тяготение" не подтверждается в экспериментах..
То, есть нет надежных недвусмысленных экспериментальных доказательств тому, что Масса Предмета имеет отношение к "тяготению"
Я попробую пояснить..
Проведите небольшой эксперимент..
Возьмите пару разных по мощности Пылесоса..
Взвесьте, и зарядите в них свежие мешки..
Запустите в пыльном помещении...
Наблюдайте, как Пылесосы "притягивают" Пыль, с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния до Пыли  
Спустя десять минут отключите Пылесосы, и снова взвесьте мешки..
Убедитесь в том, что мешок более мощного Пылесоса имеет большую массу
Теперь, внимание!
Вы же не станете утверждать, что более мощный пылесос "тянет сильнее, потому что у него мешок имеет большую массу"?

Представьте себе на минуту, что внутри Звезды, Планеты, Спутника, и или другого шарообразного небесного тела, работает некий "гравитационный пылесос"?

В таком случае, чем "пылесос" мощнее, тем большую массу будет иметь "Пыль", осевшая на его "фильтре"..

Со стороны это будет выглядеть так, будет выглядеть так, будто "сильнее притягивает более массивный космический объект"

Все удачные опыты по "подтверждению ЗВТ" в лабораторных условиях, случались только с движущимися друг, относительно друга, металлическими предметами

Последняя попытка получить "всемирное тяготение" в лаборатории предпринималась в 2010 году в США на самом высоком технологическом уровне...
И, результаты ее ошеломляющие!
В том смысле, что "всемирное тяготение" опять отказалось проявиться

плакаю навзрыд

[---]

плакаю...

Ты все время плачешь..
Может, что-то со слезными протоками?

[sinaps]

дядя Алех, вы уже доганяете нашего Педру по глубине суждений