Помним , чтим .22 июня 1941 г.

[Татьяна Н]

Танечка . Потому что доброта безответна.

И долго сердиться помнить зло тоже не возможно Ведь жизнь такая короткая, а уходим на века..
С чем придем  туда? хотя , вы правы, хамам и  грубиянам надо давать отпор

Я не верю добрякам с избирательной добротой. "=?

А долго правда сердится невозможно. Да и зачем? Можно ведь просто - отодвинуться.
С чем придём? Ну каждый со своим наверное....Нет в мире совершенных....

[Николай LXIII]

Верно. А вся мораль - от жизненных целей человека. Жрать, срать и трахаться - да пошикарнее.
Им и в голову не приходит, что у человека могут быть совсем другие цели и жизненные интересы.
Они таких за дурачков принимают - лопухи, типа, жЫдь "не умеют".   +@>
Вот когда такое ЧМО до власти добирается - оно и показывает себя во всей красоте своей души.....
Джени Псаки - апофеоз морали этого....быдлостада....

Людям очень трудно понять сущность таких аморальных личностей. Люди представляют себе их поведение, как нечто ненормальное, продиктованное некими душевными изломами... и, даже, пытаются им сочуствовать...
На самом деле, для самих эти НЕлюдей, их поведение вполне естественное и содержит никаких внутренних противоречий. Они - хищники. В их мозге нет отдела, ответственного за социальное поведение в человеческом обществе. Они не способны к состраданию, сочувствию и соучастию.
Людям это трудно представить, но, попробуйте себе представить чувства кошки, поймавшей и пожирающей мышь. Можете себе представить, чтоб кошка испытывала жалость к убиваемой и пожираемой мышке? Ну, или у волка, льва и т.п. хищников, какое-то подобие жалости к жертвам?
Абсолютно то же самое, чувствуют человекообразные хищники из семейства homo sapiens. И это не какая-то художественная, абстрактная гипербола - это настоящий, реальный, медицинский факт. Это другой биологический вид. Хотя и способный скрещиваться с нехищными видами homo sapiens, и давать более-менее жизнеспособное потомство, но это уже не норма для видов семейства - это, хоть и весьма распространённая (в виде т.наз. "евреев"), но, паталогия.
Людям трудно понять, почему хищники смотрят на них с высока, высокомерно, как на быдло. Но всё, на самом деле объясняется просто - люди для них - это их еда, питательная среда. Когда хищник унижает, причиняет боль или убивает человека, он ведёт себя естественно, не испытывая мук совести или сострадания. И другой, такой же хищник, видя это, считает его своим, таким же хищником... И они друг-друга понимают и поддерживают в "окучивании быдло-стада". Люди же думают, что это такие же люди, но только более "успешные в бизнесе", продвижении к власти и прочих, хищных делах. Хищники же, просто насмехаются над "глупостью" людей, которые не могут брать то, "что плохо лежит", унижать, мучить и убивать других людей. Для них то - это, всё просто и естественно.

[Татьяна Н]

Людям очень трудно понять сущность таких аморальных личностей. Люди представляют себе их поведение, как нечто ненормальное, продиктованное некими душевными изломами... и, даже, пытаются им сочуствовать...
На самом деле, для самих эти НЕлюдей, их поведение вполне естественное и содержит никаких внутренних противоречий. Они - хищники. В их мозге нет отдела, ответственного за социальное поведение в человеческом обществе. Они не способны к состраданию, сочувствию и соучастию.
Людям это трудно представить, но, попробуйте себе представить чувства кошки, поймавшей и пожирающей мышь. Можете себе представить, чтоб кошка испытывала жалость к убиваемой и пожираемой мышке? Ну, или у волка, льва и т.п. хищников, какое-то подобие жалости к жертвам?
Абсолютно то же самое, чувствуют человекообразные хищники из семейства homo sapiens. И это не какая-то художественная, абстрактная гипербола - это настоящий, реальный, медицинский факт. Это другой биологический вид. Хотя и способный скрещиваться с нехищными видами homo sapiens, и давать более-менее жизнеспособное потомство, но это уже не норма для видов семейства - это, хоть и весьма распространённая (в виде т.наз. "евреев"), но, паталогия.
Людям трудно понять, почему хищники смотрят на них с высока, высокомерно, как на быдло. Но всё, на самом деле объясняется просто - люди для них - это их еда, питательная среда. Когда хищник унижает, причиняет боль или убивает человека, он ведёт себя естественно, не испытывая мук совести или сострадания. И другой, такой же хищник, видя это, считает его своим, таким же хищником... И они друг-друга понимают и поддерживают в "окучивании быдло-стада". Люди же думают, что это такие же люди, но только более "успешные в бизнесе", продвижении к власти и прочих, хищных делах. Хищники же, просто насмехаются над "глупостью" людей, которые не могут брать то, "что плохо лежит", унижать, мучить и убивать других людей. Для них то - это, всё просто и естественно.

Браво. + 1000000000
Ни прибавить - ни убавить. 

[Аля]

Я не верю добрякам с избирательной добротой. "=?

А долго правда сердится невозможно. Да и зачем? Можно ведь просто - отодвинуться.
С чем придём? Ну каждый со своим наверное....Нет в мире совершенных....

Разумеется каждый со своим. Просто порассужали с Вами  о доброта. И если она избирательна, то это уже  странная доброта. Тут вы правы  

[Татьяна Н]

Немножко - в тему поста Николая.

Скажу одно у социальных паразитов нарушена не только мораль но и биоэнергетика, поэтому озлобленные неразумные твари  живущие в человеческой оболочке не могут подстроится под биоритмы земли и космоса, они не могут жить в полной гармонии с природой.

Что они делают для того, чтобы хоть как-то подстраиваться под энергетические биоритмы земли и космоса, они унижают и злят других людей, портят им настроение, устраивают социальные взрывы, для того, чтобы другим людям было плохо,  тогда  на время твари морально успокаиваются, но только на время, потому, что получив большую порцию адреналина и большую порцию энергии при кратковременной синхронизации их организмов с биоэнергетическими колебаниями Земли и космоса, после временной синхронизации и энергетического насыщения, от большого переизбытка энергии после того как им было хорошо затем им становится очень плохо, у них сильно ухудшается настроение, происходит упадок сил и они болеют.  Вот почему идиотов  невозможно вылечить, медицина тут безсильна.  Моральная деградация и идиотия лечится только моралью на информационном уровне. Если человек на информационном уровне заражён идиотией то как минимум идиотией будет заражено три поколения, потому что информационная зараза передаётся от родителей детям от их детей внукам и т.д. до тех пор пока будущие поколения не изменят свой паразитический образ жизни и не изменят свои моральные и духовные ценности а они их врядли изменят, потому, что переубедить идиота и социальног опаразита практически невозможно, кроме других исключительных факторов, которые способны хоть както повлиять на их деградированное сознание.  Люди повергшиеся влиянию паразиоов становятся заложниками и поддерживают их эгрегор.

На примере украины мы видим как происходит массовое зомбирование целых народов.

[kio]

Разумеется каждый со своим. Просто порассужали с Вами  о доброта. И если она избирательна, то это уже  странная доброта. Тут вы правы  

[Татьяна Н]

Разумеется каждый со своим. Просто порассужали с Вами  о доброта. И если она избирательна, то это уже  странная доброта. Тут вы правы  

Умер гаишник. Предстал перед богом. Тот спрашивает:

— Ну что ты, сын мой, делал ли ты людям добро?

— Да, бывало.

— А зло?

— И такое было.

— Ну, вот тебе две дороги, одна в рай, другая в ад. Какую выберешь, туда и попадешь. Мент отвечает:

— А можно я здесь, на перекрестке останусь?

[Wind]

Будьте любезны wind  указывать источник из которого вы берете такие перлы,. Да отступали красноармейцы в первые месяцы войны. Многие , те кто не пропускал противника своей  фронтоой линии , через некоторое короткое время оказывался в тылу противника и переходили в подполье. Вас Послушать прото тошнит..Для Вас ввесь советский народ не воевал  -так все лежали на печках.

Я бы с удовольствием представил вам все источники да боюсь что это будет напрасный труд - вы ведь не будете рытся в архивах ( даже по указке) и не будете читать на чужих языках. Но сделаем проще - тот мой пост, который вас огорчил был в основном о боевых действиях 5-ой танковой дивизии КА под началом полковника Фёдорова Ф.Ф. Вы сами можете поискать в поисковиках на эти темы и узнаете что 5 дивизия была расформирована 18 июля 1941г. а некоторые моменты моего рассказа можете найти в другом форуме ( кстати очень "правильном" и крайне "патриотичном") по ссылке:

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=44224.0

Обращаю ваше внимание как автора этой ветки, что все разговоры об Украине, разглагольствование " о добре" и "человеческих хищниках" не являются темой раздела "История" и не имеют ничего общего с темой ветки "помним, чтим ,22 июня" то есть это всё - безпредметный треп и словесный мусор ( а также нарушение правил форума).
Еще - вы употребляете слово "хунта" говоря о нынешней власти в Украине.  Не знаю сознательно ли ( из идиотизма  - синоним "духовность") или просто по невежеству вы это делаете. Неполенюсь и обьясню в форме дармового ликбеза что значит слово "хунта". Чтоб небыло нытья об источниках чисто русские источники:

Большой Энциклопедический словарь - "ХУНТА"
ХУНТА (исп. junta), название объединений, союзов, комиссий, государственных органов, военных правительств в испаноязычных странах.
________________________________________
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ХУНТА"
хунта [хунта] ж. 1) Название общественно-политических организаций, объединений в Испании и в странах Латинской Америки. 2) Исполнительный, правительственный орган власти в некоторых латиноамериканских странах. 3) Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру.

Из всех определений можно ( по географическим соображениям) употреблять Но.3 - "военная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру". Но! после бегства Януковича властью в Киеве осталась Верховная Рада ( в полном составе, кстати) , которую избрали граждане Украины еще до нынешних событий при соблюдении всех норм демократии - свободного волеизьявления граждан, многопартийной системы, наблюдателях на выборах и тд. Они никак "хунтой" стать не могли - там и сейчас заседают парламентарии от партии Регионов . А вот в Донецкой и Луганской областях - совсем иначе - там пришли люди с оружием ( многие граждане соседней страны) и захватили силой властные здания и структуры и ввели свою диктатуру. Никаких выборов небыло. Смотрим определение термина и решаем -  так где хунта? ( или будете себе врать и далше?). Ввиду того что обсуждение украинских событий является здесь офф-топиком, предлагаю больше к этому не возвращатся и непонятных вам терминов не употреблять.
То что вас огорчило в моем давнем посту в основном было вранье командира. Вранье и приписки были повсеместной практикой советских военначальников. Но чемпионами были военные моряки. Завтра я вам напишу немножко о том как они "топили" врагов во всех морях и океанах ( служба на флоте во время войны была настоящей синекурой - особенно на больших надводных кораблях - жратвы достаточно, воевать не надо, отцы-командиры приписками сотворяют подвиги и медали получаешь как бы даром

А скоро через пару сообщений вы объявите то янки воевали и победили фашистов

Вы сознательно уводите тему в сторону или приписываете мне то чего я не говорил? Американцы воевали с немцами и японцами ( о чем вы вообще ничего не знаете) а "фашистов победили" совместными усилиями многие страны. Роль Советского Союза была решающей в сухопутной войне против Германии.

[Аля]

Wind, союзники начали помогать принимать участие в ВОВ только тогда, когда ход борьбы был пред решен,. И только для того чтобы не потерять  свое влияние и  приобрести какие то свои экономические иннтересыи политическое влияние.

. Открытие Второго фронта и его роль в войне.

Создание Второго фронта. Первые мероприятия к созданию антифашистской коалиции западных держав были проведены вскоре после начала Великой Отечественной войны – уже в середине июля 1941 г. 12 июля 1941 г. в Москве было подписано соглаше-ние между СССР и Великобританией о совместных действиях в войне против Германии.

Англо-советское соглашение от 12 июля 1941 г. явилось основой советско-английского договора о союзе в войне против Германии и её союзников в Европе и о со-трудничестве и взаимной помощи после войны, заключённого 26 мая 1942 г. Через две недели, 11 июня 1942 г., было заключено советско-американское соглашение о принци-пах взаимопомощи в ведении войны и о сотрудничестве в послевоенное время. Этим со-глашеним была достигнута договоренность об открытии Второго фронта в Европе.

Второй фронт – принятое в сов. лит-ре название боевых действий войск США, Вели-кобритании и Франции на терр. Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, зап. частей Германии, Австрии и Чехословакии в июне 1944 - мае 1945 (бои в Сев. Африке и Ита-лии в 1943-1945 по мнению сов. стороны решающей роли в разгроме фаш. Германии не играли).

Требование об открытии Второго фронта в помощь борьбе советских войск на главном, Восточном фронте, выдвигалось советской стороной на всех переговорах с со-юзниками. Договорённость об его открытии, как уже сказано, была достигнута ,однако западные союзники вместо этого высадились в 1942 г. в Северной Афри-ке.

Советский Союз настаивал на скорейшем открытии Второго фронта в Европе.

Вопреки обещанию, которое президент США уже дал советско-му наркому иностранных дел В.М.Молотову, Рузвельт и Черчилль договорились о вы-садке войск союзников в июле 1943 г. не в Нормандии, а на Сицилии и об усилении во-инских частей союзников в Северной Африке. Этот план устраивал прежде всего Чер-чилля, так как отвечал интересам Великобритании в Средиземноморье, препятствуя про-никновению туда СССР. Высадка же союзных войск во Франции намечалась только на осень 1943 г.

В конце ноября 1943 г. (28 ноября – 1 декабря) в Тегеране состоялась первая кон-ференция глав правительств СССР, Великобритании и США. В ней участвовали предсе-датель Совнаркома СССР И.В.Сталин, президент США Ф.Д.Рузвельт и премьер-министр Великобритании У.Черчилль. Были обсуждены вопросы о совместных действиях в войне против Германии и послевоенном сотрудничестве.

Премьер-министр Великобритании Черчилль настаивал на новой десантной опе-рации на Балканах. Однако Сталин был непреклонен и в результате США и Великобри-тания обязались открыть второй фронт в Европе не позднее 1 мая 1944 г. высадкой де-санта на севере Франции.

Фактически второй фронт в Европе был открыт на месяц позже запланированного времени – в июне 1944 г.

6 июня 1944 войска союзников высадились на севере Франции (в Нормандии) и завязали тяжелые бои с германскими войсками, защищавшими "Атлантический вал". Во-преки рекламной шумихе, серьёзных укреплений на побережье Алтантики гитлеровцы не возвели, тем не менее, бои были весьма напряжёнными.

Вопреки ожиданиям, создание второго фронта не имело принципиального значе-ния для развития событий Великой Отечественной войны. И после высадки союзников в июне 1944 г. на севере Франции главные силы Германии оставались на Востоке. Против англо-американских войск действовало 65 немецких дивизий, против советских войск – 235. Судьба войны решалась на советско-германском фронте. При этом Гитлер всё ещё надеялся столкнуть с Советским Союзом США и Великобританию.

Высадка англо-американского десанта придала силы французскому сопротивле-нию. Действия английских и американских войск были поддержаны движением Сопро-тивления и французскими войсками, частично прибывшими с территории Великобрита-нии и французских колоний в Африке и на Ближнем Востоке, частично сформированны-ми из добровольцев на месте. Внутренние силы Сопротивления ("франтиреры и партиза-ны") освободили Париж (25 августа 1944 г.) и ряд других городов.

10 декабря 1944 г. между советским правительством и временным правительством Франции во главе с генералом де Голлем был подписан договор о союзе и взаимной по-мощи в борьбе с нацистской Германией.

Открытие второго фронта е Европе, усиление освободительной борьбы в странах Запада совпало с расширением наступательных действий Красной Армии во второй по-ловине 1944 г. Одна за другой следовали новые военные операции, не дававшие немецко-фашистскому командованию опомниться и придти в себя от очередного поражения.

[Аля]

Уважаемые товарищи . Убедительно прошу писать по теме . Пожалуйста, давайте убедим антисоветчика wind в том что подвиг наших соотечественников  всегда будет  светлой памятью в наших сердцах . )@№

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Людям очень трудно понять сущность таких аморальных личностей. Люди представляют себе их поведение, как нечто ненормальное, продиктованное некими душевными изломами... и, даже, пытаются им сочуствовать...
На самом деле, для самих эти НЕлюдей, их поведение вполне естественное и содержит никаких внутренних противоречий. Они - хищники. В их мозге нет отдела, ответственного за социальное поведение в человеческом обществе. Они не способны к состраданию, сочувствию и соучастию.
Людям это трудно представить, но, попробуйте себе представить чувства кошки, поймавшей и пожирающей мышь. Можете себе представить, чтоб кошка испытывала жалость к убиваемой и пожираемой мышке? Ну, или у волка, льва и т.п. хищников, какое-то подобие жалости к жертвам?
Абсолютно то же самое, чувствуют человекообразные хищники из семейства homo sapiens. И это не какая-то художественная, абстрактная гипербола - это настоящий, реальный, медицинский факт. Это другой биологический вид. Хотя и способный скрещиваться с нехищными видами homo sapiens, и давать более-менее жизнеспособное потомство, но это уже не норма для видов семейства - это, хоть и весьма распространённая (в виде т.наз. "евреев"), но, паталогия.
Людям трудно понять, почему хищники смотрят на них с высока, высокомерно, как на быдло. Но всё, на самом деле объясняется просто - люди для них - это их еда, питательная среда. Когда хищник унижает, причиняет боль или убивает человека, он ведёт себя естественно, не испытывая мук совести или сострадания. И другой, такой же хищник, видя это, считает его своим, таким же хищником... И они друг-друга понимают и поддерживают в "окучивании быдло-стада". Люди же думают, что это такие же люди, но только более "успешные в бизнесе", продвижении к власти и прочих, хищных делах. Хищники же, просто насмехаются над "глупостью" людей, которые не могут брать то, "что плохо лежит", унижать, мучить и убивать других людей. Для них то - это, всё просто и естественно.

хищники в  экосистеме природы выполняют роль санитаров. и пичиняют больше пользы чем вреда

а вот в человеческом социуме людей с генетикой и психикой хищников,  искуственна и противоестестественна эксплуатируют.  стимулируют противоестественный аппетит.  вынуждают  уничтожать не больных а сильных и сдоровых

а больных  (проституток. гомосеков и т.д. и т.п.) трогать запрещают законом...
 вот в чём проблема

[Татьяна Н]

Уважаемые товарищи . Убедительно прошу писать по теме . Пожалуйста, давайте убедим антисоветчика wind в том что подвиг наших соотечественников  всегда будет  светлой памятью в наших сердцах . )@№

«Славянский полк» - не просто сообщество, он станет реальным объединением живых, неравнодушных патриотов вокруг русской Испании – сражающегося Донбасса. Я хочу, чтобы никто не был забыт, и ничто не было забыто в этом героическом эпосе, который каждый день пишется кровью, потом, мужеством и стойкостью защитников Донбасса.
В «Славянский полк» может вступить каждый из нас. Мы хотим сформировать сообщество неравнодушных людей, объединившихся вокруг героев Донецкой народной республики. Мы можем и должны поддержать тех, кто там воюют. И это вовсе не значит, что надо вставать под штыки. Мы собираемся проводить акции в поддержку детей и родителей тех, кто воюет там. Тем, кто ждет с фронта своих отцов, мужей и сыновей, тоже нужна помощь и поддержка. Добрые слова и «лайки» дадут им ощущение того, что эти люди не остались одни.

Нажав кнопку «вступить», вы становитесь братьями по оружию для сопротивления Юго-Востока. Пусть все видят, что нас – много! Здесь в «Славянском полку» мы станем тем братским союзом, который невозможно будет разрушить ни военными, ни идеологическими диверсиями. Те, кто воевал, знают: такое братство сильнее, чем любое «братство по крови».

http://click.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%2Fslavpolk.ru%2Findex%3FStar_page%3D2%23star-people-widget&c=s&r=http&o=mm&e=1406102247&s=c92b5399e8884364

[Vadim14]

А мой дед потерял ногу не доехав до фронта при бомбежке эшелона. Повезло, что не голову. И до конца жизни ненавидел Йосика и не любил его фанатов.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

А мой дед потерял ногу не доехав до фронта при бомбежке эшелона. Повезло, что не голову. И до конца жизни ненавидел Йосика и не любил его фанатов.

гитлироци напали на СССР, не для того што бы Сталина свергнуть. а для того што бы пограбить зажиточный народ, для  пополнения своих запасов донорской крови и био материалом, для захвата произведений культуры. драгоценностей, свежей рабочей силы. и интеллектуальной собственности Рускова народа

так што если кто неявляеться фанатом Путина и Росии,  нехочет или боиться  войны, подумайте  из-за чего случаються войны 

[Татьяна Н]

гитлироци напали на СССР, не для того што бы Сталина свергнуть. а для того што бы пограбить зажиточный народ, для  пополнения своих запасов донорской крови и био материалом, для захвата произведений культуры. драгоценностей, свежей рабочей силы. и интеллектуальной собственности Рускова народа

так што если кто неявляеться фанатом Путина и Росии,  нехочет или боиться  войны, подумайте  из-за чего случаються войны 

Фанатизм никогда не доводит до добра, милый Сао.  )<
Хотя я не понимаю претензий вышеотпостившего товарисча к Сталину и обиду его деда.
Видимо у деда с потерей ноги произошла и потеря ума. Гитлер напал на СССР, бомбил Гитлер, ногу дед потерял от бобм Гитлера, но пацан смиртельно обиделся на Сталина...почему-то.... ?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Фанатизм никогда не доводит до добра, милый Сао.  )<

Хотя я не понимаю претензий вышеотпостившего товарисча к Сталину и обиду его деда.
Видимо у деда с потерей ноги произошла и потеря ума. Гитлер напал на СССР, бомбил Гитлер, ногу дед потерял от бобм Гитлера, но пацан смиртельно обиделся на Сталина...почему-то.... ?

по всей видимости он обиделся за то што нарушились его планы на отпуск. и  вместо отпуска, Сталин лична, его отправили Родину защищать

[Vadim14]

Фанатизм никогда не доводит до добра, милый Сао.  )<
Хотя я не понимаю претензий вышеотпостившего товарисча к Сталину и обиду его деда.
Видимо у деда с потерей ноги произошла и потеря ума. Гитлер напал на СССР, бомбил Гитлер, ногу дед потерял от бобм Гитлера, но пацан смиртельно обиделся на Сталина...почему-то.... ?

Ненавидел не за ногу, а за то, что проспал начало войны или позволил проспать генштабу, что одно и тоже учитывая степень централизации.  Сказки про внезапность или недостаток вооружения на границе петь не надо. Вполне хватало для отражения первого удара. Если его из  смазки вытащить и распределить между солдатами, а солдат оттянуть от границы. Гитлер на то и Гитлер, чтобы нападать, работа у него такая. А работа Сталина принять меры. Даже может ради этого не одну шинельку носить, а 10 лучших костюмов. Сталин не осилил. Десятки миллионов  дедов ощутили это на своей шкуре. 

Но ваш ум это не осилит, вам даже как за слова  шкуркой можно  ответить папа не демонстрировал, а лезете про шкурные интересы говорить и чего они стоят или не стоят относительно высокопарных бла-бла-бла начальственных моралфагов вперед ветра драпавших когда жаренным пахло..     А у деда ума хватало для начальника в Тулэнэрго.

[Аля]

А мой дед потерял ногу не доехав до фронта при бомбежке эшелона. Повезло, что не голову. И до конца жизни ненавидел Йосика и не любил его фанатов.

При чем здесь Сталин? Разве он развязал войну и бомбил эшелоны.. Тут что то другое..но жаль все равно вашего деда, который покалечился на всю жизнь

[Аля]

Мои обо деа воевали и хоть и был один ранен, лечилсяв госпиталях , был партийным и в то же впемя верующим человеком. Он дошел до Берлина.,а второй воевал сначала с белофиннами, был ранен, а в годы
ВОВ  сопровождал военные эшелоны..
Я горжусь своими дедами и бабушками. Это были люди сами по себе очень порядочные добрые, замечательные.
Самые чистые и самые лучшие

[Vadim14]

При чем здесь Сталин? Разве он развязал войну и бомбил эшелоны.. Тут что то другое..но жаль все равно вашего деда, который покалечился на всю жизнь

См. выше. Советских полководцев действовавших в 41 году можно было линчевать через одного (что пытались делать солдаты) , потому что их деятельность сильно смахивала на ПОДСТАВУ. Немцы полвойны трофеями 41 г. пользовались. СВТ-38/40 лучшие винтовки вермахта.