Конкретная проблема (для дяди sinaps'a)

[BJIaquMup]

такъ

А теперь, оооочень внимательно смотрите график функции

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

Только смотрите не перепутайте с графиком функции

\[ f(x) = x \]

Ваш любимый смайлик
 

Да вы не ленитесь, они отличаются, эти две функции. Давайте, рисуйте. Что у вас там под рукой, Маткад? Скриншот можете сюда прямо выложить.
 

[sinaps]

А теперь, оооочень внимательно смотрите график функции

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

Только смотрите не перепутайте с графиком функции

\[ f(x) = x \]

Ваш любимый смайлик
 

Да вы не ленитесь, они отличаются, эти две функции. Давайте, рисуйте. Что у вас там под рукой, Маткад? Скриншот можете сюда прямо выложить.
 

я не понял, в чем прикол?

[BJIaquMup]

я не понял, в чем прикол?

Ну вот как график нарисуете, так и увидите прикол. И прокомментируете заодно. 

[sinaps]

Ну вот как график нарисуете, так и увидите прикол. И прокомментируете заодно. 

график будет такой: прямая линия из минус бесконечности в плюс бесконечность под углом в 45 градусов

[BJIaquMup]

график будет такой: прямая линия из минус бесконечности в плюс бесконечность под углом в 45 градусов

Я вам ещё раз говорю, оооочень внимательно смотрите график функции

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

Только смотрите не перепутайте с графиком функции

\[ f(x) = x \]
Но вы опять-таки, перепутали. 

[---]

график будет такой: прямая линия из минус бесконечности в плюс бесконечность под углом в 45 градусов...

Вот видишь, родной..
А, согласно ортодоксальной "математике", график должен пересекать ось ординат в единице..
Ты что?
Забыл, что Z^x (x=0) = 1  

[ER*]

Троечники обсуждают (с) Тициуса-Боде. 

[---]

Троечники обсуждают (с) Тициуса-Боде. 

Двоечник зашел послушать..

[BJIaquMup]

Троечники обсуждают (с) Тициуса-Боде. 

Нет. В данном случае конкретная проблема для дяди Синапса показана в сообщении №124.
Дядя Синапс может быть и отличник. Но троечник - я. Даже можно двоечником щитать. ("Три пишем, два - в уме").

[sinaps]

Я вам ещё раз говорю, оооочень внимательно смотрите график функции

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

Только смотрите не перепутайте с графиком функции

\[ f(x) = x \]
Но вы опять-таки, перепутали. 

ничего не перепутал

[sinaps]

Вот видишь, родной..
А, согласно ортодоксальной "математике", график должен пересекать ось ординат в единице..

что за "ортодоксальная математика"?

Ты что?
Забыл, что Z^x (x=0) = 1  

нет, не забыл. Только причем тут z в степени 0?

[BJIaquMup]

ничего не перепутал

Hy дак рисуйте графики-то. Да в студию.
Вы чем пользуетесь, какой программой? Али токмо умом пользуетесь? Недюжинным.
 
Не ленитесь не ленитесь. Скриншот в студию.
 

[sinaps]

Hy дак рисуйте графики-то. Да в студию.
Вы чем пользуетесь, какой программой? Али токмо умом пользуетесь? Недюжинным.
 
Не ленитесь не ленитесь. Скриншот в студию.
 

повторяю: график будет такой: прямая линия из минус бесконечности в плюс бесконечность под углом в 45 градусов. Что вам не понятно?

[zvn333]

"Осторожно ! Скобки открываются внутрь !"

[BJIaquMup]

повторяю: график будет такой: прямая линия из минус бесконечности в плюс бесконечность под углом в 45 градусов. Что вам не понятно?

Вы мне на "понятку" не давите. Вы графики показывайте. И ссылки на программы, которые эти графики рисовали.
 

[sinaps]

Вы мне на "понятку" не давите. Вы графики показывайте. И ссылки на программы, которые эти графики рисовали.
 

[BJIaquMup]

Это для функции y=x

А для другой функции? И какой программой пользовались?

[BJIaquMup]

Ну, не буду темнить. А то так и будем тут воду в ступе толочь.
Вы вот этой весчи доверяете? Не? http://www.wolfram.com/mathematica/

[sinaps]

Это для функции y=x

график одинаков, разница лишь в точке 0

И какой программой пользовались?

Paint

[sinaps]

Ну, не буду темнить. А то так и будем тут воду в ступе толочь.
Вы вот этой весчи доверяете? Не? http://www.wolfram.com/mathematica/

не пользовался