Старательно забытый эксперимент - 5: Шедевр шарлатана Секерина

[ival]

У неподготовленного читателя может сложиться впечатление, что за последние несколько веков метрологи стали только тупее.

Но это лишь поверхностный скоропалительный вывод. На самом деле, все гораздо хуже.

Саш, есть мнение, что Ваши коллеги четыреста лет назад с помощью астролябии и звездного неба умели измерять время с точностью менее минуты безо всяких часовщиков Харризонов.

Для измерения длительности сорока последовательных периодов  - более чем достаточно, с учетом того, что продолжительность выхода Ио из тени Юпитера - (емнип) 2..3 минуты.

Одноразовое определение момента времени и сохранение равномерности и точности в течение промежутка между трудоемкими и редкими определениями - вещи разные. "Точность менее минуты" уже непригодна для диапазона секунд, "мнения" и бездарное враньё Секерина с википедиями не от избытка знаний, там цели прямо противоположные.

К слову, требуемая для описанных измерений точность в -5 степени - это точность первых кварцевых часов середины 20 века, а заслуга Ремера в грубой оценке запаздывания заранее рассчитанного момента затмения Ио Юпитером при наблюдениях с дальней от места события точки орбиты Земли. Он показал что свет распространяется с конечной скоростью, только и всего, а все что ему приписали позже целиком на совести шарлатанов и проходимцев. Регистрация задержки события на четверть часа вполне приличное достижение для середины 17 века.

Тема достижений и гениальности средневековых схоластов нужна их сегодняшнему кошачьему концерту ТО и "большого взрыва" с "темными материями" и "эфирами" без малейших попыток причинного исследования мира.

[GetSmart!]

Все хуже и хуже

Рыба на сковородке. 

[GetSmart!]

Простая арифметика говорит, в зимний период (от точек  равноденствия) на Земле количество дней больше, в весенний период (от точек солнцестояния) также количество дней больше.  Интересный вопрос Измеряя периодичность затмений Ио в весенний период и осенний период за одинаковое количество дней получится одинаковый результат или нет?

Простая арифметика говорит, что средний синодический период обращения Юпитера - ~399 дней - не равен земному году:

[GetSmart!]

заслуга Ремера в грубой оценке запаздывания заранее рассчитанного момента затмения Ио Юпитером при наблюдениях с дальней от места события точки орбиты Земли.

Саш, на эти грабли не наступил только ленивый. Не виден Юпитер с "дальней от места события точки". Солнышко мешает.

К слову, требуемая для описанных измерений точность в -5 степени - это точность первых кварцевых часов середины 20 века

Давайте-ка еще разок дадим слово самому Ремеру:
‘‘...40 revolutions observed on the side F (See my Fig. 1) were sensibly shorter than 40 others observed on the other side, and this amounted to 22 minutes for the entire distance HE.’’

Саш, квалификационный заезд: есть часы с точностью хода 1 мин/сутки, которые можно каждые сутки вручную синхронизировать по "шестому сигналу". Определить относительную погрешность измерения разности двух интервалов времени (длительностью по ~70 суток), если известно, что результат - порядка 11 мин?

[ival]

Саш, на эти грабли не наступил только ленивый. Не виден Юпитер с "дальней от места события точки". Солнышко мешает.

Давайте-ка еще разок дадим слово самому Ремеру:
‘‘...40 revolutions observed on the side F (See my Fig. 1) were sensibly shorter than 40 others observed on the other side, and this amounted to 22 minutes for the entire distance HE.’’

Саш, квалификационный заезд: есть часы с точностью хода 1 мин/сутки, которые можно каждые сутки вручную синхронизировать по "шестому сигналу". Определить относительную погрешность измерения разности двух интервалов времени (длительностью по ~70 суток), если известно, что результат - порядка 11 мин?

Юра, с "дальней от места события точки" Юпитер со всем галилеевским хороводом лехко наблюдается перед рассветом и после заката Солнца даже через полевой 6* бинокль, не стоит вводить в заблуждение нелюбителей астрономии.

Еще Юр, шестой сигнал для синхронизации часов был изобретен гораздо позже кварцевых часов и прогноза погоды, а кажущееся домохозяйкам и дилетантам накопление времени за множество интервалов события (а-ля Красильников) ни при каких обстоятельствах не способно обойти требуемой точности и стабильности хода прибора для измерения интервалов времени.

И не стоит давать "слово Ремеру" в переводе с английского, когда всем образованным и просто неравнодушным людям известно: еще в 18 веке весь мир говорил по-русски, в том числе и придуманные позже в противовес Ломоносову "Ремер" со товарищи из гейропы.  

[Dachnik]

Простая арифметика говорит, что средний синодический период обращения Юпитера - ~399 дней - не равен земному году:

&/
В который раз автор сует в тему "дохлую рыбу".
Какое значение для изменения расстояния между Юпитером и Землей, имеет вращение Юпитера вокруг собственной оси с периодом 399 дней. +@>
Значение имеет  период обращения Юпитера вокруг Солнца, который составляет составляет 11,86 земных года,
потому как орбита Юпитера не круговая и разница в расстоянии от Юпитера до Солнца (Соответственно до Земли) достигает 76 миллиона километров.
Табличка расстояний которую GetSmart! привел, годится только, когда Земля и Юпитер на одном радиусе от Солнца.
Табличку надобно растянуть на 12 лет.
Но все равно автор ничего не поймет, ошибку не исправить и будет только отбрехиваться дохлыми рыбами +@>

[GetSmart!]

Юра, с "дальней от места события точки" Юпитер со всем галилеевским хороводом лехко наблюдается перед рассветом и после заката Солнца даже через полевой 6* бинокль, не стоит вводить в заблуждение нелюбителей астрономии.

Афиноген Саша, еще разок - в ближайшей в этом году "дальней от места события точке" - 25 июля с.г. - угловое расстояние между Солнцем и Юпитером составит 0.08⁰. Плюс-минус полтора месяца от этой точки угловое расстояние не выходит за пределы 5⁰.

Кстати, по этому поводу есть вот такое категорическое мнение:
For about five or six months of the year, around the point of conjunction, it is impossible to observe the eclipses of Io at all because Jupiter is too close (in the sky) to the sun.

Еще Юр, шестой сигнал для синхронизации часов был изобретен гораздо позже кварцевых часов и прогноза погоды, а кажущееся домохозяйкам и дилетантам накопление времени за множество интервалов события (по Красильникову) ни при каких обстоятельствах не способно обойти требуемой точности и стабильности хода прибора для измерения интервалов времени.

А астролябия была изобретена задолго до Ремера.
Все прочее - не более чем лозунги, ибо не только домохазяйка, но и любой Чергогоров или Иванов может проверить Ремера по астрономическому календарю, времена затмений Ио в котором даны с точностью до минуты.  

И не стоит давать "слово Ремеру" в переводе с английского, когда всем образованным и просто неравнодушным людям известно: еще в 18 веке весь мир говорил по-русски, в том числе и придуманные позже в противовес Ломоносову "Ремер" со товарищи.  

Эк Вас скрутило-то.

[ER*]

В который раз автор сует в тему "дохлую рыбу".

Рыба ругается "дохлой рыбой".

[ER*]

Не понять, о чем поют...

Поют Deine Zeit вышло, Вашкевич.

[GetSmart!]

&/
В который раз автор сует в тему "дохлую рыбу".
Какое значение для изменения расстояния между Юпитером и Землей, имеет вращение Юпитера вокруг собственной оси с периодом 399 дней. +@>
Значение имеет...

Достаточно. Садитесь, два.

[ER*]

Достаточно. Садитесь, два.

Неуд дачнику, неудачнику. А ведь сколько раз говорили: дачник, ты когда вики читаешь, ты, блин, читай сильнее.

[ival]

Афиноген Саша, еще разок - в ближайшей в этом году "дальней от места события точке" - 25 июля с.г. - угловое расстояние между Солнцем и Юпитером составит 0.08⁰. Плюс-минус полтора месяца от этой точки угловое расстояние не выходит за пределы 5⁰.

Кстати, по этому поводу есть вот такое категорическое мнение:
For about five or six months of the year, around the point of conjunction, it is impossible to observe the eclipses of Io at all because Jupiter is too close (in the sky) to the sun.
А астролябия была изобретена задолго до Ремера.
Все прочее - не более чем лозунги, ибо не только домохазяйка, но и любой Чергогоров или Иванов может проверить Ремера по астрономическому календарю, времена затмений Ио в котором даны с точностью до минуты.  
Эк Вас скрутило-то.

За привлечение википедий в качестве источников знаний даже тупые и глубоко невежественные американцы лишают своих коллег всех научных званий и регалий, насовсем. Хотя слова "знаний" и "научных" в вашу эпоху запредельно-наглой глобальной лжи следует брать в кавычки во всех случаях, тем более связанных с "категорическими мнениями" профессиональных фальсификаторов.

Когда Ремер и когда "астрономический календарь", хотя бы иногда трезвел и заботился эпохами.

[ER*]

Когда Ремер и когда "астрономический календарь",

Хочешь сказать, что если провести эксперимент Ремера сейчас, то получится нечто другое? Ах да, диаметр Земли с тех пор вырос несказанно.

[GetSmart!]

За привлечение википедий в качестве источников знаний даже тупые и глубоко невежественные американцы лишают своих коллег всех научных званий и регалий, насовсем.

Не знаю, как там у вас в Америке, а у нас в России за неспособность аргументированно обосновать свои голословные измышления присваивают звание п.здобола. Навсегда. 

[ival]

Не знаю, как там у вас в Америке, а у нас в России за неспособность аргументированно обосновать свои голословные измышления присваивают звание п.здобола. Навсегда.

Не крутись Юра, покажи в чем разглядел криминал, конкретно. С цитированием фрагмента текста или отдельных непонятных слов.

[GetSmart!]

Не крутись Юра, покажи в чем разглядел криминал, конкретно. С цитированием фрагмента текста или отдельных непонятных слов.

Нет Автандил, Саша, это Вы перечитайте свои бессвязные претензии к методике, используемым СИ, результатам и т.п. по опыту Ремера. И сформулируйте тезис, который сможете аргументированно доказать, желательно без лирики о кварцевых часах и истинной^тм родословной гарного хлопца Олафа.

[moonhoax]

Хочешь сказать, что если провести эксперимент Ремера сейчас, то получится нечто другое? Ах да, диаметр Земли с тех пор вырос несказанно.

+@>

[Dachnik]

За привлечение википедий в качестве источников знаний даже тупые и глубоко невежественные американцы лишают своих коллег всех научных званий и регалий, насовсем. Хотя слова "знаний" и "научных" в вашу эпоху запредельно-наглой глобальной лжи следует брать в кавычки во всех случаях, тем более связанных с "категорическими мнениями" профессиональных фальсификаторов.

Да что взять с этих дуплеров, если они цитируют своих англоязычных дуплеров, без понятия, что цитирует.
Вот и Гетсмарт в очередной раз проявился с "категорическим" мнением забугорного коллеги по питицебольству.

Кстати, по этому поводу есть вот такое категорическое мнение:
For about five or six months of the year, around the point of conjunction, it is impossible to observe the eclipses of Io at all because Jupiter is too close (in the sky) to the sun.

Перевод на русский язык.
В течение почти пяти или шести месяцев в году, вокруг точки совместно, невозможно наблюдать затмения  Ваше вообще, потому что Юпитер находится слишком близко (в небе) к солнцу.

Похоже забугорный дебил полагает, что за Юпитером наблюдают в дневное время и слишком близкое Солнце мешает.
"Слишком" близко Юпитер находится к Земле в момент противостояния : Солнце - Земля - Юпитер  на одной прямой.
Вот с темной стороны Земли и наблюдается Юпитер  наилучшим образом.
Но  дебилы по носам спят, а днем их к телескопам не подпускают. +@>
Не согласен я с Вами, что каждый дебил, это профессиональный провокатор .

Местные дуплеры моего текста не поймут, будут только пялиться и ругаться .

[GetSmart!]

Похоже забугорный дебил полагает, что за Юпитером наблюдают в дневное время и слишком близкое Солнце мешает.
"Слишком" близко Юпитер находится к Земле в момент противостояния : Солнце - Земля - Юпитер  на одной прямой.
Вот с темной стороны Земли и наблюдается Юпитер  наилучшим образом.

Ого, да Вы, Дачник, походу из тех, кто считает, что если полететь на Солнце ночью, но будет темно и не жарко?  

К слову, значение "5-6 месяцев в году" из Вики действительно скорее всего излишне категорично. Но пару месяцев наверняка - вынь да положь: наибольшая звездная величина Ио больше пяти и при малых углах он неминуемо будет скрываться засветкой атмосферы.

[ival]

Да что взять с этих дуплеров, если они цитируют своих англоязычных дуплеров, без понятия, что цитирует.
Вот и Гетсмарт в очередной раз проявился с "категорическим" мнением забугорного коллеги по питицебольству.Перевод на русский язык.
В течение почти пяти или шести месяцев в году, вокруг точки совместно, невозможно наблюдать затмения  Ваше вообще, потому что Юпитер находится слишком близко (в небе) к солнцу.

Похоже забугорный дебил полагает, что за Юпитером наблюдают в дневное время и слишком близкое Солнце мешает.
"Слишком" близко Юпитер находится к Земле в момент противостояния : Солнце - Земля - Юпитер  на одной прямой.
Вот с темной стороны Земли и наблюдается Юпитер  наилучшим образом.
Но  дебилы по носам спят, а днем их к телескопам не подпускают. +@>
Не согласен я с Вами, что каждый дебил, это профессиональный провокатор .

Местные дуплеры моего текста не поймут, будут только пялиться и ругаться .

"Забугорный" таки знатный провокатор, хорошо известный как мега-защитник лунной аферы НАСА и не только, и поменьше как "астрофизик"-опровергун математической реконструкции хронологии истории Фоменко. Здесь это существо вряд ли бы осмелилось выставлять напоказ всю глубину своих "познаний", оно и по этой конкретной теме уже многое показало.