Конференция политика, учёного, писателя, политзаключённого Ю.А Екишева.

[Гений Графоманов]

2. Чтоб нам дойти до монархии, как сложного и высокоорганизованоого общества - нам надо еще пройти тяжелейший путь, состоящий, возможно из этапов военно-державной диктатуры, национальной диктатуры... - навести порядок в инвестиционном поле, установить приемлемые для русского общества границы частной и личной собственности, поднять, выстроить, возродить, укрепить... - впереди еще столько, что сейчас для меня говорить о монархии и ее устроении как-то нет никакой реальной возможности (хотя если ее не будет в идеалах, то туда и не дойдешь). Она не близко. Какой она будет? - ответ есть у церкви: такой, какой даст Бог, остальное - да будет подвержено анафеме, проклятию. Это одновременно и гарантия - ведь есть разница - от кого ты поставлен. Власть от Бога, и режим богоборческий действуют кардинально разными способами.

Уважаемый Юрий Анатольевич!

Ваш прогноз - какая династия на Руси воцарится?

Во всём остальном - узнаю школу мехмата.
Без комплиментов - во многом не согласен, но мировоззрение цельное.

Ознакомился с Вашими взглядами,  спорить не буду - не время и не место.

И повторно: что за Союз писателей Москвы? Может, гусевское МО СП?

[Екишев Юрий Анатольевич]

Как сказал однажды великий мыслитель Томас Карлейль:

«Начинай! Только этим ты сделаешь невозможное возможным».

 Б.С.Миронов,  В.В. Квачков, К.Ю. Душенов, Ю.А.Екишев и немногие другие начали.

Они, как этот командир (на фотографии) времён Великой Отечественной войны, одними из первых поднялись в атаку и призывают остальных следовать за ними.
Хороняки говорят: "Круто ребята забирают. Хватит ли пороху в пороховницах?"
Конечно, если поднявшихся, вслед за ними в атаку, будет слишком мало, этих русских героев перестреляют (или сгноят в тюрьме), также как раньше убили генерала Л.Рохлина, казачьего полковника В.Наумова, полковника ВДВ Полянского, председателя Союза за национально-пропорциональное представительство К.В. Смирнова-Осташвили и многих других русских национальных патриотов.
Вечная им память.
Если же мы поддержим наших русских героев - Б.С.Миронова,  В.В. Квачкова, К.Ю. Душенова, Ю.А.Екишева и вместе с ними пойдём в атаку, то нас поддержат и другие русские люди, в которых ещё остались национальное достоинство и совесть. Так мы победим.
Поклон, уважение и нашу всестороннюю поддержку мужественному православному русскому националисту Юрию Екишеву. Мы, русские националисты, с Вами. Да возродится Русская Земля братством и верой!

Спасибо за поддержку, но надеюсь увидеть всех здравых русских людей в одной дружине не только "после", но и "во время", а значит и "до" решающих событий - на мой взгляд это главное. Тот, кто просыпается в страшном поту с известием о взрыве газопровода в Москве - а вдруг началось без меня!.. как же без меня!.. - вот кто нужен, чтоб успеть организоваться. Сегодня каждая минута - это или будущие потери или их минимизация. Мы очень хотим мира, и потому готовимся...

[Екишев Юрий Анатольевич]

Уважаемый Юрий Анатольевич!
Как я понял, Вы и Ваши соратники немалый ставку делаете на армию. Однако не секрет, что современная российская армия пожалуй уже хуже оснащена и подготовлена, чем скажем МВД. И даже по количеству уступает. На что надеетесь?

Вот уж вряд ли все пойдет по сценарию: вся армия стенкой за народ и присягу - на всю милицию... Соответственно и оснащенность и количество участвующих в будущих событиях нужно еще умножать на незвестный коэффициент, называемый для простоты боевой дух. Посмотрите, скажем на события во Владивостоке - свой ОМОН на своих жителей не пошел. Полетел хабаровский и московский. Кроме того - ну разве за деньги умирают? за деньги лишь служат... И то до определенной черты. Кто хочет положить жизнь свою за нынешний режим? - спросите у кого-нибудь?
Да, армия плохо оснащена, а лучшие элитные части - расформировывают и уничтожают... Перечислять смысла нет - да, уже нет очень многих частей, в том числе и знаменитейших Кантемировской и Таманской дивизий... Но и конференция военной оппозиции в декабре прошлого года, констатировашая основное - идет война, и Высшее офицерское собрание в феврале этого года, наконец-то принявшее решение о создани Народного ополчения - говорят о том, что армия, при всех ее потерях, начеку.
Это уже аксиома, что нас ждут решающие события нашей истории, и что режимом овладел страх - и спешно проводится "реформа"-уничтожение, когда стало ясно после грузинской войны, что в случае потери связи отдельные части все еще бодры, самостоятельны, способны выйти и к Тбилиси, и дай им еще несколько часов - и поменять режим в стране... В химере всегда так - то, что считают "верхушкой" как только начинает шататься трон - истерика, разруха, хаос ("кризис"), потом - бегство,  драп...

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич! Вы верите в бога? По настоящему. Что есть Кто то, кто создал землю и все живое, повелевает всем, что есть рай и ад. Если "да", то сможете объяснить, почему поверили?

Я православный. Верю Христу - яко Царю и Богу.
В чем причина веры моей - сказать сложно. Скорее всего тоже в Боге, но выбор верить или нет - был мой. Путь - обычный. Студентом шатался по Москве, заходил в тогда еще заброшенные (не по музейному присутствию, а по церковной жизни) монастыри - Донской, или более ухоженный Спасо-Андроников... Что-то искал... Потом перепечатал себе Евенгелие, как положено - с ятями, и с точкой... Хотя еще был не крещен - но уже знал, что я-то православный... Читал Библию, разрешая сложные вопросы в- частности и о тварности мира, о добре и зле, аде и рае (или оставляя их на потом когда решение придет). Уже в зрелом возрасте принял Крещение. Потом, когда погиб друг - дал слово что-то сделать в его память и вот построил церковку у себя  на родине моих предков. Думал - вот оно, идиллия - зайдут женщины, зажгут свечи, и это будет продолжение жизни, ответ нелепой смерти. И я раз в неделю буду приходить - молиться - и домой... А попал на войну, и вот до сих пор на ней.
Конечно, путь веры - это путь и вопросов и разрешения их, и иллюзий и расставаний с ними, и реального взгляда на жизнь. Что еще... Путь веры - наверно, путь моей внутренней любви и внимания и к слову и к его проявлениям и к последующим действиям. Слово определяет человека (это кажется из "Храброго сердца"...) - и потом не дает спокойно жить.

[Ilja72]

Вот уж вряд ли все пойдет по сценарию: вся армия стенкой за народ и присягу - на всю милицию... Соответственно и оснащенность и количество участвующих в будущих событиях нужно еще умножать на незвестный коэффициент, называемый для простоты боевой дух.

Верхушка нерусей уже показала свою "боевитость" перестреляв безоружных в 1993...
У кремляди есть "методики" подавления и уничтожения русских. Уже отработанные как у тухачевского - затравить газами крестьян.

1.Юрий Анатольевич Вы не считаете саму идею русского клинча слишком опасной для русских же?
Хотя в случае "обострения" вполне могут выделить для русских некую "гиперборею" - фактически гетто.
Тут уже и китайцы кремляди пригодятся.

2. Скажем так..гипотетически..если в Германии правые партии (национал-демократического толка) на выборах в ландтаги и бендестаг выдвинут некие "лозунги" о..скажем так .."евросибири".
Гипотетически предположим, что...скажем так русские сами создали и подготовили идею конфедерации с немцами.
Немцы ..скажем так колонизируют юго-восточную сибирь.
При этом не пересекаясь с исконными русскими землями.
В таком случае - у тех же сша нет "рецептов" борьбы с русскими и немцами одновременно.
В результате сверхдержава.
Тем более немцы двигаясь на юго-восток смогут быть "отвлекающим маневром". И кремлядь уже не сможет заручится явной поддержкой сша в таком противоборстве.
Ведь по пропаганде кремляди сша враги русским.

3. Вопрос о психологии.
Угро-финнская генетика содержит т.н. "ген смерти". Что крайне радует кремлядь когда она сообщает о высоком уровне самоубийств в Коми, в Эстонии - что вообще праздник для кремляди, в восточных областях Венгрии где ареал проживания финно-угорских народов.
Финно-угры действительно склонны к проживанию с малым количеством связей - это деревенский свободный стиль жизни без "муравейника" и суеты мегаполиса.
Как Вы относитесь к эстонцам?

[Бергсон]

Но и конференция военной оппозиции в декабре прошлого года, констатировашая основное - идет война, и Высшее офицерское собрание в феврале этого года, наконец-то принявшее решение о создани Народного ополчения...

      Можно ссылку на подробности? Что, вот так вот высшие действующие офицеры, офицерское собрание действующих офицеров ВС РФ собрались и приняли это решение?! А как же ужас фашистского Кремля, и его цепляние за формулу «армия вне политики»? Никого не уволили?! 

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич! Как националисту. Вы верите что в России можно постороить национальное государство? Где проживает добрая сотня народов.
Второе. Как вы относитесь к народам государств СНГ? Считаете ли еще за своих и готовы объединиться или они бесповоротно инностранцы?

Ну что такое национальное государство по-Вашему? Если будет проводиться например политика национальной экономики, как скажем Кекконеном в Финляндии под боком у тогдашнего СССР - это будет хорошо или плохо, национально или нет?
Мы не собираемся строить некоторую конструкцию под названием "национальное государство" - мы будем проводить политику национальной пользы - и уже от этого будут расти названия или всякие там "-измы"... Первично действие, и если оно пойдет на пользу всем народам России - в том чилсе и моему, коми - там уж называйте, как хотите... Уверяю вас, гораздо сложнее встать на этот  путь, чем размышлять о том, что бы нам было хорошо, а что плохо.
Народы государств СНГ - уже судя из ваших строк - образовали самостоятельные государства в силу разных причин. Думаю, наше сильное будущее - их привлечет больше, чем декларации. Хочется быть с сильным и не предающим, а не с слабым и коварным. Мы изменимся - изменятся и они, а там посмотрим, кто к нам придет. Украина и Белоруссия? Возможно и желательно... Средняя Азия? Закавказье? Границы России были границами нашей комплиментарности , которая все-таки была закреплена и нашей мощью и пограничной политикой.  Так далеко заглядывать вряд ли имеет смысл сегодня - можно нагородить кучу бесполезных планов... Последовательно решая внутренние проблемы - мы неизбежно приобретем необходимый вес и внешней политики.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич, Современная идеология должна ответить на вопросы, если она хочет быть реально действующей.
1.   Главный вопрос философии, что первично?
2.   Познаваем ли мир?
3.   Познаваем ли Бог?
4.   В чем причина зла?
5.   Чем душа отличается от Духа?
6.   Происхождение Вселенной.
7.   Как происходит эволюция видов?
8.   Существует ли справедливость?
9.   Что такое человек?
10.   Смысл жизни и цель человеческого существования.
11.   Почему рухнула идея коммунизма?
12.   Главное заблуждение Ленина или в чем прав а в чем не прав Ленин.
13.   Структура материи.
14.   Есть ли у России будущее? Ответ на статью Шафаревича и Амальрика.
15.   Работает ли диалектика Гегеля в современном мире?
16.   Общественно-экономические формации Маркса: миф или реальность?
17.   Что делать?
18.   Кто виноват?

Есть ли у Вас ответы на эти мировоззренческие вопросы?

Да, есть.

[Правдолюб]

Экономика РИ, СССР и Запада. В дополнение к Бергсону и Экономову приведу некоторые цифры и попрошу уважаемого Юрия Анатольевича прокомментировать и их.

http://bd.nm.ru/ZaDergOb.rar: "Часто можно слышать такой довод: после крестьянской реформы 1861 г. Россия начала развиваться ускоренными темпами и, мол, безо всякого социализма она вошла бы в число развитых стран. Но вот что показало совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР. На старте в 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США. Прошло более 50 лет - и что же? В 1913 г. - уже только 32% от уровня Германии и 11.5% от американского уровня. Значит, разрыв увеличился. Поэтому слова о вековой отсталости России не были только образным выражением...
С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6.6 млрд золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 млн золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6.6 миллиарда рублей в 1.6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана.) Такие тогда были "западные инвестиции"...
В 1910-1913 годах в России годовой сбор зерна составил 5 млрд пудов (82 млн тонн). Урожайность составляла всего 8 центнеров с гектара. Несмотря на низкие сборы, Россия вывозила ежегодно за границу до 10 млн т зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США - 992 кг, в Дании - 912 кг, Франции - 544, Германии - 432. Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии - 32, в США - 30, в Германии и Швейцарии - 16."

http://bd.nm.ru/GrVoina.rar: "Плата, которую платили крестьяне помещикам за аренду земли, была столь высока, что сегодня невозможно объяснить читателям (и даже в личных разговорах), как же такое могло быть. По данным помещичьих местных комитетов, созданных С. Ю. Витте, перед 1905 г. крестьяне 49 европейских губерний ежегодно выплачивали помещикам за аренду 315 млн. рублей, то есть в среднем по 25 руб. на двор (вспомним, что все годовое пропитание крестьянина обходилось примерно в 20 рублей) [31, c. 117]...
А.В. Чаянов приводит данные для 1904 г. по Воронежской губернии. В среднем по всей губернии арендная плата за десятину озимого клина составляла 16.8 руб., а чистая доходность одной десятины озимого при экономичном посеве была 5,3 руб. В некоторых уездах разница была еще больше. Так, в Коротоякском уезде средняя арендная плата была 19.4 руб., а чистая доходность десятины 2.7 руб. Разница колоссальна — 16.6 руб. с десятины, в семь (!) раз больше чистого дохода."

http://bd.nm.ru/KrPohNaVost.rar: "В царской России перед Первой мировой войной проживало 9% населения мира, а производила эта Россия чуть более 4% мировой промышленной продукции, т.е. в два раза меньше среднемирового уровня, включая сюда малоразвитые страны Азии и Африки. [35] А уже в 1937 г. СССР производил 13.7% мировой промышленной продукции, хотя его население составляло всего 8% от общемирового. [36] По производству промышленной продукции СССР поднялся с четвертого на первое место в Европе и с пятого на второе место в мире, уступая лишь США. [37] Если страна производит много товаров, а ее никто не грабит ни процентами по займам, ни путем вывоза дивидендов на инвестированный капитал, то как бы ни распределялись эти товары - прямо ли, либо через бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные квартиры, бесплатное обучение, бесплатный отдых, - они все равно доходят до народа, и этот народ становится богаче."

http://bd.nm.ru/UbStIBer.rar: "После войны СССР в своем экономическом развитии не пошел вперед, а прыгнул! За 5 послевоенных лет он увеличил прирост промышленной продукции по сравнению с 1940 (довоенным) годом более чем вдвое – на 123%, по сравнению со стартовым 1929 г промышленная продукция выросла в 12.6 раза! За это время США увеличили ее всего вдвое, Великобритания – на 60%, Италия – на 34%, Франция – на 4%."

[А. Ю. Экономов]

Экономика РИ, СССР и Запада. В дополнение к Бергсону и Экономову приведу некоторые цифры и попрошу уважаемого Юрия Анатольевича прокомментировать и их.

А я, в свою очередь, поинтересуюсь следующим...  Уж не потому ли уважаемый Юрий Анатольевич неприязненно относится к совласти, что при ней он лично  не мог  свободно развиваться, а само развитие это заключается в возможности прилюдного  высказывании всяческих нелепостей, если очень деликатно выразиться?

[Простолюдин]

        Юрий Анатольевич, что бы Вы могли сказать о принципе, - "Делай, - что должно, и - будь, что будет", а также о тех, кто ему следует?

         Чем они отличаются от тех, кто следует принципу, - "Делай, что можешь, и - будь, что будет"?
Что между ними общего?

[Правдолюб]

Как человек, в свое время отбывший много в аудиториях МГУ и занимавшийся как раз тем, чем занимался А.Т.Фоменко (топология) - скажу следующее. Все попытки перенести в историю методы аналогий - абсурдны и нелепы с точки зрения научной (имея ввиду историю как науку)

Фоменко использует отнюдь не только исторические параллели ("аналогии" по-Вашему). Напрасно Вы не прочитали ссылки:
http://chronologia.org/xpon4/14_19.html
http://chronologia.org/xpon6/x6_18_14.html
http://chronologia.org/xpon6/x6_18_01.html
Там приводятся, в частности, такие аргументы:

1) Великая Пермь, к-ю с огромным трудом удалось присоединить к Руси, упоминается во множестве летописей 15-16 вв. и на царском гербе 16 в. (великий князь ПЕРМСКИЙ).

Изображения на посохе Стефана Пермского красноречиво свидетельствуют, что в настоящей средневековой Перми были укрепленные города, изображенные "в виде стены с двумя ярусами бойниц и пятиэтажной башней". Сами пермяки изображены в кольчугах и шлемах, с четырехугольными стягами, знаменами, с боевым рогом и т.п.
Но нынешняя Пермь получила своё название лишь в 1781 г. Ранее на этом месте была лишь маленькая деревня Егошиха, появившаяся лишь в 17 в.
БСЭ: "Хозяйство Коми края долгое время оставалось натуральным... В 17 веке на весь край было только два посада - Яренск и Турья, одно торговое село Туглим... Лишь постепенно, в 17 и особенно в 18 вв., развивается торговля и складываются местные рынки... Численность коми 226300 человек (по переписи 1926)"

2) География. Карамзин пишет, что многие жители Перми, утеснённые "монголами" (великороссами), бежали... в Норвегию! (Германию от Норвегии отделяют лишь проливы Каттегат и Скагеррак). Согласно летописям, рядом с Пермью находится Югра (Венгрия). С 13 века Пермская земля постоянно упоминается в числе Новгородских волостей.
В Житии Стефана Пермского сообщается также, что РАССТОЯНИЕ ОТ МОСКВЫ ДО ПЕРМИ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО РАВНО РАССТОЯНИЮ ОТ МОСКВЫ ДО СТАМБУЛА. Но расстояние от Москвы до Стамбула по крайней мере раза в два больше расстояния от Москвы до современной Перми. А вот расстояние от Москвы до Германии и Австрии действительно примерно равно расстоянию от Москвы до Стамбула. А расстояние до Вены, где находится собор Святого Стефана,  практически то же, что до Стамбула.

3) Народы. Сами коми (т.е. жители реки Камы) до 18 в. никогда не называли себя ни пермяками, ни зырянами. В Житии Стефана Пермского приводится список из семнадцати пермских народов. Что удивительно, в этом списке нет названий: коми, манси, удмурты. А есть другие. Некоторые из них историки сегодня объявляют "устаревшими" названиями все тех же коми, манси, удмуртов. А некоторые историкам вообще не удается "найти" в современной Перми. Для них остаются загадкой такие, например, пермские народы, как сырьяне, гаияне, пертасы и т.д. Зато народы Центр. и Зап. Европы вполне хорошо подходят.

4) Азбука Стефана Пермского. Известно, что письменность и литературный язык коми получили лишь при Советской власти, а знаменитую азбуку, изобретённую для них Стефаном, и все книги якобы утеряли. Однако известно из летописей, что для стефановой азбуки:
- количество букв (26) в точности соответствует таковому в латинице;
- 14 букв совпадают по начертанию с кириллицей, как и в латинице;
- названия букв сходны с латинскими;
- начертания букв тоже сходны с готическими вариантами латиницы - например, так называемой "текстурой".

[Екишев Юрий Анатольевич]

ЮрийАнатольевич,зовете идти по кругу или по спирали(вперед и выше)- За Веру,Царя и Отечество.Вы за возрождение Императора в Империи или царя в мононациональном государстве?Насчет веры.Вводить государственную религию православие,а как быть с другими? Бог один-религий много.Какая религия от истинного бога,а какие от богов ложных и где докозательства их ложности и истинности Вашей.Отечество-земля наших отцов и их отцов,тех,кто другой национальности и вероисповедования.Как примерить всех со всеми на земле их отцов?Как обойти старые монархические грабли и не наступить на них снова? Не считаете ли Вы,что Монархии-архаизм эволюции и не соответствуют темпу   развития человечества.Как Вы смотрите на идею построения единого мирового государства с единым и равноправным для всех людей мировозрением и моралью (утопия ибо нельзя в одну телегу впрячь коня и трепетную лань).А что будут делать кони в Вашем гипотетическом государстве с ланями? Стоит ли игра свечь? Ведь не свечи будут сгорать,а люди в море крови и мук.Оправдают ли поставленную Вами цель,средства для ее достижения.И еще.Куда ведут дороги благих намерений?
Последнее время в России появилость тьма Спасителей Отечества,проповедующих различные,подчас полярные, концепции. Пока они будут агитировать,что их путь лучший и самый верный,еще более разобщенный ими народ окончательно вымрет и спасать уже будет некого и незачем.

Во многом Вы сами ответили на часть своих вопросов - то есть Вы согласны с той правдой, что кровь льется так, что уже и спасать станет скоро некого - так почему Вас пугает та кровь которая должна остановить эту большую?... Хирург перед болезнью вместо операции, что, должен просто попробовать читать заклинания? Аппендицит - изыди вон... Язва, ивольте удалиться? Или опять это слезливое непротивление злу насилием что ли? Пусть само как-то рассосется?
Нет. Диагноз нами поставлен - оккупация. Методы лечения определены. Мы агитацией занимаемся минимально, в той степени в которой необходимо Пара Беллуму и Народному ополчению.
Насчет империи и мононациональности. Никогда Россия не была полностью мононациональной - иначе это была бы не она. Приобретая территории по принципу комплиментарности, русская нация основала крупнейшее в мире государство - это так. Следуя гумилевской исторической терминологии следует различать русских как суперэтнос вобравших великое множество субэтносов - наверное, вы это имели ввиду. И управление таким государством в режиме бандоподобного балдежа не может привести ни к чему кроме взрыва - что дальше? Возможно монархия. Но она настолько еще далеко, что говорить можно только о ее возможности и ее необходимости, но не о четких очертаниях - для такой страны сложно придумать нечто более устойчивое, особенно в самые тонкие моменты - моменты передачи, смены власти. Какая она будет - будут решать те, кто до нее доберутся и на тех принципах, что характерны для монархии.
Насчет эволюции - конечно, весело. Какая эволюция, чего, кого? Человечества?.. В области устроения человека никакого прогресса не замечается, более того - налицо дряблость, закат, перерождение, уничижение естественного, насаждение противоестественного - только на такой почве, объединяющейся на всем худшем, и может возникнуть нечто всемирное. И то оно не возникнет без сильного человека - ведь зло умеет лишь паразитировать, само строить что-то  устойчивое - непосильно и невозможно. Какие силы стремятся к мировому господству - отдельная тема...
И последнее - я думаю, вопросов задано много, и многие не отражают того, что реально нами предлагается - в частности насаждение православия, как государственной религии. Источник информации - уж точно не я. Постарайтесь отделять собственные размышления или страхи от тех, к кому Вы обращаетесь, чтобы не приписывать кому-то своих мыслей, а потом с ними же и спорить...

[А. Ю. Экономов]

...я думаю, вопросов задано много, и многие не отражают того, что реально нами предлагается - в частности насаждение православия, как государственной религии. Источник информации - уж точно не я. Постарайтесь отделять собственные размышления или страхи от тех, к кому Вы обращаетесь, чтобы не приписывать кому-то своих мыслей, а потом с ними же и спорить...

Наш идеал – Православная Вера, Русский Царь, Белое Отечество. Думаем, это понятно каждому сердцу, и не стоит приводить излишней аргументации. Конечно, на этом пути будут определенные этапы русской национальной диктатуры, поскольку государственная машина настолько поражена, что нуждается во вмешательстве лидеров, национально ориентированных личностей, и их волевых решений во все области нашей жизни (где ситуация поистине трагична), чтобы вновь заработали механизмы автаркии, самообеспечения и самодостаточности.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article4878.htm

[dfgh]

Вы состояли в НДПР. Почему лидеры НДПР не давали создать Московскую структуру НДПР? А например в Волгоградской обл тамошнему руков. НДПР принесли 200 заявлений в НДПР - она НЕ ВЗЯЛА. Вам давали такие указания? Почему лидеры так себя вели?
Недавно Миронов организовал Союз рус. народа и в речи на нём критиковал создание Народного ополчения. Каждый пытается перетащить активных людей под себя?
В церкви, в которой вы состоите, в ней есть методы боевого гипноза, которые есть в любой нормальной религии? Ведь нормальные нации воюют такими методами и не доводят до кровопролития. Даже им и воевать не надо - если у них это есть - на них никто не нападёт.
Я считаю, что все люди- биороботы и мозгами всех людей управляют колдуны. (все люди устроены одинаково ). А наш народ даже не знает, как устроен человек и как им управляют(его мозгами). Если все под гипнозом, то как людей разбудить? В.Распутин говорил:"Кто успел проснуться-тот проснулся, остальные уже не проснуться". Делаете ли вы что-нибудь для просвещения народа по этому вопросу?
Есть ли у нас в стране такие религии, которые дали бы нам такие методы, которые есть у противника?
Я считаю, что все эти наполеошки, гитлеры ... нападали на нас только потому, что у нас религия БЕЗЗУБАЯ. Ну разве трудно специалистам-колдунам было завалить в астрале наполеона, гитлера? Это всё могут в НОРМАЛЬНЫХ РЕЛИГИЯХ. Где нам взять нормальную религию - КАК У ВСЕХ народов мира. Из белых людей сделали козлов отпущения.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич, Вы говорите о монархии, но монархия это не столько царь, сколько те, кто вокруг царя (Великого князя, императора), проводят его политику и рискуют вместе с ним головой в случае неудачи - элита. У вас есть идеи по поводу тех кто мог бы составить такую элиту сейчас?

Как известно Грозный вырезал( к счастью не до конца) русскую элиту рюриковичей и мономашичей, что в итоге привело на трон России самозванцев  Романовых-Гольдштейнов, которые в свою очередь были вырезаны предками нынешней иудо-масонской элиты, провокаторами закукулисы, чьи грязные дела продолжает клан вовы и димы. Как вы относитесь к возвращению РУССКОЙ элиты?

Скорее всего элита - как и гибнет первой, так и появляется первой в силу ее особого устроения. Думаю те "люди длинной воли", которые придут на смену химере - и есть естественная новая элита России, возникающая не путем глубокомысленных раскопок прошлого или доказательств собственной благородности путем составления генеалогических древ, а некоторой довольно опасной практики. По сути, если народ не способен выделить из своих недр такую квинтэссенцию, выжимку - исчезает... Русская элита - это те, кто понимает способ, которым надо изменить ситуацию и кто сам идет этим путем, а не ждет или выторговывает себе кусочка пирога у ребятишек "наверху", шантажируя их своими знаниями - дескать, смотрите, делитесь, мы-то знаем что происходит...
Новая власть не может "идти" от кого бы то ни было из прежней команды - поскольку она уже с самого начала живет на других принципах. Пока организм поражен смертельной болезнью - у него нет иной более важной задачи чем выздоровление. Собственно, если сильно утрировать, то народ - тело, а элита - как душа, и некоторые ее разумные проявления, в виде борьбы с болезнью - лимфоцитов кидающихся на больные клетки и погибающих вместе с ними. Тем не менее, когда приходит выздоровление, появляются и другие задачи - и тут уже необходим дух, ведущий все тело дальше... Думаю, Вы правильно поймете масштабы сказанного.
Сегодня я бы сказал так, что элита - это те, кто умеет держать свое слово, как бы тяжело это ни было. Знаю таких немного, но видел немало.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич
Мне очень жаль в век разгула язычества и демонических вероисповеданий вместо того
чтобы пример дружбы Православним государствам давать -воюют
Не думаете ли вы что это -следствие того что Православие мы позабили во время
революционних атеисто-чекистских трасформаций,Хотья нет СССР и КПСС но чекисты остались
и их диктатура во власти абсолютна
и над РПЦ-ю тоже
Я верю в духовную Россию
в ее будущее
и хотел бы видеть у вас действительно небольную влать, а монархию
и не чекистскую ПЦ а ту которая приведет Россию к монархии и духовному преображению
Выжу много интересных и правильных вопросов (кроме пронумерованних от 1 до 14 ) и наряду
с ними хотел бы увидеть ответ на ваше отношение к войне между православными
Ее причинах и последствиях

Вы правильно заметили, что они в первую очередь воюют с Православием истинным, неповрежденным, и насаждают имитацию - псевдо-православную обрядовую матрицу поведения (я уже где-то упоминал выше о рейдах президента РФ по "объединению церквей" - об этом же монжо прочесть на наших сайтах pbrus.org  и rubsev.ru). Стоит отметить даже ту формулу, которой начал существование Московской патриархии Сергий Страгородский в своей декларации о лояльности советской власти: "ваши радости - наши радости" (какие радости были в 1927 году, надеюсь напоминать не нужно). И в 1991 году Алексий (Ридигер) буквально дословно повторил эти же слова выступая перед раввинами Нью-Йорка, заявив: "Шалом братья... Ваши пророки - наши пророки..." Вот сущность МП о которой Вы точно говорите. И называть государство имеющее второй главой такое образование православным у меня язык не повернется. Пока что Россия православна настолько, насколько жива ее подлинная Церковь, а не симулякры и муляжи, подделывающиеся под православие. Собственно воевали не православные государства, а химеры - хотя с той и с другой стороны гибли, возможно, православные в том числе. Когда мы достигнем иного государственного состояния - тогда и станут невозможными такие войны. Ведь в химерах ценой крови народ расплачивается за собственное же рабство, как это ни горько сознавать.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Бессмысленная возня на третьем приоритете ОСУ. Эмоции. Религия и "измы". Все "измы" бесплодны. Измомыслящие идеолухи занимаются интеллектуальным онанизмом на третьем приоритете ОСУ и совсем не замечают первого. Платформа, позволяющая штурмовать вершину - это второй приоритет и если она неправильная, то своей методологии не будет. Методология корень любой власти! Тот кто ей не владеет, тот всегда будет заложником того, кто ей владеет. Почему нельзя пользоваться чужой идеологией? Она не это рассчитана и всегда будет использовать тех, кого угораздило ей поверить.

Вам удалось понять систему приоритетов Обобщённых Средств Управления (ОСУ) или Вы ничего не слышали о Концепции Общественной Безопасности?

Вы явно чувствуете необходимость в методологическом подходе к решению проблем, но у Вас нет знаний о глобальном историческом процессе. Или понимание уже есть? Как Вы относитесь к истории иудейских похождений? Согласны ли Вы со мной, что библия - это инструкция по рабовладению? Сатанинская же методология библейской концептуальной власти предельно проста - "разделяй стравливай и властвуй".

Да-а-а... Богат у нас народ на идеи - у каждого за пазухой если не книжечка, то хотя бы газетка - на почитай, может просветишься... Простите, что не очень разбираюсь в том, какой уровень и где находится - и что методологичсески не так не на то по-вашему опираюсь, просто повторюсь - здесь я потому, что жду человека не с книжечкой, а с чем-то другим для решения проблемы... Ведь сколько уже разных инетпретаций вброшено в народ - а все дело так и стоит на уровне ниже плинтуса...
Беглый анализ предложенного набора категорий и названий не позволяет мне взять практически ничего на вооружение - возможно, что-то и объединит нас когда-нибудь в единые ряды, но это уж точно не будут наши знания и общие теории всего сущего... Библия для меня в первую очередь - история взаимоотношения человека с Богом, ожидания Бога человеком, история воплощения и вочеловечения Христа, Его любви, жертвы и спасения человека - все остальное для меня вторично.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич, всё-таки не ясно что Вы хотите сделать. Можете ясно и чётко озвучить цель, срок и план. И ещё вопрос: что делать после того, когда Ваша цель будет достигнута? 

Пока что у нас в стране "ясно озвучить цель, срок и план" - равно просто получить новый срок... Еще раз повторю школьную истину, за которую уж точно трудно посадить, тем не менее близкую мне сегодня как никогда: "хочешь мира - готовься к войне". Хочешь достойного мира - готовься к достойной войне. Ну куда уж прозрачнее. Посмотрите наш сайт - pbrus.org , почитайте материалы, сопоставьте. Анализ и синтез еще никто для русских мыслящих людей не отменял. Думаю, Вы все-таки несколько преуменьшаете, что не понимаете наших целей - иначе не спрашивали бы о том моменте, когда она будет достигнута.
Это что касается момента "до".
Что касается "после" - цель достигнута, когда мы, как государство, будем жить на иных принципах. Принципы можно выделить в четыре больших категории. Скопирую их с нашего форума "Пара Беллума":


Четыре принципа монархинвестиционного порядка

    Мы будем вводить принципы, на которых должна строиться национальная политика, и первоочередные меры и приоритеты, которые необходимо будет предпринять в разных областях деятельности.


    Основные принципы (идеологическая основа).


    1. Взаимоуважение народа и власти, ответственность и отчетность власти и ее лидеров и перед народом, живущим в России, и перед всей нацией, включая тех, кто живет по всему свету. Русскому народу, простым людям, и этого мало — народ всегда во все времена требовал и требует от руководства страны не просто уважения, а любви и отцовства (патернализма, как безотчетно ощущаемого, растворенного в воздухе, принципа, сквозящего во всех подробностях общественной жизни, от образования до здравоохранения) и всегда проклинал ушедших лидеров, так и не исполнивших этой ожидаемой одновременно и заботы, и требовательности. Основа власти — уважение к своим лидерам, их верность и авторитетность, а не их богатство. Денежная власть, власть тех, кто больше урвал — власть кагальная, способная купить больше голосов и сделать наибольший шум при голосовании. Парламентская клоунада, крикливое и базарное прикрытие режима – будет упразднена. Заменена на постоянную, жестко охраняющую интересы нации власть, не нуждающуюся в бесконечной смене самозванцев, проходимцев и приживал, и в потоках их обещаний и мнимом газетном геройстве.


    2. Самосохранение нации, как основной инстинкт нации, и основа для реализации национальных особенностей, основа для служения и жертвы каждого члена общества вне зависимости от положения. Принцип самосохранения реализуется в:

    — сохранении целостности нации;

    — сохранении здоровья нации, в частности:

         — защите здоровья женщин;

         — защите здоровья детей;

         — защите от разрушения традиций и устоев национального менталитета;

    — сохранение нерушимости границ.


    3. Автаркия, сильный внутренний рынок, полное самообеспечение всем первоочередным и необходимым в существующих границах, даже при нынешнем развитии производительных сил. У России в наличии и в запасах достаточно ресурсов для самообеспечения, даже в условиях полной изоляции. И этот же принцип, последовательно проведенный, является основой нашей экономической, а значит и политической безопасности. Искусственно созданные потребности и насыщаемые дешевым ширпотребом нетрудно восполнить, заменив экспорт сырья на экспорт обработанной продукции и технологий (наподобие того, как это осуществил Кекконен в Финляндии под девизом «программы национальной экономики»).


    4. Внедрение русского организационного оружия в рамках осуществления реализации принципов национальной политики и экономики. Внедрение системы управления страной, направленной на достижение трех важнейших показателей: увеличение рождаемости, повышение нравственности и снижение смертности.
    Невозможно сплочение нации без внимания к постоянному повышению социального уровня жизни всего народа.


 Нужны не реформы, а переход к жизни на иных принципах, из которых уже исходят меры и задачи (список можно увеличивать практически бесконечно, столько накопилось проблем и болезней).

[Екишев Юрий Анатольевич]

Уважаемый Юрий Анатольевич!
Ознакомился с Вашей биографией и лозунгами.
Если хотите прислушаться, задам несколько вопросов и покажу своё мнение. Если нет - Бог судья.

1. Ваше явление в мир выглядит очень типичным среди многих других малоуспешных аналогов.  Анализировали ли Вы причины неудач предшественников и причины своих собственных несчастий?

2. Вы говорите, что России воздано по грехам. Но наверное это не первородный грех?  И не те беды, в которые она ввергнута?
Думали ли над этим? Исключали ли себя из тех, кому воздано по грехам, и в чём тогда видите свой грех и ошибки?

3. Не согласитесь ли, что грехом России и Вашим лично является просто тривиальное непонимание своего Правильного Пути, и именно отсюда все наши общие беды.

4. Не удручала ли вас очевидность повтора Вами того пути, по которому уже безуспешно шли многие? В чём Вы видите коренное отличие Вашей парадигмы Нового Движения. В частности, в первую очередь, Нового Христианского Движения, и только потом уже Нового Мирского Движения.

С уважением - Дм. Ник. Мотовилов, учёный, философ.

Что-то не помню, чтоб где-то жаловался на причины собственных несчастий... Также не помню, чтоб говорил, что России воздано по грехам... Не соглашусь, что грехом России и моим лично является непонимание Правильного Пути... И в конце концов - ну вот ничего меня не удручает, как ни странно! Ну может хочет что-то удручить извне, но не удручает знаете ли как-то!.. И слово парадигма я в общении с соратниками не использовал ни разу - потому что получил бы в ответ оооочень удивленные взгляды...

Мой грех будет в том, что если я, скажем,  буду раненому уныло советовать - посмотри, как ползут из тебя кишки и уговаривать его - вот, тебе конец, по грехам твоим... - вместо того чтоб сказать ему - братишка, ну-ка, найди силы, поднимись и дай сдачи тому уродцу маленькому, который на тебя напал и такое сотворил!