Автор Тема: Новая физическая реальность: Предопределение взамен эфира, поля и дальнодействия  (Прочитано 6669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Чего ты мне цитатками сыпешь? Ты докажи, что человек мыслит только этими тремя формами, разработанными  тремя афтурами.  *`:

Тебе Налимов что сказал? Читай сам:
обычно используемые непротиворечивые логические системы, на языке которых выражается арифметика, неполны. Существуют истинные утверждения, выразимые на языке этих систем, которые в таких системах доказать нельзя. (...) Из этих результатов следует также, что никакое строго фиксированное расширение аксиом этой системы не может сделать ее полной, - всегда найдутся новые истины, не выразимые ее средствами, но невыводимые из нее. (...)


Да  Налимов - это такой же придурок , как и ты, начитавшийся шелупени типа Веданской теории.

Эти невменяемые и тупорылые подонки НЕ СООБРАЗИЛИ, что существует ЯЗЫКОВОЕ СОЗНАНИЕ. Которое ОБЪЕКТИВНО ИМЕЕТ ПРЕДЕЛЫ ПОНЯТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА.

Ибо любой человек , в силу объективного внутреннего содержания ЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ, сапособен воспринимать  вещи либо как предметы, либо как явления, либо как отношения. Никаких ИНЫХ КАТЕГОРИЙ СОЗНАНИЯ, ни в одном из любых человеческих  языков  - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  

И чтобы человечество , в том числе -  шобло нынешних тупорылых физиков, в дальнейшем не заблуждалось , мною СПЕЦИАЛЬНО СФОРМУЛИРОВАН ПРИНЦИП ТРИАЛИЗМА СТРЕЛЬЦОВА, дающий исчерпывающее объяснение механизма постижения человеком закономерностей объективного мира. Потому что  КРОМЕ МЕНЯ такой принцип сформулировать ни один представитель нынешнего интеллигентствующего быдла - НЕ В СОСТОЯНИИ.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Формальная триединность твоего уникального личного мировоззрения не стыкуется с бесконечно многообразной вселенной. Логик бесчисленное множество, вопреки тупым формализмам твоих божков. "@

Вот же приджурок. Точно такой же мыслитель, что и Мавр. Вам же ясно сказано - ВСЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ ОДИНАКОВО, ПО ОДИНАКОВЫМ АЛГОРИТМАМ. Ибо ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ УСТРОЙСТВОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
Но ВОСПРИНЯТЬ АДЕКВАТНО ВСЕ МНОГООБРАЗИЯ ВСЕЛЕННОЙ  ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ РАССМАТРИВАЕТ ВЕЩИ в ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ  - с формально - логической,диалектической и модальной точки зрения.

И НИКАК ИНАЧЕ. Вот же придурков развелось на Руси,жуть.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Ибо любой человек , в силу объективного внутреннего содержания ЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ, способен воспринимать  вещи либо как предметы, либо как явления, либо как отношения. Никаких ИНЫХ КАТЕГОРИЙ СОЗНАНИЯ, ни в одном из любых человеческих  языков  - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  
Брехня. Я вроде ещё человек, а  не труп. Я воспринимаю любое явление как объект полезной лично для меня цели. И любой другой нетруп тоже так.
И обрати внимание, языковое сознание - вовсе не обязательно. Ты уже мёртвый схоласт!!! Человек может  очень эффективно мыслить зрительными образами, чувствами, мелодиями.  "@
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Брехня. Я вроде ещё человек, а  не труп. Я воспринимаю любое явление как объект полезной лично для меня цели. И любой другой нетруп тоже так.
И обрати внимание, языковое сознание - вовсе не обязательно. Ты уже мёртвый схоласт!!! Человек может  очень эффективно мыслить зрительными образами, чувствами, мелодиями.  "@

Мыслить ты, конечно же,  можешь зрительными образами. Но  без последующей вербальной  трансформации своих образов ,ты свои мысли НЕ СМОЖЕШЬ ПЕРЕДАТЬ ДРУГИМ. В этом ВСЯ ЗАКОВЫКА. И вот когда ты станешь формулировать  свои мысли, ты сразу же столкнёшься с объективными ограничениями, создаваемыми конкретным языковым сознанием. Например, ты не сможешь выразить свою мысль в членораздельных звуках другого языка, чуждыми для твоего языка аффиксами и словами, чуждым твоему языку синтаксисом и так далее.  

А самоле главное - не пользуясь языком - ты не сможешь дать вещам название. И в этом смысле всё то, что не названо , для человека -  НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Мыслить ты, конечно же,  можешь зрительными образами. Но  без последующей вербальной  трансформации своих образов ,ты свои мысли НЕ СМОЖЕШЬ ПЕРЕДАТЬ ДРУГИМ. В этом ВСЯ ЗАКОВЫКА. И вот когда ты станешь формулировать  свои мысли, ты сразу же столкнёшься с объективными ограничениями, создаваемыми конкретным языковым сознанием. Например, ты не сможешь выразить свою мысль в членораздельных звуках другого языка, чуждыми для твоего языка аффиксами и словами, чуждым твоему языку синтаксисом и так далее.  

А самоле главное - не пользуясь языком - ты не сможешь дать вещам название. И в этом смысле всё то, что не названо , для человека -  НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Совсемодурелллл? Художники, скульпторы, музыканты через тысячи лет передают нам свои мысли. Нормальные  немые и слепые тоже не такие балды как ты...
Изображение фука и есть имя фука:   №##
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Совсемодурелллл? Художники, скульпторы, музыканты через тысячи лет передают нам свои мысли. Нормальные  немые и слепые тоже не такие балды как ты...
Изображение фука и есть имя фука:   №##

Ты или действительно иобнутый, или только притворяешься?

Ты разве не слышал на своём долгом веку о такой вещи, как "собственное прочтение, собственная интерпретация".Ты разве не  слышал о выражении " "Сколько людей, столько и мнений".

А знаешь ли ты , что даже те , кто работает не с произведениями искусств, а с вербальными  объектами например, переводчики книг, каждый по своему переводит ?

Ты поставь  у "Черного квадрата" тысячи людей , и при этом  вряд ли услышишь СОВЕРШЕННО ДВА ОДИНАКОВЫХ МНЕНИЯ о смысле этой картины.  

Более того . В  культурах разных народов одни и те же по форме жесты могут значить совсем другое.Например, русский человек, подтверждая что либо, кивает головой. А болгарин , наоборот, в случае согласия , МАШЕТ головой  из стороны в сторону , т.е. делает жест, которым русский как- бы говорит "НЕТ".

Я прям - таки удивляюсь  твоей такой научной вульгарности и бесцеремонности . Неужели ты никогда не испытываешь чувств стыда  и раскаяния за свои, порою крайне глупые,  инфантильные  проделки?
« Последнее редактирование: 30 Июль 2014, 20:53:40 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Репер из тебя просто классный!  )<
А философ - гомно...  "@$
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Репер из тебя просто классный!  )<
А философ - гомно...  "@$

Русские слова хотя бы для приличия пиши правильно.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Rudnik-vs

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 472
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-45
   Специально для Дмитрия Мотовилова скачал сообщение с форума X-FAQ.  Тема Сибирский Коля.  Там где-то в конце сообщения автор говорит о биполярном компактном трансформаторе. То есть, у Д.М. имеются конкуренты.          http://x-faq.ru/index.php?topic=644.105
   Ну-ка, ну-ка, ну-ка! Вот здесь, как-нибудь, по-медленнее и по-подробнее!
В смысле - про сверхпроводимость при любых температурах. Ну, сверхпроводимость при 5 К меня не интересует, так как я этого дерьма наелся по самые не могу. Вообще, гелиевая сверхпроводимость - это самый настоящий дурдом, особенно, если приходится иметь дело с 30 тоннами жидкого гелия.
На сверхпроводимость при 20 К тоже смотрю кисло, так как гремучий газ может рвануть в любом месте, а водород стремится к кислороду иногда даже скрозь металл. Сверхпроводимость при температуре жидкого азота - это, конечно, приятнее. Но и с ним не хотелось бы возиться, хотя я и криогенщик, съевший не одну бродячую собаку на этом деле. Одно только сказать - у меня жидкий азот хранится в двух танках по 600 тонн каждый. Их со спутника видать - сам видел по Интернету! Причем на фотках рядом виден КАМАЗ, который по 3 раза в неделю завозит жидкий азот для доливки.
То есть и жидкого азоту тоже не хотца. Наелси!
Я тут подыскиваю место, куды бы воткнуть тему про комнатную сверхпроводимость.
Может быть, вместе поищем, а? Вдвоем веселее. Конечно, ту сверхпроводимость, о которой я хочу писать, не я придумал. Другой мужик сообразил, но для меня это не имеет никакого значения. Я о его сверхповодничке во многих форумах писал. Но - игнорируют. Особенно, когда, в попытке объяснить принцип его действия, приходится писать о том, что сначала тот мужик обнаружил сверхпроводимость при 3000 К, а потом уже, постепенно снизил до комнатной. Ну, русский мужик - он такой! Что-нибудь, да придумает! Но действительным членам и член-корреспондентам это не ндравится. Они выперли этого мужика из институту. Однажды вице-премьер РФ Виктор Христенко и губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский совершали визит в Китай и их там возили по городам и показывали свои достижения. Само собой, привезли в Харбин и там показали единственный между двумя великими державами совместный научно-технический Центр. У Толоконского глаза на лоб полезли, когда он узнал, что директором этого центра является тот самый опальный русский мужичок, которого лишили должности с. н. с. и не дали сделать даже кандидатскую. А в Китае он звание профессора получил.
С тех пор областная губернская газета "Советская Сибирь" писала о том мужике только белое, а газета
"За науку в Сибири" в это же самое время мазала мужика только черным. Естественно, чернильщиков
возглавлял сам академик Э.П.Кругляков.
Сдается мне, что через некоторое время комнатный сверхпроводник можно будет купить на любой барахолке - с биркой "Маде ин Хина".
Если у Вас будет интерес, то могу познакомить с тем мужиком - мы с ним иногда встречаемся. Знакомы 40 лет.
Это самый обыкновенный русский гений. Для его биполярного трансформатора не нужна трансформаторная будка - можно в телефонной будке поместить. Этим трансформатором он уже 25 лет лечит рак в Новосибирске. И много других болезней тоже. Я тоже у него лечил свою любимую болячку - у него есть лечебный центр в Новосибирске. Кстати, этот Центр потому и существует, что жена Толоконского является медиком. Ну, конечно, не одного меня лечил - за год через его центр проходит 4-5 тыс. пациентов. Терминальный рак он лечит с эффективностью до 80 %. А официальные онкологи этот рак не лечат - списывают домой, а рак 1-2 стадии они лечат с эффективностью до 15 %. Само собой, сам он лечить не имеет право, но он нанял врачей. То есть лечение его вполне даже легальное.
Я Вам много слов написал для того только, чтобы показать, что это мужик сурьезный.
« Последнее редактирование: 08.05.2013, 08:08:17 от Плиткин »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
   Специально для Дмитрия Мотовилова скачал сообщение с форума X-FAQ.  Тема Сибирский Коля.  Там где-то в конце сообщения автор говорит о биполярном компактном трансформаторе. То есть, у Д.М. имеются конкуренты.          http://x-faq.ru/index.php?topic=644.105
   Ну-ка, ну-ка, ну-ка! Вот здесь, как-нибудь, по-медленнее и по-подробнее!
В смысле - про сверхпроводимость при любых температурах. Ну, сверхпроводимость при 5 К меня не интересует, так как я этого дерьма наелся по самые не могу. Вообще, гелиевая сверхпроводимость - это самый настоящий дурдом, особенно, если приходится иметь дело с 30 тоннами жидкого гелия.
На сверхпроводимость при 20 К тоже смотрю кисло, так как гремучий газ может рвануть в любом месте, а водород стремится к кислороду иногда даже скрозь металл. Сверхпроводимость при температуре жидкого азота - это, конечно, приятнее. Но и с ним не хотелось бы возиться, хотя я и криогенщик, съевший не одну бродячую собаку на этом деле. Одно только сказать - у меня жидкий азот хранится в двух танках по 600 тонн каждый. Их со спутника видать - сам видел по Интернету! Причем на фотках рядом виден КАМАЗ, который по 3 раза в неделю завозит жидкий азот для доливки.
То есть и жидкого азоту тоже не хотца. Наелси!
Я тут подыскиваю место, куды бы воткнуть тему про комнатную сверхпроводимость.
Может быть, вместе поищем, а? Вдвоем веселее. Конечно, ту сверхпроводимость, о которой я хочу писать, не я придумал. Другой мужик сообразил, но для меня это не имеет никакого значения. Я о его сверхповодничке во многих форумах писал. Но - игнорируют. Особенно, когда, в попытке объяснить принцип его действия, приходится писать о том, что сначала тот мужик обнаружил сверхпроводимость при 3000 К, а потом уже, постепенно снизил до комнатной. Ну, русский мужик - он такой! Что-нибудь, да придумает! Но действительным членам и член-корреспондентам это не ндравится. Они выперли этого мужика из институту. Однажды вице-премьер РФ Виктор Христенко и губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский совершали визит в Китай и их там возили по городам и показывали свои достижения. Само собой, привезли в Харбин и там показали единственный между двумя великими державами совместный научно-технический Центр. У Толоконского глаза на лоб полезли, когда он узнал, что директором этого центра является тот самый опальный русский мужичок, которого лишили должности с. н. с. и не дали сделать даже кандидатскую. А в Китае он звание профессора получил.
С тех пор областная губернская газета "Советская Сибирь" писала о том мужике только белое, а газета
"За науку в Сибири" в это же самое время мазала мужика только черным. Естественно, чернильщиков
возглавлял сам академик Э.П.Кругляков.
Сдается мне, что через некоторое время комнатный сверхпроводник можно будет купить на любой барахолке - с биркой "Маде ин Хина".
Если у Вас будет интерес, то могу познакомить с тем мужиком - мы с ним иногда встречаемся. Знакомы 40 лет.
Это самый обыкновенный русский гений. Для его биполярного трансформатора не нужна трансформаторная будка - можно в телефонной будке поместить. Этим трансформатором он уже 25 лет лечит рак в Новосибирске. И много других болезней тоже. Я тоже у него лечил свою любимую болячку - у него есть лечебный центр в Новосибирске. Кстати, этот Центр потому и существует, что жена Толоконского является медиком. Ну, конечно, не одного меня лечил - за год через его центр проходит 4-5 тыс. пациентов. Терминальный рак он лечит с эффективностью до 80 %. А официальные онкологи этот рак не лечат - списывают домой, а рак 1-2 стадии они лечат с эффективностью до 15 %. Само собой, сам он лечить не имеет право, но он нанял врачей. То есть лечение его вполне даже легальное.
Я Вам много слов написал для того только, чтобы показать, что это мужик сурьезный.
« Последнее редактирование: 08.05.2013, 08:08:17 от Плиткин »


Нужно ведь немного -  купить с потрохами  серьёзную высокоучёную группу экспертов. И дело - в кармане.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Загадка бифилярного тороидального трансформатора муссируется в инженерных кругах с середины 70-х. Именно тогда из США пошла инфо, что кпд близок к 100%, а индуктивное сопротивление нулевое.
Но ничего более конкретного в этих сведениях не содержалось. "@

Сейчас, по прошествии 40 лет, полагаю, что скорее всего там работал эффект моего БТГ. Именно те сведения, вероятно, и повлияли как-то на выбор моей темы исследований и создание силового трансформатора постоянного тока в конце 1976 года. Сделал в день своего 30-летия, в знак юбилея.  ?*>
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Вот же приджурок. Точно такой же мыслитель, что и Мавр. Вам же ясно сказано - ВСЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ ОДИНАКОВО, ПО ОДИНАКОВЫМ АЛГОРИТМАМ. Ибо ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ УСТРОЙСТВОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
Но ВОСПРИНЯТЬ АДЕКВАТНО ВСЕ МНОГООБРАЗИЯ ВСЕЛЕННОЙ  ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ РАССМАТРИВАЕТ ВЕЩИ в ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ  - с формально - логической,диалектической и модальной точки зрения.

И НИКАК ИНАЧЕ. Вот же придурков развелось на Руси,жуть.
Сказано конечно ясно, чисто формально логически,  с диалектическим навыком спорить, да со своей модальностью  хамовитой. ВСЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ ОДИНАКОВО, ПО ОДИНАКОВЫМ АЛГОРИТМАМ. Ибо ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ УСТРОЙСТВОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА,
Не все люди имеют одинаковое устройство головного мозга, даже по объему и количеству извилин мозги у людей разные.
Одни могут выражать свои мысли логически (Не формально, но по существу), другие сказав А переходят к Б, забыв, что излагали в А, многие мыслить вообще не могут. Могут только запомнить и повторить. А как забудут, начинают свои альтернативы здравому смыслу лепить.
Но это не значит что он придурок. Они может и дуры, но таких при себе держать не станут.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Сказано конечно ясно, чисто формально логически,  с диалектическим навыком спорить, да со своей модальностью  хамовитой. ВСЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ ОДИНАКОВО, ПО ОДИНАКОВЫМ АЛГОРИТМАМ. Ибо ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ УСТРОЙСТВОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА,
Не все люди имеют одинаковое устройство головного мозга, даже по объему и количеству извилин мозги у людей разные.
Одни могут выражать свои мысли логически (Не формально, но по существу), другие сказав А переходят к Б, забыв, что излагали в А, многие мыслить вообще не могут. Могут только запомнить и повторить. А как забудут, начинают свои альтернативы здравому смыслу лепить.
Но это не значит что он придурок. Они может и дуры, но таких при себе держать не станут.

У людей нет ИНОГО ВЫХОДА, как СУГУБО НАУЧНО ПОДХОДИТЬ К ПРОБЛЕМЕ ТРОЯКИМ ОБОРАЗОМ.

Потому  что любая вещь обладает собственной ФОРМОЙ И СОДЕРЖАНИЕМ и находится она -  в рамках ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕЁ СРЕДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Поэтому наука МОЖЕТ подходить к исследованию ЛИБО С ФОРМАЛЬНОЙ СТОРОНЫ , и тогда  человек от науки мыслит ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИМИ КАТЕГОРИЯМИ; ЛИБО С СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ , и тогда человек от науки  мыслит в рамках диалектических категорий, либо с с точки зренияи ззаимосвязаности и взаимозависимости вещей, и тогда он мыслит МОДАЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ.  

НИКАКИХ ДРУГИХ НАУЧНО - ОБОСНОВАННЫХ ПОДХОДОВ В ИЗУЧЕНИИ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА в когнитивном процессе ОБЪЕКТИВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, КРОМЕ ВЫШЕ УКАЗАННЫХ.

Косвенным доказательством ДАННОГО ПОРЯДКА ВЕЩЕЙ СЛУЖИТ ОПИСАНИЕ " БЕсСОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ  (БЕССМЫСЛЕННЫХ) РАЗГОВОРОВ", т.е. те общение соеди  тех людей, которых Вы называете ПРИДУРКАМИ,а я называю - ИНТЕЛЛИГЕНТСТВУЮЩИМ БЫДЛОМ, ВКЛЮЧАЯ в этот список, ЕСТЕСТВЕННО,  и АКАДЕМИЧЕСКОЕ ТУПОРЫЛОЕ БЫДЛО.  .

Так вот - к бессодержательным разговорам относится всего ТРИ  типа разговоров :

1. БЕСПРЕДМЕТНЫЙ, т.е. опять же , разговор, в котором нет предмета обсуждения с сугубо формальной точки зрения.

2. Бездейственный, т.е. опять же , разговор, в котором нет  обсуждения ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБРАЩЕНИЙ И ПРЕОБРАЗОВАНИЙ  с сугубо диалектической  точки зрения.

3.Бессвязный разговор, т.е. опять же , разговор, в котором нет  обсуждения взаимосвязей, отношений между наблюдаемыми в исследовании объектами пристального внимания с  сугубо модальной  точки зрения.

***И не надо быть сознательным и беспринципным извращенцем , подменяя понятие " физиологической устройство (конструкция)  конкретного головного мозга" и " УНИВЕРСАЛЬНЫе  ЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ".  
« Последнее редактирование: 08 Август 2014, 21:40:54 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Rudnik-vs

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 472
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-45
  Оказывается, о бифилярном трансформаторе писал А.Д.Руднев  на его сайте о магнетизме. http://realphis.narod.ru/magnetizm.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
 Оказывается, о бифилярном трансформаторе писал А.Д.Руднев  на его сайте о магнетизме. http://realphis.narod.ru/magnetizm.html
Текст крайне скудный и построен на неизвестных  ненаучных понятиях.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Все четыре спорных кластера физики - поле, эфир, дальнодействие, одушевлённость - возникли и существуют лишь благодаря непониманию более простого и вместе с тем более совершенного устройства мироздания, Предопределения.

Предопределение - это форма поведения материи таким образом, что она в следующий момент времени становится не менее стабильной, чем в текущее время. Иначе она просто не существовала бы. Как видно, такой физический закон сродни принципу наименьшего действия, ПНД, и даже, можно сказать, восприемник ПНД.
Предопределение делает Мир разумным и "Божественным". Законы реализации функции Предопределения формулируются в рамках поведения техногенов Мотовилова.

Об этом я уже неоднократно говорил, обучая пользователей Сети основам физической философии, но пришла пора выделить данный актуальный кластер  (гиперкластер) в отдельную тему.

Причём без помощи эфира или иного физического посредника.
Это дальнодействие предопределения. Развивайте своё мышление, чтобы владеть более современным инструментом познания мира!

Основополагающие научно заданные компоненты новой картины физического Мира - принцип Предопределения и потоки разреженной энергии-материи, текущие согласно Ему между техногенами - сгустками разумно структурированной, концентрированной энергии-материи (вещественными телами).
Для чего вообще стали строить физику на базе преобразования Лоренц и СТО???
Подсказываю. Преобразования Л первоначально были введены в физику из абстрактной математики, для вычисления координат электромагнитного поля. Но затем почему-то стали основой "теории четырёхмерного пространства -времени". Почему? Ответ простой:
Альберт в силу слабости своего ума, не смог понять и примирить факт конечности скорости света с принципом причинности. Мозгов не хватило. А между тем, ещё Софья Ковалевская задолго до него обосновала для этого Принцип Предопределения в основе мироздания и правильной физики. Дала ключ к новому мировоззрению без примочек АЭ.
Всё давно есть на моей теме (Принцип Предопределения) на этом форуме.
Читайте, учитесь.  "=?
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516



Нельзя ли в тексте "ЗАВЕТНАЯ МЕЧТА ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ" горизонт видимости текста несколько расширить?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Вот же приджурок. Точно такой же мыслитель, что и Мавр. Вам же ясно сказано - ВСЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ ОДИНАКОВО, ПО ОДИНАКОВЫМ АЛГОРИТМАМ.
Ибо ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ УСТРОЙСТВОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Здесь Вы, Ваня, малость «НЕДОБОРОВНИЧАЛИ», в смысле того, что подобно Бору, сразу не «обогатили» свою мысль нужным «дополнением», дав шанс Дачнику. И пример ведь есть не далее, как в сей теме.

Есть тут такая МАМИНА ДУРА (#92), типа ПОДБАНДЕРЛОЖНИК, мнящий себя физиком. Умишко не позволило ему понять, как выразился, «кучу уравнений» в решении задачи Ферма, ограниченного - достало только чтобы потребовать «ключи, где деньги лежат».
Однако хрена с маслом. После того, как все мои статьи бандерлоги убрали куда подальше, а от меня постоянно пытаются физически избавиться, мне ничего не осталось, как перестать откровенничать.

Эта ограниченная ОСОБЬ ляпнула даже такое: «Один раз даже наглости такой набрался и заявил, что формулу Пифагоровых троек он придумал».
Горе ты ОГРАНИЧЕННОЕ, формулу не «придумывают», а ПОЛУЧАЮТ!!!

Ну и кто тут ИДИОТ, болезный?
 :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Тимофей, благодарю за очень наглядное размещение публикации о Салоне новаций - 96. Как ни странно, в Сети, включая  архивы Салона, это единственное свидетельство  моего участия и награды в Женеве. Но! Одновременно и свидетельство продажности и никчёмности нашей "официальной" российской науки   (")
Дело в том, что я был единственным серебряным медалистом! ,G
Была ещё одна медаль, бронзовая, у дтн Евсеева (ВЭИ).  |^-
 Золотые и другие серебряные женевские медалисты  России появились только после их возвращения в Москву!  */. */. */. От оно как... "@
« Последнее редактирование: 09 Май 2015, 20:25:06 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Тимофей, благодарю за очень наглядное размещение публикации о Салоне новаций - 96. Как ни странно, в Сети, включая  архивы Салона, это единственное свидетельство  моего участия и награды в Женеве. Но! Одновременно и свидетельство продажности и никчёмности нашей "официальной" российской науки   (")
Дело в том, что я был единственным серебряным медалистом! ,G
Была ещё одна медаль, бронзовая, у дтн Евсеева (ВЭИ).  |^-
 Золотые и другие серебряные женевские медалисты  России появились только после их возвращения в Москву!  */. */. */. От оно как... "@

К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ТОЛЬКО ТАК, НО  И ТАК:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=414384.580#lastPost («ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА»,
« Ответ #598 : 09 мая 2015, в 03:27:03»)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)