Лев Троцкий. Возвращение пророка.

[Бергсон]

А вот скажите: неужели Троцкий принципиально в этом отличался от Ленина и Сталина?

     На бумаге отличий нет. Просто Ленин и Троцкий говорит о том, как надо в идеале, а Сталин осуществляет исходя из имеющихся средств. Они разошлись в практическом вопросе. Ленин не дожил, Троцкий оказался неспособен заниматься тупой рутиной в мире не готовом к мировой революции, а Сталин не поленился заняться практическим построением того, что можно было построить.  

[socialistus]

а вы где ставите равно =?
Ленин = Сталин
У Сталина 5% от Ленина, только бычизм. У Сталина развита воля чрезмерно, это восточного типа экземпляр, деспод в самом законченном звене.
Вот ума и способность к обобщению хреновая. Таких людей много.
Если в них амбиции возбудить, они идут по трупам, а если во главе государства, то трупами будут массы, притом качественные, он их будет прорежать. Потому в СССР и пост СССр столько посредственного материала.

[Милый друг]

а вы где ставите равно =?
Ленин = Сталин
У Сталина 5% от Ленина, только бычизм. У Сталина развита воля чрезмерно, это восточного типа экземпляр, деспод в самом законченном звене.
Вот ума и способность к обобщению хреновая. Таких людей много.
Если в них амбиции возбудить, они идут по трупам, а если во главе государства, то трупами будут массы, притом качественные, он их будет прорежать. Потому в СССР и пост СССр столько посредственного материала.

Ленин тоже был весьма волевой

[socialistus]

А вот скажите: неужели Троцкий принципиально в этом отличался от Ленина и Сталина?

     На бумаге отличий нет. Просто Ленин и Троцкий говорит о том, как надо в идеале, а Сталин осуществляет исходя из имеющихся средств. Они разошлись в практическом вопросе. Ленин не дожил, Троцкий оказался неспособен заниматься тупой рутиной в мире не готовом к мировой революции, а Сталин не поленился заняться практическим построением того, что можно было построить.  

Бергсон эклектик и  ментальный трус.
Близорукость в употреблении такого варианта "слепил из того что было" полное марксисткое шемпанзейство. Потому Бергсон не марксист, а мелкобуржуазный лектор. Он вырывает эти две фигуры из контекста классовой бюрьбы, социума и делает их совершенно самостоятельными эстрадными артистами.
Сталин - это реакция на революцию на социализм, это бюрократическая отрыжка. Нет более  врага социализму во все времена. Бергсон не знает еще и историю. Читает книгу и видит кино.  

[Милый друг]

А вот скажите: неужели Троцкий принципиально в этом отличался от Ленина и Сталина?

     На бумаге отличий нет. Просто Ленин и Троцкий говорит о том, как надо в идеале, а Сталин осуществляет исходя из имеющихся средств. Они разошлись в практическом вопросе. Ленин не дожил, Троцкий оказался неспособен заниматься тупой рутиной в мире не готовом к мировой революции, а Сталин не поленился заняться практическим построением того, что можно было построить.  

Бергсон эклектик и  ментальный трус.
Близорукость в употреблении такого варианта "слепил из того что было" полное марксисткое шемпанзейство. Потому Бергсон не марксист, а мелкобуржуазный лектор. Он вырывает эти две фигуры из контекста классовой бюрьбы, социума и делает их совершенно самостоятельными эстрадными артистами.
Сталин - это реакция на революцию на социализм, это бюрократическая отрыжка. Нет более  врага социализму во все времена. Бергсон не знает еще и историю. Читает книгу и видит кино.  

     Хорошо, вот ещё один аспект. Как деятельность Троцкого была связана с мировым сионизмом? Хочу узнать Ваше мнение, потому что это один из главных современных упрёков в его адрес. И ещё: когда Сталин выявлял троцкистов в ВКП(б), какие критерии он использовал?

[socialistus]

а вы где ставите равно =?
Ленин = Сталин
У Сталина 5% от Ленина, только бычизм. У Сталина развита воля чрезмерно, это восточного типа экземпляр, деспод в самом законченном звене.
Вот ума и способность к обобщению хреновая. Таких людей много.
Если в них амбиции возбудить, они идут по трупам, а если во главе государства, то трупами будут массы, притом качественные, он их будет прорежать. Потому в СССР и пост СССр столько посредственного материала.

Ленин тоже был весьма волевой

"Поверхностные психологи изображают Сталина как уравновешенное существо, в своем роде целостное дитя природы. На самом деле он весь состоит из противоречий. Главное из них: несоответствие честолюбивой воли и ресурсов ума и таланта. Что характеризовало Ленина--это гармония духовных сил: теоретическая мысль, практическая проницательность, сила воли, выдержка -- все было связано в нем в одно активное целое. Он без усилий мобилизовал в один момент разные стороны своего духа. Сила воли Сталина не уступает, пожалуй, силе воли Ленина. Но его умственные способности будут измеряться какими-нибудь десятью -- двадцатью процентами, если принять Ленина за единицу измерения. В свою очередь, в области интеллекта у Сталина новая диспропорция: чрезвычайное развитие практической проницательности и хитрости за счет способности обобщения и творческого воображения. Ненависть к сильным мира сего всегда была его главным двигателем как революционера, а не симпатия к угнетенным, которая так согревала и облагораживала человеческий облик Ленина. Между тем Ленин тоже умел ненавидеть."

[socialistus]

А вот скажите: неужели Троцкий принципиально в этом отличался от Ленина и Сталина?

     На бумаге отличий нет. Просто Ленин и Троцкий говорит о том, как надо в идеале, а Сталин осуществляет исходя из имеющихся средств. Они разошлись в практическом вопросе. Ленин не дожил, Троцкий оказался неспособен заниматься тупой рутиной в мире не готовом к мировой революции, а Сталин не поленился заняться практическим построением того, что можно было построить.  

Бергсон эклектик и  ментальный трус.
Близорукость в употреблении такого варианта "слепил из того что было" полное марксисткое шемпанзейство. Потому Бергсон не марксист, а мелкобуржуазный лектор. Он вырывает эти две фигуры из контекста классовой бюрьбы, социума и делает их совершенно самостоятельными эстрадными артистами.
Сталин - это реакция на революцию на социализм, это бюрократическая отрыжка. Нет более  врага социализму во все времена. Бергсон не знает еще и историю. Читает книгу и видит кино.  

     Хорошо, вот ещё один аспект. Как деятельность Троцкого была связана с мировым сионизмом? Хочу узнать Ваше мнение, потому что это один из главных современных упрёков в его адрес. И ещё: когда Сталин выявлял троцкистов в ВКП(б), какие критерии он использовал?

Чьих упреков? Воняющих деабетической мочой приветов?
Каждый отработанный материал  сильно хочет внимания, от неимения качества - просто воняет. Привет и приветы зловонят  про сионизм. Можно было бы использовать инопланетный НЛО. Но их пока никто не видел 

[Милый друг]

Социалистус, у меня абстрактный вопрос: какую роль в своих построениях Троцкий выделял простому русскому народу?

[socialistus]

Сталин придумал троцкизм, а до него еще милюков, чтобы назвать фольклорную ведьму по имени.
Во внутрепартийной борьбе жупел троцкизма был использован в качестве противопоставлению ленинизму. Титана мертвого против титана живого. Подлая была работа.

[Милый друг]

Сталин придумал троцкизм, а до него еще милюков, чтобы назвать фольклорную ведьму по имени.
Во внутрепартийной борьбе жупел троцкизма был использован в качестве противопоставлению ленинизму. Титана мертвого против титана живого. Подлая была работа.

На самом деле, как мне кажется, ленинизм и троцкизм - единое учение.

[socialistus]

Социалистус, у меня абстрактный вопрос: какую роль в своих построениях Троцкий выделял простому русскому народу?

Почему русскому отдельно притом "простому русскому"? Остальные
что, сложные или недочеловеки?
Революция не выделяет нации, а освобождает их от условных оков
В частности и от простоты ;)
Это называется положительным снятием отчуждения. Но это уже сложный вопрос. Могу рекомендовать литературу только

[socialistus]

Сталин придумал троцкизм, а до него еще милюков, чтобы назвать фольклорную ведьму по имени.
Во внутрепартийной борьбе жупел троцкизма был использован в качестве противопоставлению ленинизму. Титана мертвого против титана живого. Подлая была работа.

На самом деле, как мне кажется, ленинизм и троцкизм - единое учение.

Точно. Но не для воров. Надо было своровать у Ленина, чтобы испугать Троцкого. Шакалы так бегают под тиграми туда-сюда

[Бергсон]

У Сталина 5% от Ленина, только бычизм. У Сталина развита воля чрезмерно, это восточного типа экземпляр, деспод в самом законченном звене.
Вот ума и способность к обобщению хреновая. Таких людей много.
Если в них амбиции возбудить, они идут по трупам, а если во главе государства, то трупами будут массы, притом качественные, он их будет прорежать. Потому в СССР и пост СССр столько посредственного материала.

      socialistus, вы идеалист, что является приговором вашему марксизму. Вы обожествляете роль личности, задвигая главный критерий марксизма, - объективизм материальных предпосылок.

Бергсон эклектик и  ментальный трус.

       ;D

Сталин - это реакция на революцию на социализм, это бюрократическая отрыжка.

      Сталин это реакция на запаздывание мировой революции дурик.

Созерцающий

Хорошо, вот ещё один аспект. Как деятельность Троцкого была связана с мировым сионизмом?

      Никак. Связь придумали его враги. Доказательством высказанного мной является отсутствие в статьях и книгах Троцкого какой-либо сионистской тенденции, и вообще упоминания о об собой роли еврейства и своей роли в нём. Циркулирующие якобы цитаты из высказываний Троцкого, характеризующие его как оголтелого сиониста записаны со слов мерзавцев, которым не может быть никакой веры

[Shivananda]

Как деятельность Троцкого была связана с мировым сионизмом?

С сионизмом не особенно, а вот деньги на революцию от масонских структур он точно получал. Фактически, попытка создания СССР это эксперимент не большевиков, а их масонских учителей.

[socialistus]

Сталин - это реакция на революцию на социализм, это бюрократическая отрыжка


Сталин это реакция на запаздывание мировой революции дурик.

Сталин вывесил собственное расписание мировых революций.
 Берсону все равно откуда поезда. Поезда сошли с рельс, ушли в тупик, остались в остойнике. Бергсон все равно  ждет  

[Милый друг]

Социалистус, а как Троцкий понимал коммунизм?

[Бергсон]

Как деятельность Троцкого была связана с мировым сионизмом?

С сионизмом не особенно, а вот деньги на революцию от масонских структур он точно получал. Фактически, попытка создания СССР это эксперимент не большевиков, а их масонских учителей.

      Вы присутствовали при получении этих денег?

[socialistus]

 БЕРГСОН: Доказательством высказанного мной является отсутствие в статьях и книгах Троцкого какой-либо сионистской тенденции, и вообще упоминания о об собой роли еврейства и своей роли в нём. Циркулирующие якобы цитаты из высказываний Троцкого, характеризующие его как оголтелого сиониста записаны со слов мерзавцев, которым не может быть никакой веры

Шивананда:С сионизмом не особенно, а вот деньги на революцию от масонских структур он точно получал. Фактически, попытка создания СССР это эксперимент не большевиков, а их масонских учителей.

Вот пример этого мерзавца. К тому же впавшего в кришнаитизм.
Если я скажу не харе Кришна, а харе Гитлер он обидется.

[socialistus]

Социалистус, а как Троцкий понимал коммунизм?

О ! Созер, Вы требуете от меня слишком долгой сказки.
Ну правда, что-то в ваших вопросах много детства

[Бергсон]

Сталин вывесил собственное расписание мировых революций.
 Берсону все равно откуда поезда. Поезда сошли с рельс, ушли в тупик, остались в остойнике. Бергсон все равно  ждет  

     Маразмите, дорогой.