Обсуждение конференции политика, учёного, писателя политзаключённого Ю.А Екишева

[Ilja72]

Да уберите же наконец этого полоумного с форума...

Пшел козел. Не тебе писали.

Почему это животное "без привязи" - без кнопки игнорирования?  +@>

[ARAB]

Илья, Вассу не обижайте! Мне конференцию Екишева не осилить, врать не буду, просто даже читать не стал...не пошло и всё тут!...А про царя, Илья прав! Русский монарх по определению не мог быть СЛУЧАЙНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ на этом месте. Да и про его немецкую кровь...только, что закончился "Моонзунд" по Пикулю по питерской программе, так на Балтийском флоте, каждый второй офицер германских кровей был ...а умирали от немецких снарядов за "Россию матушку"...другое дело, что и 1 МВ и 2 МВ   и , скорее всего, 3 МВ ...были, есть и будут, плодами интриг "маленького, но гогдого" наГода....так это ...пока терпим, так и случится.   

[Vassa]

Кстати показательно сразу же стремление замазать грязью любое красивое и замарать белое. И про "кровь" чего то брякнуть и про "рпц"..неприятный субьект "васса"...

Ничего я не пытаюсь "замазать"! Мне просто очень интересно:то Вы несёте по всем кочкам православие, которое, по Вашим словам, нам навязали ненавистные Вами иудеи, то боготворите человека, который, как бы "помазанник Божий на земле"

[Волгин]

 

Вроде бы вещь-то простая, и Юрий Анатольевич знает хорошо общую теорию Марксизма-ленинизма, но применить её не может.  

:o
Так применили уже в 1917 году.
Результат известен. Россия через 70 лет стала колонией. Второй раз трагедия повторяется в виде фарса.

Екишевы представляют собой набор калейдоскопический набор библейских картинок. У каждого свой излюбленный калейдоскоп.

Ничего своего в них нет. С таким набором можно только кишить, копошиться и сбивать с  курса людей праведных.

Русских на форуме нет.

[Ilja72]

Илья, Вассу не обижайте!

А кроме надписи "первая леди форума"? Откуда такая..грязь? И это я не первый раз сталкиваюсь на форуме.
Жесткая, едкая проеврейскоазиатскя "позиция".
Тех же прибалтов поливает, которые вообще потеряли каждого пятого убитыми от "доброй савецкой власти", постоянно лжет повторяя еврейские "погадки". Человек я прямой, что вижу о том и говорю.
И ежели на клетке с тигром написано слон - не верь глазам своим.

А Екишев "где то бродит" цель никак не определит. О понимает что что то не так, но как и с кем решать вопрос ..вот это он пока..надеюсь что пока, не определил.
"Выбора оружия" у него нет.
Модеры насчет раздела чего то умалчивают.
Вот и эксперимент. Берем проеврееннопроазиатциный форум , как модель современной Росиянии и внедряем цивилизацию в виде германсо нации. Вопрос за какое время мы сможем изменить канву форума.
Или в аллегории политику и фактически состав территории которая сейчас называется "РФ".
Эксперимент.

2Васса
Даже и не думайте найти противоречия, где их нет. Помазаник Божий. А не наместник еврея из палестины иешуа или еще чего. Это большее!
А Богов мы выбираем сами. Впрочем выбирая при этом свою судьбу.

[Вашкевич Виктор]

:o
Так применили уже в 1917 году.
Результат известен. Россия через 70 лет стала колонией. Второй раз трагедия повторяется в виде фарса.

Но стала колонией не согласно теории Маркса, а отказавшись от теории Маркса.
Теория Маркса всесильна, поскольку верна, а если отказались от всесильной теории,
то и должны впасть  в заблуждения.

Екишевы представляют собой набор калейдоскопический набор библейских картинок. У каждого свой излюбленный калейдоскоп.

Ничего своего в них нет. С таким набором можно только кишить, копошиться и сбивать с  курса людей праведных.

Да.
Екишев - порождение ублюдочной системы высшего образования,
построенной на отрицании и фальсификациях теории Маркса.

Русских на форуме нет.

А их и не надо. Кому они нужны?

[А. Ю. Экономов]

:o
Так применили уже в 1917 году.
Результат известен. Россия через 70 лет стала колонией. Второй раз трагедия повторяется в виде фарса.

Ты дурак. Россия была колонией Запада именно до 1917 и возвратилась в это состояние после развала СССР.

[А. Ю. Экономов]

      "Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины"(с) Маркс
     

Что-то я никак не могу вспомнить о наличии рабов у инков, например.

[Вашкевич Виктор]

Что-то я никак не могу вспомнить о наличии рабов у инков, например.

Значит плохо инков знаешь.
Или думаешь, император инков со своими придворными сами свои огороды кирками вспахивали?

[А. Ю. Экономов]

Значит плохо инков знаешь.
Или думаешь, император инков со своими придворными сами свои огороды кирками вспахивали?

Первый раз слышу, что в США на данный момент имеется рабовладельческий строй. Или ты Клинтона с Бушем, а теперь и Обаму видел с кирками...?  Кстати, кирками огород не вспахивают.

[Волгин]

Ты дурак. Россия была колонией Запада именно до 1917 и возвратилась в это состояние после развала СССР.

Ты дурак и совок! Россия превратилась в колонию после марксистского переворота. Сталин избавил Россию от духовного и идеологического рабства, но экономовы сумели всё же через 40 лет развратить и развалить страну.

В новом информационном состоянии общества люди быстро избавляются от концептуального плена библейской доктрины рабовладения во всех её видах и формах, но на этом форуме почти всё происходит во славу библейской установки "разделяй стравливай и властвуй". Особенно возмутительна бездарная пропаганда библейщины полковником ГРУ. Вряд ли Екишев и Квачков знакомы с русской историей и имеют понятие о глобальном историческом процессе.

Какой смысл приглашать их на форум? Интересно общаться с людьми, имеющими целостное представление о мире. Квачков библию не читал и не будет читать. Это мерзейшее занятие, но выполняя установку своих идеологических хозяев он называет себя христианином. Екишев в этом смысле меньше кривит душой. Его сознание представляет собой крайне примитивный библейский калейдоскоп.

[Vassa]

А кроме надписи "первая леди форума"? Откуда такая..грязь? И это я не первый раз сталкиваюсь на форуме.
Жесткая, едкая проеврейскоазиатскя "позиция".

По поводу грязи: это Вы у нас величайший специалист по изрыганию помоев и ругани! Такие у Вас аргументы в споре, иных не знаете.

Тех же прибалтов поливает, которые вообще потеряли каждого пятого убитыми от "доброй савецкой власти", постоянно лжет повторяя еврейские "погадки".

Бросьте заливать!!! Даже сами прибалты давным-давно озвучивают на несколько порядков меньшую цифру! Ваша защита прибалтам не нужна. Да и я вполне мирно с ними уживаюсь и родственников среди них имею.

Даже и не думайте найти противоречия, где их нет. Помазаник Божий. А не наместник еврея из палестины иешуа или еще чего. Это большее!
А Богов мы выбираем сами. Впрочем выбирая при этом свою судьбу.

Между прочим, Бог един в трёх лицах. Бог-отец, Бог-сын(тот, который из Палестины) и Бог-святой дух.
А ежели Вы признаёте языческих богов, Николай не им поклонялся и не им молился.
З.Ы. Такое впечатление, что Вы с цепи сорвались. Не умеете общаться без оскорблений. Издержки воспитания?

[А. Ю. Экономов]

Ты дурак и совок! Россия превратилась в колонию после марксистского переворота. Сталин избавил Россию от духовного и идеологического рабства, но экономовы сумели всё же через 40 лет развратить и развалить страну.

Больной, не волнуйтесь так - вам это вредно.

[А. Ю. Экономов]

Такое впечатление, что Вы с цепи сорвались. Не умеете общаться без оскорблений. Издержки воспитания?

Не нужно усложнять дебильную амёбу. 

[А. Ю. Экономов]

Русский монарх по определению не мог быть СЛУЧАЙНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ на этом месте.    

Это с какой такой радости нужно исходить из "по определению"?

[Вашкевич Виктор]

Первый раз слышу, что в США на данный момент имеется рабовладельческий строй. Или ты Клинтона с Бушем, а теперь и Обаму видел с кирками...?  Кстати, кирками огород не вспахивают.

Так Буш - это император инков?
Экономов, иди поспи, а то и себя в испанские короли произведешь.

[Бергсон]

Что-то я никак не могу вспомнить о наличии рабов у инков, например.

Земли, получаемые от верховного инки, считались частной собственностью служилой знати. Знатных инков называли орехонами (от испанского слова «ореха» — ухо) за огромные золотые серьги, которые растягивали мочки ушей. Жрецы занимали привилегированное положение в обществе. В пользу жрецов взималась часть урожая. Они не подчинялись местным правителям, а составляли обособленную корпорацию. Этими корпорациями управляло высшее жречество, находящееся в Куско. У инков имелось некоторое количество работников — янакунов,— которых испанские хронисты называли рабами. Эта категория находилась в полной собственности инков и выполняла все черные работы. Положение этих янакунов было наследственным. Общинники выполняли большую часть производительного труда. Но появление большой группы наследственно порабощенных работников свидетельствует о том, что общество в Перу было раннерабовла-дельческим с сохранением значительных пережитков родоплеменного строя.

[А. Ю. Экономов]

Это я всё знаю... Однако рабов не было, т.к. не имелось продажи этих людей. Что до "Положение этих янакунов было наследственным", то тогда уж крепостничество, да и вообще социальное положение зависящее от рождения необходимо считать рабством.  При этом, замечу, разговор шёл о фразе Маркса..., а земледелие у инков было неплохо развито, тогда как рабства, в классическом его понимании (раб это вещь), не имелось.

Вот если слова Маркса понимать не как жесткое отображение реальности, а как образный оборот,  повествующий о действительно имеющейся  тенденции, тогда другое дело... Или нужно говорить, что Маркс сделал свой вывод на основе анализа именно западного общества, а не вообще...

[А. Ю. Экономов]

Так Буш - это император инков?

Возражения по существу есть? 

[Бергсон]

Это я всё знаю... Однако рабов не было, т.к. не имелось продажи этих людей. Что до "Положение этих янакунов было наследственным", то тогда уж крепостничество, да и вообще социальное положение зависящее от рождения необходимо считать рабством.  При этом, замечу, разговор шёл о фразе Маркса..., а земледелие у инков было неплохо развито, тогда как рабства, в классическом его понимании (раб это вещь), не имелось.

      В цитате ведь чётко сказано «общество в Перу было раннерабовладельческим», то есть не чисто общинным, и не чисторабовладельческим, а переходным, чем-то средним.