УЗАКОНЕННАЯ ЛОЖЬ

[Татьяна Н]

если ветеринарно симбиозить  -  это делать то что требует
Его Величество Здравый Смысл и мать его Совесть,
то есть возможность избежать апокалипсиса,

но вот тока насколько мы доросли до Здравого Смысла и Совести?

Нет такой возможности.
...я принес не мир, но меч - чтобы отделить ложь от правды, праведников от неправедных и т.д....
Меч, не головы рубить, а ПРАВДУ с ЛОЖЬЮ разрубить, бо сплелись и перекрутились....и правда стала неузнаваемой (сударыня псаки - реальный пример).
Отрубленное - куда денет? Уничтожит, естественно - то бишь мусор на помойку.

Игорь, это только мои СУБЪЕКТИВНЫЕ представления, я на истинности не настаиваю - просто мыслями делюсь.

[Дон Хулио]

Кстати - читала, что понятие об эфире до Ньютона (или Энштейна?) было вполне признанным научным фактом, на нем основывались даже какие-то там теории...А когда он это понятие отменил - началась котовасия в физике и многое пошло НЕ ТАК.
Вот двигатель внутреннего сгорания как придумали в 19-м веке, так досе на нём и застряли. Отсюда - ВОЙНЫ за энергоносители.
А если б понятие эфира осталось - как развивалась бы наука, кто знает?
Может уже на летающих тарелках мотались бы и нефть с газом стали бы никому не нужным анахронизмом.

Все физические объекты обладают какими-то свойствами, которые можно количественно выразить и измерить. Это масса, плотность, размер, заряд, скорость и так дальше. Эфиру нельзя присвоить ни одного значения, по которым его можно было бы характеризовать. Поэтому его удалили из науки, а оставили электромагнитное поле, которое обладает выраженными свойствами. Эфир оказался не нужен. И что в физике пошло не так? Колесо придумали раньше чем двигатель внутреннего сгорания и до сих пор пользуются.  

[Татьяна Н]

Все физические объекты обладают какими-то свойствами, которые можно количественно выразить и измерить. Это масса, плотность, размер, заряд, скорость и так дальше. Эфиру нельзя присвоить ни одного значения, по которым его можно было бы характеризовать. Поэтому его удалили из науки, а оставили электромагнитное поле, которое обладает выраженными свойствами. Эфир оказался не нужен.

КОМУ не нужен? Тем кто устраивает бесконечные войны за энергоносители?

И что в физике пошло не так?
Колесо придумали раньше чем двигатель внутреннего сгорания и до сих пор пользуются.  

У колеса гораздо более широкая область применения, чем у двигателя внутреннего сгорания.
На колесе вся НТР веками развивалась, а на двигателе - застряла.
Почувствуйте разницу.

[Дон Хулио]

КОМУ не нужен? Тем кто устраивает бесконечные войны за энергоносители?

Зачем войны? Мне как инженеру совсем не нужен. И не был нужен моим предшественникам сто лет назад. Ни одна конструкция эту теорию не использовала и не использует. Её просто невозможно применить на практике и я уже объяснил почему. 

У колеса гораздо более широкая область применения, чем у двигателя внутреннего сгорания.

Нельзя так однозначно. Для реактивного движения колесо не требуется, а двигатель нужен. Или возьмите другой пример: швейная машинка. У неё область применения намного уже, чем у колеса или двигателя. Но машинки существуют и мало изменились не смотря на изменения физических теорий.

На колесе вся НТР веками развивалась, а на двигателе - застряла.
Почувствуйте разницу.

Почему застряла? Прогресс двигателей за последние 100 лет более чем очевиден. И никакой эфир для этого не понадобился.

[Татьяна Н]

Зачем войны? Мне как инженеру совсем не нужен.

Так вы и не управляете процессами истории - винтик в собранном не вами механизме.

[Дон Хулио]

Так вы и не управляете процессами истории - винтик в собранном не вами механизме.

Но я отвечаю за свой участок работы и знаю, что мне нужно для работы, а что не нужно. 

[Татьяна Н]

Ни одна конструкция эту теорию не использовала и не использует. Её просто невозможно применить на практике и я уже объяснил почему. 
 

А вы знаете все теории и все изобретённые механизмы?
Один мой знакомый летающую тарелку изобрёл - и именно исходя из теории эфира.

[Татьяна Н]

Но я отвечаю за свой участок работы и знаю, что мне нужно для работы, а что не нужно. 

Вы не поняли, милый Дон Хулио - вы винтик МЕХАНИЗМА. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.

[Татьяна Н]

Почему застряла? Прогресс двигателей за последние 100 лет более чем очевиден. И никакой эфир для этого не понадобился.

Потому что мы двести лет сжигаем энергоносители, для того чтобы передвигаться по планете...и даже вне её....

[тормоз]

Вот в моём посте выше написано, что ВСЕ слова чужих людей надо ПРОВЕРЯТЬ.
На доверии и строятся манипуляции сознанием (вспомнила Жеглова - у жуликов было понятие "воровка на доверии") - ЛОЖЬЮ.
Вот правильно - хохлы додоверялись.

амирикосы ни хрена ничего и никакие слова не проверяют,
а жестко ветеринарят наплевав на цивильность и пр. разговоры:

русские виноваты в сбитом боинге :

почему сбит боинг?  -  идет война.
какая война? - русские и хохлы.
почему воюют русские и хохлы?  -  хохлы не любят русских.
почему хохлы не любят русских?  -  русские плохие  -  иначе любили бы их.
русские виноваты што их не любят хохлы.
если бы русские были бы не виноваты  -  боинг не сбили бы  -  войны не было бы.

это и есть истина и правда США - таково их видение сбитого боинга.

--------------
тут трудно уличить США во лжи даже спустя ЗО мин, после сбитого боинга

[Дон Хулио]

А вы знаете все теории и все изобретённые механизмы?
Один мой знакомый летающую тарелку изобрёл - и именно исходя из теории эфира.

Покажите эту летающую тарелку. Почему он её не производит? И где в ней используется теория эфира, что в ней служит источником энергии и почему она летает?

Вы не поняли, милый Дон Хулио - вы винтик МЕХАНИЗМА. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.

Зачем расстрел? Капиталистическая система устроена гораздо "гуманнее" - человека выбрасывают на улицу и забывают о нём. Но физика тут ни при чём, это экономика и политика.

Потому что мы двести лет сжигаем энергоносители, для того чтобы передвигаться по планете...и даже вне её....

для любого движения надо где-то брать энергию. Пока наиболее доступными источниками является минеральное топливо, будут использовать его. Конечно, владельцы топливных корпораций заинтересованы в том, чтобы устранять конкуренцию и саботировать развитие новых технологий - например, источников термоядерной энергии. Но это опять вопрос экономики и политики, а не физики. Учёные здесь совсем ни причём.

[тормоз]

Мы и не можем думать мыслями собеседника - у каждого свои мысли.  И видит каждый - СВОЁ.
Мне кажется - реальнее задаться вопросом - а что ты хочешь получить в результате беседы? И постараться понять - сможешь ты это получить или нет.
Ну если - не сможешь, какой смысл делать бессмысленное и заводить разговор? ,Gщ

дык:..........если любая мысля лжива по любому определению :
авторитетномму
или
авторитарному.,
то человеческая информативность (речь,письмена) теряет всякий смысл
и остается тока -  поступки  как информация - ветеринарство и симбиоз.....   долой цивильность

[Татьяна Н]

Покажите эту летающую тарелку.
Почему он её не производит?
И где в ней используется теория эфира, что в ней служит источником энергии и почему она летает?

Зачем? Настанет время всё увидите и всё узнаете.

Потому что.

[Татьяна Н]

дык:..........если любая мысля лжива по любому
 определению :
авторитетномму
или
авторитарному.,
то человеческая информативность теряет всякий смысл
и остается тока -  поступки  как информация - ветеринарство и симбиоз

Ну почему же любая? Правда - от Бога, РЕАЛЬНОСТЬ - проявление Бога, стало быть то что РЕАЛЬНО - то и правдиво.

[тормоз]

Ну почему же любая? Правда - от Бога, РЕАЛЬНОСТЬ - проявление Бога, стало быть то что РЕАЛЬНО - то и правдиво.

любить - это достоинство любящего (а не любимого) -дар Божий
не любить - это  прерогатива нелюбимого  -  Богом обижен

значит  хохлы  воюют с русскими от Бога ?
не будем сваливать на  Бога человеческие пороки - жыду разбогатеть

[тормоз]

Покажите эту летающую тарелку. Почему он её не производит? И где в ней используется теория эфира, что в ней служит источником энергии и почему она летает?
Зачем расстрел? Капиталистическая система устроена гораздо "гуманнее" - человека выбрасывают на улицу и забывают о нём. Но физика тут ни при чём, это экономика и политика.
для любого движения надо где-то брать энергию. Пока наиболее доступными источниками является минеральное топливо, будут использовать его. Конечно, владельцы топливных корпораций заинтересованы в том, чтобы устранять конкуренцию и саботировать развитие новых технологий - например, источников термоядерной энергии. Но это опять вопрос экономики и политики, а не физики. Учёные здесь совсем ни причём.

Хулио!
зачем вам тарелка?
если вы не верите в отсутствие земного притяжения (ньютонского)
если вы верите в ньютонское земное притяжение - вам никакая тарелка не поможет

[Дон Хулио]

Зачем? Настанет время всё увидите и всё узнаете.

Потому что.

Не поверю пока не увижу своими глазами, разберу на запчасти и снова соберу. 

[тормоз]

Нет такой возможности.
...я принес не мир, но меч - чтобы отделить ложь от правды, праведников от неправедных и т.д....
Меч, не головы рубить, а ПРАВДУ с ЛОЖЬЮ разрубить, бо сплелись и перекрутились....и правда стала неузнаваемой (сударыня псаки - реальный пример).
Отрубленное - куда денет? Уничтожит, естественно - то бишь мусор на помойку.

Игорь, это только мои СУБЪЕКТИВНЫЕ представления, я на истинности не настаиваю - просто мыслями делюсь.

никакой гарантии в справедливости меча

[Дон Хулио]

Хулио!
зачем вам тарелка?
если вы не верите в отсутствие земного притяжения (ньютонского)
если вы верите в ньютонское земное притяжение - вам никакая тарелка не поможет

Зачем тут верить? Земное притяжение непреложный факт. Проверяется свободным падением предметов.  

[тормоз]

Зачем тут верить? Земное притяжение непреложный факт. Проверяется свободным падением предметов.  

с такими знаниями в тарелке нечего делать