MH-17

[vitalyn]

Ю.И.Мухин ставит под сомнение вообще факт крушения Боинга 777.

1 часть. 2 часть.

Во-первых, явное несоответствие размеров деталей - они совершенно точно не от Боинга 777, а от какого-то другого самолёта. Во-вторых, крайне странный набор вещей - как будто просто на помойке брака насобирали.

Ну и я от себя добавлю - на деталях корпуса нет никаких следов от поражающих элементов, а фрагмент обшивки носовой части имеет следы коррозии, которые свидетельствуют, что он несколько лет провалялся под открытым небом на свалке. Кстати, пулевые отверстия на нём явно не калибром 30 мм, а раза в три меньше - для масштаба можете взять столб, к которому прислонён этот фрагмент обшивки на снимке.

[ER*]

Даже местным сумашедшим, видимо, идеи Игнатыча кажутся уж совсем чрезчур, никакого энтузиазма.

Например, Игнатыч вполне допускает, что для провокации с Б-777  можно послать другой тип самолета: Б-737. А чё, все же тупые, никто и не догадается, кроме Игнатыча, что марка машины не та.

Да и раскраску не обязательно было делать малазийскую. Какая разница, малазийский-не малазийский, 777 или 737? Да, можно было и айрбас вместо боинга. Вместо малазийского боинга - айрбас от Финайр. Всё равно все тупые, кроме Игнaтыча никто и не заметит.

[Вашкевич Виктор]

Даже местным сумашедшим, видимо, идеи Игнатыча кажутся уж совсем чрезчур, никакого энтузиазма.

Например, Игнатыч вполне допускает, что для провокации с Б-777  можно послать другой тип самолета: Б-737. А чё, все же тупые, никто и не догадается, кроме Игнатыча, что марка машины не та.

Да и раскраску не обязательно было делать малазийскую. Какая разница, малазийский-не малазийский, 777 или 737? Да, можно было и айрбас вместо боинга. Вместо малазийского боинга - айрбас от Финайр. Всё равно все тупые, кроме Игнaтыча никто и не заметит.

Это - да, прокололся Игнатьич.  Версии Мухина уж больно на хуцпу смахивают.

[Λорενz]

Даже местным сумашедшим, видимо, идеи Игнатыча кажутся уж совсем чрезчур, никакого энтузиазма.

Например, Игнатыч вполне допускает, что для провокации с Б-777  можно послать другой тип самолета: Б-737. А чё, все же тупые, никто и не догадается, кроме Игнатыча, что марка машины не та.

Да и раскраску не обязательно было делать малазийскую. Какая разница, малазийский-не малазийский, 777 или 737? Да, можно было и айрбас вместо боинга. Вместо малазийского боинга - айрбас от Финайр. Всё равно все тупые, кроме Игнaтыча никто и не заметит.

имхо многие из лунопедов одобрмсуют его. для них каждое слово мухина - правда. но возможно даже и не читали статейку.
имхо тут еще важно что виталин-вольнодумец почемуто сильно согласен - у себя в бложике скопипастил, тут разместил.

[Юрий Б.]

Например, Игнатыч вполне допускает, что для провокации с Б-777  можно послать другой тип самолета: Б-737. А чё, все же тупые, никто и не догадается, кроме Игнатыча, что марка машины не та.

Вот тут как раз Вы неправы. Тут как раз самолет другой марки ничуть не лучше и не хуже, чем той же. У таких машин все детали пронумерованы - можно вместо боинга-777 хоть кукурузник посылать - в любом случае по номерам деталей мигом раскроют.

[Болгарин]

Ю.И.Мухин ставит под сомнение вообще факт крушения Боинга 777.

1 часть. 2 часть.

Во-первых, явное несоответствие размеров деталей - они совершенно точно не от Боинга 777, а от какого-то другого самолёта. Во-вторых, крайне странный набор вещей - как будто просто на помойке брака насобирали.

Ну и я от себя добавлю - на деталях корпуса нет никаких следов от поражающих элементов, а фрагмент обшивки носовой части имеет следы коррозии, которые свидетельствуют, что он несколько лет провалялся под открытым небом на свалке. Кстати, пулевые отверстия на нём явно не калибром 30 мм, а раза в три меньше - для масштаба можете взять столб, к которому прислонён этот фрагмент обшивки на снимке.

 Ну что, Они уплачивают дешево:

 "As part of the settlement, the United States did not admit legal liability but agreed to pay on an ex gratia basis US$61.8 million, amounting to $213,103.45 per passenger, in compensation to the families of the Iranian victims."

[Болгарин]

 Ну что, Они уплачивают дешево:

 "As part of the settlement, the United States did not admit legal liability but agreed to pay on an ex gratia basis US$61.8 million, amounting to $213,103.45 per passenger, in compensation to the families of the Iranian victims."

 Думаю, теперь русские не смеют летать за границей.

[ER*]

Вот тут как раз Вы неправы. Тут как раз самолет другой марки ничуть не лучше и не хуже, чем той же. У таких машин все детали пронумерованы - можно вместо боинга-777 хоть кукурузник посылать - в любом случае по номерам деталей мигом раскроют.

Юра Б., а что именно Вы не поняли в таком простом тезисе? -

Для провокации с Б-777 нужно чтобы упал именнo Б-777. Кто думает, что вместо Б-777 можно "упасть" другую модель - тот дурак.


Есть возражения? Вы , как и Ваш тёзка Мухин,  всерьёз полагаете, что вместо, как по легенде, Б-777, можно для аферы отправить другой тип (а, ещё, для смеха, другой авиакомпании)? Типа "упадём" 737, а объявим, что это был 777. Пофигу мороз.

Возникает логичный вопрос: А зачем? А нафига? У мировой закулисы 777 для правдоподобности не нашлось? Экономия бюджетных средств? Типа, подсунем в афере века более дешёвую модель - всё равно никто не заметит (кроме Игнатыча, но мы его берём на себя).

Сама идея - бред сумашедшего: послать для провокации не ту модель. Она падает на территории контроллируемой русскими (!), а, мы такие балдёжные парни - подсунем им 737, a в СМИ скажем. что это был 777.

Каким надо быть идиотом, чтобы допустить такое от мировой закулисы, и каким надо быть идиотом, что бы на полном серьёзе затранслировать сюда эту версию?

...

В качестве развивающей инфы:

Внешние лопатки движка Б-777 где-то 2,90м диаметром, они да -  больше человеческого роста. Но в движке полно лопаток и меньшего диамерта - он состоит из отдельных частей разной геометрии, которые при ударе вполне себе могут развалиться на части.

[Болгарин]

Юра Б., а что именно Вы не поняли в таком простом тезисе? -

Для провокации с Б-777 нужно чтобы упал именно Б-777. Кто думает, что вместо Б-777 можно "упасть" другую модель - тот дурак.


Есть возражения? Вы , как и Ваш тёзка всерьёз полагаете, что вместо, как по легенде, Б-777, можно для аферы отправить другой тип (а, ещё, для смеха, другой авиакомпании)? Типа "упадём" 737, а объявим, что это был 777. Пофигу мороз.

Возникает логичный вопрос: А зачем? А нафига? У мировой закулисы 777 для правдоподобности не нашлось? Экономия бюджетных средств? Типа, подсунем в афере века более дешёвую модель - всё равно никто не заметит (кроме Игнатыча, но мы его берём на себя).

...

Вcё это только показывает насколько Юрий Игнатьевич докатился до маразма в своих интенциях. Как и некоторые другие, затранслировавшие сей бред мэтра. ;-)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586308/Missing-jet-WAS-carrying-highly-flammable-lithium-batteries-CEO-Malaysian-Airlines-finally-admits-dangerous-cargo.html

[ER*]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586308/Missing-jet-WAS-carrying-highly-flammable-lithium-batteries-CEO-Malaysian-Airlines-finally-admits-dangerous-cargo.html

Это про МH-370, старо. Мы же про MH-17. Вот, например, вопрос - насколько Игнатыч был оригинальным в своих изысканиях?. Кто у кого радикальную дебютную идею мочканул? Держите гроссмейстера! (c)

http://www.bolshoyforum.com/2014/07/26/mh-17-hoax-crash-site-evidence-reveals-no-boeing-777-engine/

Rolls Royce Trent 800 Turbofan engine has diameter of 9.2 feet.
Engine parts and other debris mostly appear to originate from aircraft other than a B-777-200.

Смотрим на комменты, я как в лужу глядел:

Your statement that there are 24 fans on the RR engines is only partially correct. There are 24 exterior fans that are normally visible. The engine has many other fan blades on the inside .

Фигня это всё. Никакие аферисты не будут "падать" на территорию контролируемую русскими не ту птицу, что по легенде. Смысл?

[Вашкевич Виктор]

Дураков везде хватает. Насколько Игнатыч был оригинальным в своих изысканиях - ещё тот вопрос. Кто у кого радикальную дебютную идею мочлканул? Держите гроссмейстера! (c)

Вот, например, кто у кого сплагиатил? -

http://www.ЮЮbolshoyforum.com/2014/07/26/mh-17-hoax-crash-site-evidence-reveals-no-boeing-777-engine/
 



Смотрим на комменты, я как в лужу глядел:



Фигня это всё. Никакие аферисты не будут "падать" на территорию контролируемую русскими не то, что по легенде. Смысл?

А может Игнатьич "хуцпу нонстоп" закрутил?

http://judastruth.livejournal.com/8192.html

Может он  выполняет заказ закулисы?

[stary]

Смысл появляется , если предположить , что афера задумана против ВСЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА и участвуют в ней службы как России , так и Европы и Америки...
СМИ отрабатывают свой хлеб , остальные службы отрабатывают свой хлеб ...

[Юрий Б.]

Для провокации с Б-777 нужно чтобы упал именнo Б-777. Кто думает, что вместо Б-777 можно "упасть" другую модель - тот дурак.

Мало того - именно тот самый Боинг, ибо все детали там пронумерованы, другой экземпляр той же серии будет сразу же опознан, и в этом смысле ничем не лучше кукурузника.

Есть возражения? Вы , как и Ваш тёзка Мухин,  всерьёз полагаете, что вместо, как по легенде, Б-777, можно для аферы отправить другой тип (а, ещё, для смеха, другой авиакомпании)?

Нет, это Мухин так говорит, а я говорю, что даже самолеты одной серии подменить нельзя.

[Юрий Б.]

У меня страшная догадка.

Я придерживаюсь конспирологической точки зрения, что есть всемирный заговор, заговор конспирологов.
Для того, чтобы держать быдло в подчинении нужна чем чудовищнее ложь, тем лучше.
Очень хорошей темой тут является конспирология скептиков 9/11 - стране, которая объявит официальной их версию, гарантирован тоталитарный режим.
В США происламистские силы и так уже практически взяли страну под контроль.
Окончательной точкой станет объявление правдой изысков "скептиков 11 сентября".
С этой целью сейчас и вскроется заговор по подмене одного Боинга другим, с заранее мертвыми пассажирами.
И на волне разоблачения донецкого Боинга власть в СМИ и захватят "скептики 9/11"!!!
Сохраняйте сайты, разоблачающие их брехню, пока их еще не позакрывали.

Я хочу, чтобы моя догадка не подтвердилась.

[ival]

Мало того - именно тот самый Боинг, ибо все детали там пронумерованы, другой экземпляр той же серии будет сразу же опознан, и в этом смысле ничем не лучше кукурузника.
Нет, это Мухин так говорит, а я говорю, что даже самолеты одной серии подменить нельзя.

Что ж так безпредметно? Взял бы картинки у Мухина и показал для сравнения вентиляторы движков хотя бы: ага, попалси!!!  



Или показал бы картинку с гидроцилиндром, и доказал как дважды два и строго по чертежу: пальцы в авиации не применяются, тем более в боингах.



У Мухина картинок есть еще, можешь продолжить. Например так: этого багажу на 300 человек за глаза хватит:



 и примеры с других аварий: ............ Вперед, картинок в интернете море.

[ER*]

Ну, дык, Саша "Пи", какая будет твоя история? Самолёт был другого типа? Или это был вообще не самолёт, ведь пальцы в авиации не применяются? Не самолёт, не летел, и не падал. Ты историю рассказывай, картинки мы и сами умеем смотреть.

[ival]

Ну, дык, Саша "Пи", какая будет твоя история? Самолёт был другого типа? Или это был вообще не самолёт, ведь пальцы в авиации не применяются? Не самолёт, не летел, и не падал. Ты историю рассказывай, картинки мы и сами умеем смотреть.

Умел бы ты кроме смотреть еще и видеть, был бы специалистом-профессионалом в какой-либо значимой области. Но ты хиви-помело,  смотришь куда указывают и видишь только методичку.

История по ссылке, у Мухина, что называется не в бровь а в глаз. То-то всю вашу шушеру и мобилизовали на зафлуживание темы.

[Метафизик]

То-то всю вашу шушеру и мобилизовали на зафлуживание темы.

Эта тема тут нах никому не нужна. Ее место в полигоне. Она и висела безответно неделю совершенно не зафлуженная...

Ну раскрутили-таки. И что дальше?

[Вашкевич Виктор]

Умел бы ты кроме смотреть еще и видеть, был бы специалистом-профессионалом в какой-либо значимой области. Но ты хиви-помело,  смотришь куда указывают и видишь только методичку.

История по ссылке, у Мухина, что называется не в бровь а в глаз. То-то всю вашу шушеру и мобилизовали на зафлуживание темы.

А разве сам Мухин не "хуцпу нон-стоп" гонит?
Разве своей  безбашенной версией не на зафлуживание темы работает?

[ival]

Эта тема тут нах никому не нужна. Ее место в полигоне. Она и висела безответно неделю совершенно не зафлуженная...

Ну раскрутили-таки. И что дальше?

Вопрос не ко мне, а к vitalyn и модераторам. Ты прочесть сначала еще не пробовал?