MH-17

[Юрий Б.]

Хома Брут О “собачьих сердцах”.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Где ты увидел матные слова в моем тексте?
и потом - ты институтка, что ли? Зарделась девочка...  Слово "хyй" увидала..
Вас без мата воспитывать нельзя.. Вы - не понимаете.. Говорить надо на языке воспитуемого...и я отдыхаю душою отвешивая пинки офицерским сапогом по  золотушным тупым иблищам! Ухахаха! Буууугагагага...

Ну ... слава богу .. Ты хоть и тупой, но обучаемый..
И всего-то пара пинков  моим офицерским сапогом - по  золотушному иблищу!

Ну ...

Нагну!  
Обтекай, сынок!

Мой сынок тебе в рот не влезет, чурка ты золотушная!

[/quote]

Мой рот влезет чурка ..

И это заметно!  
  тильки ТРЭБА тв аватарку  заменить- крыжополь перебежчик- ФЕРШТЕЙН!:

В самый раз  

НАТЮРРЛИХ! ЗЕРР ГУТТ   блиц в исполн  2х  заокеанск  гроссов ...  мат в конце концов   получил   лысый морской волк клоп-ль  

  НАТЮРРЛИХ! ЗЕРР ГУТТ   блиц в исполн  2х  заокеанск  гроссов ...  мат в конце концов   получил   лысый морской волк клоп-ль   

  кто не сразу  признал- цэ  плавает?  НАТЮРРЛИХ! морской заяц-заяц он потому, что задняя пара ядовит щупальцев  дюже смахивайт  на  заячьи ушки-вот такая  понимашь аплизия  "...сладко спи! пусть тебе приснится ангел-зайчик" -морской зайчик... зы а  НАТЮРРЛИХ! морской огурец-  этто вообще на грани  зла - поэт   трэба тильки  так http://i.ucrazy.ru/files/pics/2014.06/thumbs/1402158463_1.jpg      http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/137106206.2dc/0_ba01c_247c22d3_orig.jpg

[БубликЗяблик]

нет ни малейших оснований считать что боинг был сбит буком
кроме того если он даже и был сбит буком то тогда на 100% он был сбит именно украинцами
поскольку у ополченцев не было буков и ни каких иных тяжелых ракет пво
а Россия ни когда не вводила в зону конфликта ни каких вооружений которые могли бы при захвате дать доказательства российского происхождения этих вооружений
они даже батареи для радиостанций передают старые
тем более там не могло быть таких современных вооружений
а старые буки в россии все давно списаны и утилизированы
те взбздёхи и фейки которые представляют укропропага.ндоны на эту тему не стоят выеденного яйца
доказательства наличия серьёзного подразделения оснащённого ракетным вооружением должны быть более вескими
должно быть известно кто им руководит, кто в нём служил, где оно сформировано и базировалось и т.д. и т.п.
а укропропики приводят какие то фейковые фотки и дурацкие записи разговоров
так что тут у вас куда ни кинь везде клин
если сбили буком то тогда сбили укры
если сбили самолётом то тогда сбили укры
как говорится:  как верёвочка ни вейся, на конце всё одно - петля
ну и где тут про поражающие элементы бука?
вообще то по фотографиям приведённым в докладе можно сказать что там были как снаряди так и осколки (шрапнель)
причём осколки летели как снаружи так и изнутри
т.е. скорее всего его просто раздолбили пушкой
хотя возможно сначала разнесли ему двигатель ракетой воздух-воздух
ни каких веских подтверждений удара тяжелой ракетой в докладе нет
так же как нет и сведений о том что радары зафиксировали такую ракету
не было ни какой ракеты
если бы бук был бы то его бы заметили бы диспетчеры
как украинские так и ростовские
и ещё куча служб всяких
и 500 тыс человек на земле
мне лично этих аргументов достаточно
если была ракета то радар диспетчерской службы её заметит
тут просто логика
две вещи связаны друг с другом
если было одно то с полной неизбежностью было бы и второе
соответственно если не было второго то не было и первого
соответственно если ракеты с земли не было
то боинг был сбит самолётом
а следовательно украинцами

[Николай LXIII]

нет ни малейших оснований считать что боинг был сбит буком
кроме того если он даже и был сбит буком то тогда на 100% он был сбит именно украинцами
поскольку у ополченцев не было буков и ни каких иных тяжелых ракет пво
а Россия ни когда не вводила в зону конфликта ни каких вооружений которые могли бы при захвате дать доказательства российского происхождения этих вооружений
они даже батареи для радиостанций передают старые
тем более там не могло быть таких современных вооружений
а старые буки в россии все давно списаны и утилизированы
те взбздёхи и фейки которые представляют укропропага.ндоны на эту тему не стоят выеденного яйца
доказательства наличия серьёзного подразделения оснащённого ракетным вооружением должны быть более вескими
должно быть известно кто им руководит, кто в нём служил, где оно сформировано и базировалось и т.д. и т.п.
а укропропики приводят какие то фейковые фотки и дурацкие записи разговоров
так что тут у вас куда ни кинь везде клин
если сбили буком то тогда сбили укры
если сбили самолётом то тогда сбили укры
как говорится:  как верёвочка ни вейся, на конце всё одно - петля
ну и где тут про поражающие элементы бука?
вообще то по фотографиям приведённым в докладе можно сказать что там были как снаряди так и осколки (шрапнель)
причём осколки летели как снаружи так и изнутри
т.е. скорее всего его просто раздолбили пушкой
хотя возможно сначала разнесли ему двигатель ракетой воздух-воздух
ни каких веских подтверждений удара тяжелой ракетой в докладе нет
так же как нет и сведений о том что радары зафиксировали такую ракету
не было ни какой ракеты
если бы бук был бы то его бы заметили бы диспетчеры
как украинские так и ростовские
и ещё куча служб всяких
и 500 тыс человек на земле
мне лично этих аргументов достаточно
если была ракета то радар диспетчерской службы её заметит
тут просто логика
две вещи связаны друг с другом
если было одно то с полной неизбежностью было бы и второе
соответственно если не было второго то не было и первого
соответственно если ракеты с земли не было
то боинг был сбит самолётом
а следовательно украинцами

Бублик, ты дэбил?

Какой может быть  повод сомневаться у деревянной, залупообразной чурки?! Для этого нужно, как минимум, мозги иметь.

Вот, к примеру:

Вот это:

Может нормальный человек с мозгами поверить, что это "обломки от боинга, сбитого аццкой зенитной ракетой, которая в щепки разнесла более 150 тонн люминия, из которых до земли долетело только 20 тонн, в виде аккуратно упаковнных кучек, приправленные 2-3 сотнями протухших, невостребованных в жидопии, трупов?...

Похоже вот это:





на вот это?



Это, по вашему "супер джамбо"?!



И когда из них успели так аккуратненько валы повынимать?! 

[zzcw]

Двигатели  "имеют свойство" своей большой массой пробивать любой грунт.
Это кадры из зарубежной хроники авиакатастроф. Мы видим, что двигатели потерпевших катастрофу самолётов практически ушли под землю:




А этот металлолом лежит на поверхности земли так, будто его высыпали из кузова самосвала:



Имея на руках столь очевидные факты, хочется сказать, что мировое сообщество столкнулось с небывалой политической аферой
http://alexandr-palkin.livejournal.com/2914664.html

[zzcw]

Следует также отметить, что падение "Боинга", в отличие от многих других падающих самолетов и вертолетов в зоне боевых действий, не зафиксировано на фото-видео.
Пожар, который начался уже "после всего", да, кадры есть. Горят обломки, но не более того.

До начала августа Рассыпное/Торез/Петропавловка находились в руках ополчения, Украина не могла дотянуться  до этих мест, чтобы грузовиками или как-то еще выгрузить там весь этот металлолом.
Ополченцам-стрелковцам тоже было не до того, чтоб заниматься хрен знает чем.  Эта зона во второй половине  июля была под жёстким обстрелом Украины.

Так откуда же эти груды железа вперемешку с человеческими телами? Появившиеся в трех местах практически одновременно?

[---]

Так откуда же эти груды железа вперемешку с человеческими телами? Появившиеся в трех местах практически одновременно?

Инопланетчики телепортировали с Альфы-Центавры..
Ясен пень!

[idler]

А может тебе сенца свежего? Это не я доказываю подлинность снимка, а ты доказываешь тезис "ракеты не туда". К тому же, я уже говорил - второй боец тоже держит папочку, папочка где-то в три раза меньше по размерам. Считай, если хочешь. Твори, выдумывай, пробуй!

Билят. Мы же выравняли направления. На всех снимках боец ориентирован единообразно.



Видишь куда он смотрит, и куда ориентирован его корпус?

Вот так и на спутнике. Я тебе только фуражку нарисую, вид сверху.



Т.е. смотрит он ту да же, и соориентирован сообразно первому снимку.

Боец смотрит на левую сторону плаца. Правая сторона плаца (где здание) у него сзади, деревья (торец плаца) - по правую руку, фотограф - по левую руку. Неужели так трудно себе это представить?

Офицер, принимающий присягу у второй группы стоит практически на одной линии со стволом дерева d. Справа и слева от офицера видны строения. Где они на карте?

[Lons]

Офицер, принимающий присягу у второй группы стоит практически на одной линии со стволом дерева d. Справа и слева от офицера видны строения. Где они на карте?

Не на карте, а на фотографии сверху. Но на ней и деревья размещены не так, как на фото сбоку, с плаца.

[Lons]

Инопланетчики телепортировали с Альфы-Центавры..  Ясен пень!

Факт остаётся фактом: статоры от двух двигателей как корова языком слизала.  Тут смехуёчками не отделаться, ну не бывают роторы без статоров в работающих двигателях. 
 
 
 

[idler]

Не на карте, а на фотографии сверху. Но на ней и деревья размещены не так, как на фото сбоку, с плаца.

Могу уточнить вопрос.

Прошу указать на карте месторасположение строений, которые видны слева и справа от офицера на снимке принятия присяги.

[Николай LXIII]

Двигатели  "имеют свойство" своей большой массой пробивать любой грунт.
Это кадры из зарубежной хроники авиакатастроф. Мы видим, что двигатели потерпевших катастрофу самолётов практически ушли под землю:




А этот металлолом лежит на поверхности земли так, будто его высыпали из кузова самосвала:



Имея на руках столь очевидные факты, хочется сказать, что мировое сообщество столкнулось с небывалой политической аферой
http://alexandr-palkin.livejournal.com/2914664.html

Единственное, с чем тут не могу с Вами согласиться, так это по поводу "небывалости" афёры. Афёра, вполне себе заурядная. Не "небывалей" чем потопление "Курска", "Норд Ост", взрывы домов, троллейбусов, метро... Не говоря уже о Лунной Афёре, развале СССР и  медвепутов с РФ-ией.

[zzcw]

Офицер, принимающий присягу у второй группы стоит практически на одной линии со стволом дерева d. Справа и слева от офицера видны строения. Где они на карте?

Это не строения. Всего лишь палатки.
При том, что они значительно дальше, за деревьями.

[zzcw]

Инопланетчики телепортировали с Альфы-Центавры..
Ясен пень!

Центавра отпадает.

Таким образом, остается одна-единственная рабочая версия: оба двигателя "Боинга" были уничтожены ракетами "земля-воздух". Как минимум, две ракеты ушли "в двигатели", еще одной оторвана кабина самолета.
Залп минимум из трех ракет по одному борту.  

Кто-то оттянулся "от души".

Также обратите внимание на список (приведен страницей выше) июльских воздушных потерь украинских ВВС. Несколько единиц сбитой техники так и не было обнаружено. Т.е. херачили по воздуху "мама не горюй".

[idler]

Это не строения. Всего лишь палатки.
При том, что они значительно дальше, за деревьями.

Не только палатки. Если Вы внимательно присмотритесь, то заметите вполне капитальное сооружение, возвышающееся над палатками. Прошу указать на карте месторасположение этих палаток и этого сооружения.

А также расположение строения, которое видно за деревом b на снимке.

[zzcw]

Не только палатки. Если Вы внимательно присмотритесь, то заметите вполне капитальное сооружение, возвышающееся над палатками. Прошу указать на карте месторасположение этих палаток и этого сооружения.

А также расположение строения, которое видно за деревом b на снимке.

Зачем? Любому действию должен быть смысл....

[idler]

Зачем? Любому действию должен быть смысл....

Смысл заключается в доказательстве или опровержении тождественности местности изображённой на снимке и на карте. На снимке есть ориентиры, которые отсутствуют на карте.

Уже одного этого достаточно, что бы сделать вывод о том, что место снимка не соответствует приведенной карте.

Кроме того, на фотоснимке виден правый дальний край разметки плаца. Вертикальная и горизонтальная линии разметки пересекаются в пределах снимка. Проведите прямую линию на карте через точку съемки и пересечение этих линий разметки и Вы будете приятно, или неприятно удивлены.

[zzcw]

Смысл заключается в доказательстве или опровержении тождественности местности изображённой на снимке и на карте. На снимке есть ориентиры, которые отсутствуют на карте.

Уже одного этого достаточно, что бы сделать вывод о том, что место снимка не соответствует приведенной карте.

Кроме того, на фотоснимке виден правый дальний край разметки плаца. Вертикальная и горизонтальная линии разметки пересекаются в пределах снимка. Проведите прямую линию на карте через точку съемки и пересечение этих линий разметки и Вы будете приятно, или неприятно удивлены.

Чес. слово, меня это не волнует, поэтому я ничему удивлен не буду
Личная жизнь сержанта К. как и его фотки не интересуют абсолютно,
То, что фильм является подделкой, стало понятно уже во время его просмотра.
И т.д.

Версию "Бука" - путешественника  критикую с момента её вброса/оглашения, куда не плюнь, вылазят противоречия.

[idler]

Чес. слово, меня это не волнует, поэтому я ничему удивлен не буду
Личная жизнь сержанта К. как и его фотки не интересуют абсолютно,
То, что фильм является подделкой, стало понятно уже во время его просмотра.
И т.д.

Версию "Бука" - путешественника  критикую с момента её вброса/оглашения, куда не плюнь, вылазят противоречия.

Так ведь опять и опять его вытаскивают на свет. Вот и нужно разобрать всё по косточкам и собрать в одном месте, чтобы сразу посылать апологетов куда следует.

[zzcw]

Украина представила доказательства о непричастности  своих ПВО к гибели Малайзийского Боинга.