MH-17

[Литератор]

Так никто и не спрашивает, а все только гонят хуцпу.

А зачем же они заметают так старательно? Боятся, что приговор трибунала Рассела прорастет?

[Вашкевич Виктор]

Витя я вообще не экстрасенс. Просто у меня голова есть и не для ношения шляпы только она предназначена. Нужно же головой ещё и иногда думать, как землю от зверья очистить и оставить на ней не зверьё, а только людей. Понимаешь ли для этого нужно повымести из нашего дома всяк сброд, никак без этого. Тебя старого тоже туда же, пока не поймёшь, что такое хорошо и что такое плохо. Ну и нужно же готовить это. Вот и занимаюсь этим потихоньку.

У нас с тобой разные понимания, что "плохо", а что "хорошо".
Что тебе хорошо - мне плохо, а что мне хорошо - тебе плохо.
Так что применил бы ты свою голову к какому другому делу,
а нефиг определять мою этническую принадлежность в тысячах километров в от меня.
Не верю я таким Кашпировским.

[Вашкевич Виктор]

Способ очищения земли от зверья подскажите? За одно и определение "зверья", что бы сразу было понятно, "зверьё" перед тобой, или нет.

Правильный вопрос.
Вован, давай твои критерии "зверья", - форум ждет твоего откровения.

[Владимир 2012]

Правильный вопрос.
Вован, давай твои критерии "зверья", - форум ждет твоего откровения.

Витенька,тебя зверем назвать нельзя.Ты что то вроде шакала рядом с Шер Ханом. Велено и скулишь ты тут, Увидишь, что с твоего хозяина шкуру снимают и совершенно другое скулить будешь. Много чести пытаться такого в чём то убеждать, просвещать и так далее, так приколоться иногда, это можно.

[Юрий Б.]

На развале компании кто-то из членов правительства Малайзии хорошо погреет руки.

Вы против национализации? По-моему, национализация - это прекрасно...

[Юрий Б.]

Компания же теперь будет националирована и, видимо, совсем уже скоро прекратит существование.

Вообще-то, компании имеют свойство быстро прекращать существование в результате приватизации.
Кстати, Путин сейчас проводит массированную приватизацию.

[Вашкевич Виктор]

Витенька,тебя зверем назвать нельзя.Ты что то вроде шакала рядом с Шер Ханом. Велено и скулишь ты тут, Увидишь, что с твоего хозяина шкуру снимают и совершенно другое скулить будешь. Много чести пытаться такого в чём то убеждать, просвещать и так далее, так приколоться иногда, это можно.

А кого ты считаешь моим хозяином?

[zzcw]

Вы против национализации? По-моему, национализация - это прекрасно...

Вообще-то, компании имеют свойство быстро прекращать существование в результате приватизации.

Речь шла не о том, хорошо это или плохо.
Странные происшествия, связанные с компанией, явились индикатором текущего состояния дел внутри неё самой. 
Потому на катастрофы лайнеров предлагалось взглянуть под другим углом зрения - не как на трагический "форсмажор", а как на заранее спланированное  мероприятие с участием "третьей стороны".

[Владимир 2012]

А кого ты считаешь моим хозяином?

Витя, сколько я тут на форуме был, я видел всё время как ты любую здравую мысль тут же засерать начинаешь. Если нельзя в силу очевидности, то начинаешь темы засерать чем попало вместе с компанией. Ну, не за бесплатно же ты это делаешь. А хозяин тот кто платит. А далее как с этим самым шакалом в Маугли у Киплинга.

[Иван Александрович]

Большая статья.
http://www.rg.ru/2014/10/09/rassledovanie-site.html
Один из погибших при крушении малайзийского Boeing под Донецком был найден с кислородной маской на лице. Об этом, как сообщают западные СМИ, заявил министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс.
Что значит - не все тела найдены? А где они?
Сергей Мельниченко: Где-то находятся. Мы же в курсе того, что Украина проводила очень хорошую зачистку данной территории артиллерией. Мы знаем, что туда не допускались специалисты из группы расследователей. А когда российские представители прибыли в Киев для участия в расследовании, то их не допустили к месту падения самолета.
Вот мое мнение. Говорить о том, что на одном из пассажиров была маска после того, как тела оставались на земле в течение нескольких дней, и эта территория не контролировалась практически никем, - это либо желание сказать о чем-то, когда люди ждут совершенно других новостей от расследователей, либо желание скрыть информацию, которая получена.
И все-таки: на выброс кислородной маски по нормативам ИКАО сколько нужно времени?
На высоте 10 тысяч метров в крови человека начинает обильно выделяться азот. Говорят, что кровь закипела. На это уходит примерно пятнадцать секунд. Все. Человек дальше не может существовать. А потом представьте, падают люди с такой высоты. Тут законы физики. Мы не можем их отменить. Помним, что величина ускорения падающего объекта где-то в районе 9,8 метра. При температуре минус 50-55 градусов вы летите с такой скоростью. Происходит моментальное обморожение конечностей, дышать нечем. И чтобы при таком напоре воздуха на одном из пассажиров осталась легчайшая по весу конструкция в виде этой кислородной маски, у меня это вызывает определенные сомнения.
 То, что не прибыли на место происшествия расследователи сразу после катастрофы, это колоссальный недостаток.
Росавиация сформулировала 24 вопроса для комиссии расследователей. Хотя бы какие-то ответы на эти вопросы уже есть?
Сергей Мельниченко: Мы еще раньше сформулировали примерно 18 вопросов, на которые не нашли ответов. У Росавиации вопросов больше, но там есть и наши. В комиссии работают серьезные люди. Все понимают, что разрушение воздушного судна произошло не из-за причин, носящих гражданский характер.
Только военное воздействие.
Когда ожидается заключительный доклад?
Сергей Мельниченко: Нидерланды сказали, что в годичный срок, как предполагает ИКАО, они не уложатся. Но постараются сделать все от себя зависящее, чтобы где-то уже к началу осени следующего года этот доклад был получен.
А какие нормативы ИКАО по расследованию подобных происшествий?
Сергей Мельниченко: Это серьезно все прописано. Существует 13-е приложение к Чикагской конвенции о международной гражданской авиации, которая называется "Расследование авиационных инцидентов и происшествий". Этот документ нормативно устанавливает стандарты, которые должны использоваться при проведении таких расследований. Для каждого из 191 договаривающихся государств ИКАО это стандарт, руководство к действию.
Кроме того есть еще один документ, четырехтомник ИКАО - он называется "Руководство по расследованию авиационных инцидентов и происшествий". Это всеобъемлющий документ, который предписывает, какие действия должны приниматься, начиная от организации расследования, продолжая проведением расследования, созданием групп привлечения специалистов, расследованием на месте события. В нем прописаны все детали. И в тех обстоятельствах, в которых проводятся данные расследования, небольшая задержка вполне объяснима.
И это есть в предварительном отчете расследователей?
Сергей Мельниченко: Да. И в нем нет никаких зацепок, которые бы могли говорить о том, что данное воздушное судно было направлено специально куда-то в какую-то точку, где его ждали. Нет, там все абсолютно стандартно, абсолютно штатно. Самолет обходил грозовую облачность, потом возвращался на трассу.
Какой информации не хватает для того, чтобы установить истинную причину случившего?
Сергей Мельниченко: В предварительном докладе есть данные о том, что большинство механических повреждений воздушного судна находятся со стороны кабины пилотов. Недели две-три назад появилась информация, что обнаружено несколько тел, в которых есть эти поражающие элементы. Но был ли это "Бук", была ли это ракета класса "воздух-воздух" - не говорится ни слова.

[Иван Александрович]

Я не знаю, кто и как сбили, и сбили ли вообще, но я вижу, что все гонят хуцпу.

Надо же - настолько тупые сегодня учёные пошли , что по многочисленным свидетельствам неспособны представить действительную картину.

[Иван Александрович]

А кого ты считаешь моим хозяином?

...Отложив фразерство, будем говорить о значении каждой мысли,
сравнениями и выводами осветим обстоятельства.
Итак, я формулирую нашу систему с нашей и гоевской (* гои - христиане и
вообще все неевреи - прим. С. Нилуса *) точек зрения.
Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых,
поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и
устрашением, а не академическими рассуждениями. Каждый человек стремится к
власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но
при этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения
благ своих.
Что сдерживало хищных животных, которых зовут
людьми? Что ими руководило до сего времени?
В начале общественного строя они подчинились грубой и
слепой силе, потом закону, который есть та же сила, только
замаскированная. Вывожу заключение, что по закону естества -
право в силе.

****Не следует забывать и о роли науки. Напомню- у евреев , в отличие от русских, уже более чем сто лет существует "перспективный план" развития еврейства на ближайшие тысячи лет.  Этот план записан в виде так называемых "Протоколов сионских мудрецов", где ПОШАГОВО расписана "дорожная карта" их экспансии.
По сути, эти протоколы  имеют мощное естественонаучное обоснование. 

И если  почитать эти протоколы и сравнить в реальностью, то совпадение теории , описаной в протоколах и практики, наблюдаемой сейчас, то это  ИДЕНТИЧНые явления.


Кто хочет сравнить - читать здесь:

http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/protokol/1-protokol.html



Специально выделю крайне интересную в этой связи цитату из протоколов:

Администраторы, выбираемые нами из публики, в
зависимости от их рабских способностей, не будут лицами,
приготовленными для управления, и потому они легко сделаются
пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных
советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для
управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты
наши черпали для управления нужные сведения из наших
политических планов, из опытов истории, из наблюдений над
каждым текущим моментом. Гои не руководятся практикой
беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической
рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам.
Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до
времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или
воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую
роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории).
Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем
слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями
и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые
из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью
воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны:
обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма,
марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов
этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно.
Нам необходимо считаться с современными мыслями,
характерами, тенденциями народов, чтобы не делать промахов в
политике и в управлении административными делами. Торжество
нашей системы, части механизма которой можно располагать
разно, смотря по темпераменту народов, встречаемых нами по
пути, не может иметь успеха, если практическое ее применение не
будет основываться на итогах прошлого в связи с настоящим.
http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/protokol/1-protokol.html

[Владимир 2012]

Браво Иван Александрович, вы очень здорово показали Витеньке кто его хозяин.

[Вашкевич Виктор]

Витя, сколько я тут на форуме был, я видел всё время как ты любую здравую мысль тут же засерать начинаешь. Если нельзя в силу очевидности, то начинаешь темы засерать чем попало вместе с компанией. Ну, не за бесплатно же ты это делаешь. А хозяин тот кто платит. А далее как с этим самым шакалом в Маугли у Киплинга.

Это тебе всякая мысль  хлестаковых кажется здравой. А мне она кажется абсурдной.

[Вашкевич Виктор]

Браво Иван Александрович, вы очень здорово показали Витеньке кто его хозяин.

Не увидел я в письме Ивана Александровича здравых мыслей
и моего хозяина он не показал. А эти протоколы я читал лет 40 -50 назад, - не впечатляют.

[Иван Александрович]

Не увидел я в письме Ивана Александровича здравых мыслей
и моего хозяина он не показал. А эти протоколы я читал лет 40 -50 назад, - не впечатляют.

Так оно когда ума нет - чем впечатляться? Это Вам не с академиком - фельдфебелем Александровым  общаться.

[Lons]

Так оно когда ума нет - чем впечатляться? Это Вам не с академиком - фельдфебелем Александровым  общаться.

Вот пообщайтесь с ген-лейтом Картаполовым:

     http://www.kp.ru/daily/26258.5/3137481/ (Российский Генштаб о крушении малазийского лайнера по свежим следам, 22 июля 2014)

[Semenkoff]

Вот пообщайтесь с ген-лейтом Картаполовым:

     http://www.kp.ru/daily/26258.5/3137481/ (Российский Генштаб о крушении малазийского лайнера по свежим следам, 22 июля 2014)

Думаю эти данные будут просто проигнорированы.

[Владимир 2012]

Так оно когда ума нет - чем впечатляться? Это Вам не с академиком - фельдфебелем Александровым  общаться.

Проблема в том, что кроме отсутствия ума он ещё и на оплате сидит. Поэтому и лает в нужном хозяевам направлении.

[Вашкевич Виктор]

Проблема в том, что кроме отсутствия ума он ещё и на оплате сидит. Поэтому и лает в нужном хозяевам направлении.

Алле! Кашперовский! А ты моего хозяина так и не назвал.